c'est pas forcément les graphismes pour ma part,c'est seulement la visibilité faut reconnaître que parfois c'est dur à comprendre ce qui se passe à l'ecran même si un live c'est bien aussi.
Bah pour le coup Red Dead c'est quand meme les graphismes qui priment . L'aspect contemplatif et cinématique du jeu occupent une place assez centrale je pense.
Et sinon pour détendre l'atmosphère nouveau débat :
Le sondage servait en fait à donner une illusion de choix à la communauté. Diviser pour mieux régner.
Il faut que tout change pour que rien ne change. :p
Comme je l'ai dit pendant le live, perso ce qui m'inquiète c'est que si Hooper fait le jeu en off, je suis sûr qu'il y aura plein de truc qui comprendra pas dans le jeu, et qu'il ne comprendra peut-être pas jusqu'à la fin. Il y a tellement de mécaniques qu'une aide du tchat de temps en temps pour comprendre certain détails qui lui aurait échappé ne serai vraiment pas de trop.
Puis je pense sincèrement qu'en live ça sera vraiment plus fun qu'en off.
J'ai encore avancé un peu dans le jeu, et il y a tellement de chose à explorer et à faire, c'est incroyable pourtant j'en suis qu'au début. Tu peux vraiment passé une après-midi de jeu entière sans faire la moindre quête principal sans t'ennuyer pour autant. C'est pour ça qu'en off me parait une mauvaise idée. En plus je pense vraiment que tu dramatise sur la qualité de l'image en live, oui y aura des pixels de temps en temps, mais tu as déjà fais des lives où la qualité de l'image était pas top, pourtant il y a jamais vraiment eu de problème (comme les Dark Souls, Fallout 4, FFXV...).
Imagine si tu avais fait BOTW en off (ok ces 2 jeux ne sont pas comparable, mais les 2 sont ont une durée de colossale). :p
c'est pas forcément les graphismes pour ma part,c'est seulement la visibilité faut reconnaître que parfois c'est dur à comprendre ce qui se passe à l'ecran même si un live c'est bien aussi.
Bah pour le coup Red Dead c'est quand meme les graphismes qui priment . L'aspect contemplatif et cinématique du jeu occupent une place assez centrale je pense.
Et sinon pour détendre l'atmosphère nouveau débat :
Comme prévu le sondage sert à rien^^
Exactement ,faire un sondage puis prendre une décision contraire a celui ci j trouve ça dommage
mh
Le sondage servait en fait à donner une illusion de choix à la communauté. Diviser pour mieux régner.
Il faut que tout change pour que rien ne change. :p
la démocratie..
Comme je l'ai dit pendant le live, perso ce qui m'inquiète c'est que si Hooper fait le jeu en off, je suis sûr qu'il y aura plein de truc qui comprendra pas dans le jeu, et qu'il ne comprendra peut-être pas jusqu'à la fin. Il y a tellement de mécaniques qu'une aide du tchat de temps en temps pour comprendre certain détails qui lui aurait échappé ne serai vraiment pas de trop.
Puis je pense sincèrement qu'en live ça sera vraiment plus fun qu'en off.
J'ai encore avancé un peu dans le jeu, et il y a tellement de chose à explorer et à faire, c'est incroyable pourtant j'en suis qu'au début. Tu peux vraiment passé une après-midi de jeu entière sans faire la moindre quête principal sans t'ennuyer pour autant. C'est pour ça qu'en off me parait une mauvaise idée. En plus je pense vraiment que tu dramatise sur la qualité de l'image en live, oui y aura des pixels de temps en temps, mais tu as déjà fais des lives où la qualité de l'image était pas top, pourtant il y a jamais vraiment eu de problème (comme les Dark Souls, Fallout 4, FFXV...).
Imagine si tu avais fait BOTW en off (ok ces 2 jeux ne sont pas comparable, mais les 2 sont ont une durée de colossale). :p
J'ai pas compris il a annoncé qu'il allait le faire en off? Oh non me dîtes pas ça...
https://www.twitch.tv/solaris428
@Solaris : Clique ici et tu verras son message.
http://www.hooper.fr/forums/accueil-annonces/sondages-de-la-communaute?page=245#comment-1551103
Je sens venir les retombées atomiques si Hooper fait Red Dead en off.