En ce qui me concerne j'ai terminé RE4 et RE5. J'ai joué aux deux en parallèle.
Bon déjà je suis bien content d'avoir enfin pu tâter ce monument qu'est RE4 et le terminer. J'ai pas grand chose à dire parce que c'est pas évident de le juger après toutes ces années puis faut se remettre dans le contexte toussa toussa. En tout cas en 2018 le jeu reste parfaitement jouable ce qui est une immense qualité et même techniquement je trouve qu'il vieilli pas trop mal (version ps4 mais quand même). Le coup des nids de corbeaux, des petits secrets disséminés ici et là c'est quelque chose qu'on voit plus aujourd'hui ou en tout cas ça n'en a pas la même saveur et j'ai même pas l'excuse de la nostalgie.
Bon le scènar......c'est un jeu vidéo quoi! Mais il se prend pas au sérieux du moins c'est l'impression que j'en ai eu. Après je dois avouer que la partie sur l'île est est grande partie loupé, trop d'action de pan pan boum boum.
Donc ouais bien content de l'avoir fait ça valait le coup à l'époque ça vaut clairement toujours le coup aujourd'hui. Après est-ce un bon RE? Ça j'en sais rien c'est pas tellement une série avec laquelle j'ai beaucoup d'affinité et je découvre les épisodes dans un ordre random.
Maintenant RE5.........................................................................................ça sort en 2009 ou 2010 ce truc là! Genre à coté t'as Uncharted 2 qui est sortie dans les mêmes eaux! (pour rester dans le TPS action). Je veux dire c'était déjà vieux quand c'est sortie mais en 2018 c'est juste risible et pourtant je l'ai fais à l'époque (peut être en 2011 je sais plus) et dans mes souvenirs j'en avais gardé une bonne impression mais bordel mais qu'est ce que c'est ce truc quoi?!
Bon je vais pas m'attarder dessus ça vaut pas le coup mais trop d'action beaucoup trop d'action et le gameplay colle pas avec ce délire. Pour être honnête je l'ai refais immédiatement après l'avoir fini (oui j'ai des problèmes dans ma tête loul XD), mais cette fois avec les munition infinie (chose que je déteste habituellement) et la je trouvais que le jeu fonctionnait mieux ainsi. C'est ouf quand même!
M'fin passons j'ai pas aimé mes retrouvailles avec RE5 et je lui préfère très largement son grand frère que je découvre que "maintenant".
Que Umbasa trouve le jeu "nul", peu importe, il n'y a pas besoin d'une quelconque "abnégation" pour terminer Secret of Mana en 2018. Le jeu reste agréable à jouer, joli, facile, avec de belles musiques. Bien sûr, il y aura toujours quelques joueurs pour ne pas accrocher.
Il y a quelques maladresses et déséquilibres (la magie noire de l'elfe trop surpuissante, les alliés qui peuvent se retrouver coincés par le décor), mais dans l'ensemble le gameplay est tout à fait solide (et novateur pour l'époque).
Il y a quelques maladresses et déséquilibres (la magie noire de l'elfe trop surpuissante, les alliés qui peuvent se retrouver coincés par le décor), mais dans l'ensemble le gameplay est tout à fait solide (et novateur pour l'époque).
Voila d'ou ma référence dans mon autre message à cet année, moi j'ai découvert le jeu après 2010 bah ça pique à plein de niveaux.
Alors que j'ai fait les 3 Donkey Kong Country pour la 1ère fois après avoir fait Return bah j'ai adorer.
Oui mais bon, ce ne sont que des broutilles, il n'y a pas de quoi dégoûter le joueur. Le défaut des alliés qui se bloquent dans le décor, ça ne concerne que les joueurs qui veulent "rusher" sans combattre les ennemis (ce qui n'est pas très recommandé, sinon c'est là que vous allez galérer contre les ennemis et les boss). Et si on n'aime pas que les magies offensives soient trop puissantes, il suffit simplement de ne pas les utiliser (c'est tout à fait faisable sans rendre le jeu hardcore, le jeu reste assez souple pour s'amuser à notre façon).
Et je ne vois pas pourquoi tu surlignes mon "pour l'époque" : j'ai juste parlé du caractère "novateur pour l'époque", pas du caractère "bon pour l'époque" (ce qui n'a rien à voir, à l'époque d'aujourd'hui le jeu a forcément perdu son côté "novateur" mais pas son côté "bon").
C'est la première fois que je le termine. J'avais déjà fait le premier, le deuxième et le quatrième. Je savais pas à quoi m'attendre maintenant je sais.Il y a quand même des choses que je savais mais dans les grandes lignes. Déjà que le jeu serait plus ouvert et orienté survie. Et que ça parlerait de Big boss à l'époque de la guerre froide.
J'ai été un peu déçu du gamedesign. Le jeu n'est en faite qu'une succession de situation par tableau. Peu de nouveauté par rapport à l'épisode "Sons of liberty". Les grandes innovations sont le fait de se nourrir et que Snake peut se camoufler avec des peintures faciales et des habits. Le camouflage apporte quelque situation cool et doit être important dans les modes de difficulté élevée mais n'est finalement pas très utile dans le mode easy et normal. Manger permet de regagner l’endurance qui descend continuellement. On doit tuer des animaux ou des insectes ou récupérer des rations. En faite c'est ennuyant car l'endurance baisse vite et vous devrez souvent vous nourrir. De plus la bouf pourrit assez rapidement et si vous l'ingurgitez moisi vous serez malade. Les armes sont d'époques et variés. Du sniper au scorpion, on à le choix si on veut se la jouer bourrin. D’ailleurs c'est difficile de la jouer furtif. On a un pistolet anesthésiant mais le silencieux n'est pas infini et se casse. Moi je l'ai jouée fine quand je pouvais mais devoir faire du CQC presque tout le long du jeu c'est quand même hardcore. Bref tout ça pour dire que le gameplay du jeu si on est pas un ouf, c'est pas top. Il faut dire aussi qu'il est sorti en 2005 sur Playstation 2 et c'était une autre époque pour le jeu vidéo. Le tout est complété par des cinématiques qui explique des choses et illustre ce que l'on fait pas dans les phases de gameplay.
les camos
J'y est joué sur la compile Playstation 3. C'est propre graphiquement et ça tourne nickel. Les différentes zones de jeu sont petites à part celle de la fin. Elles sont variés et rendent bien en terme d'ambiance.
Ce qui m'a vraiment marqué ce sont les personnages. The Boss quoi! Elle est tellemnt stylée. Elle a tout aprit à Snake. Snake aussi.Quasiment toujours en control de lui même. Le CQC comment c'est cool. L'unité cobras avec The End et The fear. Finalement vu que le jeu est court, on n'en voit et n'en savon pas tant que ça. Mais avec l'intensité des cinématiques et les histoires dramatiques des mecs sur leur vie et sur la guerre, ça choque. Aussi les deux dernière heures sont folles. C'est sans répit et grandiose.
The end le sniper centenaire
Je pense qu'il faut voir se jeu comme une histoire interactive et en prendre pleins les yeux avec ce qui se passe à l'écran. Ne pas se prendre la tête avec le gameplay (à part si on est un ouf) et juste kiffer l'aventure épic.
Alexis me connais maintenant, loul.
Encore le mots "nul" c'est très gentil mais c'est pas le sujet.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Eeeh oui :p
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
En ce qui me concerne j'ai terminé RE4 et RE5. J'ai joué aux deux en parallèle.
Bon déjà je suis bien content d'avoir enfin pu tâter ce monument qu'est RE4 et le terminer. J'ai pas grand chose à dire parce que c'est pas évident de le juger après toutes ces années puis faut se remettre dans le contexte toussa toussa. En tout cas en 2018 le jeu reste parfaitement jouable ce qui est une immense qualité et même techniquement je trouve qu'il vieilli pas trop mal (version ps4 mais quand même). Le coup des nids de corbeaux, des petits secrets disséminés ici et là c'est quelque chose qu'on voit plus aujourd'hui ou en tout cas ça n'en a pas la même saveur et j'ai même pas l'excuse de la nostalgie.
Bon le scènar......c'est un jeu vidéo quoi! Mais il se prend pas au sérieux du moins c'est l'impression que j'en ai eu. Après je dois avouer que la partie sur l'île est est grande partie loupé, trop d'action de pan pan boum boum.
Donc ouais bien content de l'avoir fait ça valait le coup à l'époque ça vaut clairement toujours le coup aujourd'hui. Après est-ce un bon RE? Ça j'en sais rien c'est pas tellement une série avec laquelle j'ai beaucoup d'affinité et je découvre les épisodes dans un ordre random.
Maintenant RE5.........................................................................................ça sort en 2009 ou 2010 ce truc là! Genre à coté t'as Uncharted 2 qui est sortie dans les mêmes eaux! (pour rester dans le TPS action). Je veux dire c'était déjà vieux quand c'est sortie mais en 2018 c'est juste risible et pourtant je l'ai fais à l'époque (peut être en 2011 je sais plus) et dans mes souvenirs j'en avais gardé une bonne impression mais bordel mais qu'est ce que c'est ce truc quoi?!
Bon je vais pas m'attarder dessus ça vaut pas le coup mais trop d'action beaucoup trop d'action et le gameplay colle pas avec ce délire. Pour être honnête je l'ai refais immédiatement après l'avoir fini (oui j'ai des problèmes dans ma tête loul XD), mais cette fois avec les munition infinie (chose que je déteste habituellement) et la je trouvais que le jeu fonctionnait mieux ainsi. C'est ouf quand même!
M'fin passons j'ai pas aimé mes retrouvailles avec RE5 et je lui préfère très largement son grand frère que je découvre que "maintenant".
Pseudo PSN: DaiHeartAstora
Que Umbasa trouve le jeu "nul", peu importe, il n'y a pas besoin d'une quelconque "abnégation" pour terminer Secret of Mana en 2018. Le jeu reste agréable à jouer, joli, facile, avec de belles musiques. Bien sûr, il y aura toujours quelques joueurs pour ne pas accrocher.
Ah oui le jeu est beau avec de bonne musique mais en terme de gameplay c'est... voila quoi.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Il y a quelques maladresses et déséquilibres (la magie noire de l'elfe trop surpuissante, les alliés qui peuvent se retrouver coincés par le décor), mais dans l'ensemble le gameplay est tout à fait solide (et novateur pour l'époque).
Oh oui les belles musiques... qui se coupent à chaque coup d'arme ou de sprint :p
Voila d'ou ma référence dans mon autre message à cet année, moi j'ai découvert le jeu après 2010 bah ça pique à plein de niveaux.
Alors que j'ai fait les 3 Donkey Kong Country pour la 1ère fois après avoir fait Return bah j'ai adorer.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Oui mais bon, ce ne sont que des broutilles, il n'y a pas de quoi dégoûter le joueur. Le défaut des alliés qui se bloquent dans le décor, ça ne concerne que les joueurs qui veulent "rusher" sans combattre les ennemis (ce qui n'est pas très recommandé, sinon c'est là que vous allez galérer contre les ennemis et les boss). Et si on n'aime pas que les magies offensives soient trop puissantes, il suffit simplement de ne pas les utiliser (c'est tout à fait faisable sans rendre le jeu hardcore, le jeu reste assez souple pour s'amuser à notre façon).
Et je ne vois pas pourquoi tu surlignes mon "pour l'époque" : j'ai juste parlé du caractère "novateur pour l'époque", pas du caractère "bon pour l'époque" (ce qui n'a rien à voir, à l'époque d'aujourd'hui le jeu a forcément perdu son côté "novateur" mais pas son côté "bon").
Hier, j'ai fini Metal gear solid 3.
C'est la première fois que je le termine. J'avais déjà fait le premier, le deuxième et le quatrième. Je savais pas à quoi m'attendre maintenant je sais.Il y a quand même des choses que je savais mais dans les grandes lignes. Déjà que le jeu serait plus ouvert et orienté survie. Et que ça parlerait de Big boss à l'époque de la guerre froide.
J'ai été un peu déçu du gamedesign. Le jeu n'est en faite qu'une succession de situation par tableau. Peu de nouveauté par rapport à l'épisode "Sons of liberty". Les grandes innovations sont le fait de se nourrir et que Snake peut se camoufler avec des peintures faciales et des habits. Le camouflage apporte quelque situation cool et doit être important dans les modes de difficulté élevée mais n'est finalement pas très utile dans le mode easy et normal. Manger permet de regagner l’endurance qui descend continuellement. On doit tuer des animaux ou des insectes ou récupérer des rations. En faite c'est ennuyant car l'endurance baisse vite et vous devrez souvent vous nourrir. De plus la bouf pourrit assez rapidement et si vous l'ingurgitez moisi vous serez malade. Les armes sont d'époques et variés. Du sniper au scorpion, on à le choix si on veut se la jouer bourrin. D’ailleurs c'est difficile de la jouer furtif. On a un pistolet anesthésiant mais le silencieux n'est pas infini et se casse. Moi je l'ai jouée fine quand je pouvais mais devoir faire du CQC presque tout le long du jeu c'est quand même hardcore. Bref tout ça pour dire que le gameplay du jeu si on est pas un ouf, c'est pas top. Il faut dire aussi qu'il est sorti en 2005 sur Playstation 2 et c'était une autre époque pour le jeu vidéo. Le tout est complété par des cinématiques qui explique des choses et illustre ce que l'on fait pas dans les phases de gameplay.
les camos
J'y est joué sur la compile Playstation 3. C'est propre graphiquement et ça tourne nickel. Les différentes zones de jeu sont petites à part celle de la fin. Elles sont variés et rendent bien en terme d'ambiance.
Ce qui m'a vraiment marqué ce sont les personnages. The Boss quoi! Elle est tellemnt stylée. Elle a tout aprit à Snake. Snake aussi.Quasiment toujours en control de lui même. Le CQC comment c'est cool. L'unité cobras avec The End et The fear. Finalement vu que le jeu est court, on n'en voit et n'en savon pas tant que ça. Mais avec l'intensité des cinématiques et les histoires dramatiques des mecs sur leur vie et sur la guerre, ça choque. Aussi les deux dernière heures sont folles. C'est sans répit et grandiose.
The end le sniper centenaire
Je pense qu'il faut voir se jeu comme une histoire interactive et en prendre pleins les yeux avec ce qui se passe à l'écran. Ne pas se prendre la tête avec le gameplay (à part si on est un ouf) et juste kiffer l'aventure épic.