Skip to Content

Retour sur Youtube ! (1/9)

On est back sur Youtube !

Pour recevoir une notification dès le lancement d'un live il faut vous abonner à ma chaîne Youtube !

Vous pouvez maintenant me soutenir financièrement via Youtube

92 Commentaires

Portrait de Vert

Si Hooper dit quelque chose, ça veut dire que c'est vrai lol..


Portrait de Jitech

Je comprends pas comment on peut dire que la Croatie méritait plus de gagner. S'ils ont fait autant de prolongations/tirs au but c'est qu'ils étaient souvent poussés dans leurs derniers retranchements.

La France à l'inverse a fini tous ses matchs sans aller en prolongation et n'a été mené au score que durant 9 minutes tout au long de la compétition.

En plus de ça la France a marqué 11 buts pendant les matchs à élimination direct. Aucun champion du monde n'a fait mieux en 32 ans ! En 1998 c'était 6 buts.

Franchement il faut pas être romantique avec les croates sous prétexte que c'est David contre Goliath. Eux ont en rien à faire des français. Et en plus ils sont mauvais perdants (presque autant que les belges).


Portrait de video2f1

Déjà c'est devenu à la mode cette idée de "vainqueur moral". C'est bien justement l'intérêt d'un sport, d'un tournoi. Celui qui a gagné gagne tous les honneurs, c'est largement normal quelquesoit le vainqueur.

Sinon je te rejoins jitech mais oui ce débat n'a pas de sens. Et que dire des mauvais perdants qui disent que la France était domiinée pendant la finale. J'ai jamais vu une équipe qui est dominée, mener 4-1 en 70 minutes loul si on veut jouer sur le terrain idiot des comparaisons^^.


Portrait de Jitech

Oui et encore ils peuvent s'estimer heureux d'avoir marqué ce deuxième but complètement improbable.


Portrait de Poupi

Pavé mécontent incoming.

Vous citez tous les commentaires de Hooper sur les dons mais vous ne prenez aucunement le contexte en compte, est-ce que c'est à un hypocrite, un menteur ou un profiteur que vous envoyez votre argent via les dons ? Non, c'est à un gars honnête, qui a été transparent sur les chiffres du site alors qu'il aurait aussi bien pu tout garder pour lui, qui a dit combien ça coûtait, pourquoi il les activait, etc.

Moi, ça ne me pose éthiquement aucun problème de donner de l'argent que j'ai gagné à quelqu'un d'autre qui en a besoin, si cette personne je l'apprécie, si elle a besoin d'être dépannée, etc. Là, on est pas au même niveau, mais ça reste tout de même bien loin des streamers qui montrent leurs nibards ou qui font des fake clash, fake accidents, fake surprises, fake tout et n'importe quoi et compagnie.

Le concept est simple : vous aimez ce qu'Hooper fait ? Vous pouvez lui donner un peu d'argent via un don. Pourquoi de l'argent ? Parce que c'est un truc magique qui permet de pas tomber dans la précarité et de pouvoir payer des trucs genre de la bouffe, des jeux, un hébergement de site, des taxes, etc. Si ça vous plaît pas, ne donnez pas, mais ne descendez pas ceux qui donnent avec PLAISIR, ils font ce qu'ils veulent de leur argent après tout. Je ne connais pas la situation financière de Hooper, mais je sais que vingt de mes euros lui serviront plus qu'à moi, vu que je raque du pognon et que je sais pas quoi foutre avec ensuite.

J'ai lu sur le tchat YT à un moment "Désolé Hooper, mais pour moi ton travail ne mérité pas salaire", ça, c'est prendre le truc à l'envers en fait, le travail de Hooper ne mérite pas salaire parce qu'il ne fournit aucun travail, ses let's play ne sont pas des heures de boulot mais des heures de divertissement passées avec nous, c'est peut-être ma vision des choses mais j'appelle pas ça un boulot, si je joue à la Wii avec mes potes dans mon salon ça fait pas de moi un salarié. Les vidéos de Hooper ne sont pas un travail, à la limite on pourrait argumenter sur les reviews, parce que les reviewers de sites pros sont payés, eux (au lance-pierre ou pas, j'en sais rien), mais les épopées, let's play et défis, non, et donc le don n'est pas un salaire, c'est un DON.

Vous voulez tous renvoyer les critiques de Hooper sur les dons dans sa face mais vous ne pensez pas à voir les deux faces de la même pièce : pour chaque don gaspillé qui va vers un gars gavé de thunes qui va sauter ton com' et encaisser ton argent, y a un don pour un streamer qui va lui éclairer le visage d'un sourire, qui va lui permettre de pouvoir payer son loyer, d'acheter un meilleur matos, qui va véritablement le gratifier. C'est bien beau les "merci machin" et "ouah, trop cool ce que tu fais, gros respect et continue", mais ça nourrit pas son homme.

Je pense que ce qui a mis mal à l'aise Hooper dans ce système, c'est "l'exposition" dont profitent les donneurs, comme un espèce de complément et qui du coup attire inexorablement son attention vers eux plutôt que tous les autres utilisateurs du tchat. Cela est un problème en effet, car ça peut vite faire dégénérer un streamer lambda en un streamer qui va juste lire ceux qui dépensent et ignorer majestueusement les autres. A ce stade-là, ça devient donner pour se faire voir, pour se faire remarquer par le streamer, et ça, c'est toxique, ça, c'est ridicule.

Moi, quand j'ai vu les dons sur le live d'hier, ça m'a revigoré, l'argent venait cette fois-ci pas des pubs mais de la communauté, et je préfère mille fois un bon gars gagner de l'argent pour ce qu'il fait que se prendre des critiques ou se faire insulter. Si les dons lui rapportent quelque chose et que de l'autre côté, les gens sont contents de donner, c'est tout bénèf', non ? Y a pas d'arnaque là-dedans, il a jamais dit non-ironiquement "faites des dons" ou "activez la cloche et laissez un like", il voit ça comme un soutien, comme une aide, bref, il a une vision saine de la chose qui lui est propre.

Pour moi, Hooper n'a perdu aucune crédibilité et je suis pour qu'il réactive les dons. Celui qui sera en désaccord avec moi en aura tous les droits.


Portrait de Erazul

Tu expliques vraiment bien les choses mec, bravo. C'est quasiment au mot près ce que j'aurais voulu dire si j'avais voulu donner mon point de vue sur la chose, et je ne sais pas si j'aurais réussi à le faire aussi bien que toi haha. :p
Hooper est quelqu'un d'intègre, de fidèle à ses pensées, même s'il peut changer d'avis sur certaines choses, comme tout le monde, vouloir coller absolument à des idées même quand on voit qu'elles deviennent obsolètes ou des entraves, c'est faire preuve de bêtise. Hooper à des défauts (ooooh oui, et pas qu'un :p) mais on ne peut pas dire de bonne fois qu'il s'est fait corrompre par la soif de pognon et le système global actuel sur Youtube, ça n'a pas de sens. On s'en rend d'ailleurs d'autant plus compte quand on le suit depuis longtemps (le même esprit est toujours là dans ce qu'il dit et ce qu'il fait même si la forme et les moyens ont changés).

Enfin bref, y'aura toujours des bas de plafond (sans vouloir offusquer qui que ce soit) pour aller au plus générique pour cracher un peu de venin et repartir comme ils sont venu, ça ne changera pas de sitôt.


Portrait de LeFaiseurDeDons

C'est vrai. Faire un don est presque perçu comme quelque chose de mal maintenant. Je pense qu'il y en a certains qui ont mal compris les intentions de Hooper. Lorsqu'il ironise sur la situation, c'est avant tout pour "dénoncer" les pratiques véreuses qui accompagnent les dons, et non les dons en eux-mêmes. Comme rabâcher les oreilles des spectateurs qu'ils sont considérés comme des amis, qu'il faut partager sur les réseaux sociaux, ou autres...
Tout ça à cause de l'abus orchestré par les nuisibles de l'onglet "Tendances" principalement.
Faire un don, c'est un acte qui peut avoir une certaine dignité selon comment il est utilisé. En tout cas, c'est quelque chose qui a des conséquences, souvent positives, mais qui n'est en aucun cas mauvais. Si on en écoute certains, sous prétexte que la plupart encaisse l'argent en utilisant des méthodes perfides, hypocrites et sournoises, alors Hooper devrait s'en priver ? Sûrement pas.
Plus tard, j'ai appris que Hooper avait retiré l'option de pouvoir faire des dons afin de laisser uniquement celle du soutien. Vu son état d'esprit, c'est compréhensible. Mais il ne devrait pas se sentir obligé. Enfin, si ça l'aide à se détacher des andouilles de YouTube, alors pourquoi pas.
Je ne sais pas ce que le gros ours pense réellement, mais si Hooper a fermé les vannes juste parce qu'il se sentait coupable, alors c'est triste. Parce qu'il ne devrait pas. Il a le droit de recevoir de l'argent d'une façon ou d'une autre, comme n'importe qui. Ça paraît dingue de devoir rappeler quelque chose d'aussi élémentaire.
En tout cas, c'est intéressant de voir à quel point les gens semblent impliqués là-dedans.
Le pognon, ça fait parler !


Portrait de HUNK

Regarde Misère de Coluche, pour les pauvres, la solution la plus simple et la meilleur serait tout bonnement de leurs donner de l'argent sans rien attendre en retour, mais en France non, il y a souvent cette idée que si l'on te donne quelque chose, tu dois donner autre chose en échange, alors que savoir donner sans rien attendre en retour est une grande qualité, donc on préfère leurs donner des sandwichs et des aides mais durant ce temps, ils sont toujours dans la rue, c'est comme si l'on te donnait une paire de lacets sans les chaussures, les gens pensent qu'en leurs donnant de l'argent, ils le dépenseront à mauvais escients alors que des études ont montrés que c'est faux pour une bonne partie.

Voilà, je trouve que ça rejoins dans un sens cette histoire de dons, ça rejoins le même type de mentalité selon moi où comme tu l'as écris, certains en abusent oui mais cela ne signifie pas que donner des dons est mal.


Portrait de flex-o

Malheureusement si, quand on donne quelque chose, on attend toujours quelques choses en retour.
En tout cas peut etre pour le "don" c'est une notion differente, mais quand on offre un cadeau, le geste n'est jamais vraiment completement altruiste.
Le plaisir d'offrir vient du sourire et du contentement de l'autre, on se sent gratifié par ce regard souriant de la personne qui vous remercie et par l'idée d'avoir pu "aider" (pour ce cas la).

Si tu fais un cadeau a quelque un, et que la personne en face te dis juste "merci" avec un ton monocorde et en restant completement stoïque et froid sans te répondre par un sourire, et en foutant l'objet que tu lui a donné sur le coté très rapidement apres l'avoir reçus, garderas tu en toi l'envie de lui offrir a nouveau quelques choses une autre fois?


Portrait de HUNK

Citation:
Malheureusement si, quand on donne quelque chose, on attend toujours quelques choses en retour.

Oui, un simple merci comme tu l'as écris plus bas (avec un sourire en plus effectivement ça fait toujours plaisir), mais ce n'est ce que j'appelle attendre quelque chose en retour, dire merci est une formule de politesse et de respect, tout simplement.

Après, je ne dit pas qu'il ne faut jamais donner en retour d'un cadeau ou de quelque chose, juste qu'on ne devrait pas sentir obligé de le faire, je parle encore pour le cas des pauvres, si tu donnes 50 euros à un homme ou une femme dans la rue, il (elle) ne va quand même pas te donner de l'argent ou son sac à dos pour te remercier ?! Déjà que cette personne n'en a pas, voilà :p


Portrait de Laurent

Hooper, je ne comprends pas ta démarche !

Tu as toujours prôné que tu faisais tes vidéos pour le plaisir, comme un loisir, par passion et que tu ne te rabaisserai pas à ce système de "dons" !

Ton site te coûte 180€/mois......
C'est le prix d'un loisir sportif comme par exemple un abonnement de qualité à une salle de sport (peut-être un peu plus cher, soyons honnête)
C'est étonnant que tu cherches à monétiser tout ceci vu ton état d'esprit de départ !
De plus, ton site dispose déjà de 3 bandeaux publicitaires qui doivent déjà amortir en partie le coût de Hooper.fr

Bien évidement cher Gros Ours, tu es libre d'agissements !!!

Mais c'est très surprenant et dommage de te voir agir comme ceux que tu critiques, surtout quand on voit ton esprit de départ.
Ca casse tout...

Bonne continuation Hooper, je resterai un auditeur de l'ombre fidèle malgré tout, mais sans soutien ^^


Portrait de HUNK

Citation:
Tu as toujours prôné que tu faisais tes vidéos pour le plaisir, comme un loisir, par passion et que tu ne te rabaisserai pas à ce système de "dons" !

Pourquoi mettre un système de dons serait "se rabaisser" ? Par rapport à quoi ? A sa passion, le plaisir et blablabla ? Le site n'est pas gratuit et d'ailleurs rien dans la vie ne l'est, faire du bénévolat ça va bien au début mais ensuite, si ça peut un minimum devenir rentable pour lui alors tant mieux ! Il a désactivé les dons mais laisse le système d'abonnement payant, whyt not ! Ca peut être une bonne idée et de plus c'est pas obligatoire, pleins ne s'en privent pas et alors ?

Citation:
De plus, ton site dispose déjà de 3 bandeaux publicitaires qui doivent déjà amortir en partie le coût de Hooper.fr

Je crois qu'il a déjà dit qu'il ne touchait rien, ou 3x rien des pubs.

Citation:
Mais c'est très surprenant et dommage de te voir agir comme ceux que tu critiques, surtout quand on voit ton esprit de départ.
Ca casse tout...

Dans la vie on évolue et parfois on change d'avis.


Portrait de Laurent

Mr.hunkdeath, merci pour ton analyse de mon commentaire.

Alors que les choses soient claires et nettes, Hooper est entièrement libre de monétiser son activité, nous sommes dans un pays libre et capitaliste.

Pour "se rabaisser", ce sont les mots d'Hooper, pas les miens.
Peut-être pas les mots exacts (je ne regarde pas toutes les vidéos, loin de là) mais le sens y est pleinement.
Il a toujours décrié ces pratiques, sans s'en cacher !

Ce qui me surprends et que je regrette (et c'est mon droit le plus élémentaire), c'est ce revirement d'opinion qui me semble plus que douteux....
Critiquer à ce point une pratique.......pour ensuite faire la même chose.....ne fait pas partie de mes valeurs personnelles.
J'ai en horreur le "faites ce que je dis mais pas ce que je fais".

Après, et je l'ai déjà dit, il est bien évidemment libre d'agir comme bon lui semble !

Mais il ne doit pas oublier qu'il est suivi par beaucoup de monde, souvent jeune et crédule, et il a comme toute personne "publique", à mon sens, le devoir de montrer l'exemple et de rester fidèle à ses convictions.
Dans ce cas précis, je trouve que cette attitude ne respecte pas ces critères.

Cela ne reste que mon avis et n'engage que moi !!!


Portrait de HUNK

Citation:
Ce qui me surprends et que je regrette (et c'est mon droit le plus élémentaire), c'est ce revirement d'opinion qui me semble plus que douteux....

Je sais, ben écoute, après avoir longtemps décrié cette pratique il a surement un jour réfléchi à la question en se disant "et finalement pourquoi pas ?", c'est comme ça c'est humain, après visiblement il n'a pas réellement changé d'avis vu qu'il a finalement désactiver les dons (mais laisser l'abonnement), puis comme tu l'as écris plus haut, il est libre de monétiser ou non.

Citation:
Mais il ne doit pas oublier qu'il est suivi par beaucoup de monde, souvent jeune et crédule

Les pauvres petits chou :p

Citation:
comme toute personne "publique", à mon sens, le devoir de montrer l'exemple et de rester fidèle à ses convictions.

Ben voyons, le devoir de montrer l'exemple et de rester fidèle ou nom de quoi ? C'est ton prof ? Ton père ? Un éducateur pour enfants ? Non.


Portrait de Laurent

Il s'agit d'un devoir Moral, sans aucune obligation encore une fois !!!

Visiblement, certaines valeurs ne parlent pas à tout le monde, ainsi la vie.
Avec ce que tu viens de dire, on voit bien qu'il est essentiel de protéger certaines personnes fragiles du net.
Hooper n'est ni un père, ni un prof, juste une personne très écouteée et qui peut avoir une influence, à lui d'en prendre conscience et d'agir selon ses valeurs propres.

Tant que l'on arrive à se regarder dans la glace, c'est l'essentiel...

Excellente soirée !!! :)


Portrait de HUNK

Citation:
Il s'agit d'un devoir Moral, sans aucune obligation encore une fois !!!

"Ce qu'il y a d'encombrant avec la morale, c'est que c'est toujours celle des autres"

Léo Ferré.

Citation:
Tant que l'on arrive à se regarder dans la glace, c'est l'essentiel...

Je pense que tu prend ça un peu trop à cœur, Hooper est juste un mec qui fait des vidéos sur Internet en étant parvenue à se créer une communauté au fil du temps puis un site, en France il a acquis un succès sur la toile parce qu'il fait partie de la première génération de vidéo-testeurs amateurs français, jusqu'alors encore peu connu.

Citation:
Excellente soirée !!! :)

Merci, à toi aussi :)


Portrait de Laurent

Il est possible que je le prenne à coeur, en effet...

Belle référence que celle de Léo Ferré, un grand artiste libertaire !
Mais pour moi, toute personne exposée publiquement a un devoir Moral.
Dans une proportion bien plus grande, nos chers Bleus champions du monde se doivent de montrer l'exemple, quand bien même ils ne sont ni profs, ni pères des personnes qui les regardent.
C'est ainsi !!!
Le coach est là pour recadrer quand ça dérape.
L'exemple du bus en 2010 en est un parfait exemple, cela avait outragé l'opinion et pourtant ils étaient libre de faire ce qu'ils voulaient.
Ils n'étaient pas un bon exemple pour tous les jeunes qui avaient les yeux rivés sur eux.
Tout comme Cuhuzac......mentant devant la France entière en étant ministre du Budget.
Quel exemple......ça me révulse...
Après, on s'étonne que les gens ne croient plus en rien ni en personne...

Dans le cas d'Hooper, c'est différent.
Il était farouchement contre toute rémunération et il change subitement d'avis, pourquoi ?.......
Le site est en ligne depuis 7 ans et il ne change d'avis que maintenant, pourquoi ?.....
Il est gêné !!!!! Pourquoi ?....
Cette gène, pour moi, en dit long sur l'état d'esprit dans lequel cette démarche est amorcée.
C'est bien la première fois que je sens un tel moment de flottement chez lui.

Il me semble clair que quelque chose a changé, pas forcément pour le mieux.
L'esprit Hooper n'est plus, fondu dans la masse des Youtubers qu'il aime si peu et c'est bien dommage.
Le côté artisan passionné a laissé place à la machine de guerre rentable (vidéos Lets Play à gogo, monétisées)
Il est bien peu concevable de changer d'avis à ce point quand ce dernier est aussi tranché au démarrage et qu'il est guidé par la passion (ici du jeu vidéo)
Ou alors, il s'agissait d'un manque de sincérité depuis le début...
Dans tous les cas, un doute s'installe car j'ai vu les choses arriver petit à petit et forcément ça prête à réfléchir.

MAIS, encore une fois, il est libre de ses agissements, je ne donne (tout comme lui) que mon avis, ça ne change pas ma vie et je continuerai à le suivre !

Merci pour l'attention !!!


Portrait de Maldhôr

Streets of Rage 2 toujours aussi génial mais j'aime aussi beaucoup le premier épisode contrairement à toi.


Portrait de HUNK

Bonne idée ce système d'abonnement payant, c'est normal, faut que ça devienne un peu rentable à un moment ! Bon même si perso, je ne m'abonnerai pas :p

PS : Les dons ne me choquent pas, c'est parce que tu as l'impression de demander la charité comme un mendiant ? Pleins le font et dans plusieurs domaines alors pourquoi pas toi ? Il n'y a pas de honte de plus que ce n'est pas obligatoire, chacun est libre de donner un petit quelque chose ou non, en France on a gros problème relationnel avec l'argent, le site, les vidéos etc, c'est du taf ! Faut que ça devienne rentable ou bout d'un moment et tu le mérites aha, enfin, maintenant c'est toi le patron, si tu laisse l'abonnement payant c'est déjà bien, pourvu que ça puisse t'aider et à faire perdurer le site.


Portrait de Kichnifou

Aurai-je entendu que tu n'as jamais fait Ristar ?
Il faut que tu te le fasses en entier, il est énorme ce jeu.

Superbe bande son, univers original, ambiance enivrante, que du bonheur quoi :]