Crash Bandicoot 3 (5/5)

Excellentes épopées Hooper !
Pour ce Crash 3 tu as le monde 6 plus 2 niveaux cachés.

Et tu devrais te faire Crash Bandicoot La Vengeance de Cortex (Crash Bandicoot 4) sur PS2, tu ne seras pas déçu il est bien meilleur que le 3 ;)

Hello Hooper !

Bien joué pour avoir fini Crash, malheureusement dans l'ensemble cette épopée Crash 3 est à oublier, je mets de côté le fait que celui-ci est mon préféré des 3 parce qu'en fait on ne pourra pas parler de la même chose. Mais sache que tu ne maitrisais absolument pas le gameplay du jeu.

Du coup ça me fait un peu rire, dans Mario Odyssey tu te plains à tort que le jeu ne propose pas de phases de plate-forme et là tu as complètement passé le jeu d'une traite sans trop te soucier du gameplay. Soit tu en avais un peu ta claque de Crash (ce que je peux comprendre, j'ai fais chaque épisode du remake en me laissant du temps) soit tu t'es dis : bon l'objectif c'est d'avoir fait la trilogie au plus vite.

En fait je pense que tu ne le faisais pas exprés, mais plutôt que tu ne maitrisais pas le gameplay, la preuve en est avec le niveau bonus du monde égyptien que tu préfères sauter parce que tu n'arrives pas à faire une glissade + saut.

Quand je dis qu'on ne peut pas parler de la même chose c'est dans le sens ou tu n'as pas récupéré une seule gemme, fait aucune relique, chose nécessaire pour débloquer le contenu post game bonus, c'est un des points forts de ce jeu, proposer encore des niveaux supplémentaires.

Donc pour moi cette épopée crash 3 est à oublier, que tu préfères le 1 ou le 2 face au 3 je peux le comprendre mais je pense que certains de tes arguments ne sont pas tout à fait juste ^^ je suis tout de même content que la trilogie t'ait plu :)

J'ai rematté la fin de cette épopée dans le doute, mais Hooper n'a pas été méchant dans sa critique. Je vois pas le souci. Il a le droit de dire que ce Crash 3 est un peu moins bien que les 2 premiers^^. Enfin ! :P

Je le trouve inférieur aux 2 premiers mais quand même. En fait, le level design est pas mal, la DA, la technique est maitrisé mais le souci sont les idées.

C'est un mélange de party game et plateforme et plus facile que les 2 premiers donc plus court. Et l'histoire de dire que le jeu a été pensé pour les gemmes et reliques, pour moi, c'est le NG+ et il était déjà présent sur les 2 premiers opus.

(Bon les gemmes, je veux bien considérer que c'est pas les NG+ mais le jeu ne te force à aucun moment de les prendre donc c'est pas le coeur du jeu non et les reliques, tu peux les faire APRES la fin du jeu, quand tu as justement le pouvoir de courir).

Moi je l'avais déjà dit et j'ai pas le temps mais je préfère de loin le 2nd opus, le mieux équilibré en difficulté, qui propose du challenge, un bon jeu de plateforme, une bonne DA.

Le 1er Crash, à l'époque, je ne peux pas occulter son gameplay plus rigide et surtout, surtout son système de sauvegarde affreux et sa courbe de difficulté mal maitrisé. Mais le 1er opus reste un très bon jeu que j'ai pu finir enfin ! grâce à cette n'same trilogy très bien réalisée par Vicarious ;).

Après chacun à sa façon de d'appréhender cette saga et forcément, on a chacun un opus en tête plus que les autres car cette saga PS1 a le mérite de proposer 3 jeux avec 3 idées directrices différente plutôt que de recycler ;).

Hé bé, je pensais pas. Moi qui adore cette trilogie.

Je trouve qu'elle passe bien cette épopée, quand je dis que quelquesoit le jeu, quelquesoit la thématique, on a toujours des personnes pour nous contredire.

"Ce stylo est bleu ! Mais non il est rouge !" haha

Enfin bref, oui Hooper n'utilise pas 100% du gameplay mais en même temps, moi je lui en veux pas, oubliez pas que c'est sa première run.

L'histoire du saut+glissade à spammer, je le fait mais parce que je connais très bien les jeux, le level-design. Le bazzoka lui , honnêtement, c'est pour les gemmes vertes, moi je le trouvais trop cheaté et surtout ça casse le rythme.

Pour ce qui est des pouvoirs et c'est le souci de cet opus, je trouve que le level design t'encourage pas trop à les utiliser sauf sur les niveaux bonus souvent, bref, cet opus, je suis d'accord est inférieur aux 2 premiers.

Enfin, l'argument du "Euhhh Hooper ne fait que 20% du jeu, il ne prends aucune gemme !" => Euhhhhh, WTF :P ? vous voulez VRAIMENT que Hooper refasse 2-3-4 fois les niveaux pour les gemmes et reliques, sérieux ?!? Soi-même ça peut être fun, si tenté qu'on a adoré le jeu de base mais en épopée off quoi loul. Quel est le fun de refaire les niveaux en épopée à part pour les niveaux cachés qu'il n'a pas fait qui constituent 10% des 80% qu'il reste à faire.

Moi je considère les gemmes et reliques comme le new game + même si j'ai runné plein de fois ce jeu. Et de toute façon, chacun sa façon de jouer flute :P, Hooper ne vous passera jamais la manette, admettez le ! xD

Wolla y'a du bachage de Hooper ici. Pour une fois je vais faire le bon mouton est être d'accord avec lui. Autant les deux premiers ont l'ait bien autant celui-là ne m'a pas paru intéressant du tout. Dans le premier y'avait moins de variété mais mieux traité et au moins la difficulté donnait un intérêt au jeu.
Et pour le coup comparé les vues sur YT et un autre testeur sur le jeu marcherait pas. Franchement j'ai pas vu beaucoup de YTubeurs couvrir le jeu et je pense que c'est essentiellement car le jeu est pas intéressant à montrer.
Pas étonnant que cette épopée sois pas la meilleur alors si déjà le matériel de base est pas ouf!

Hooper, le coup du hub thématique qui n'est pas représentatif des niveaux situés à l'intérieur, c'était déjà le cas dans Crash 2 : tu avais un étage de glace (alors que tous les niveaux de l'étage n'étaient pas enneigés), un étage d'égouts (alors que tous les niveaux de l'étage n'étaient pas des niveaux d'égouts), un étage futuriste (alors que tous les niveaux de l'étage n'étaient pas non plus futuristes), etc. Ca manque, la carte de Crash 1 à la Donkey Kong Country, je l'ai toujours dit.

Sinon, je dois être le seul à avoir bien aimé les niveaux en moto que j'ai trouvés assez fun (surtout le dernier qu'on débloque avec les reliques, ça m'a fait marrer, le coup du remake de Roswell avec les Ovnis qu'on poursuit ^^), surtout en contre-la-montre. Mais les phases "originales" que j'ai préférées, c'est celles en jet-ski, là encore quand on fait le contre-la-montre : là tu ne peux pas te permettre de t'arrêter, tu es obligé de foncer sans interruption et sans jamais te faire toucher. Par contre, ce sont les phases en avion que j'ai trouvées très faiblardes.

Autrement, moi j'ai quand même préféré Crash 3 à Crash 2. En effet, j'ai trouvé Crash 2 beaucoup trop énervant dans son 100%, assez mal fichu (j'ai détesté les phases en moto fluviale où il faut faire du "contre-la-montre" alors qu'on ne voit pas bien loin et que ce n'est pas super maniable, les phases en jetpack sont nulles, les phases de poursuite assez énervantes aussi par manque de lisibilité). Au moins j'ai trouvé Crash 3 mieux fichu et beaucoup plus amusant dans son 100% (l'obtention des chaussures de sprint redynamise complètement le jeu et donne une nouvelle vision des niveaux dans le cadre du contre-la-montre), avec un bon petit défi.

Après, ça reste quand même le premier Crash Bandicoot qui est le meilleur épisode de la trilogie, et de loin : meilleurs niveaux et meilleur level-design (il n'y a pas assez de phases en vue de côté dans Crash 2 par rapport au 1) avec une meilleure lisibilité de l'action (dans le 2, la caméra est beaucoup trop proche du sol quand il faut faire demi-tour ou qu'on est poursuivi, c'est pénible et on meurt souvent à cause de ça), plus grande difficulté en ligne droite (et pour le 100%, même la fin alternative est meilleure alors que la fin alternative du 2 était pourrie), exploration plus gratifiante, meilleure ambiance, meilleures musiques, et même meilleur gameplay je trouve (j'ai préféré les sauts de Crash 1 à ceux de Crash 2).

ca va c'était une épopée sympatique bien qu'un peu plus courte mais c'est peut être pas plus mal d'un autre coté quand on voit les derniers jeux en longueur et ca change un peu de style

Un peu de troll venant du jeu comme avec le niveau bonus et la plate forme "trop" haute. Le boss final était mieux quand même par rapport au 2nd

J'ai pas du tout aimé cette épopée, autant certaines épopées sont beaucoup trop longues et s'éternisent, autant là : 4h de jeu, tu te fous un peu de notre gueule. On dirait un testeur jv qui rush son jeu en avance pour sortir sa review bien à temps day one.
Je sais pas, y a que moi qui quand l'aventure principale se finit a envie de jouer plus quand t'as que 30% et que ça t'a pris que 4h de jeu. Si encore l'aventure prenait 10h, je peux comprendre qu'on considère les à côté comme du bonus.
Là, t'as joué au jeu mais c'est histoire de dire, j'ai joué au jeu.

Surtout que maintenant j'avoue que j'ai beaucoup de mal à regarder tes vidéos quand les 3/4 du temps tu répètes avec l'intonation relou : "c'est pas bien mr de chez untel" ou le : "ah d'accord!" certains avaient des problèmes avec les cris et les loul, moi ça allait mais ça, ça me fait grincer des dents à chaque fois.

PS: j'ai pas tout suivi, Trine 2 il l'a dit dans un live pourquoi il avait stoppé là? Au dernier live dessus il avait l'air d'être sur sa lancée.