Le surfeur unijambiste se fait violer par un requin marteau !

Peut-être parce que c'est bien?
Il y a une profondeur réelle derrière Pokémon et ça intéresse énormément de profils de joueurs différents de 20-30-40 balais qui trouvent leur compte là dedans depuis que ça existe.
Soit dans la stratégie des combats avancés, la collectionnite classique pour remplir le pokédex, la chasse spécifique des Pokémon Chromatique et j'en passe.
L'histoire principale à la con que tu fais avec le même Pokémon sans rencontrer de difficulté, la majorité des joueurs s'en foutent. C'est pas ça le jeu pour eux.

Bah car en vrai tout le monde s'en branle toujours, c'est juste les joueurs qui suivent l'actu qui hurlent pour faire comme les autres au moment de l'annonce.
Doivent pas être beaucoup ceux qui suivent encore activement l'actualité du développement de bge2 et encore moins celle de Shenmue 3.

Mais BGE2 je pense qu'une fois dévoilé il intéressera du monde car c'est quand même très différent du 1er les possibilités. C'est dans l'air du temps le space opera sans temps de chargement et compagnie.

C'est comme t'as l'impression qui a 100millions de personnes qui demandent la localisation de Mother 3 depuis 12ans mais en vrai c'est que 50 à 100.000 excités réellement intéressés à tout péter dans le monde surement.

Pour ma part j'ai toujours vu la Switch comme une PS VITA + Vita TV mieux branlé et avec des client plus fidèle à une marque que les clients Sony . En terme de marcketing Nintendo ont fait très fort en ne présentant pas cette console en tant que console portable ça leur à permis d'attirer les clients afficionados des consoles portable (tel que moi) et ceux plutot branché console de salon (et les autres). Donc ça n'est pas que le fruit du hasard mais également le fait qu'ils aient mis le packet en terme de marcketing et de communication. Tout comme le DLC de Zelda ou il y avait la promesse d'un scénario inédit.

T'as dû tomber sur une vid pas trop dégueulasse alors, perso je me suis coltiné une vidéo sur de l'unboxing de bouffe halal (nofake), ça démoralise un peu quand même...

En fait, ils ont corrigé toutes les erreurs de la wiiU en reprenant le concept globalement.

La wiiU a été critiqué sur:
-son concept peu clair. il a été clarifié par un nom qui tranche avec le passé et le concept est clairement expliqué dans les publicités. Y a plus d ambiguités.
-la wiiU était très cheap niveau matos. il s est affiné avec la switch aux lignes plus claires, plus fins et beaucoup moins jouet. on a l impression d avoir un vrai objet hi tech dans les mains.
-la WiiU offrait la possibilité de jouer avec le gamepad mais sans trop s éloigner car dépendante du hardware. la switch est complètelent autonome et ça, c est énorme, mais Hooper ne s en rends probablement pas compte car il joue probablement en mode salon. Or, bcp de gens, les japonais de par leur mode de vie, les ados, jouent en mode portable car ils n ont pas le droit exclusif de monopoliser la tv familiale. la console portable étant depuis longtemps bien accomodable pour les parents...
-la wiiU avait un line up en année 1 avec des jeux Nintendo moins porteurs (pas de zelda et Mario Canoniques) et avec des trous d air dans les sortis pendant de longs mois... la switch a fait fort avec zelda. qu il soit un jeu wiiU ou pas, on s en fout....c est pas le sujet. le jeu peut se jouer sur switch et dans de meilleurs conditions...et y avait un « gros » jeu par mois ensuite donc même si c etait pas toujours top et crtiquable comme « gros » jeu, ils ont essayé de faire illusion. ils ont corrigé le rythme de sorties et forcé de constater que ça marche.
-Comme tu dis, la wiiU était retrocompatible avec la wii d ou encore une non rupture et un flou entretenu. la, y a coupure nette et réédition des jeux wiiU en remastered. et ça marche !!!! les gens rachètent...Pourquoi? La portabilité...ce que n avait pas la wiiU.

Bref, la wiiU était une bonne idée complètement non aboutie...La recette magique n est donc pas connue a l avance (exemple wiiU) mais la recette peut être affinée pour la réussir. Le concept a été amélioré de manière parfaitement rationnelle. Point par point par rapport aux défauts reprochés par les joueurs et journalistes. C est peut être marketing, ce que veut dire probablement Hooper, mais c est tout a fait pensé et pas dû au hasard...donc quand hooper dit que c est irrationnel, en l occurence, on ne peut pas dire ça. ils ont fait des choses, des changements pour que la wiiU2 ne fasse pas un flop comme la wiiU. La ou ils ont eu des couilles Nintendo, c est d avoir persisté en pensant que le concept de la wiiU était bon mais seulement mal compris et souffrant de défauts à corriger, voir du meilleur marketing a apporter.

La dreamcast était surement très bien mais ils n ont pas réussi a la vendre. la question marketing est en effet importante comme l indique Hooper, d ou, aussi, un coté manipulation et irrationnel, c est clair. Un bon concept avec des bons jeux ne suffit donc pas. cf également la ps2 avec son line up, il est vrai pourri, mais probablement bien vendue grâce à un gros marketing, une hype sur-vendue (image de synthèse bulshit!) et a la présence d un lecteur DVD en pleine ascension a cette époque. De la même manière, le succès de la wii avait lui aussi une grosse part d irrationnel et du bon gros marketing avec la wiimote, wiisport et wiifit... Enfin et sans vouloir trollé, selon moi, une grosse part du succès de la ps1 était dû au format CD et la possibilité de pirater la console (comparativement aux cartouches). Je connaissais plein de gamins a l époque qui avait la console modifiée et y avait un sacré traffic. idem pour la DS...Enfin, la PS4 a du succès a mon avis uniquement parce qu elle profite depuis le départ de l insuccès de la One. c est quasiment les mêmes consoles et Sony a bien trollé Microsoft a l annonce des consoles avec une baisse de prix marketing (fait au dernier moment) et toutes les erreurs marketing de la one (TV, TV, TV, sports, TV, connection obligatoire,etc.). Les deux constructeurs qui faisaient les mêmes ventes sur xbox360/PS3, font les mêmes ventes sur PS4/One au global sauf qu une partie du public Microsoft est passé chez Sony pour ces raisons Marketing. Le marché ne s est pas agrandi, c est simplement des vases communiquants.

Après avoir dit cela, c est vrai par contre que l ampleur est assez irrationnel sauf a l expliquer par le fait que de par son concept nomade la switch va aussi se substituer a la 3ds et va cannibaliser les ventes de 3ds (-30% de ventes de 3ds en france en 2017 par exemple) et que Nintendo a terme, avec ce concept de console hybride, vendra bientot quasiment uniquement des switch quand avant ils vendaient des ds+wii et des 3ds+wiiU....donc pas certains qu au final ils vendent beaucoup plus de hardware qu avant. je dirais même moins... Donc je pense que le succès de la switch en terme de ventes est fortement a relativiser sous cet angle. Enfin, il se sera vendue en 1ere année fiscale a 03/2018 une projection de 14 millions de switch ce qui est beau mais dans le même temps y a 20 millions de PS4 en année 4, ce qui est encore plus beau... On verra également les ventes de switch en 2018 sans de nouvelles sorties de grosses locomotives de ventes (sauf a sortir un pokemon) comme l était mario et Zelda. ils ont cramé deux belles cartouches. Ce que je veux dire, le succès actuel ne me semble pas forcément garanti sur la durée. Sur le mois de janvier par exemple, au japon, la PS4 est repassée devant la switch...ce qui est étonnant quand même. Surtout au japon...Surtout la ps4.

Tu as repondu à ma place Sufifi. C'est à peu près les raisons qui reviennent le plus souvent.

La PS2 avait un line-up lamentable = succès
La Dreamcast avait un line-up de folie sur sa première année = échec

Tiens je rajoute que la PS2 était bien plus chère que la DC, c'est cadeau :p