Crash Bandicoot 2 (3/7)
3ème partie de l'épopée Crash Bandicoot 2 via le remaster Crash Bandicoot N Sane Trilogy sur PS4
Vidéos suggérées
6 juillet 2015
Final de l'épopée The Walking Dead Saison 2 !
21 janvier 2016
Seconde partie de l'épopée The Last of Us
27 janvier 2016
3ème partie de l'épopée The Last of Us
3 février 2016
4ème partie de l'épopée The Last of Us
10 février 2016
6ème partie de l'épopée The Last of Us
Les derniers commentaires
kesswell, à 5h38
J’ai strictement rien compris au début du message. Je dois vivre dans un monde parallèle.
SONIX, à 0h48
Avant de donner mon avis sur le best-of en général, un petit disclaimer concernant se qui se passe de 22:39 à 23:00 me parait nécessaire, afin d'éviter tout ...
Thonyo_again, hier, à 11h32
Au point de remoddeller complètement les émissions de Call of Pripyat.
(se mettre à 1:30 avec le son à fond, c'est rigolo :p)
D'ailleurs je me demande si il y a ...
80 Commentaires
Sérieux, si un com' te parait trop long, tu le lis pas, je vois pas où est le soucis. Y a des gens qui aiment bien écrire et s'exprimer sur la longueur, c'est pas ton truc? Passe ton chemin :p .
P.S. : ton pseudo doit certainement être un reflet de ta psychologie et on peut aussi largement s'interroger sur la qualité de ton intervention ^^.
Lire un bouquin ou lire des commentaires, je ne mettrais pas ça dans le même panier. Je ne suis pas spécialement forumeur, mais je lis des bouquins, tout dépend des sujets abordés.
Toi, par exemple, est-ce que tu aurais posté pour te plaindre simplement d'avoir devant les yeux un com' un peu long? Est-ce que ça te hérisserait au point de devenir aussi intolérant et de dire au gars de se la fermer? Je ne pense pas, je pense qu'on est ici devant un cas et ce genre de cas me donne envie d'être un peu caustique et peut-être un peu caricaturale ^^.
Mais non, je ne fais pas de généralité, et oui je sais bien que la lecture d'un bouquin et d'un forum ce n'est pas la même chose, et blablabla.
Un forum est fait pour s'exprimer, qui a envie d'écrire un pavé l'écrit et qui n'a pas envie de le lire ne le lit pas. Mais juste poster pour écrire qu'un message est trop long, j'hallucine un peu, personnellement, comme si le mec avait un flingue sur la tempe pour l'obliger à tout lire, ça frôle l'irrationnel, le phénomène paranormal, faut appeler Mulder et Scully ^^'.
Qui plus est pingouinthe13th est loin d'avoir un style infect, il est direct mais c'est pas désagréable du tout à lire, c'est quelqu'un qui argumente toujours même si on peut ne pas être d'accord avec lui, donc je ne comprends toujours pas ce com' presque rageux, à part une détestation de la lecture, je vois pas mais t'as peut-être une explication qui m'échappe.
Ah ouais, y a la paresse intellectuelle, aussi, qui pourrait expliquer ce comportement, et je parie mon chapeau que ce ( probablement jeune ) gars va uniquement au ciné pour voir des blockbusters de bourrin décérébrés ( et éventuellement des comédies débiles ) avec le moins de dialogue possible et SURTOUT PAS en V.O. parce qu'il y aurait de la lecture durant tout le film, malheureux!...C'est mon petit doigt qui me l'a dit ^^.
Ouais, je sais, j'en rajoute une couche ( si ce n'est un pavé :p ) mais il le vaut bien, et s'il veut me lire jusqu'au bout il devra faire abstraction de sa souffrance. AHAHAH!
Autant j'accepte d'en prendre plein la tronche dans les coms, ça se vérifie encore ci-dessous, autant je n'accepterai pas une gueguerre entre membres sur une pseudo "qualité" des interventions, encore moins venant d'un inconnu qui post son premier message sur le site, je respecte tout ceux qui font des efforts d'écritures ici même, peu importe la teneur ou les propos tant que ça reste courtois et pas totalement HS.
Que le Pingouin écrive des messages un peu long voir lourd pour certains je veux bien mais est-ce un problème pour autant? c'est loin d'être du spam et ça peut être intéressant.
Parlant plutôt du fond que de la forme je m'étonne de me voir censuré... Aucuns problèmes avec la lecture non plus... En réponse à certains autres voici ma version des faits : Je m'agace de voir en commentaire d'une vidéo (ce qui est différent d'un forum on est d'accord) un texte HS (pas totalement mais presque) qui ne présente à mes yeux pas grand intéret. Ici je vois quelqu'un qui s'écoute parler et qui ne commente pas la vidéo du tout. Si je vas faire un tour dans les commentaires c'est bien pour voir un peu ce qu'on pensé les viewers de la vidéo or un long texte HS ça m'agace, et je le dis. Et je le dit un peu comme je veux en plus, alors voila. Je vais pas continuer plus longtemps car j'ai conscience qu'en écrivant cette réponse je suis moi même en train d'écrire un long commentaire HS et ça m'agace également.
Et puis oui je suis un inconnu mais c'est pas pour ça que mon avis compte moins que celui des autres et que je devrais pas avoir le droit de m'agacer de ce que je veux. Cordialement mon bon Hooper et les autres pas contents, je vous aime bien quand même, et même pingouin je l'aime bien mais parfois il m'agace.
c'est bien triste.
Un jeu qui me fait toujours ni chaud ni froid.
Les phases de poursuite (par le gros ours par exemple) sont ce qui me semble le plus fun du jeu. Et c'était déjà les phases bonus de certains jeux de plateforme 16-bits. On est moins emmerdé par les distances dans ce sens là, on y voit mieux parce que Crash ne nous cache pas notre destination.
Quant aux phases 2D, je les trouve sans saveur, juste un empilement de plateformes et de caisses pour faire "niveau de jeu vidéo". Chose que j'accepte facilement dans les jeux en pure 2D 8-bits et 16-bits, mais dès lors qu'il y a une profondeur (même dans un jeu 2D, avec de la fausse profondeur), je demande un minimum de cohérence "réaliste" dans l'agencement des éléments.
Par exemple, dans un Batman sur MegaDrive, je sais plus lequel, sans doute l'adaptation du premier film, ou bien un de la série animée, y a un passage dans un musée, avec cet effet de profondeur (donc pas comme le Batman de la NES en pure 2D) et des trous dans le sol, et l'absence d'escalier pour franchir les étages, et tout ça me gêne parce que ça casse l'immersion d'un vrai musée. (Qui a fait ces trous ? Pourquoi je dois passer par des trous dans les plafonds pour monter ?) Questions que je ne me pose jamais dans de la pure 2D, parce que le monde réel est en 3D, donc un jeu 2D, forcément, c'est pas réel.
Mais l'apport de la 3D me rend plus exigeant. C'est pas la seule raison qui fait que j'aime pas Crash, mais c'est une qui me saute aux yeux : ce level design, je le trouve pauvre et sans saveur, c'est juste des "niveaux de jeu vidéo", pas de vrais mondes virtuels à explorer. Je ne sais pas l'expliquer autrement. Super Mario 64 ou Banjo-Kazooie ont une certaine cohérence dans leur agencement. Y a toujours des plates-formes un peu n'importe où dans SM64, mais chaque monde a une consistance. Dans Crash, aucun intérêt au 100% parce que le level design ne donne pas envie d'être exploré. (Je l'ai déjà dit sur Crash 1 il me semble, je suis gâteux, j'approche de la quarantaine, vous comprenez.)
Je crois au fond que j'ai vraiment du mal avec la plateforme 3D "couloir". "T'as 3 dimensions, jeu, donc ouvre-toi, ne reste pas en ligne droite !" Ca serait la réponse la plus cohérente au vu de mes appréciations assez négatives des jeux couloirs de la période HD.
Sinon, bizarre que Hooper ait autant de mal avec les mouvements de Crash puisque DK a par exemple aussi cette roulade+saut (ici glissade+saut) et s'accroupir pour sauter plus haut est un mouvement classique de Super Mario Bros (et de Banjo-Kazooie). Le pire étant qu'au tout début du jeu, il a LU la description du "saut à plat" pour casser un certain type de caisses, mais il l'a oublié en une fraction de seconde, s'imaginant cette utilisation que des développeurs débiles auraient inventée. Etrange.
Et Un-Bearable et la bière.... ah.... Beer.... pas Bear.... Pour un gros ours, l'erreur est impardonnable. C'est comme si le fan de requin qu'il est lisait "shark" et comprenait "ah, une arche, comme dans Indiana Jones" (rigolez pas, y a un film de requins qui s'appelle "Raiders of the Lost Shark", les critiques étant tellement mauvaises, j'ai même pas osé l'acheter, alors que j'achète tous les films de requins que je trouve normalement... Conseil : n'achetez jamais un film de requin qui a le mot "shark" dans le titre. Et surtout pas Shark Exorcist. Jamais. Pas d'histoire. Mal joué. Mauvais SFX. Rien, nada, que dalle. Et tout ceci en comparaison des autres films de requin déjà très bas dans toutes ces catégories, ça veut tout dire. Les seuls bons films de requin n'emploient pas ce mot "shark". Jamais. Bon, y a quelques exceptions quand même, de films au moins fun au premier visionnage avec shark dans le titre. Les Sharnado, Malibu Shark Attack avec une fin très jouissive, Avalanche Shark avec un récit des origines anthologique, Beach Shark assez comique avec "Parker Lewis", Ghost Shark avec un concept bien foutu finalement, et si je ne me trompe pas Summer Shark Attack, entre Sharknado et l'Agence Tous Risques avec de l'imprévu dedans... Aucun ne mérite un second visionnage, mais au premier, on s'amuse bien.)
Mais pourquoi je parle de ça ? C'est quoi le jeu que je commente déjà ? Ah, 1h08 du matin, je comprends tout. Au dodo.
Mon. Dieu.
Le Hooper c'était mieux avant, ça râlait moins pour pas grand chose et la bonne foi était encore souvent au rendez-vous.
Sur la phase avec l'ours j'ai halluciné...
"c'est quoi cette inertie pourrie!"
"Si vous savez pas faire de jeu faites pas de jeu!" (Pas sûr qu'il le répéterait devant les devs au passage...)
Le gameplay lui plait pas donc il est forcément raté, bravo!
Hooper câââââââlme toi et arrête de râler tout le temps putain de gros ours mal léché.
Comme tu m'as fait peur quand t'as load la mauvaise sauvegarde, on a bien cru que s'en était fini de cette partie :o Je trouve étonnant que tu te plaignes autant de l'inertie de l'ourson, ça a l'air pas si mal vu de l’extérieur.
Un boss bien sympathique en tout cas même si la RNG de où la zone rouge va pop occupe une place importante, t'as failli nous faire le coup du meilleur try en 1er et après t'arrive plus à rien ^^
Il a toujours pas intuité le coup de la glissade + saut, non mais je rêve :p
Au final la plupart de tes difficultés viennent du fait que tu as trop tendance à vouloir utiliser le saut pour TOUT, on sent que les années de Mario Bros ont fait des ravages.
Le problème c'est qu'au final tu as pas mal recours à la mauvaise foi et à l'excuse du "Daille and Ritraille" pour justifier les moments où tu galères... alors qu'au final il te suffirait d'utiliser une palette de commandes un peu plus élargie.
A ce propos, non le gameplay de l'ours n'est pas mal branlé, non il n'y a pas de problème d'inertie. C'est juste un coup à prendre, perso je considère ça comme de la difficulté legit.
A la limite je peux te concéder le dernier segment d'Unbearable qui se rapproche un TOUT PETIT PEU du Die & Retry, et encore... m'enfin bon il fallait bien un endroit qui te déleste de quelques vies, non ? :p
PS: Sewer or later, si je dis pas de connerie c'est bien un jeu de mot avec Sooner or later = tôt ou tard.
Mais si il a compris voyons :p
Bonne partie, Mort de rire le Hooper tout fier qui ressort sans la gemme X) FUURST TRAAAAIII
A ce stade il a compris qu'il pouvait sauter plus loin avec une glissade + saut, mais pas plus haut avec un saut accroupi.
Bonne partie, bonne rigolade. :p T'as bien assuré comme d'hab malgré un esprit de déduction qui se tortille comme le saut au début du niveau de Polar (l'ours) ou quand tu te fais courser par le gros ours (encore un ! :p) et que tu ne tourbillonnes pas pour briser le grillage...
Tu passes par-dessus et te laisse tomber puis glissade... mais pourquoi alors qu'en tourbillonnant ça passe. :D Entre ça et le coup de la sauvegarde pas sauvegardée... on dirait parfois que tu joues aux JV depuis la semaine dernière. :D
Mais c'était bien drôle et tu as assuré pour le Boss de fin, un des mieux du jeu, mais pas mon préféré, encore 2 ou 3 parties max j'imagine et ça devrait être plié. :p
Bravo Hooper, très bonne idée que ces épopée sur la série Bandicoot, j'espère déjà une épopée sur le 3. :)
Ca pour le coup c'est la faute des devs, quelle connerie d'avoir mis l'option "charger" sur le bouton X, le bouton qui sert à valider tout par défaut.
La plupart du temps, on sauvegarde plus qu'on ne charge une partie, il me semble. C'est ptet à cause de la sauvegarde auto, ils se sont dit que les gens ne sauvegarderaient jamais, j'sais pas.
Mais oui c'est mal branlé le mapping des boutons.
49:50 Instant-karma !
Ne jamais ouvrir sa grande gueule le gros ours ! tu devrais le savoir depuis le temps ! :p
Beaucoup de mauvaise foi dans cette partie et ya vraiment des moments ou ça réfléchi pas, genre les barrières qu'on peux peter avec un tourbillon au lieu de sauter au dessus, toutes ces vies perdus pour rien ahah
j'espere aussi qu'il comprendra la technique glissade + saut + vrille pour faire les grands saust avant la fin du 3 (meme si dans ce dernier on a une capacité double saut), histoire qu'il evite de croire qu'il faut faire le "saut plat" et se plaindre pour rien, alala x)
35:28
"un-bearable, c'est un jeu de mot avec la bière ou quoi ?"
Entre le hooper aveugle du premier niveau qui vois pas le timer qui s'affiche sur l'écran et le hooper borné qui aura jamais tenté de faire la glissade + saut pour monter sur la plateforme au lieu de galérer avec le plat, cette partie n'était pas évidente :p
Ceci dit j'ai une question pour les personnes ayant ce remaster, est-ce qu'il y a une notice avec les touches/mouvements ou vous êtes laissé à l'abandon totale ?
Sinon c'est triste car par deux fois t'as hésité à revenir en arrière vers un passage secret dans 2 niveaux. Au final tu vas loupé la moitié du jeu :/
A la limite, faudrait que tu fasse un 100% du jeu en live avec le chat qui te rappelle les informations/conseils que tu loupe et oublie tout le temps :V