Re: [Le Truel de la semaine] Crash Bandicoot 1 VS 2 VS 3 (jusqu'au 21/08/2017)
Retrobarjo a écrit:
ou parce que Crash glissait sur le bord d'une plateforme
Ca ne m'est jamais arrivé dans Crash Bandicoot, le personnage ne glisse pas au bord des plates-formes. Par contre, ça arrive souvent dans l'épopée du Hooper, donc je me demande si la maniabilité n'a pas changé dans le remake.
Sinon, j'ai eu plus de problèmes de caméra dans le second épisode que dans le premier, surtout dans les phases où on cours en direction de l'écran (dans Crash 1 la caméra se recule davantage que dans le 2, donc c'est plus lisible).
Autrement, c'est plutôt le premier Crash qui me donne l'impression de voyager, quand on passe d'île en île, alors que dans le 2, ça part un peu dans tous les sens, on se fait juste téléporter sans trop comprendre où on va exactement.
Re: [Le Truel de la semaine] Crash Bandicoot 1 VS 2 VS 3 (jusqu'au 21/08/2017)
J'ai peut-être la berlue, mais je crois bien que le duel aurait dû se terminer lundi 21 août.
Le nouveau duel a donc trois jours de retard.
Et ça écrit dans le règlement : "Et évitez de voter le lundi, avant que le nouveau duel de la semaine ne soit posté, surtout à 18 heures, étant donné qu'il peut être posté d'un instant à l'autre."
:/
Re: [Le Duel de la semaine] Killzone VS Halo (jusqu'au 04/09/2017)
HALO FTW ! Quesque j'ai pu passer des heures sur Halo 3 à l'époque je l'ai torchée en legendaire 3 fois ! ouais je sais il en faut du courage :P ca et le HALO CE en multiplayer c'etait énorme surtout avec cte map épique bloodgulch avec les fameux snipers qui frag sur les respawns que de bon souvenirs :D
Re: [Le Duel de la semaine] Killzone VS Halo (jusqu'au 04/09/2017)
J'ai oublié de voter pour le vs des Crash mais bon le 2 a gagné alors je suis pas deg.
Sinon la je vote Halo obligé, Halo a apporté bien plus de choses en son temps et continue encore à être qualitativement dans le haut du panier, et j'adore le Reach.
Killzone est une série qui n'existe QUE pour concurrencer Halo, y a aucune autre volonté derrière ça et ça se sent, fallait un FPS pour concurrencer la licence de Microsoft et en cela chez Sony ils n'ont jamais réussi.
Re: [Le Truel de la semaine] Crash Bandicoot 1 VS 2 VS 3 (jusqu'au 21/08/2017)
2 licences qui me laissent un peu indifférent, je vais quand même voter pour Halo parce que je me souviens du 1 qui me faisait baver à mort sur Xbox. Je préfère l'univers Halo, à tous les points de vue même si je suis moins fan de qui a été faits sur les derniers épisodes.
Re: [Le Truel de la semaine] Crash Bandicoot 1 VS 2 VS 3 (jusqu'au 21/08/2017)
Dommage que je n'aie pas fait un seul Killzone, c'est un duel intéressant, sinon j'aurais bien voté parce que j'ai beaucoup aimé les deux premiers Halo (le premier a beaucoup apporté au FPS, pour leur IA, leur gameplay emergent et leur jouabilité), en plus d'avoir un background SF très sympa et même un humour efficace ("Le chef est mort ! ").
Re: [Le Duel de la semaine] Killzone VS Halo (jusqu'au 04/09/2017)
J'aime énormément ces 2 licences mais je vais voter pour Halo qui a apporté énormément de chose en terme de FPS : le système de santé qui se régénère automatiquement, un background très solide,ect.
Ce que je retiens aussi de la saga Halo, c'est son intelligence artificielle qui est extrêmement bien poussée, foncer dans le tas ne fonctionnera pas (sauf dans les modes de difficulté facile et normale). Je recommande de commencer les Halo au moins en difficulté héroïque voir légendaire pour certains épisodes (3,4,5, Reach)
Killzone quant à lui, il a apporté beaucoup de chose en terme de mise en scène et d'ambiance SF / futuriste, je retiens surtout le second épisode qui est mon préféré, il m'a mit une énorme claque à l'époque et même aujourd hui je le trouve toujours impressionnant, graphiquement c'est du béton armé.
Sinon les 2 sagas sont vraiment très bonnes, Halo a ce petit plus que Killzone n'a pas. Mais ces 2 sagas se complètent très bien. Bref foncez si vous aimer les FPS ^^
Ca ne m'est jamais arrivé dans Crash Bandicoot, le personnage ne glisse pas au bord des plates-formes. Par contre, ça arrive souvent dans l'épopée du Hooper, donc je me demande si la maniabilité n'a pas changé dans le remake.
Sinon, j'ai eu plus de problèmes de caméra dans le second épisode que dans le premier, surtout dans les phases où on cours en direction de l'écran (dans Crash 1 la caméra se recule davantage que dans le 2, donc c'est plus lisible).
Autrement, c'est plutôt le premier Crash qui me donne l'impression de voyager, quand on passe d'île en île, alors que dans le 2, ça part un peu dans tous les sens, on se fait juste téléporter sans trop comprendre où on va exactement.
J'ai peut-être la berlue, mais je crois bien que le duel aurait dû se terminer lundi 21 août.
Le nouveau duel a donc trois jours de retard.
Et ça écrit dans le règlement : "Et évitez de voter le lundi, avant que le nouveau duel de la semaine ne soit posté, surtout à 18 heures, étant donné qu'il peut être posté d'un instant à l'autre."
:/
Crash Bandicoot 2 : 8
Crash Bandicoot 3 : 4
Crash Bandicoot 1 : 1
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
Killzone VS Halo
Les deux saga de FPS phares de Sony et Microsoft vont s'affronter cette semaine. Alors, laquelle de ces deux licences futuristes avez-vous préféré ?
A vos votes !
(duel proposé par Xenoshulk)
Halo...j ai aimé le premier killzone mais pas le 2. Après cela m intéréssait plus. L univers halo est meilleur.
HALO FTW ! Quesque j'ai pu passer des heures sur Halo 3 à l'époque je l'ai torchée en legendaire 3 fois ! ouais je sais il en faut du courage :P ca et le HALO CE en multiplayer c'etait énorme surtout avec cte map épique bloodgulch avec les fameux snipers qui frag sur les respawns que de bon souvenirs :D
J'ai oublié de voter pour le vs des Crash mais bon le 2 a gagné alors je suis pas deg.
Sinon la je vote Halo obligé, Halo a apporté bien plus de choses en son temps et continue encore à être qualitativement dans le haut du panier, et j'adore le Reach.
Killzone est une série qui n'existe QUE pour concurrencer Halo, y a aucune autre volonté derrière ça et ça se sent, fallait un FPS pour concurrencer la licence de Microsoft et en cela chez Sony ils n'ont jamais réussi.
2 licences qui me laissent un peu indifférent, je vais quand même voter pour Halo parce que je me souviens du 1 qui me faisait baver à mort sur Xbox. Je préfère l'univers Halo, à tous les points de vue même si je suis moins fan de qui a été faits sur les derniers épisodes.
Dommage que je n'aie pas fait un seul Killzone, c'est un duel intéressant, sinon j'aurais bien voté parce que j'ai beaucoup aimé les deux premiers Halo (le premier a beaucoup apporté au FPS, pour leur IA, leur gameplay emergent et leur jouabilité), en plus d'avoir un background SF très sympa et même un humour efficace ("Le chef est mort ! ").
J'aime énormément ces 2 licences mais je vais voter pour Halo qui a apporté énormément de chose en terme de FPS : le système de santé qui se régénère automatiquement, un background très solide,ect.
Ce que je retiens aussi de la saga Halo, c'est son intelligence artificielle qui est extrêmement bien poussée, foncer dans le tas ne fonctionnera pas (sauf dans les modes de difficulté facile et normale). Je recommande de commencer les Halo au moins en difficulté héroïque voir légendaire pour certains épisodes (3,4,5, Reach)
Killzone quant à lui, il a apporté beaucoup de chose en terme de mise en scène et d'ambiance SF / futuriste, je retiens surtout le second épisode qui est mon préféré, il m'a mit une énorme claque à l'époque et même aujourd hui je le trouve toujours impressionnant, graphiquement c'est du béton armé.
Sinon les 2 sagas sont vraiment très bonnes, Halo a ce petit plus que Killzone n'a pas. Mais ces 2 sagas se complètent très bien. Bref foncez si vous aimer les FPS ^^