Re: La chronologie officielle des Zelda enfin révélée!!!
Y'a pas de chronologie, y'a trop de petit détails qui collent pas, ils ont recollé les gros morceaux mais cela ne suffit pas à faire une chronologie, et puis on sait même pas encore certains trucs. Vaut mieux qu'ils arrêtent d'essayer de faire une histoire cohérente, sinon ils vont être obligés de faire des scénarios, et je joue pas à Zelda pour son scénario.
Re: La chronologie officielle des Zelda enfin révélée!!!
La chronologie des Zelda n'est qu'une invention des Fanatiques de la série, qui insistent pour donner un sens à leur passion, mais si ça peut faire vendre un petit peu plus d'anciens Zelda pour Nintendo alors pourquoi s'en priver ?
Je vous invite à regarder la vidéo de l'AVGN sur la chronologie des Zelda :
La chronologie a ses raisons que The Legend of Zelda ignore.
Fan de Hooper et de Chaton !
Pseudo : Gugelhupf
Code Ami Mario Kart Wii: 1206 - 2855 - 4241
Re: La chronologie officielle des Zelda enfin révélée!!!
Je suis d'accord en partie avec lui. D'abord, il trouve cela ridicule que les épisodes ne se suivent pas mais cela donne pour moi une impression de mystère et de confusion que j'apprécie. Chaque jeu a son propre monde dans un sens ou ils sont basés sur une interprétation différente de la légende en général. Pour moi, il est ridicule de vouloir absolument recoller tous les morceaux à cause de cela.
Par contre, cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de quelconque chronologie. Si tu regardes en bas de mon premier poste, tu peux observer la chronologie qu'Aonuma a volontairement suivi pour faire les Zelda 3d.
Je suis d'accord pour dire que chaque jeu est unique, mais pas qu'il n'y a aucun lien entre les jeux. C'est se voiler les yeux de travers. Toutes les théories du site suivants se tiennent parfaitement: http://www.zeldainformer.com/bombers.html
Si Nintendo sont aussi imprécis, c'est parce qu'ils veulent que les fans imaginent leur propre version. Donc, dire qu'il n'y a pas de chronologie sans réfléchir, c'est se limiter ce plaisir.
Re: La chronologie officielle des Zelda enfin révélée!!!
Je suis d'accord, j'ai toujours considéré qu'il n'y avait PAS de chronologie dans les Zelda, Nintendo ont essayé à partir d'OOT d'inclure des éléments de réponse mais il y a trop d'incohérences d'épisode en épisode, ils devraient le dire haut et fort plutôt que de persisté à nier l'évidence.
Ce qui me fait peur c'est que de plus en plus les Zelda risquent d'avoir un scénario abracadabrantesque pour faire plaisir aux fan qui croiront toujours à une véritable chronologie imaginé depuis le début...
Enfin moi en tout cas je prend chaque Zelda à part et je m'en porte très bien :p
J'aime les clins d'oeil dans chaque épisode mais ça ne va pas plus loin.
Re: La chronologie officielle des Zelda enfin révélée!!!
Je suis pas fan des chronologies dans les séries de jeux vidéos, surtout quand elles ne sont pas claires, celle de Zelda est trop incohérente pour vraiment s'y retrouver. Comme dit Hooper je préfère prendre un Zelda à part à chaque fois plutot que de suivre une histoire, je remarque les clins d'oeils aux autres épisodes mais ça s'arrete là pour ma part.
Re: La chronologie officielle des Zelda enfin révélée!!!
C'est clair qu'ils auraient mieux fait de s'abstenir...
Et puis, qui a déjà entendu parler d'une chronologie à trois branches sérieux??
Qu'il y ait des épisodes qui se suivent encore ok, comme ça a été le cas pour The legend of Zelda et Adventure of Link, mais une chronologie complète, ça ne rime à rien...
Chaque Zelda est un spin off de la série (paradoxal et pourtant...).
Re: La chronologie officielle des Zelda enfin révélée!!!
j'ai beaucoup de mal avec cette chrono, ça me semble trés capilotracté !
pis c'est pas comme si la chrono des zelda apporté quelque chose a la serie, ce qui est intéressant dans zelda c'est la reprise de code d'un épisode a un autre avec un background différent ! ^^
comme par exemple la différence entre Wind Waked et MM, quand on y pense ça reste quelque chose d'incroyable d'avoir des gens au atmosphère différente mais quand on y joue on joue vraiment a un zelda ^^ c'est ça, la force de la série, pas une chrono ou autre .w. pis le scénar des zelda globalement, n'est pas un point fort, le point fort c'est les rebondissement et les surprise, donc les détails en gros ^
du coup tenter de rentrer dans une histoire globale tout ces jeux différents et bien différent, ça me laisse perplexe, sans être sure que ce soit ce que le fan recherche
Y'a pas de chronologie, y'a trop de petit détails qui collent pas, ils ont recollé les gros morceaux mais cela ne suffit pas à faire une chronologie, et puis on sait même pas encore certains trucs. Vaut mieux qu'ils arrêtent d'essayer de faire une histoire cohérente, sinon ils vont être obligés de faire des scénarios, et je joue pas à Zelda pour son scénario.
C'est normal qu'il y est des incohérences car c'est une caractéristique des légendes.
La Child Timeline est juste énorme, car l'atmosphère de cette Timeline est plus noir que le reste de la série!
La chronologie des Zelda n'est qu'une invention des Fanatiques de la série, qui insistent pour donner un sens à leur passion, mais si ça peut faire vendre un petit peu plus d'anciens Zelda pour Nintendo alors pourquoi s'en priver ?
Je vous invite à regarder la vidéo de l'AVGN sur la chronologie des Zelda :
La chronologie a ses raisons que The Legend of Zelda ignore.
Fan de Hooper et de Chaton !
Pseudo : Gugelhupf
Code Ami Mario Kart Wii: 1206 - 2855 - 4241
Je suis d'accord en partie avec lui. D'abord, il trouve cela ridicule que les épisodes ne se suivent pas mais cela donne pour moi une impression de mystère et de confusion que j'apprécie. Chaque jeu a son propre monde dans un sens ou ils sont basés sur une interprétation différente de la légende en général. Pour moi, il est ridicule de vouloir absolument recoller tous les morceaux à cause de cela.
Par contre, cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de quelconque chronologie. Si tu regardes en bas de mon premier poste, tu peux observer la chronologie qu'Aonuma a volontairement suivi pour faire les Zelda 3d.
Je suis d'accord pour dire que chaque jeu est unique, mais pas qu'il n'y a aucun lien entre les jeux. C'est se voiler les yeux de travers. Toutes les théories du site suivants se tiennent parfaitement:
http://www.zeldainformer.com/bombers.html
Si Nintendo sont aussi imprécis, c'est parce qu'ils veulent que les fans imaginent leur propre version. Donc, dire qu'il n'y a pas de chronologie sans réfléchir, c'est se limiter ce plaisir.
Je suis d'accord, j'ai toujours considéré qu'il n'y avait PAS de chronologie dans les Zelda, Nintendo ont essayé à partir d'OOT d'inclure des éléments de réponse mais il y a trop d'incohérences d'épisode en épisode, ils devraient le dire haut et fort plutôt que de persisté à nier l'évidence.
Ce qui me fait peur c'est que de plus en plus les Zelda risquent d'avoir un scénario abracadabrantesque pour faire plaisir aux fan qui croiront toujours à une véritable chronologie imaginé depuis le début...
Enfin moi en tout cas je prend chaque Zelda à part et je m'en porte très bien :p
J'aime les clins d'oeil dans chaque épisode mais ça ne va pas plus loin.
Je suis pas fan des chronologies dans les séries de jeux vidéos, surtout quand elles ne sont pas claires, celle de Zelda est trop incohérente pour vraiment s'y retrouver. Comme dit Hooper je préfère prendre un Zelda à part à chaque fois plutot que de suivre une histoire, je remarque les clins d'oeils aux autres épisodes mais ça s'arrete là pour ma part.
C'est clair qu'ils auraient mieux fait de s'abstenir...
Et puis, qui a déjà entendu parler d'une chronologie à trois branches sérieux??
Qu'il y ait des épisodes qui se suivent encore ok, comme ça a été le cas pour The legend of Zelda et Adventure of Link, mais une chronologie complète, ça ne rime à rien...
Chaque Zelda est un spin off de la série (paradoxal et pourtant...).
C'est peut-être complètement con et insensé, mais j'aime bien ce genre de truc, surtout la petite explication de vlaberge.
j'ai beaucoup de mal avec cette chrono, ça me semble trés capilotracté !
pis c'est pas comme si la chrono des zelda apporté quelque chose a la serie, ce qui est intéressant dans zelda c'est la reprise de code d'un épisode a un autre avec un background différent ! ^^
comme par exemple la différence entre Wind Waked et MM, quand on y pense ça reste quelque chose d'incroyable d'avoir des gens au atmosphère différente mais quand on y joue on joue vraiment a un zelda ^^ c'est ça, la force de la série, pas une chrono ou autre .w. pis le scénar des zelda globalement, n'est pas un point fort, le point fort c'est les rebondissement et les surprise, donc les détails en gros ^
du coup tenter de rentrer dans une histoire globale tout ces jeux différents et bien différent, ça me laisse perplexe, sans être sure que ce soit ce que le fan recherche