The Walking Dead S3 (1/5)

Les jeux d'aventure

Sur le principe, je trouve que les jeux d'aventure devraient être plus faciles à suivre pour les spectateurs, car il y a une histoire, c'est pas comme les jeux où on tue 400 mobs d'affilée. De plus, je me souviens m'être bien marré lors des lives sur la première saison.

Le ton de la licence

Cela dit, c'est encore un jeu triste et pessimiste, comme la série d'ailleurs, ils n'alternent pas avec des moments joyeux ou positifs, c'est toujours le même ton, c'est lassant.

Inintéressant

Cette saison 3 n'avait pourtant pas mal commencé, avec le flashback sur la découverte de la maladie, mais le train-train quotidien où on tue des zombies à la pelle sans sourciller revient vite. La seule chose qui varie un peu, que ce soit dans les jeux ou dans la série, c'est la rencontre entre les personnages, mais malheureusement, ils sont inintéressants à chaque fois. Eleanor qui nous tombe instantanément dans les bras, c'est pas très crédible...

Lee n'était pas très intéressant non plus, mais il avait un visage expressif, il écarquillait les yeux quand il était surpris, ça me faisait marrer parce que ça correspondait sûrement au visage du Hooper pendant qu'il jouait.

Au niveau de l'histoire, c'est toujours pareil, les Sauveurs 2 qui dominent le monde, il faut se battre contre eux...

Les choix

Nos choix influent sur le jeu... Mais ils se sont vite débarrassés de Kenny pour n'avoir qu'une seule timeline à gérer...

De toute façon, dans les jeux où on a plusieurs timelines, il y en a toujours une qui est plus intéressante que les autres, alors autant qu'ils nous forcent à la suivre.

On aime avoir le choix, c'est un fait, alors les créateurs nous donnent plusieurs choix, et ils sont souvent tous mauvais, car ils sont bridés par le fait qu'ils ne doivent pas créer trop de timelines différentes. On obtient donc plusieurs mauvaises timelines, au lieu d'avoir une unique bonne timeline, bien construite, réfléchie, avec des twists.

Satisfaire les joueurs en leur donnant ce qu'ils aiment (des choix), ça se défend, mais le problème, c'est qu'ils ne savent pas toujours ce qu'ils aiment. Par exemple, je n'aime pas les histoires à l'eau de rose, et pourtant, il y a des histoires à l'eau de rose qui me plaisent. Donc, ne pas écouter les joueurs, ça se défend aussi, le fait de partir sur une idée géniale et d'aller jusqu'au bout de son idée, sans tenir compte de ce que les joueurs croient aimer, ça devrait se faire aussi.

Si on avait demandé aux gens ce qu'ils voulaient pour améliorer les chevaux, ils auraient répondu des chevaux plus rapides, et on n'aurait jamais eu les voitures, ni les avions.

putin Hooper qui met pause juste au moment ou l'autre se prend une claque de sa mère et nous casse l'élan... lol

Hooper qui n'est jamais attentif X), tu avais débrouillé la porte pour laisser entrer ton gamin, faut être plus attentif Hooper. Effectivement le flashback avec Kenny X, c'était du grand n'importe quoi.

Ben finalement, ces lives sur The Walking Dead, ça se laisse plutôt bien regarder. Vu que l'intérêt premier c'est clairement pas le gameplay mais les dialogues, les personnages et le background, on se laisse prendre à regarder le bouzin comme une série TV.
Et pis maintenant que Hooper sait exactement à quoi s'attendre (le système de jeu n'a pas évolué d'un iota depuis le premier épisode), je trouve les commentaires et trolls sur le jeu bien plus savoureux et digestes ;)

C'est une erreur ? On a déjà le nombre complet de vidéos qui s'affiche. Vous avez finis le jeu pendant le live ou est ce que Hooper a arrêté définitivement ?