Resident Evil 7 (2/14)

Je viens de le voir plus loin dans les coms thx par contre je me demande toujours si la caisse aurait demarré :p

Ouais c'est ce que j'allais mettre en commentaire, c'est pas un bug d'IA mais un bug de destruction du décors, Jack est censé péter les étagères, ce qui ne fonctionnate pas. l'IA n'a pas prévu ce bug du coup elle reste coincé en mode boucle infini dans son pathfinding. J'ai jamais eu de bug perso, Hooper nous fait profiter de sa chance de ouf pour nous permettre d'assister à ça :p

+1 les colliers de chiens et les laisses, ca va aussi sur les femmes

Effectivement, je l'ai dit plusieurs fois à pas mal de monde, le début (tout avant le hall principal) est très chiant, puis ça devient beaucoup plus intéressant, et plus tard ça va retomber, en gros, sur les 9 heures que dure le jeu, la première heure (jusqu'au hall principal, et oui, Hooper est très lent) est chiante, et à partir de la sixième ou septième heure, ça redevient chiant (sans spoiler).
Par contre, pour le gore, t'en as encore après, je ne comprends pas ce qui ne va pas avec ça, on s'en fout, enfin j'veux quelle importance qu'il y ai du gore ou non ?

Heureusement qu'ils sont là, sinon le Hooper serait toujours à la première porte du jeu en cherchant comment l'ouvrir...

Par contre, ça va falloir t'y faire, tout le jeu, c'est script land (en mode facile et normal en tout cas, en mode survie, ils ont l'intelligence de remplacer certains scripts pour les rendre moins maladroit, le jeu de base aurait dû être comme ça), malgré les aller-retours et la liberté dans la maison, ça restera plus ou moins linéaire tout du long.

C'est vrai, mais il y a une explication scénaristique à ça dans le jeu, même quand le Hooper dit que la main ne devrait pas fonctionner en étant juste raccommodée à la va-vite, il y a une explication plus loin dans le jeu, et une scène au tout début que Hooper a raté qui normalement te permet de comprendre que c'est complètement assumé, je peux te raconter cette petite scène louper vu que le Hooper ne pourra plus la voir :

Je rebondis là dessus, le jeu ne fait pas vraiment peur, mise à part le stress de mourir que tu as avant de comprendre que les sauvegardes du jeu ne servent à rien vu que tu as des checkpoint (une des plus grosses conneries du jeu), et au niveau des jumpscares/screamers, il y en a très peu, la très grande majorité ont tous été vus dans les 2 premières heures de jeu du Hooper.

De toute façon, sans vouloir te vexer, après Resident Evil 6, c'était difficile de faire pire, ce jeu-ci (RE7) n'est peut-être pas une révélation vidéoludique, mais il a au moins le mérite de tenter de changer une formule trop vieillissante et désuète.
Ce que je veux dire, c'est que de toute manière, après RE6, mise à part laisser la saga mourir sur un épisode affreux, t'avais pas grand chose d'autre à faire mise à part un renouveau complet.

De nouveau, sans vouloir être méchant, t'as vraiment pas le droit d'émettre un avis là-dessus en regardant le Hooper jouer, le Hooper a tendance à être assez mauvais en terme de FPS, certes il a progressé au fil des années, je pense grâce à Destiny, mais il reste très lent et peu réactif.
Donc étant un joueur de FPS habituel lambda, je peux te dire qu'au niveau de la visée, le jeu est légèrement plus lent qu'un FPS traditionnel mais à peine (la preuve, sur console, le Hooper va sûrement devoir utilisé le demi-tour automatique, sur PC avec un clavier souris, c'est inutile tellement la visée et le déplacement de la vue fonctionne bien), en fait, ce qui rend le gameplay au niveau du tir différent d'un FPS classique, ce sont les armes d'une rapidité relative, mais adapté aux ennemis du jeu (en fait, elles sont même trop rapides par rapport aux ennemis ou les ennemis sont trop lents), et l'autre chose qui change, ce les déplacement du personnage qui sont assez lent, mais à nouveau adapté au jeu (de nouveau, on est peut-être même trop rapide pour le jeu ou les ennemis sont trop lents, sauf Jack et Mia qu'on voit dés le début qui eux sont aussi rapides voire rapides que nous.

Sincèrement, oui, il y avait quelque chose avec le premier Amnesia, lui et les Penumbra ont apporté ce style de nouveau jeu d'horreur où tu es une grosse victime qui doit se cacher, dit comme ça, on pourrait ordonner la potence à ceux-ci, mais il faut replacer ces jeux dans leur époque, au moment où ils sont sortis, le jeu d'horreur étant moribond au possible, ils ont réussi à lancer une vague d'autres jeux du même type après (malheureusement beaucoup étant des sombres merdes infâmes), le problème, c'est l'overdose et la nostalgie des fans de la première heure, quand tu as connu le premier Resident Evil à l'époque, puis qu'au bout d'un moment il n'y a presque plus de jeux d'horreur pur jus, et là, une espèce de faux prophète acclamé par des masses entières de nouveaux joueurs débarque, forcément les fans de ce qu'est le Survival Horror à la base sont scandaliser, mais il ne faut pas, c'est grâce notamment à ce jeu qu'on devra peut-être d'autres studios qui sortiront une perle dans les années à venir.

C'est la premiere heure qui est comme ca et j'avoue avoir flippé aussi ( pas dans le bon sens ) ...

C'est un espece de train fantome sans reel gameplay mais rassure toi , ca s'arrange après .

Concernant la visée je l'ai trouvé parfaite , on controle un mec lambda donc elle est pas très precise ni rapide mais en se concentrant et en paniquant pas on reussi a chopper la tête , elle est hyper bien dosée justement ;)