Re: au lieu de rester sur JVC, connaissez vous JVN
Moi je ne vais plus sur les sites de test. Même Gamekult, ça devient moyen. Je vais seulement sur JV.com, de temps en temps, quand je veux voir le test d'un jeu, mais je tiens rarement compte de leur note, j'y vais pour voir les avis des lecteurs, qui sont souvent plus révélateurs que ceux des testeurs (du moins quand il y a déjà un certain nombre de notes).
Là par exemple, je voulais voir les avis sur le jeu "Rise of Nightmares", 9 sur JV.com, 15 pour les lecteurs....
Et il faut dire que Kinect est devenu un sujet de trollage pour JV.com, où visiblement ils considèrent que cette horrible caméra est affreusement imprécise et ne répond jamais! Sur pleins de jeux! Alors que quand moi j'essaye les mêmes jeux, le truc répond au doigt et à l'oeil! Et même mon neveu, qui a 5 ans, arrive a utiliser le kinect sans problème! Mais les testeurs de JV.com ou Gamekult, non. Alors soit ils sont cons, soit ils troll. Dans les deux cas, leur avis ne mérite pas d'être pris en compte. Surtout que tous les gens "hors testeurs" qui ont essayé le jeu disent tous que c'est précis, y'a pas de problème de maniabilité...
Bref, c'est le dernier exemple en date, mais c'est pas la première fois que JV.com ou les autres sont pris en flagrant délit de troll ou de surnotage pour faire plaisir a un tel ou un autre... Ce qui fait qu'au final je ne fais absolument plus confiance à tout ces magouilleurs. Donc JV.com, GK, JVN, ou ce que vous voulez, a titre tout à fait personnel, non merci. Je préfère me fier aux utilisateurs. Ou au Hooper, mais il teste pas non plus tous les jeux qui sortent.
Tenez, pour le plaisir, l'avis de JV.com sur la jouabilité de Link's:Crossbow Training (se référer à la vidéo du Hooper):
Citation:
Jouabilité
16/20
Aucun souci de maniabilité avec le Zapper qui se prête forcément tout à fait au titre. Les trois types d'épreuves permettent de varier le gameplay et illustrent bien les différentes applications possibles du Wii Zapper. Les défis deviennent plus intéressants dès lors qu'on essaye d'obtenir de très gros scores.
Ok, Hooper? Prends en de la graine, si les grands garçons de JV.com disent que la jouabilité vaut 16, ça vaut 16, et y'a pas d'histoire de viseur sur les bords de l'écran ou je ne sais quoi! XD
Re: au lieu de rester sur JVC, connaissez vous JVN
J'ai regardé sur plusieurs jours les débats sur jvn.com, c'est très bon, avec Manu le PCiste qui est énorme! De bons sujets c'est vraiment pas mal faudrait que je regarde les tests.
Moi je ne vais plus sur les sites de test. Même Gamekult, ça devient moyen. Je vais seulement sur JV.com, de temps en temps, quand je veux voir le test d'un jeu, mais je tiens rarement compte de leur note, j'y vais pour voir les avis des lecteurs, qui sont souvent plus révélateurs que ceux des testeurs (du moins quand il y a déjà un certain nombre de notes).
Là par exemple, je voulais voir les avis sur le jeu "Rise of Nightmares", 9 sur JV.com, 15 pour les lecteurs....
Et il faut dire que Kinect est devenu un sujet de trollage pour JV.com, où visiblement ils considèrent que cette horrible caméra est affreusement imprécise et ne répond jamais! Sur pleins de jeux! Alors que quand moi j'essaye les mêmes jeux, le truc répond au doigt et à l'oeil! Et même mon neveu, qui a 5 ans, arrive a utiliser le kinect sans problème! Mais les testeurs de JV.com ou Gamekult, non. Alors soit ils sont cons, soit ils troll. Dans les deux cas, leur avis ne mérite pas d'être pris en compte. Surtout que tous les gens "hors testeurs" qui ont essayé le jeu disent tous que c'est précis, y'a pas de problème de maniabilité...
Bref, c'est le dernier exemple en date, mais c'est pas la première fois que JV.com ou les autres sont pris en flagrant délit de troll ou de surnotage pour faire plaisir a un tel ou un autre... Ce qui fait qu'au final je ne fais absolument plus confiance à tout ces magouilleurs. Donc JV.com, GK, JVN, ou ce que vous voulez, a titre tout à fait personnel, non merci. Je préfère me fier aux utilisateurs. Ou au Hooper, mais il teste pas non plus tous les jeux qui sortent.
Tenez, pour le plaisir, l'avis de JV.com sur la jouabilité de Link's:Crossbow Training (se référer à la vidéo du Hooper):
Ok, Hooper? Prends en de la graine, si les grands garçons de JV.com disent que la jouabilité vaut 16, ça vaut 16, et y'a pas d'histoire de viseur sur les bords de l'écran ou je ne sais quoi! XD
Preuve est faite.
J'ai regardé sur plusieurs jours les débats sur jvn.com, c'est très bon, avec Manu le PCiste qui est énorme! De bons sujets c'est vraiment pas mal faudrait que je regarde les tests.
c'est vrai que se site est énormisime ! les émissions sont vraiment très intéressantes !
" La vie est bien mais le Hooper est mieux ! " Ne0
En tout cas, ils éditent un magazine papier de 140 pages qui est super bien fait.
Tu étais épatant dans Wall Street !
je vais voir ce site , je ne le connaissait pas :)
Tu connaît Chuck Noel ?
tiens, je savais pas du tout, je vais voir si y en aura cette année :)