BeurK: oui mais là on est sur un site de fans de jeux vidéos. En vrai, ce sont les joueurs occasionnels et les enfants qui font vendre des jeux, pas des fans comme nous. Moi il m'arrive via mon travail de rentrer chez des particuliers et la plupart des jeux sont toujours pareils: 1 Fifa, 1 GTA5, 1 jeu de tirs ou aventure comme U4, une 3DS avec des jeux mario ou Lego et les figurines qui vont avec si ya un gosse. Tu verras très rarement un gosse avec une PSVita par exemple. Tu parles d'Xcom 2 à un mec qui joue juste comme ça, il connaîtra pas. Il peut connaître Skyrim mais pas Dishonored.
De toute façon il suffit de regarder la mauvaise ergonomie de l'interface de la One pour comprendre qu'ils font n'importe quoi. On navigue super mal dans leurs "carrés" à la con, ça lag à mort, pour chercher un jeu c'est le bordel, rien que ça c'est n'importe quoi. Après t'as aussi la mauvaise communication, les annulations, aucun jeu hypé pour retenir le joueur. Rien que de dire "sur PS4 le remake de FF7 sortira" t'as plein de mecs qui sont contents d'avoir la PS4.
Sur la One en "gros" titre on a eu Quantum breaks et une communication bordélique, Recore qui se vendait comme un hit mais qui n'est juste qu'un jeu moyen, Gears 4 et Halo 5 bof... et surtout ce jeu de merde Destiny! Putain quel jeu de pigeons!
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Ah mais des jeux il y en a oui, si on veut (pour un certain type de joueur en tout cas), mais pas de "grand" jeu culte (ou qui ont vraiment apprté quelque chose de nouveau) dont on se souviendra encore dans 10 ans (à quelques exceptions près) et encore moins favorisant 50 millions de vente d'une PS4 quoi :O
En même temps, on manque encore un peu de recul pour savoir quels jeux PS4 entreront dans la postérité d'ici dix ans, non? Pourquoi ne pas attendre dix ans justement?
Et puis encore faut-il y jouer soi-même pour s'en faire son propre avis sans se focaliser sur la "mémoire collective" (avec laquelle je suis loin d'être toujours en phase), non?
Si tu recherches des jeux japs, cette console est à fuir comme la peste !!
Et niveau exclu à part les Halo 44, Forza 44 et Gears 44…
On taille Big N et ses licences vache à lait mais 'Crosoft c'est pire…
eurK: oui mais là on est sur un site de fans de jeux vidéos. En vrai, ce sont les joueurs occasionnels et les enfants qui font vendre des jeux, pas des fans comme nous. Moi il m'arrive via mon travail de rentrer chez des particuliers et la plupart des jeux sont toujours pareils: 1 Fifa, 1 GTA5, 1 jeu de tirs ou aventure comme U4, une 3DS avec des jeux mario ou Lego et les figurines qui vont avec si ya un gosse.
justement, ce sont pas les joueurs occasionnels et les enfants qui font vendre des jeux s'il achetent uniquement COD et FIFA :/
Citation:
Rien que de dire "sur PS4 le remake de FF7 sortira" t'as plein de mecs qui sont contents d'avoir la PS4.
Comme tout plein de gens était content d'avoir la PS3 pour The last guardian :P
En même temps, on manque encore un peu de recul pour savoir quels jeux PS4 entreront dans la postérité d'ici dix ans, non? Pourquoi ne pas attendre dix ans justement?
Parce-qu'il n'y a rien de transcendant, et qu'on ne parle plus des jeux après 6 mois de leur sortie (ce qui est un signe tout de même).
En leur temps, on savait déjà que certains jeux allaient être révolutionnaire, influencer les descendants du même genre.
Je pourrais citer Zelda premier du nom, Mario 64, Tomb Raider, Metal Gear Solid, etc etc...
Bon, c'est plus difficile de révolutionner maintenant qu'à une époque où tout était encore à faire, mais quand même. Et je ne parle pas de la PS4 là, mais des jeux en général depuis une dizaine d'année limite, voire plus (et pour reparler de la PS4, c'est vraiment parce-que malgré ça, elle a quand même ses 50 millions de vente. C'est dire si les joueurs sont peu exigeants...).
Parce-qu'il n'y a rien de transcendant, et qu'on ne parle plus des jeux après 6 mois de leur sortie (ce qui est un signe tout de même).
Ah, c'est pour ça que le topic Bloodborne est mort alors?
Et dans ce cas, pourquoi les topics Ocarina of Time, Super Mario 64 ou Tomb Raider ne sont-ils pas actifs en ce moment? S'agit-il pour autant de jeux tombés dans l'oubli qui n'ont pas du tout marqué les joueurs?
Donc si je comprends bien, tu te bases sur l'avis des autres joueurs sur Internet pour juger du caractère "révolutionnaire" ou "marquant" d'un jeu, plutôt que de te faire ton propre avis sur les jeux (y as-tu joué d'ailleurs?), c'est ça?
Et tu compares l'époque d'aujourd'hui avec l'époque 8/16/32 bits où le web n'existait pas encore (les joueurs ne pouvaient pas s'exprimer en direct sur les forums) et qu'on n'avait pas du tout le même mode de consommation des jeux vidéo qu'aujourd'hui? Autrefois les jeux coûtaient super cher, on n'avait pas accès à toutes ces facilités pour acheter ou télécharger les jeux, on jouait à moins de jeux qu'aujourd'hui.
Tu sais, moi à l'époque où j'avais découvert Ocarina of Time ou Super Mario 64, j'étais tout seul dans mon coin et n'avais donc aucune idée qu'il s'agissait de jeux allant "révolutionner" le jeu vidéo (je ne l'ai découvert que bien plus tard en découvrant Internet).
D'ailleurs, y a-t-il eu tant de jeux "révolutionnaires" que ça à l'époque 16 ou 32 bits? J'ai des doutes, quand même.
Ah mais des jeux il y en a oui, si on veut (pour un certain type de joueur en tout cas), mais pas de "grand" jeu culte (ou qui ont vraiment apprté quelque chose de nouveau) dont on se souviendra encore dans 10 ans (à quelques exceptions près) et encore moins favorisant 50 millions de vente d'une PS4 quoi :O
Tu comptes rajouter une donnée à chacun de tes messages ou quoi? Alors maintenant il faut que ces jeux soient des révolutions de dingue? En terme de jeux dont on se souviendra tu peux compter Bloodborne et Last Guardian, je suis pas sur qu'on se souviendra de plus de choses sur Wii-U ou One. Donc voila je comprends pas pourquoi après tu nous parles de retro, c'est bien Nintendo a apporté de bons jeux en profusion il fut un temps, maintenant c'est plus le cas.
Un jeu considéré comme une "révolution" ou "marquant" ça reste en plus extrêmement personnel.
Par exemple, je ne mettrai jamais TLOU en tant que jeu marquant, alors que 90% des joueurs l'ayant fait trouvent qu'il mérite le jeu de la décennie ou de la génération.
Moi je suis par exemple persuadé que Persona 5 sera un jeu marquant.
Mais faire une "révolution" aujourd'hui je pense que c'est même pas la peine d'y penser. Peut être dans 10 ans, quand la VR sera optimale, mais c'est à mon avis l'un des seuls moyens.
BeurK: oui mais là on est sur un site de fans de jeux vidéos. En vrai, ce sont les joueurs occasionnels et les enfants qui font vendre des jeux, pas des fans comme nous. Moi il m'arrive via mon travail de rentrer chez des particuliers et la plupart des jeux sont toujours pareils: 1 Fifa, 1 GTA5, 1 jeu de tirs ou aventure comme U4, une 3DS avec des jeux mario ou Lego et les figurines qui vont avec si ya un gosse. Tu verras très rarement un gosse avec une PSVita par exemple. Tu parles d'Xcom 2 à un mec qui joue juste comme ça, il connaîtra pas. Il peut connaître Skyrim mais pas Dishonored.
De toute façon il suffit de regarder la mauvaise ergonomie de l'interface de la One pour comprendre qu'ils font n'importe quoi. On navigue super mal dans leurs "carrés" à la con, ça lag à mort, pour chercher un jeu c'est le bordel, rien que ça c'est n'importe quoi. Après t'as aussi la mauvaise communication, les annulations, aucun jeu hypé pour retenir le joueur. Rien que de dire "sur PS4 le remake de FF7 sortira" t'as plein de mecs qui sont contents d'avoir la PS4.
Sur la One en "gros" titre on a eu Quantum breaks et une communication bordélique, Recore qui se vendait comme un hit mais qui n'est juste qu'un jeu moyen, Gears 4 et Halo 5 bof... et surtout ce jeu de merde Destiny! Putain quel jeu de pigeons!
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Ah mais des jeux il y en a oui, si on veut (pour un certain type de joueur en tout cas), mais pas de "grand" jeu culte (ou qui ont vraiment apprté quelque chose de nouveau) dont on se souviendra encore dans 10 ans (à quelques exceptions près) et encore moins favorisant 50 millions de vente d'une PS4 quoi :O
En même temps, on manque encore un peu de recul pour savoir quels jeux PS4 entreront dans la postérité d'ici dix ans, non? Pourquoi ne pas attendre dix ans justement?
Et puis encore faut-il y jouer soi-même pour s'en faire son propre avis sans se focaliser sur la "mémoire collective" (avec laquelle je suis loin d'être toujours en phase), non?
Si tu recherches des jeux japs, cette console est à fuir comme la peste !!
Et niveau exclu à part les Halo 44, Forza 44 et Gears 44…
On taille Big N et ses licences vache à lait mais 'Crosoft c'est pire…
Elle est pire que la U à mes yeux !!
http://yaonouchi.tumblr.com/
https://www.instagram.com/yao_mashinwataru/
justement, ce sont pas les joueurs occasionnels et les enfants qui font vendre des jeux s'il achetent uniquement COD et FIFA :/
Comme tout plein de gens était content d'avoir la PS3 pour The last guardian :P
Parce-qu'il n'y a rien de transcendant, et qu'on ne parle plus des jeux après 6 mois de leur sortie (ce qui est un signe tout de même).
En leur temps, on savait déjà que certains jeux allaient être révolutionnaire, influencer les descendants du même genre.
Je pourrais citer Zelda premier du nom, Mario 64, Tomb Raider, Metal Gear Solid, etc etc...
Bon, c'est plus difficile de révolutionner maintenant qu'à une époque où tout était encore à faire, mais quand même. Et je ne parle pas de la PS4 là, mais des jeux en général depuis une dizaine d'année limite, voire plus (et pour reparler de la PS4, c'est vraiment parce-que malgré ça, elle a quand même ses 50 millions de vente. C'est dire si les joueurs sont peu exigeants...).
M'enfin bref, c'est un autre débat tout ça ^^
Ah, c'est pour ça que le topic Bloodborne est mort alors?
Et dans ce cas, pourquoi les topics Ocarina of Time, Super Mario 64 ou Tomb Raider ne sont-ils pas actifs en ce moment? S'agit-il pour autant de jeux tombés dans l'oubli qui n'ont pas du tout marqué les joueurs?
Donc si je comprends bien, tu te bases sur l'avis des autres joueurs sur Internet pour juger du caractère "révolutionnaire" ou "marquant" d'un jeu, plutôt que de te faire ton propre avis sur les jeux (y as-tu joué d'ailleurs?), c'est ça?
Et tu compares l'époque d'aujourd'hui avec l'époque 8/16/32 bits où le web n'existait pas encore (les joueurs ne pouvaient pas s'exprimer en direct sur les forums) et qu'on n'avait pas du tout le même mode de consommation des jeux vidéo qu'aujourd'hui? Autrefois les jeux coûtaient super cher, on n'avait pas accès à toutes ces facilités pour acheter ou télécharger les jeux, on jouait à moins de jeux qu'aujourd'hui.
Tu sais, moi à l'époque où j'avais découvert Ocarina of Time ou Super Mario 64, j'étais tout seul dans mon coin et n'avais donc aucune idée qu'il s'agissait de jeux allant "révolutionner" le jeu vidéo (je ne l'ai découvert que bien plus tard en découvrant Internet).
D'ailleurs, y a-t-il eu tant de jeux "révolutionnaires" que ça à l'époque 16 ou 32 bits? J'ai des doutes, quand même.
Tu comptes rajouter une donnée à chacun de tes messages ou quoi? Alors maintenant il faut que ces jeux soient des révolutions de dingue? En terme de jeux dont on se souviendra tu peux compter Bloodborne et Last Guardian, je suis pas sur qu'on se souviendra de plus de choses sur Wii-U ou One. Donc voila je comprends pas pourquoi après tu nous parles de retro, c'est bien Nintendo a apporté de bons jeux en profusion il fut un temps, maintenant c'est plus le cas.
Euh sisi sur U ya les meilleurs platerformers actuels (cites-en moi 2 sur One/PS4 de leur trempe !) et 2 bta sans équivalent ailleurs !!
http://yaonouchi.tumblr.com/
https://www.instagram.com/yao_mashinwataru/
Un jeu considéré comme une "révolution" ou "marquant" ça reste en plus extrêmement personnel.
Par exemple, je ne mettrai jamais TLOU en tant que jeu marquant, alors que 90% des joueurs l'ayant fait trouvent qu'il mérite le jeu de la décennie ou de la génération.
Moi je suis par exemple persuadé que Persona 5 sera un jeu marquant.
Mais faire une "révolution" aujourd'hui je pense que c'est même pas la peine d'y penser. Peut être dans 10 ans, quand la VR sera optimale, mais c'est à mon avis l'un des seuls moyens.
In my restless dreams, I see that town ...