Je me ramène pas ici en disant "t'as rien compris" ou autres broles du genre aux autres sans aucune raison, je suis attentif à ce que vous dites et j'exprime mon désaccord sans agressivité. Là, à part quelques trucs je reçois des faux arguments dans la gueule sans aucun fondements. "C'est du Marketing" n'est pas un argument et des prédictions n'en sont pas non plus.
Citation:
Le problème Gretyzde c'est que si t'avais raison
Je revendique pas avoir la science infuse bordel, j'essaie de vous dire qu'on ne sait encore rien de la console et qu'on peut pas encore décider de si c'est une console de salon et/ou portable. Le seul argument officiel présent est que Nintendo a dit que c'était avant tout une console de salon. Entre Nintendo eux-mêmes et des gars random comme nous sur Hooper.fr, le choix est vite fait.
Nintendo dit que c'est avant tout une console de salon donc c'est avant tout une console de salon point final.
Oui mais au Japon, Nintendo dit que c'est une console portable avant tout :V . Les mecs utilisent le côté hybride comme ça les arrange, point. Mais dans les faits, c'est bien du hardware portable. Puis c'est plus cool de dire que c'est une console de salon transportable plutôt qu'une console portable qu'on peut brancher à la télé. La première description est plus sexy et plus vendeuse chez nous. Au Japon, ils s'en battent les couilles, donc autant axer la com sur ce qui marche le mieux.
Faut avouer qu'un drop c'est bien de la merde. Et en effet pour les bobos.
Je matais plus jeune, mais quand tu voit que ça reste toujours sur la ligne "grande entreprise pas bien boouh" tu comprends que la qualité du fond n'est pas leur premier critère, juste la forme. (coucou Doxa)
Oui mais au Japon, Nintendo dit que c'est une console portable avant tout :V . Les mecs utilisent le côté hybride comme ça les arrange, point. Mais dans les faits, c'est bien du hardware portable.
Mais c'est ça qui me laisse pantois, le truc est plus puissant qu'une Wii U, probablement presque aussi puissant qu'une XBOX one et elle se veut avant tout portable (du moins ils le disent au japon comme tu dis, j'ai pas vérifié). Mais on parle de Nintendo les gars, R&D à la ramasse niveau performance. Le catalogue sera un catalogue pour console de salon, pourquoi voir ça comme un catalogue de console portable?
Tant que Nintendo n'aura pas prouvé avoir réussi à accomplir une prouesse technique permettant de nous amener une console portable aussi puissante qu'une console de salon et le tout à prix abordable, je ne changerai pas de position.
Tant que Nintendo n'aura pas prouvé avoir réussi à accomplir une prouesse technique permettant de nous amener une console portable aussi puissante qu'une console de salon et le tout à prix abordable, je ne changerai pas de position.
Ça tombe bien c'est Nvidia qui l'a fait, pas eux.
Je t'invite à relire le post sur leur blog: https://blogs.nvidia.com/blog/2016/10/20/nintendo-switch/
Pour eux c'est avant tout leur bébé, leur savoir faire mis en oeuvre dans ce produit.
Ils ont pas juste expédié un processeur, ils sont vraiment impliqués sur tout le reste.
Tant que Nintendo n'aura pas prouvé avoir réussi à accomplir une prouesse technique permettant de nous amener une console portable aussi puissante qu'une console de salon et le tout à prix abordable, je ne changerai pas de position.
la 3DS est (environ) aussi puissante qu'une Wii hein.
La Switch ne coûtera pas 170 boules aussi.
Ils ont aussi changé d'architecture et Nvidia doit leur fournir du bon matos pas cher.
Donc c'est clairement possible.
De base la prochaine portable aurait du avoir la puissance de la Wii U pour qu'on sente le changement hein, c'est juste que pour unifier, ce sera surement une Wii U ++, mais pas une PS4 c'est clair.
D'ici là, j'attend juste de voir ce que ça va donner.
Sinon niveau RAM ce sera du 4 GB: 2 pour l'OS et 2 pour les jeux à mon avis. C'est deux fois plus que la Wii U mais aussi 2 fois moins que de la pS4/Xone. En plus, vu la taille de la switch on va tomber sur des barrettes SMD donc ça me fait un peu peur. J'espère vraiment qu'ils vont optimiser le circuit parce que parti comme ça, la console risque de souffler déjà pas mal...
Je me ramène pas ici en disant "t'as rien compris" ou autres broles du genre aux autres sans aucune raison, je suis attentif à ce que vous dites et j'exprime mon désaccord sans agressivité. Là, à part quelques trucs je reçois des faux arguments dans la gueule sans aucun fondements. "C'est du Marketing" n'est pas un argument et des prédictions n'en sont pas non plus.
Je revendique pas avoir la science infuse bordel, j'essaie de vous dire qu'on ne sait encore rien de la console et qu'on peut pas encore décider de si c'est une console de salon et/ou portable. Le seul argument officiel présent est que Nintendo a dit que c'était avant tout une console de salon. Entre Nintendo eux-mêmes et des gars random comme nous sur Hooper.fr, le choix est vite fait.
T'aime pas les gars d'UnDrop Killa ?
Oui mais au Japon, Nintendo dit que c'est une console portable avant tout :V . Les mecs utilisent le côté hybride comme ça les arrange, point. Mais dans les faits, c'est bien du hardware portable. Puis c'est plus cool de dire que c'est une console de salon transportable plutôt qu'une console portable qu'on peut brancher à la télé. La première description est plus sexy et plus vendeuse chez nous. Au Japon, ils s'en battent les couilles, donc autant axer la com sur ce qui marche le mieux.
Faut avouer qu'un drop c'est bien de la merde. Et en effet pour les bobos.
Je matais plus jeune, mais quand tu voit que ça reste toujours sur la ligne "grande entreprise pas bien boouh" tu comprends que la qualité du fond n'est pas leur premier critère, juste la forme. (coucou Doxa)
Dossier Fire Emblem sur Hooper.fr
Mais c'est ça qui me laisse pantois, le truc est plus puissant qu'une Wii U, probablement presque aussi puissant qu'une XBOX one et elle se veut avant tout portable (du moins ils le disent au japon comme tu dis, j'ai pas vérifié). Mais on parle de Nintendo les gars, R&D à la ramasse niveau performance. Le catalogue sera un catalogue pour console de salon, pourquoi voir ça comme un catalogue de console portable?
Tant que Nintendo n'aura pas prouvé avoir réussi à accomplir une prouesse technique permettant de nous amener une console portable aussi puissante qu'une console de salon et le tout à prix abordable, je ne changerai pas de position.
Non pas du tout.
Ça tombe bien c'est Nvidia qui l'a fait, pas eux.
Je t'invite à relire le post sur leur blog:
https://blogs.nvidia.com/blog/2016/10/20/nintendo-switch/
Pour eux c'est avant tout leur bébé, leur savoir faire mis en oeuvre dans ce produit.
Ils ont pas juste expédié un processeur, ils sont vraiment impliqués sur tout le reste.
la 3DS est (environ) aussi puissante qu'une Wii hein.
La Switch ne coûtera pas 170 boules aussi.
Ils ont aussi changé d'architecture et Nvidia doit leur fournir du bon matos pas cher.
Donc c'est clairement possible.
De base la prochaine portable aurait du avoir la puissance de la Wii U pour qu'on sente le changement hein, c'est juste que pour unifier, ce sera surement une Wii U ++, mais pas une PS4 c'est clair.
Dossier Fire Emblem sur Hooper.fr
J'espère franchement que vous avez raison.
D'ici là, j'attend juste de voir ce que ça va donner.
Sinon niveau RAM ce sera du 4 GB: 2 pour l'OS et 2 pour les jeux à mon avis. C'est deux fois plus que la Wii U mais aussi 2 fois moins que de la pS4/Xone. En plus, vu la taille de la switch on va tomber sur des barrettes SMD donc ça me fait un peu peur. J'espère vraiment qu'ils vont optimiser le circuit parce que parti comme ça, la console risque de souffler déjà pas mal...
Pourquoi pas trois tant que tu y es :V ?
Ça sera probablement 1 pour l'os et 3 pour les jeux.
C'est pas Android qui fera tourner le bousin hein.