La Switch ne sera pas la nouvelle portable de Nintendo.
Mouais très clairement s'ils n'ont pas l'intention de sortir les tactical/rpg ou autres propres aux consoles portables sur la switch qui EST une console portable, j’appelle ça du BS complet et je ne la prendrai pas, ce serait vraiment se foutre de la gueule du monde...peux pas croire qu'ils aient l'intention de faire ça.
Voilà ce qui me faisait dire que la Switch risque de ne pas fonctionner, même auprès des fans de Pokemon. La Switch ne sera pas la nouvelle portable de Nintendo. Les jeux 3DS vont continuer à sortir et les gens ne se feront pas chier à acheter la Switch juste pour jouer à Pokemon. Ils resteront sur leurs bonnes vieilles 3DS (ou la future nouvelle portable). C'est un produit qui a le cul entre deux chaises, et quand je vois écrit un peu partout le mot "révolutionnaire", je me dis que ça s'emballe très vite.
juste chut.
La PS4 est pas rétro compatible, elle a marché pourtant.
Si elle est pas rétro compatible c'est parce qu'ils ont tout changé. C'est une console portable. les jeux pokémon sortiront dessus. (et GF a officialisé pour les attardés qui en doutent)
C’est fou le nombre de gens toujours prêts à croire le contraire de l'évidence ._.
La vrai révolution c'est de donner la possibilité à Hooper d'aller chercher un yaourt sans mettre sur pause. :B
Citation:
Si, c'est une console révolutionnaire :
- La technologie est complètement inédite pour une console triple A
- C'est une console de salon portable (même pas comparable avec une Wii U)
Novateur =/= innovant
C'est encore une fois juste une option. Rien de révolutionnaire (du moins pour le moment). Au mieux une tentative d’innovation mais avec le cul entre deux chaise comme je l'ai dit.
C'est comme le Thermomix, ça fait tout, on est content, mais on le sort que 3 fois par ans pour les grandes occasions parce qu'il y'a des contraintes masquées par le côté cool et pratique du truc.
Bref, je suis mitigé-man.
Comme le dit Hooper :
"Bah en gros: console ultra classique pour ma part et c'est tant mieux !"
Pour le reste, en tant que gamer, bah on s'en fou. Et en tant que casu du junk gaming (le vrai public ciblé), ça peut être utile, mais pas autant qu'on pourrait le croire.
Citation:
Même si pour le coup, ils ont l'air de vouloir transposer la technologie des smartphones/tablettes aux consoles de salon, ce que je trouve vraiment culotté.
Contrer le marché mobile c'était prévu depuis longtemps. Mais LA bonne idée du concept, c'est d'avoir tout fusionné sans rien dénaturer.
Citation:
Bah là, le mec n'aura même pas besoin de télé, c'est encore mieux :O
Il faudra qu'il transporte son écran de switch avec sa batterie de rechange (si besoin).
Ça ne résout pas le problème. On verra dans le turfu si ma manette magique peut exister.
Edit :
Citation:
L'absence d'information à ce sujet, lors de la présentation de la Switch, était sûrement une stratégie voulue par Nintendo, afin d'insister sur le fait qu'il s'agira d'une toute nouvelle console, et non pas d'un successeur de la 3DS ou de la Wii U.
Si Nintendo compte vraiment sortir 3 types de consoles différentes, ça explique tout, ça explique surtout pourquoi la NX est trop ciblée.
Mais vous êtes totalement chtarbés. Ce choix là de console deux en un découle de plusieurs problématiques, et l'une des plus importantes d'entre elles concerne la fréquence de sortie des jeux. L'uniformisation des plateformes devrait grandement aider à résoudre ce défaut oh combien facheux.
Ce qui est un peu problématique dans la com du type Nintendo c'est que il précise que la Switch est avant tout une console de salon...
- Console salon au mieux aussi puissante que la PS4, c'est pas terrible 3 ans après.
- Console portable révolutionnaire, bein oui plus puissante que la Vita.
Pourquoi faire une erreur marketing easy comme ça?
Non mais au delà de 299 euros elle va bider.
J'ai expliqué toutes les économies faite sur le produit:
- Pas de camera
- 32 go
- La manette pro pas incluse
- Doc juste socle + HDMI
- Écran tactile ou pas?, car si non tactile donc moins cher et autonomie plus longue, ça colle bien a l'effet voulu par Nitnendo.
Nintendo attend vraiment le dernier moment pour nous donner des informations, je ne sais pas si c'est une bonne idée ou pas.
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
Mouais très clairement s'ils n'ont pas l'intention de sortir les tactical/rpg ou autres propres aux consoles portables sur la switch qui EST une console portable, j’appelle ça du BS complet et je ne la prendrai pas, ce serait vraiment se foutre de la gueule du monde...peux pas croire qu'ils aient l'intention de faire ça.
juste chut.
La PS4 est pas rétro compatible, elle a marché pourtant.
Si elle est pas rétro compatible c'est parce qu'ils ont tout changé. C'est une console portable. les jeux pokémon sortiront dessus. (et GF a officialisé pour les attardés qui en doutent)
C’est fou le nombre de gens toujours prêts à croire le contraire de l'évidence ._.
Dossier Fire Emblem sur Hooper.fr
Je ne vois pas pourquoi elle ne pourrait pas l'être. Ce n'est pas un impératif, certes, mais ça pourrait totalement être le cas.
"Il faut se rappeler que la liberté n'est qu'un concept relatif."
La vrai révolution c'est de donner la possibilité à Hooper d'aller chercher un yaourt sans mettre sur pause. :B
Novateur =/= innovant
C'est encore une fois juste une option. Rien de révolutionnaire (du moins pour le moment). Au mieux une tentative d’innovation mais avec le cul entre deux chaise comme je l'ai dit.
C'est comme le Thermomix, ça fait tout, on est content, mais on le sort que 3 fois par ans pour les grandes occasions parce qu'il y'a des contraintes masquées par le côté cool et pratique du truc.
Bref, je suis mitigé-man.
Comme le dit Hooper :
"Bah en gros: console ultra classique pour ma part et c'est tant mieux !"
Pour le reste, en tant que gamer, bah on s'en fou. Et en tant que casu du junk gaming (le vrai public ciblé), ça peut être utile, mais pas autant qu'on pourrait le croire.
Contrer le marché mobile c'était prévu depuis longtemps. Mais LA bonne idée du concept, c'est d'avoir tout fusionné sans rien dénaturer.
Il faudra qu'il transporte son écran de switch avec sa batterie de rechange (si besoin).
Ça ne résout pas le problème. On verra dans le turfu si ma manette magique peut exister.
Edit :
Si Nintendo compte vraiment sortir 3 types de consoles différentes, ça explique tout, ça explique surtout pourquoi la NX est trop ciblée.
Mais vous êtes totalement chtarbés. Ce choix là de console deux en un découle de plusieurs problématiques, et l'une des plus importantes d'entre elles concerne la fréquence de sortie des jeux. L'uniformisation des plateformes devrait grandement aider à résoudre ce défaut oh combien facheux.
Tu ne comprends pas ce que je veux dire, une fois de plus.
Tellement portable que tout le monde y jouera dans son salon.
Evidemment. C'est une console Nintendo. Et...
"Il faut se rappeler que la liberté n'est qu'un concept relatif."
Ah? Pas moi ça tombe bien.
Tout le monde n'est pas toi. Retiens le bien. Tout le monde n'est pas toi.
Dossier Fire Emblem sur Hooper.fr
Question prix perso, je mise sur un bon gros 400. Pas plus, pas moins... en oriant, les prix ne fonctionnent que par part de cent en fait.
Ce qui est un peu problématique dans la com du type Nintendo c'est que il précise que la Switch est avant tout une console de salon...
- Console salon au mieux aussi puissante que la PS4, c'est pas terrible 3 ans après.
- Console portable révolutionnaire, bein oui plus puissante que la Vita.
Pourquoi faire une erreur marketing easy comme ça?
Non mais au delà de 299 euros elle va bider.
J'ai expliqué toutes les économies faite sur le produit:
- Pas de camera
- 32 go
- La manette pro pas incluse
- Doc juste socle + HDMI
- Écran tactile ou pas?, car si non tactile donc moins cher et autonomie plus longue, ça colle bien a l'effet voulu par Nitnendo.