Franchement je suis gâté en cette fin d'été, après m'être régalé avec The shallows, vla ti pas que kelly me sort un autre film de requin qui n'est même pas encore prévu en salle!
Et là encore une vraie bonne surprise, je me demande même si je ne l'ai pas préféré à The shallows tellement il m'a surpris dans le bon sens du terme.
Le pitch: deux touristes en recherche de sensations fortes se laissent tenter par une plongée en cage au milieu des grands requins blancs, seulement la cable va lâché et elles vont donc rester au fond.
L'idée est assez simple mais le réalisateur va redoubler d'originalité pour nous faire vivre cette aventure à 100%, le côté survie prendra plus d'importance que dans The shallows étant donné la précarité de leur situation, le danger peut venir de partout, aussi bien des requins que du manque d'oxygène, et le réal s'en servira à merveille.
Le suspense sera également plus maitrisé, avec une ost beaucoup plus adaptée et une mise en scène plus raffinée que dans The shallows.
Les requins sont vraiment bien faits, et on aura parfois du mal à différencier les vrais des faux.
Il y aura aussi bcp de scare jump mais comme dans the shallows ils sont diablement efficaces.
L'idée de fin est assez géniale et originale pour ce type de film, à voir absolument pour les amateurs et même pour les autres.
Franchement ça fait plaisir de voir que ce genre bénéficie enfin de bons films, exit les nanars à la sharknado, dégagez moi ça à la grenade et laissez la place aux réals qui ont compris ce qui fait la moelle de ces films!
J'ai vu le Dernier Train pour Busan aujourd'hui et je l'ai trouvé assez moyen.
Déjà j'ai trouvé qu'ils avaient trop voulu se jouer à l'américaine, les personnages sont des archétypes de nanar (navets?) américains, le film ne fait pas du tout peur ou stresser en grande partie à cause de ça, et au contraire fait rire à de nombreuses reprises, mais malheureusement il fait rire jaune (sans mauvais jeu de mot) et à son insu parce que ces mêmes phases de dialogues tendance humoristiques tombent bien souvent à plat.
Pour la scène genre 2D façon old boy, heu en fait non, y'a un plan qui dure 2 secondes à tout casser ou on pense qu'ils vont pouvoir filmer l'intérieur du train d'un coté mais en fait non le reste de la scène ne l'est pas.
Les zombies sont pas mal faits et se "tordent..." bien, dommage qu'il n'y ait aucun démembrements ou giclettes de sang impressionnantes.
La mise en scène est un peu faiblarde c'est vrai bon c'est surement chaud de filmer dans un train mais quand tout ton concept repose sur ça faut réussir à trouver quelques fulgurances ou idées de projection ce qui n'est pas le cas dans ce film.
En voulant faire un show trop débridé à l'américaine le film en perd et on ne retrouve pas la fameuse "pâte coréenne" artistiques de pas mal de films des 15 dernières années ce qui donne un film sans réelle personnalité.
Déception pour ma part.
Par contre, ce film contient surement LE PLUS ODIEUX COUARD/CONNARD de l'histoire du cinéma, ahahah putain ils se sont fait plaisir avec un personnage je vous en dis pas plus mais ça vaut le coup d’œil tellement l’exagération du comportement de gros lâche prêt à tout pour sauver ses miches est poussé à son paroxysme.
Dommage aussi que le coup de la zombiche au debut soit pas repris ensuite, ça aurait pu etre fendard des zombies animaux :D
Citation:
Si vous voulez une superproduction et que vous voulez aussi découvrir le cinéma coréen, je vous conseille plutôt SnowPiercer.
NONNNN!
flex-o >> As tu vu les images subliminales dans Sunshine ?
Je me souviens à l'époque j'étais allé le voir à sa sortie avec des amis et je leur disais tout le temps "mais t'as vu là y'a encore un visage de mort qu'on vient de voir !" mais eux le voyaient pas... Je dois avoir la super vision surement.
C'est un truc qui m'avait marqué j'ai jamais compris pourquoi y'avait ça (mais j'ai aussi jamais cherché).
Pour la scène genre 2D façon old boy, heu en fait non, y'a un plan qui dure 2 secondes à tout casser ou on pense qu'ils vont pouvoir filmer l'intérieur du train d'un coté mais en fait non le reste de la scène ne l'est pas.
Je me suis mal exprimé je pense. Je ne parlais pas forcément de la façon de filmer, mais plus des séquences où le personnage filmé n'a que 2 choix : aller vers l'avant ou aller vers l'arrière. Et bien un train en somme :)
Citation:
En voulant faire un show trop débridé à l'américaine le film en perd et on ne retrouve pas la fameuse "pâte coréenne" artistiques de pas mal de films des 15 dernières années ce qui donne un film sans réelle personnalité.
On se rejoins. Ce qui m'a marqué le plus c'est que les cadrages sont très peu inspirés, on est loin des plans complexes de memories of murder.
Au passage j'ai vu le film l'autre soir et j'ai trouvé ces images tellement flippantes xD mais malgré tout très cohérentes et bien placées. C'est un incontournable pour tout fan de SF, personnellement je fais pas partie de cette catégorie de cinéphile mais j'ai quand même bien aimé. Y'a une analogie entre la mise en scène épileptique et la quête des protagonistes qui est de booster le soleil en quelque sorte, au final y'a un rendu assez éblouissant (lel) donc bon travail à ce niveau là.
Un petit gros défaut ?
Spoiler ▼▲
Le personnage du commandant d'Icarus 1 mal représenté, mal développé.
Oui je les ai vu ces foutues images subliminal, elle m'ont mis dans une de ces ambiances creepy!!!
J'osais plus regarder la scene putain!
Je croyais presque que c'etait un defaut de ma version, puis quelque minute apres, ca fait sens quand on voit la photo du premier equipage.
Citation:
C'est un truc qui m'avait marqué j'ai jamais compris pourquoi y'avait ça (mais j'ai aussi jamais cherché).
Alors il me semble que c'est pour signifier la présence des "ames" du premier equipages repartis en poussiere calciné dans toute la navette IcarusI, une fois que l'on decouvre la photo de l'equipage, on comprend le sens de ces images puisque chaque image etait une partie de cette photo complete.
>spike
Oui pareil que toi, j'ai mentionné le meme defaut. POurquoi lui avoir donné cette espece d'aura messianique alors que finalement il n'en ai rien? Rien n'est développé sur lui comme tu le dis et au final ce mec semble tout simplement etre devenus fou, alors qu'au debut on nous laisse a penser qu'il aurait recus une espece de message venant du soleil(Dieu).
Citation:
J'ai vu Dracula Untold. J'aurai préféré que ça reste untold...
Je l'ai bien aimé moi ce Dracula Untold, alors ok c'est du grand spectacle, y a pas de fond, mais le job est rempli, de belles scenes d'action spectaculaire et un dracula baddass quand il s'occupe a lui seul de toute une armée, ca m'a suffit.
Heu je m'appelle pas littlehardy moi..
Après pour moi sunshine n'a rien du film de sf culte je le trouve assez moyen. Pourtant j'aime bien les films de danny Boyle.
Demolition: Après la mort de sa femme, Davis Mitchell, un jeune investisseur, décide d'écrire une lettre ( il en écrira plusieurs) pour se plaindre au sujet d'une machine de distribution. Dans le même temps il développe une fascination pour la démolition, allant jusqu'a la pratiquer sur tout ce qu'il possède...
Jake Gyllenhaal est pour moi un acteur intense mais avec quelque chose de dérangeant ou malsain (c'était pas le cas selon moi dans ces début). En générale j'apprécie ce cocktail dans ces films.
Donc oui, j'ai au final bien apprécié le film, même si je pense qu'il s'agit d'un enième film sur divers sujets déjà vue. C'est pas une oeuvre que j'ai trouvé originale, mais comme c'est un "genre" que je ne vois pas tout les jour, je n'ai pas craché dans la soupe.
Le gros intérêt du film, c'est en quelque sorte un peu un film à la Amélie Poulain. C'est à dire qu'on a droit dans une première partie à une narration (avec toute les anecdotes farfelues qui vont avec) qui donne un certains intérêt au film. Puis après la narration cesse et le film devient "normal". Là, j'ai eu peur, surtout que je ne voyais pas comment le film pourrait se conclure de façon correcte. Néanmoins l'apparition de Naomi Watts, en seconde partie, puis l'importance du personnage joué par le jeune Judah Lewis vers la fin permet au film de maintenir son intérêt.
Visuellement, j'ai eu l'impression qu'on a eu droit vers la fin à un clin d'oeil à Un homme et une femme... Impression renforcée par le fait qu'on écoute juste après une musique française...
Au fait j'aurais besoin d'aide. Si quelqu'un qui aurait déjà suivi le film, pourrait me donner le nom de la musique écouté par le personnage de Jake Gyllenhaal à la radio. Je lui en serait reconnaissant...
PS: en écrivant ces ligne, j'ai trouvé le nom de la musique
Harry Potter et l'ordre du Phenix.
Wow, j'ai réussi à suivre ce film jusqu'a la fin, et même ... à l'apprécier!?
Il faut dire qu'à l'époque du film, j'étais encore dans la Pottermania. Dans la première scène du film (que cette fois j'ai raté) on voit le visage d'un Détraqueur, le visage d'un détraqueur! Vous vous rendez compte pour le Talifan que j'étais c'était insupportable!
Finalement, je me suis maté le film. Je ne l'ai pas trouvé aussi scandaleux qu'a l'époque. Les modifications apporté ne sont pas aussi choquante: faire de Cho Chang la traite n'était pas une aussi mauvaise nouvelle que cela.
Visuellement, c'est aussi pas mal: les effets avec les journaux, Poudlard, la bataille au ministères, et le duel finale. Franchement Yates ne s'est pas trop mal débrouillé.
Niveau jeu d'acteur c'est correcte, quoique Daniel Radcliffe est assez mauvais selon moi.
Niveau scénario, ok il y a de bonnes idées, mais je persiste toujours à croire que le film de Yates a commis quelques aberrations...
Bref, c'est un film pas trop mal, ça pourra peut être plaire à un vieux fan qui n'a pas lu le livre depuis un moment.
J'aime bien les Harry Potter, je trouve ça sympathique alors que je n'ai lu qu'un bouquin qui m'avait profondément ennuyé.
De mon côté, suicide squad. Bon, comme je le craignais, j'ai trouvé ça très bancal et je n'adhère pas du tout au film. J'ai trouvé ça insipide, sans saveurs. Je parle en tant que spectateur lambda, je ne suis pas particulièrement doué pour analyser un film mais pour le coup, rien n'a retenu mon attention. Je ne suis pas fan du casting, du traitement des personnages, des effets spéciaux et maquillages. Je trouve ça très gentillet (dans le mauvais sens du terme) et sans intérêt.
Autant, je peux sans problème défendre un Batman V superman qui avait des scènes qui fonctionnaient vraiment bien, autant là, je ne lui trouve aucune qualité.
Mdr Kaz, j'ai bien aimé la montée en tension de tes critiques.
Flex o je voulais acheter une nouvelle lampe mais du coup pas la peine je préfère allumé mon pc et le laisser sur l'affiche de ton film.
Je vais vous parler d'un film (proposé par Kelly) que je viens de voir mais que je compte proposé au trimovies, donc je vous préviens.
Franchement je suis gâté en cette fin d'été, après m'être régalé avec The shallows, vla ti pas que kelly me sort un autre film de requin qui n'est même pas encore prévu en salle!
Et là encore une vraie bonne surprise, je me demande même si je ne l'ai pas préféré à The shallows tellement il m'a surpris dans le bon sens du terme.
Le pitch: deux touristes en recherche de sensations fortes se laissent tenter par une plongée en cage au milieu des grands requins blancs, seulement la cable va lâché et elles vont donc rester au fond.
L'idée est assez simple mais le réalisateur va redoubler d'originalité pour nous faire vivre cette aventure à 100%, le côté survie prendra plus d'importance que dans The shallows étant donné la précarité de leur situation, le danger peut venir de partout, aussi bien des requins que du manque d'oxygène, et le réal s'en servira à merveille.
Le suspense sera également plus maitrisé, avec une ost beaucoup plus adaptée et une mise en scène plus raffinée que dans The shallows.
Les requins sont vraiment bien faits, et on aura parfois du mal à différencier les vrais des faux.
Il y aura aussi bcp de scare jump mais comme dans the shallows ils sont diablement efficaces.
L'idée de fin est assez géniale et originale pour ce type de film, à voir absolument pour les amateurs et même pour les autres.
Franchement ça fait plaisir de voir que ce genre bénéficie enfin de bons films, exit les nanars à la sharknado, dégagez moi ça à la grenade et laissez la place aux réals qui ont compris ce qui fait la moelle de ces films!
Video Club hooperien
Unchartouille >>
J'ai vu le Dernier Train pour Busan aujourd'hui et je l'ai trouvé assez moyen.
Déjà j'ai trouvé qu'ils avaient trop voulu se jouer à l'américaine, les personnages sont des archétypes de nanar (navets?) américains, le film ne fait pas du tout peur ou stresser en grande partie à cause de ça, et au contraire fait rire à de nombreuses reprises, mais malheureusement il fait rire jaune (sans mauvais jeu de mot) et à son insu parce que ces mêmes phases de dialogues tendance humoristiques tombent bien souvent à plat.
Pour la scène genre 2D façon old boy, heu en fait non, y'a un plan qui dure 2 secondes à tout casser ou on pense qu'ils vont pouvoir filmer l'intérieur du train d'un coté mais en fait non le reste de la scène ne l'est pas.
Les zombies sont pas mal faits et se "tordent..." bien, dommage qu'il n'y ait aucun démembrements ou giclettes de sang impressionnantes.
La mise en scène est un peu faiblarde c'est vrai bon c'est surement chaud de filmer dans un train mais quand tout ton concept repose sur ça faut réussir à trouver quelques fulgurances ou idées de projection ce qui n'est pas le cas dans ce film.
En voulant faire un show trop débridé à l'américaine le film en perd et on ne retrouve pas la fameuse "pâte coréenne" artistiques de pas mal de films des 15 dernières années ce qui donne un film sans réelle personnalité.
Déception pour ma part.
Par contre, ce film contient surement LE PLUS ODIEUX COUARD/CONNARD de l'histoire du cinéma, ahahah putain ils se sont fait plaisir avec un personnage je vous en dis pas plus mais ça vaut le coup d’œil tellement l’exagération du comportement de gros lâche prêt à tout pour sauver ses miches est poussé à son paroxysme.
Dommage aussi que le coup de la zombiche au debut soit pas repris ensuite, ça aurait pu etre fendard des zombies animaux :D
NONNNN!
flex-o >> As tu vu les images subliminales dans Sunshine ?
Je me souviens à l'époque j'étais allé le voir à sa sortie avec des amis et je leur disais tout le temps "mais t'as vu là y'a encore un visage de mort qu'on vient de voir !" mais eux le voyaient pas... Je dois avoir la super vision surement.
C'est un truc qui m'avait marqué j'ai jamais compris pourquoi y'avait ça (mais j'ai aussi jamais cherché).
Qu'est ce que vous avez contre Snowpiercer ??
Je me suis mal exprimé je pense. Je ne parlais pas forcément de la façon de filmer, mais plus des séquences où le personnage filmé n'a que 2 choix : aller vers l'avant ou aller vers l'arrière. Et bien un train en somme :)
On se rejoins. Ce qui m'a marqué le plus c'est que les cadrages sont très peu inspirés, on est loin des plans complexes de memories of murder.
Au passage j'ai vu le film l'autre soir et j'ai trouvé ces images tellement flippantes xD mais malgré tout très cohérentes et bien placées. C'est un incontournable pour tout fan de SF, personnellement je fais pas partie de cette catégorie de cinéphile mais j'ai quand même bien aimé. Y'a une analogie entre la mise en scène épileptique et la quête des protagonistes qui est de booster le soleil en quelque sorte, au final y'a un rendu assez éblouissant (lel) donc bon travail à ce niveau là.
Un petit gros défaut ?
Nouvel article passionnant sur Metal Gear Solid V :
https://leschroniquesderick.wordpress.com/
>
littleHardy
YocoOui je les ai vu ces foutues images subliminal, elle m'ont mis dans une de ces ambiances creepy!!!
J'osais plus regarder la scene putain!
Je croyais presque que c'etait un defaut de ma version, puis quelque minute apres, ca fait sens quand on voit la photo du premier equipage.
Alors il me semble que c'est pour signifier la présence des "ames" du premier equipages repartis en poussiere calciné dans toute la navette IcarusI, une fois que l'on decouvre la photo de l'equipage, on comprend le sens de ces images puisque chaque image etait une partie de cette photo complete.
>spike
Oui pareil que toi, j'ai mentionné le meme defaut. POurquoi lui avoir donné cette espece d'aura messianique alors que finalement il n'en ai rien? Rien n'est développé sur lui comme tu le dis et au final ce mec semble tout simplement etre devenus fou, alors qu'au debut on nous laisse a penser qu'il aurait recus une espece de message venant du soleil(Dieu).
Je l'ai bien aimé moi ce Dracula Untold, alors ok c'est du grand spectacle, y a pas de fond, mais le job est rempli, de belles scenes d'action spectaculaire et un dracula baddass quand il s'occupe a lui seul de toute une armée, ca m'a suffit.
Heu je m'appelle pas littlehardy moi..
Après pour moi sunshine n'a rien du film de sf culte je le trouve assez moyen. Pourtant j'aime bien les films de danny Boyle.
Oups desolé pour la coquille Yoco;p
Presque pareil pour moi, pas un film de SF culte, mais pas un film moyen, un bon film, mais oui pas le meilleur Boyle non plus.
Demolition: Après la mort de sa femme, Davis Mitchell, un jeune investisseur, décide d'écrire une lettre ( il en écrira plusieurs) pour se plaindre au sujet d'une machine de distribution. Dans le même temps il développe une fascination pour la démolition, allant jusqu'a la pratiquer sur tout ce qu'il possède...
Jake Gyllenhaal est pour moi un acteur intense mais avec quelque chose de dérangeant ou malsain (c'était pas le cas selon moi dans ces début). En générale j'apprécie ce cocktail dans ces films.
Donc oui, j'ai au final bien apprécié le film, même si je pense qu'il s'agit d'un enième film sur divers sujets déjà vue. C'est pas une oeuvre que j'ai trouvé originale, mais comme c'est un "genre" que je ne vois pas tout les jour, je n'ai pas craché dans la soupe.
Le gros intérêt du film, c'est en quelque sorte un peu un film à la Amélie Poulain. C'est à dire qu'on a droit dans une première partie à une narration (avec toute les anecdotes farfelues qui vont avec) qui donne un certains intérêt au film. Puis après la narration cesse et le film devient "normal". Là, j'ai eu peur, surtout que je ne voyais pas comment le film pourrait se conclure de façon correcte. Néanmoins l'apparition de Naomi Watts, en seconde partie, puis l'importance du personnage joué par le jeune Judah Lewis vers la fin permet au film de maintenir son intérêt.
Visuellement, j'ai eu l'impression qu'on a eu droit vers la fin à un clin d'oeil à Un homme et une femme... Impression renforcée par le fait qu'on écoute juste après une musique française...
Au fait j'aurais besoin d'aide. Si quelqu'un qui aurait déjà suivi le film, pourrait me donner le nom de la musique écouté par le personnage de Jake Gyllenhaal à la radio. Je lui en serait reconnaissant...
PS: en écrivant ces ligne, j'ai trouvé le nom de la musique
Harry Potter et l'ordre du Phenix.
Wow, j'ai réussi à suivre ce film jusqu'a la fin, et même ... à l'apprécier!?
Il faut dire qu'à l'époque du film, j'étais encore dans la Pottermania. Dans la première scène du film (que cette fois j'ai raté) on voit le visage d'un Détraqueur, le visage d'un détraqueur! Vous vous rendez compte pour le Talifan que j'étais c'était insupportable!
Finalement, je me suis maté le film. Je ne l'ai pas trouvé aussi scandaleux qu'a l'époque. Les modifications apporté ne sont pas aussi choquante: faire de Cho Chang la traite n'était pas une aussi mauvaise nouvelle que cela.
Visuellement, c'est aussi pas mal: les effets avec les journaux, Poudlard, la bataille au ministères, et le duel finale. Franchement Yates ne s'est pas trop mal débrouillé.
Niveau jeu d'acteur c'est correcte, quoique Daniel Radcliffe est assez mauvais selon moi.
Niveau scénario, ok il y a de bonnes idées, mais je persiste toujours à croire que le film de Yates a commis quelques aberrations...
Bref, c'est un film pas trop mal, ça pourra peut être plaire à un vieux fan qui n'a pas lu le livre depuis un moment.
J'aime bien les Harry Potter, je trouve ça sympathique alors que je n'ai lu qu'un bouquin qui m'avait profondément ennuyé.
De mon côté, suicide squad. Bon, comme je le craignais, j'ai trouvé ça très bancal et je n'adhère pas du tout au film. J'ai trouvé ça insipide, sans saveurs. Je parle en tant que spectateur lambda, je ne suis pas particulièrement doué pour analyser un film mais pour le coup, rien n'a retenu mon attention. Je ne suis pas fan du casting, du traitement des personnages, des effets spéciaux et maquillages. Je trouve ça très gentillet (dans le mauvais sens du terme) et sans intérêt.
Autant, je peux sans problème défendre un Batman V superman qui avait des scènes qui fonctionnaient vraiment bien, autant là, je ne lui trouve aucune qualité.