L'idée du Hooperien de la semaine n'est pas si mauvaise mais pas en élisant celui qui participe le plus, au pire, celui qui a de meilleurs idée ou de bonne suggestion a la rigueur...
Et au final c'est plus élire le "plus kikitoutdur" du forum. Je pense que c'est une mauvaise idée d'encourager cela, tout ce passe très bien en l'état des choses actuelles, pourquoi vouloir instaurer plus de competition, de challenge ? Le forum est un lieu d'échange, n'encourageons pas les rivalités inter-membres.
Ca sent le tirage de bourre, je pense que c'est une mauvaise idée tout comme l'était l'idée de faire des rangs qui n'a d'ailleurs jamais vu le jour et c'est tant mieux.
Mouais je pense pas que cette idée soit l'une des meilleures pour l'amélioration du site.
Il y a déjà l'indication du nombre de contributions, ça montre bien le taux de participation d'un membre, s'il est actif, très actif ou moins actif, cependant ce nombre ne reflète en rien la qualité de ses commentaires.
J'ai précisé des membres qui postent des messages de qualité et non pas ceux qui postent le plus de message!
Citation:
C'est dangereux que l'élite de contrôle (c'est à dire pas moi ou vous) mais Hooper et les modos, fassent ce boulot là. Ce boulot là doit être fait avec des mecs de même niveau, comme moi par exemple et ce, de manière limite plus ou moins humoristique, vague, conceptuelle etc.
Pas faux. Je pourrai éventuellement créer un topic d'appréciation où l'on viendrait poster un avis sur un membre qu'on aime bien comme tu le dis de façon plus ou moins humoristique mais en lui disant quand même des conseils pour qu'il s'améliore. C'est une bonne idée, non?
Beau message d'ailleurs, j'ai compris que ce n'était pas une si bonne idée et que si cela fonctionnait sur d'autres forums, ici en l’occurrence cela ne fonctionnerait sûrement pas car la base du site est le hooper(il y aurait donc des beaucoup de messages qui évoquerait "un problème de favoritisme")
Au temps pour moi, mais sinon vous pensez quoi de mon idée du topic d'appréciation?
J'ai compris ton projet d'amélioration et je trouve l'idée ridicule.
De mon point de vue, on dirait un peu les trucs qu'on trouve soit dans les sectes, soit dans les écoles maternelles.
De plus, ton idée est en contradiction avec le principe : chacun poste un message quand il veut ou quand il en ressent le besoin.
Enfin, ça pourrait créer des rivalités là ou devrait régner la convivialité.
Ehhh... Le culte de la personnalité c'est ma spécialité! ;p
L'idée du Hooperien de la semaine n'est pas si mauvaise mais pas en élisant celui qui participe le plus, au pire, celui qui a de meilleurs idée ou de bonne suggestion a la rigueur...
https://www.youtube.com/channel/UC7eo05zlTk8y2aDYycHjnVw
*-*-*-*-*-*-*
Yoga Flame
*-*-*-*-*-*-*
Je suis pas d'accord, je sens que ça va se finir en: "lui il a le plus de post, c'est l'élu" ce qui est n'importe quoi :p
sans même réfléchir à l'idée de base, je pense que ca ne ferait que rajouter du travail supplémentaire à notre cher hooper qui en a déja tant.
Et au final c'est plus élire le "plus kikitoutdur" du forum. Je pense que c'est une mauvaise idée d'encourager cela, tout ce passe très bien en l'état des choses actuelles, pourquoi vouloir instaurer plus de competition, de challenge ? Le forum est un lieu d'échange, n'encourageons pas les rivalités inter-membres.
moi j'ai aucune envie de sélectionner les meilleur forumeurs, j'vais m'attirer des problèmes et ça non merci.
Ca sent le tirage de bourre, je pense que c'est une mauvaise idée tout comme l'était l'idée de faire des rangs qui n'a d'ailleurs jamais vu le jour et c'est tant mieux.
Mes ventes: http://www.hooper.fr/forums/achats-ventes/vds-mario-zelda-metroid-game-boy-s-jeux-ps2-manga
Mouais je pense pas que cette idée soit l'une des meilleures pour l'amélioration du site.
Il y a déjà l'indication du nombre de contributions, ça montre bien le taux de participation d'un membre, s'il est actif, très actif ou moins actif, cependant ce nombre ne reflète en rien la qualité de ses commentaires.
J'ai précisé des membres qui postent des messages de qualité et non pas ceux qui postent le plus de message!
Pas faux. Je pourrai éventuellement créer un topic d'appréciation où l'on viendrait poster un avis sur un membre qu'on aime bien comme tu le dis de façon plus ou moins humoristique mais en lui disant quand même des conseils pour qu'il s'améliore. C'est une bonne idée, non?
Beau message d'ailleurs, j'ai compris que ce n'était pas une si bonne idée et que si cela fonctionnait sur d'autres forums, ici en l’occurrence cela ne fonctionnerait sûrement pas car la base du site est le hooper(il y aurait donc des beaucoup de messages qui évoquerait "un problème de favoritisme")
Au temps pour moi, mais sinon vous pensez quoi de mon idée du topic d'appréciation?
Go => https://www.humblebundle.com/
J'ai compris ton projet d'amélioration et je trouve l'idée ridicule.
De mon point de vue, on dirait un peu les trucs qu'on trouve soit dans les sectes, soit dans les écoles maternelles.
De plus, ton idée est en contradiction avec le principe : chacun poste un message quand il veut ou quand il en ressent le besoin.
Enfin, ça pourrait créer des rivalités là ou devrait régner la convivialité.
"Je me demande ce qu'il y a pour dîner..."