The Last of Us (5/19)

J'avais commencé à suivre cette épopée mais très honnêtement je me suis vite lassé. Je m'attendais certes à une critique du jeu mais de façon plus subtile, pas comme c'est présenté dans la vidéo...

En fait, ce qui m'attriste au final c'est qu'on juge un jeu sur un critère qu'il ne s'est pas lui-même attribué, TWD n'a pas choisi d'être GOTY pas plus que TLOU, et pourtant cette seule décision suffit à Hooper pour démolir le jeu au premier défaut, réel ou supposé, du titre auquel il joue...

Je sais bien que l'objectivité n'existe pas mais Hooper a suffisamment de qualité d'analyse pour faire la part des choses et critiquer les défauts d'un jeu sans sombrer dans le troll bas de gamme, l'épopée Amnesia m'avait nettement plus convaincu sur le coup, yavait de la mauvaise foi (les fameuses boîtes à Mamadou :p) mais au moins il nuançait son propos au fil de la progression.

Si je me souviens bien, on est obligé de se faire surprendre par l'infecté dans la maison sombre. D'ailleurs c'est toujours cool de trouver un petit mot qui explique ce que cette personne faisait ici avant d'être contaminée, ça enrichi considérablement le background. On comprend qu'il y avait de la vie ici, des gens avec de la famille, des amis, des projets. On comprend aussi que l'état des lieux a une raison d'être, comme la présence des bus dans la ville de Bill.

Je vois aussi que tu as trouvé l'arc, c'était mon arme favorite ! Comme je l'ai dêjà dit j'adore me la jouer discret. D'ailleurs comme toi je cumulais les munitions des carabines vu que je m'en servais très peu ! ^^

Sinon bonne partie, un peu plus lente certes mais c'est normal, tu découvres un nouvel environnement. J'appréciais dans cet endroit le fait de se sentir plus libre qu'à Boston, il y a plus de maisons à fouiller, on sent que le jeu commence à se débrider. Encore merci pour cette vidéo ! ;)

ils sont serieux dailymotion et leur pub de 3 minutes 20 ? savourez le plaisir interdit avec de la grenaille de fer les mecs !! ^^

Vidéo plutôt calme mais au moins avec ce genres de phases c'est qu'il n'y a besoin ni de skill, ni de réfléchir pour avancer normalement ! ^^

Sinon je trouve la progression du jeu un peut trop classique. On a des phases au calme qui ne servent qu'à récupérer des items, puis on enchaine avec du combat où il faudra utiliser les items. Mais il y a quand même quelques bonne idées, comme ce passage où notre héros est suspendu par le pied et doit dégommer les Claqueurs !

En tout très bonne Epopée Hooper, perso je prend beaucoup de plaisir à la regarder !

Allez je vous dit bye bye et à la prochaine!

Haters gonna hate!

C'est partie pour la suite de The Last Of Us! Trop cool cette épopée.

Je ne souhaite nullement rentrer dans le détail... Je ne souhaite pas faire de la "psychologie des profondeurs-abyssale" (comme disaient les anciens), aussi et surtout par ce que je ne veux pas que Hooper se fâche (et il aurait raison), mais également par ce que cela tient de la décence et de la réserve (même si parfois il a semblé que je sois trop "dévoilant" ou explicite...). J'espère aussi que mon commentaire ne sera pas censuré mais je pourrais tout de même le comprendre...

Et bien voici mon avis, et il sera simple et concis : comme déjà dit, je ne souhaite guère entrer dans le détail de la chose, mais, et cela devrait être une évidence aussi, comment voulez-vous que Hooper puisse faire des reviews, notamment en passionné qu'il est, lorsque les critiques qu'il reçoit, mises à part les constructives, etc., sont imbibées d'une telle agressivité (manifeste ou latente), et que cela prenne de telles proportions (littéralement ad nauseam...), alors que lui-même est un critique de jeux-vidéo....?! Il y a ici une collusion des identités et phénomènes tout à fait malvenue... Hooper est un critique passionné, et c'est avant tout les reviews, ses reviews qui ont fait de lui ce qu'il est mais ce qu'il était aussi (il a dit dans l'une de ses vidéos qu'il tenait ça de son passé), or en tant que critique de jeux, quand on voit la vindicte populaire dont on peut être l'objet, cela prête à réfléchir. On peut notamment perdre le goût de, la profonde motivation, etc. Hooper, à raison, se désolidarise de l'une de ses activités premières pour garder quelque chose de sain et d'authentique dans son rapport à la communauté et à sa passion : il ne souhaite pas "ternir" son lien, son attachement à tout ce qu'il a construit. Une sorte de "conflit d'intérêt", ou un sillogisme aristotélicien : vu comment peuvent être les critiques d'un critique, comment pourrais-je être ou continuer à être un critique, au risque de m'identifier à quelque chose qui ne correspond pas à la conception que je me fais et des jeux, de ma passion des jeux, et de ma façon de les partager ?

Hooper est, à mon sens, un grand reviewer (je dis "grand" parce qu'il y a quelque chose de hors temps hors espace à ce niveau), mais quand on fait les choses comme il a pu les faire, les liens intra- et interpersonnels qui se tissent font que, et pour x raisons qu'il n'est pas davantage nécessaire d'évoquer, on prend de la distance... Les commentaires en lien à ce jeu et ce let's play vont, une fois de plus, peut-être une fois de trop, dans ce sens...

Mais Hooper est pugnace, persévérant, alors moi je crois en lui, quand bien même il y ait du changement, etc. Tout cela est nécessaire.

J'espère que je ne suis pas trop sorti des limites... Aussi par ce qu'il y aurait tellement à dire : Hooper nous ayant tellement donné.......

Ah tiens les commentaires négatifs sont encore taxer de fanboys ? C'est bien la peine de se faire chier à essayer d'expliquer pourquoi on n'aime pas cette "épopée".

On se demande quant même un peu pourquoi elle est toujours là cette rubrique commentaire.