Je n'aime pas du tout la façon dont l'auteur s'exprime, mais dans le fond il n'a pas tort.
Et comme tu dis JB, si la taille est raisonnable, il n'y a aucun problème, mais certains ont des signatures énormes ou des gifs qui clignotent dans tous les sens, cela gêne la lisibilité globale je trouve.
C'est pour cela que je préconisais une limitation de taille pour les signatures, mais bon, je n'ai pas l'impression que le staff s'en inquiète ^^
Merci à flodusud qui a résumé ma pensée. Je pense simplement que les avatars suffisent pour à la fois s'identifier rapidement et exprimer ses goûts on va dire et que la bannière n'a aucun intérêt si ce n'est nuire à la lisibilité du forum.
Si l'idée de la supprimer n'est pas possible, pourquoi ne pas imposer une taille maximale RAISONNABLE ou offir le choix au lecteur de ne pas les voir ?
Aprés si je suis le seul que ça gêne, ma foi je comprendrai mais le forum du Hooper est à mon sens un lieu d'échange entre connaisseurs où la sempiternelle bannière du kikoo n'a pas sa place.
Aprés si je suis le seul que ça gêne, ma foi je comprendrai mais le forum du Hooper est à mon sens un lieu d'échange entre connaisseurs où la sempiternelle bannière du kikoo n'a pas sa place.
J'aime pas dire "Hoo celui la il a pas beaucoup de post" mais quand même tu dis bien que c'est un lieu d'échange entre connaisseur , mais tu n'y participe quasiment pas toi même ... De plus oui les bannières ne sont là que pour faire jolie , et alors moi j'aime bien voire les créations des autre c'est plutôt intéressant ! Et cela ne nous empêche pas pour autant de débattre sur un sujet sans dériver sur la beauté d'une bannière ...
Et puis elle sont pas si gros nos bannières! (même si je pense que la mienne est un peu gros je ne trouve pas une résolution convenable ...)
Franchement, tu ferais mieux de beaucoup plus rigoler dans ta vie mon gars! Certes, je suis d'accord sur le fait que certaines bannières piquent les yeux, mais en étant aussi agressif, personne ne va te prendre au sérieux. (tu passes juste pour un troll parfaitement lambda, en espérant que tu n'en sois pas un)
Hello à tous,
en lisant l'intitulé du topic je m'attendais au pire... Et j'n'ai pas été déçu de ce côté là.
Je plussoie @lecondebase quant au fait d'imposer une taille maximale pour les signatures cependant je suis moins d'accord quand il parle de kikoolols et qu'il se permet de juger les autres membres.
@lecondebase: Quand je te lis tout ce que je retiens de toi c'est l'idée que "le tact, la diplomatie, c'est pour les tapettes !". J'ai rien contre toi, on est sur un forum du coup on a de tout ici.
Encore faut-il préciser que je réponds car le "satisfaire quelques kikoolols" revient à dire que d'après toi, si X a une signature c'est parce que X est un kikoo et basta; et qu'indirectement, vu que j'ai une signature c'est car j'suis un faible et qu'il fallait que je satisfasse mes pulsions de kikoolol.
J'ai bien ris, je l'admets.
Ca ne sert pas "seulement" à cela. J'ai la flemme de rentrer dans ce débat ad vitam æternam où personne ne changera d'avis, c'est ton point de vu; je suis pas d'accord mais, ce n'est pas grave.
Quand tu dis qu'un avatar suffit amplement pour exprimer ses goûts je ne suis pas tout à fait d'accord; moi-même je préfère lire que poster des messages donc je comprends ta position quand tu dis qu'il y a des signatures qui nuisent au confort de lecture. Par ailleurs, je remarque que tu n'as pas d'avatar personnalisé dois-je en déduire que t'es un personnage mystérieux et complexe?
Je te taquine. ;)
Mis à part ça j'pense être le bon exemple; c'est-à-dire qu'a priori la réaction moyenne doit-être : "WTF sa signature est vraiment trop grande ! P'tain !" alors qu'en faite : non ! (Après si vous trouvez qu'elle est moche, j'y peux rien.)
Je m'explique :
la taille de la box d'un message est de 333pixels de hauteur à partir du moment où on poste et qu'on écrit ne serait-ce qu'un mot.
dans cette box l'espace dédié pour la signature est de 220pixels de hauteurs et ce tout simplement car "on" ne peut pas faire la box en plus petit sans devoir tout changer. D'autant plus que, perso', j'trouve l'aspect graphique du forum bien comme il est; pour l'instant.
Exemple :
Spoiler ▼▲
Perso', j'en ai conclus que la taille maximale d'une signature serait de 220 pixels de hauteur, la mienne en fait 190.
Du coup, en théorie j'exploite "tout" l'espace vide étant à ma disposition pour ma signature sans agrandir la box.
Mais, en pratique ça ne veut pas dire que 190 pixels de hauteur c'est pas énorme pour une signature.
L'idéal serait compris dans une fourchette de 140/150/160 pixels de hauteur tout en restant dans le cadre de la box (pas faire du 1200 pixels en largeur).
N.B.: la largeur de l'espace à signature est de 805 pixels.
Pour l'instant la Charte du forum ne mentionne pas les signatures, je vais pas m'avancer sur le sujet de la Charte quand on voit les débats actuels. J'pense qu'en temps voulu le staff avisera sur le sujet, pour le moment ils ont d'autres chatons à fouetter. Et pour ceux qui abusent, j'ai déjà vu le staff leur demander de modifier leur sign'.
Utiliser un .gif animé en signature s'il est pas très grand ça me va mais, pour le coup le .gif de crocodile est un peu grand pour être utilisé en tant que signature. :)
Pour en revenir au sujet certes, il y a des signatures qui font mal au yeux mais ça c'est sur tout les forums: faut faire avec; à moins que lemartialou rajoute une fonction dans les profils permettant aux membres de choisir d'afficher ou non les signatures.
Sur certains forums j'ai carrément vu des trucs de fou ! Un type avec un wallpaper *1024x768* comme signature et plus de 15.000 messages; Un autre avec 5 signatures empilées, j'suis sérieux ! :/
C'est tout ce que j'avais à dire sur le sujet.
P.S. : j'fais du flash et j'aurais aimé voir le format .swf supporté par le site mais bon... S'pas la mort non plus. :)
Pour finir sur une perle :
Voici la plus "magnifique" signature que j'ai jamais vu, en 2007 ! Tellement énormissime que je l'ai mise sur mon ftp, c'est pour vous dire à quel point elle est m'a fait rire !
Faut pas exagérer non plus, quand la taille de l'image reste raisonnable y'a pas de quoi en chier une pendule.
Je n'aime pas du tout la façon dont l'auteur s'exprime, mais dans le fond il n'a pas tort.
Et comme tu dis JB, si la taille est raisonnable, il n'y a aucun problème, mais certains ont des signatures énormes ou des gifs qui clignotent dans tous les sens, cela gêne la lisibilité globale je trouve.
C'est pour cela que je préconisais une limitation de taille pour les signatures, mais bon, je n'ai pas l'impression que le staff s'en inquiète ^^
https://www.youtube.com/channel/UCuh_U_ma8A-9sgOBqrt-7CA
Merci à flodusud qui a résumé ma pensée. Je pense simplement que les avatars suffisent pour à la fois s'identifier rapidement et exprimer ses goûts on va dire et que la bannière n'a aucun intérêt si ce n'est nuire à la lisibilité du forum.
Si l'idée de la supprimer n'est pas possible, pourquoi ne pas imposer une taille maximale RAISONNABLE ou offir le choix au lecteur de ne pas les voir ?
Aprés si je suis le seul que ça gêne, ma foi je comprendrai mais le forum du Hooper est à mon sens un lieu d'échange entre connaisseurs où la sempiternelle bannière du kikoo n'a pas sa place.
J'aime pas dire "Hoo celui la il a pas beaucoup de post" mais quand même tu dis bien que c'est un lieu d'échange entre connaisseur , mais tu n'y participe quasiment pas toi même ... De plus oui les bannières ne sont là que pour faire jolie , et alors moi j'aime bien voire les créations des autre c'est plutôt intéressant ! Et cela ne nous empêche pas pour autant de débattre sur un sujet sans dériver sur la beauté d'une bannière ...
Et puis elle sont pas si gros nos bannières! (même si je pense que la mienne est un peu gros je ne trouve pas une résolution convenable ...)
Moi aussi y'a des bannière qui m'emmerdent j'avoue. Mais c'est pas une raison pour être aussi agressif.
Franchement, tu ferais mieux de beaucoup plus rigoler dans ta vie mon gars! Certes, je suis d'accord sur le fait que certaines bannières piquent les yeux, mais en étant aussi agressif, personne ne va te prendre au sérieux. (tu passes juste pour un troll parfaitement lambda, en espérant que tu n'en sois pas un)
Ca me fait mal ce que je tu dis , c'est comme un grand coup de que tu me donne dans le genoux ...
Au mon dieu, cette réplique est un vrai virus :p
Sinon concernant les bannière j'ai déjà envoyé quelque MP à certain pour qu'il réduise leurs image.
C'est surtout au niveau de la hauteur que ça gêne, pour certains. Ça augmente la longueur des pages.
Quant au choix esthétique de certaines signatures, bon je m'abstiendrais :p
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
Hello à tous,
en lisant l'intitulé du topic je m'attendais au pire... Et j'n'ai pas été déçu de ce côté là.
Je plussoie @lecondebase quant au fait d'imposer une taille maximale pour les signatures cependant je suis moins d'accord quand il parle de kikoolols et qu'il se permet de juger les autres membres.
@lecondebase: Quand je te lis tout ce que je retiens de toi c'est l'idée que "le tact, la diplomatie, c'est pour les tapettes !". J'ai rien contre toi, on est sur un forum du coup on a de tout ici.
Encore faut-il préciser que je réponds car le "satisfaire quelques kikoolols" revient à dire que d'après toi, si X a une signature c'est parce que X est un kikoo et basta; et qu'indirectement, vu que j'ai une signature c'est car j'suis un faible et qu'il fallait que je satisfasse mes pulsions de kikoolol.
J'ai bien ris, je l'admets.
Ca ne sert pas "seulement" à cela. J'ai la flemme de rentrer dans ce débat ad vitam æternam où personne ne changera d'avis, c'est ton point de vu; je suis pas d'accord mais, ce n'est pas grave.
Quand tu dis qu'un avatar suffit amplement pour exprimer ses goûts je ne suis pas tout à fait d'accord; moi-même je préfère lire que poster des messages donc je comprends ta position quand tu dis qu'il y a des signatures qui nuisent au confort de lecture. Par ailleurs, je remarque que tu n'as pas d'avatar personnalisé dois-je en déduire que t'es un personnage mystérieux et complexe?
Je te taquine. ;)
Mis à part ça j'pense être le bon exemple; c'est-à-dire qu'a priori la réaction moyenne doit-être : "WTF sa signature est vraiment trop grande ! P'tain !" alors qu'en faite : non ! (Après si vous trouvez qu'elle est moche, j'y peux rien.)
Je m'explique :
- la taille de la box d'un message est de 333pixels de hauteur à partir du moment où on poste et qu'on écrit ne serait-ce qu'un mot.
- dans cette box l'espace dédié pour la signature est de 220pixels de hauteurs et ce tout simplement car "on" ne peut pas faire la box en plus petit sans devoir tout changer. D'autant plus que, perso', j'trouve l'aspect graphique du forum bien comme il est; pour l'instant.
Exemple :Perso', j'en ai conclus que la taille maximale d'une signature serait de 220 pixels de hauteur, la mienne en fait 190.
Du coup, en théorie j'exploite "tout" l'espace vide étant à ma disposition pour ma signature sans agrandir la box.
Mais, en pratique ça ne veut pas dire que 190 pixels de hauteur c'est pas énorme pour une signature.
L'idéal serait compris dans une fourchette de 140/150/160 pixels de hauteur tout en restant dans le cadre de la box (pas faire du 1200 pixels en largeur).
N.B.: la largeur de l'espace à signature est de 805 pixels.
Pour l'instant la Charte du forum ne mentionne pas les signatures, je vais pas m'avancer sur le sujet de la Charte quand on voit les débats actuels. J'pense qu'en temps voulu le staff avisera sur le sujet, pour le moment ils ont d'autres chatons à fouetter. Et pour ceux qui abusent, j'ai déjà vu le staff leur demander de modifier leur sign'.
Utiliser un .gif animé en signature s'il est pas très grand ça me va mais, pour le coup le .gif de crocodile est un peu grand pour être utilisé en tant que signature. :)
Pour en revenir au sujet certes, il y a des signatures qui font mal au yeux mais ça c'est sur tout les forums: faut faire avec; à moins que lemartialou rajoute une fonction dans les profils permettant aux membres de choisir d'afficher ou non les signatures.
Sur certains forums j'ai carrément vu des trucs de fou ! Un type avec un wallpaper *1024x768* comme signature et plus de 15.000 messages; Un autre avec 5 signatures empilées, j'suis sérieux ! :/
C'est tout ce que j'avais à dire sur le sujet.
P.S. : j'fais du flash et j'aurais aimé voir le format .swf supporté par le site mais bon... S'pas la mort non plus. :)
Pour finir sur une perle :
Voici la plus "magnifique" signature que j'ai jamais vu, en 2007 ! Tellement énormissime que je l'ai mise sur mon ftp, c'est pour vous dire à quel point elle est m'a fait rire !