Non, pas les terroristes qui exécutent, ceux qui tirent les ficelles. C'est eux qu'il faut chasser, ce sont eux la machine à procréer les djihadistes.
C'est vrai tu as raison dans le fond, mais les terroristes qui exécutent sont également dans la ligne de mire, manipulés ou non, car ils ne reculerons pas.
Comme d'habitude, c'est vraiment dommage de lire certains de vos propos... Des amalgames, des non sens et même des conneries sont dites à tour de bras, c'est assez affligeant.
Je crois sincèrement qu'on devrait interdire simplement tout propos "politique " (oui je met des guillemets, vu que je ne sais pas quoi utiliser comme autre mot, mais c'est pas de la politique faut pas déconner, où de la politique bac a sable ) sur le forum vu que vous êtes incapable d'avoir une conversation posé et construite.
Ouais enfin celle-là elle est facile, ils sont considérés comme des musulmans tant qu'il ne commettent rien de grave et hop dès qu'ils se font péter bizarrement il faut les considérer comme autre chose, des islamistes. J'ai pas souvenir que lors de massacres orchestrés par des Chrétiens ont les ait appelé autrement que "Chrétien".
C'est ce que j'ai dit même si je l'ai très mal formulé, mes pensées étaient mélangés et pouvaient porter à confusion.
Certains disent que si les religions n'existaient plus, il n'y aurai plus ce genre de cas
On peut le penser, bon nombre de gens parlent de cette hypothèse. Je suis pas tout à fait d'accord, l'homme a été, est, et sera surement con.
Les WW n'ont pas été faites au nom de la religion, les Japs n'ont pas voulu marcher sur l'Asie pour la religion, Les Americains sur le Viet Nam pour des raisons religieuses non plus..
Même si il est vrai que bon nombre de guerres ont été faites au nom de la religion, c'est surtout l'être humain qui aime faire la guerre pour X raison.
Il serait bien de stopper le débat sur la religion ici.
Je comprend qu'on puisse y dériver facilement mais dans la situation actuel, je ne crois pas que ce soit le sujet le plus simple et le plus intelligent à aborder. Faire des erreurs de jugements aujourd'hui est plus que facile et ce n'est jamais anodin sur ce genre de sujet.
Je vous demande donc d'arrêter, merci de votre compréhension à tous.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Tous les musulmans ne sont pas terroristes mais tous les terroristes sont musulmans, je doute de la "propreté" des religions en général et plus particulièrement de celle-ci.
Certaines sectes évangéliste US sont infiltrer dans l'armée Ukrainienne, tentant de transformer les soldats en "djihadiste" chrétiens, a 11 minutes sur la vidéo.
Spoiler ▼▲
Les attentats antisémite de 52 qui ont secouer l'égypte était le fait de... mouvement sioniste Juifs, scandale qui aboutira par la suite à l'affaire Lavron. https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Lavon
En bref, c'est pas la religion ou l'ethnie en elle même le problème, mais l'interprétation détourner que t'en fait en vue de manipuler des ignorants.
[EDIT] @Pasaiyen
Désolé j'étais en cour d'écriture du post durant ton intervention, du coup je l'ai pas vue.
Même si il est vrai que bon nombre de guerres ont été faites au nom de la religion, c'est surtout l'être humain qui aime faire la guerre pour X raison.
Ce qui est sûr, c'est le penchant indéniable de l'homme pour la violence, quand Caïn a assassiné Abel, symbolisant le premier meurtre, ce désir irraisonné n'a pas eu besoin de livres ou quoi que ce soit d'autres.
Ouais enfin celle-là elle est facile, ils sont considérés comme des musulmans tant qu'il ne commettent rien de grave et hop dès qu'ils se font péter bizarrement il faut les considérer comme autre chose, des islamistes. J'ai pas souvenir que lors de massacres orchestrés par des Chrétiens ont les ait appelé autrement que "Chrétien".
Tout massacre ou acte barbare perpetré par une personne se disant d'une religion, peut importe de quelle religion est cette personne, ne tient plus de la religion, mais de l'extremisme. Pour prendre un courant politique en exemple, un Etat communiste n'était pas forcément une dictature, des bons points existent dans cette doctrine. Seulement les chefs d'Etats communistes ont tous été des dictateurs. Je suis pas sur que ce soit comprehensible ce que j'essaie d'expliquer, mais il ne faut pas confondre une personne extremiste et une personne religieuse. Tous les pretres ne sont pas des pedophiles, même si il y a deja eu des affaires de pedophilie au sein de l'Eglise.
Désolé j'étais en cour d'écriture du post durant ton intervention, du coup je l'ai pas vue.
Pas de problèmes, j'ai un temps de tolérance avant l'arrêt du débat je comprend bien que mon poste ne soit pas vu immédiatement.
Cependant je supprimerais les postes abordant le sujet dans peu de temps si ce débat continu malgré mon avertissement.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
C'est vrai tu as raison dans le fond, mais les terroristes qui exécutent sont également dans la ligne de mire, manipulés ou non, car ils ne reculerons pas.
Comme d'habitude, c'est vraiment dommage de lire certains de vos propos... Des amalgames, des non sens et même des conneries sont dites à tour de bras, c'est assez affligeant.
Je crois sincèrement qu'on devrait interdire simplement tout propos "politique " (oui je met des guillemets, vu que je ne sais pas quoi utiliser comme autre mot, mais c'est pas de la politique faut pas déconner, où de la politique bac a sable ) sur le forum vu que vous êtes incapable d'avoir une conversation posé et construite.
C'est ce que j'ai dit même si je l'ai très mal formulé, mes pensées étaient mélangés et pouvaient porter à confusion.
On peut le penser, bon nombre de gens parlent de cette hypothèse. Je suis pas tout à fait d'accord, l'homme a été, est, et sera surement con.
Les WW n'ont pas été faites au nom de la religion, les Japs n'ont pas voulu marcher sur l'Asie pour la religion, Les Americains sur le Viet Nam pour des raisons religieuses non plus..
Même si il est vrai que bon nombre de guerres ont été faites au nom de la religion, c'est surtout l'être humain qui aime faire la guerre pour X raison.
Il serait bien de stopper le débat sur la religion ici.
Je comprend qu'on puisse y dériver facilement mais dans la situation actuel, je ne crois pas que ce soit le sujet le plus simple et le plus intelligent à aborder. Faire des erreurs de jugements aujourd'hui est plus que facile et ce n'est jamais anodin sur ce genre de sujet.
Je vous demande donc d'arrêter, merci de votre compréhension à tous.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Certaines sectes évangéliste US sont infiltrer dans l'armée Ukrainienne, tentant de transformer les soldats en "djihadiste" chrétiens, a 11 minutes sur la vidéo.
Les attentats antisémite de 52 qui ont secouer l'égypte était le fait de... mouvement sioniste Juifs, scandale qui aboutira par la suite à l'affaire Lavron.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Lavon
En bref, c'est pas la religion ou l'ethnie en elle même le problème, mais l'interprétation détourner que t'en fait en vue de manipuler des ignorants.
[EDIT] @Pasaiyen
Désolé j'étais en cour d'écriture du post durant ton intervention, du coup je l'ai pas vue.
Ce qui est sûr, c'est le penchant indéniable de l'homme pour la violence, quand Caïn a assassiné Abel, symbolisant le premier meurtre, ce désir irraisonné n'a pas eu besoin de livres ou quoi que ce soit d'autres.
Tout massacre ou acte barbare perpetré par une personne se disant d'une religion, peut importe de quelle religion est cette personne, ne tient plus de la religion, mais de l'extremisme. Pour prendre un courant politique en exemple, un Etat communiste n'était pas forcément une dictature, des bons points existent dans cette doctrine. Seulement les chefs d'Etats communistes ont tous été des dictateurs. Je suis pas sur que ce soit comprehensible ce que j'essaie d'expliquer, mais il ne faut pas confondre une personne extremiste et une personne religieuse. Tous les pretres ne sont pas des pedophiles, même si il y a deja eu des affaires de pedophilie au sein de l'Eglise.
Je parlais d'ISIS à la base, mais c'est un petit peu de ma faute de mon coté, faudrait que j'enrobe un peu mieux mes posts aussi.
Bref, bonne idée Pasaiyen, parce que ça va pas finir en délire bien pertinent tout ça, et de ce que je vois depuis pas mal de pages...
-Topic Overwatch[MAJ soon promis :p]
Pas de problèmes, j'ai un temps de tolérance avant l'arrêt du débat je comprend bien que mon poste ne soit pas vu immédiatement.
Cependant je supprimerais les postes abordant le sujet dans peu de temps si ce débat continu malgré mon avertissement.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.