The Walking Dead S2 (4/5)
4ème partie de l'épopée The Walking Dead Saison 2 !
Vidéos suggérées
27 juin 2015
Après la première saison on enchaîne avec la seconde de The Walking Dead, le principe de film interactif ne change pas, quant à mon avis :p
29 juin 2015
Seconde partie de l'épopée The Walking Dead Saison 2 !
1 juillet 2015
3ème partie de l'épopée The Walking Dead Saison 2 !
6 juillet 2015
Final de l'épopée The Walking Dead Saison 2 !
11 avril 2015
Première épopée en live sur le fameux jeu Walking Dead de Telltale aka The Game of the yèèère !
Ce premier épisode date donc du 09.02.2015, on va le mettre dans la catégorie épopée même si ça s'est déroulé sur 3 jours.
Les derniers commentaires
Alnes, hier, à 17h02
Ce n'est pas dans l'épopée de Maximo que Hooper en répondant à un commentaire qui lui demandait s'il allait refaire Dragon Quest VI a dit quelque chose comme "J'ai ...
Alnes, hier, à 16h49
Pour résumer : la quantité ne fait pas la qualité.
"Hallucinant !"
"Jeu surnaturel !"
"C'est fou !"
"Quelle générosité !"
"La radio est géniale !" Aïe.
"Incroyable ...
bakosaint, hier, à 11h15
Après 5 heures de jeu, je prends un vrai plaisir sur le jeu.
Je pense que je ne peux plus enchainer de gros JRPG old school comme à une époque mais c'est toujours ...
63 Commentaires
Pour Sarita c'est d'autant plus naze car si tu décides de ne pas l'amputer et tuer le zombi, elle survivra et Kenny aura ses derniers instants avec. Sauf que ce dernier sera toujours furax et nous prendra comme responsable, et sur ce point j'avoue que j'ai aussi été déçu.
1:41:44 "On s'est fait eu"
Hooper, 2015
Vraiment classe cet épisode !
Je m'en souviens bien
Let's go pour la dernière partie, je suis impatient de voir les choix que tu auras fais
Je parle de la fin de la vidéo:
Je t'adore : Hooper ! ! ! ! ! ! ! ! !
Cordialement :3
Mon hypothese:
Jane lorsqu'elle est partie seule a du rencontrer le russes et lui a volé les médicaments. Les russes en pensant qu'elle fesait encore partie du groupe, ont accusé de vol Clémentine and co.
Donc ça tient la route scenaristiquement.
(Je n'ai pas vu la partie 5 encore)
Elle ne lui a pas volé les médicaments. C'est juste une erreur de compréhension. Quand les russes se moquent du gamin parce qu'il s'est fait voler par une gamine, c'est que ça s'est effectivement passé. Clémentine et Jane l'ont bien piégé, menacé, pour lui prendre ses affaires, peu importe après si on a décidé de les lui rendre ou non. C'est pas du fait qu'il y ait vraiment eu vol ou non dont il s'agit, c'est de l'action de voler qui quoi qu'il en soit a eu lieu.
petite acrobatie scénaristique avec jeu de mot pour que n'importe quel choix rentre dans le seul dialogue disponible en somme ;)
Perso je l'ai de suite compris comme ça, du coup je n'ai pas trouvé la chose si incohérente.
Le coup scenaristique de Arvo est pour moi CLAIREMENT une faute professionnelle ! J'ai été méchant sur les commentaires concernant Hooper dans le premier opus. Mais, même si Hooper est parfois aveugle, pour le deux je le rejoins entièrement et pointe violemment du doigt l'equipe qui ont fait le deuxieme opus !
En plus de proposer aucune différence dans l'histoire (quand on sait que The witcher 2 a environ 15 fins différentes et que ce n'est pas qu'un simple point and clic), quelque soit le dialogue choisi, la terminaison reste la même !
Un peu comme ci vous allez acheter du foie gras et qu'à l'intérieur il y a du pâté..
La récompense au challenge pour le joueur est importante et elle n'est pas présente avec ces erreurs de débutants.
Pour moi ce second opus est loin d'être bon, les personnages sont obligés de mourir, même si tu es avec Sarah elle est obligé de mourir MAIS PIRE, des incohérences au niveau du scénario qui est LINéAIRE et fait croire qu'il ne l'est pas sont présentes !
Les membres du scénarios ou même les testeurs auraient dû remarquer ça. Et faire en sorte que si tu ne voles pas les médicaments, la rencontre se fait pacifiquement !
C'est tout bonnement pour moi une faute professionnelle. Je n'ai pas vu encore l'épisode 5 mais si je dois mettre une note au jeu, je ne lui donne pas la moyenne car l'incohérence scénaristique pour un jeu censé avoir le scénario en mise en valeur est tout bonnement une faute impardonnable.
8/20 !
Oh cette violence dans la notation! ^^ d'accord le jeu te prend clairement pour un jambon comme l'a bien dit le gors ours à la fin de son live mais après y a certaines qualités qu'il faut quand même reconnaître... Outre ces pseudo-choix, je trouve juste dommage qu'ils aient pas mis plus l'accent sur certains passages du jeu (comme dans la série, quand ils atteignent le terminus : au final ils y arrivent à la fin de la saison et repartent au début de la suivante... Le terminus avait un gros gros potentiel et les scénaristes l'ont pas du tout exploité ça m'a fait rager ça!) et les personnages qui crèvent les uns après les autres. Sans déconner on se croirait dans Koh lanta avec le fameux "Qui restera le dernier survivant?" : au départ ils étaient 20, à la fin il n'en restera qu'un! x) et ce dernier survivant sera Clémentine, j'en mettrai ma main à couper! Je me mate la partie 5 de suite pour savoir
The phrase à retenir de ce live : "Je pourrais même manger ce qu'il chie"...
au moins c'est pas les notes du gars chelou qui reviens noter tous les jeux du sites toutes les deux semaines, y'a un minimum d'argumentation =p
En effet, il n'y a pas d'autre moyen à ma connaissance que de gifler Sarah pour la sauver dans ce passage.
Mais c'est vrai que moi aussi à la base quand j'ai commencé à m'intéresser à ce jeu, j'ai cru que s'il y avait une mémoire de nos actions chez les personnages (avec souvent écrit "un tel s'en souviendra") c'est qu'il y avait un abouti. Des stratégies à entreprendre, qu'on pouvait former un clan soudé en prenant un parti contre un autre ou au contraire avoir des relations moins fortes mais suffisantes avec tout le monde si on veut se la jouer bon médiateur, et que cela aurait vraiment une influence dans nos rapports avec les png tout au long. Le problème c'est que les png ne durent pas assez. On rencontre quelqu'un à qui on choisit ou non d'être comme ci ou comme ça, qui "s'en souviendra", alors que dix minutes après ce quelqu'un quitte l'intrigue. Les rapports aux personnages sont trop courts pour que ça serve à quelque chose. Il aurait peut-être pas fallu utiliser l'univers de Walking Dead pour ce type de jeu, mais un où la mort est moins présente et où on reste avec les png du début à la fin pour donner un intérêt à nos interactions/rapports avec eux.
Par exemple, sans vouloir trop m'avancer puisqu'il s'agit du dernier épisode de la saison 2, le choix final qui nous permet pour la première fois 5 dénouements possibles et totalement différents. Ceux que j'évoque en spoil :
Mais la question que je me pose, c'est qu'en sera-t-il pour la saison 3 s'il y a ? Est-ce que finalement ils ont fait ça parce qu'ils savaient que d'ici là ils auraient d'avantage la technique en main pour enfin nous permettre de vraiment avoir plusieurs intrigues possibles, ou est-ce que finalement ce choix va être balayé dès le début de la saison (mort du png avec qui on est resté et rencontre quoi qu'il arrive d'un même nouveau groupe) ?
Quel bande d'abrutit les modos du tchat de twich me suis fait ban parce que j'ai dit "Bonsoir bande de psychopathes".
Faut se détendre un peu, vous êtes pas obligé d'être con... On ne ban pas les gens au premier message vous êtes des putains de nazi !!! Et je vous emmerde!
Faudrait peut être des régles un peu plus souple HOOPER ou donner une consigne si ce n'est pas toi qui t'en occupe parce que vu leur comportement ça donne pas envie de rester ou de revenir! ça fait deux fois qui me font le coup, la dernière fois c'était pour une blague certe un peu pourries mais voilà en plus on ne sais même pas qui ban...
Ceux en charge de la modération du Twitch ont un sens tellement aigu de la bienséance qu'ils censureraient même le mot "féculent".
Je trouve la politique du chat disproportionné par rapport au reste, surtout quand le jeu développe lui-même un scénario scabreux et que Hooper lui-même plaisante couramment sur le sujet.
C'est compréhensible, mais il faut voir aussi que le travail des modos est d'éviter que le Chat ne vire à la foire à la saucisse... Ou alors on court le risque de n'avoir que des blagues salaces à longueur de Chat, l'équilibre est difficile à trouver.
Ça reste un tchat qui commente juste un mec qui joue à des jeux vidéo...
Donc ça reste de l'amusement, du divertissement... C'est pas le truc le plus sérieux du monde, faut arrêter un peu et rester souple. :)
C'est pas sérieux mais c'est pas non plus un Live du Salon de l'Auto, on n'est pas obligé de faire QUE des blagues de cul on peut aussi parler du jeu en lui-même :x
Je confirme, je me suis fais bannir aussi pour rien, le moindre truc dit au second degré quoi.
Faut vraiment se détendre, c'est pas le tchat de l'UMP qu'vous modérez hein.
J'ai également vu d'autres bannissements alors que les messages étaient très corrects, donc il y a des gamins tout content d'avoir une once de pouvoir sur un tchat virtuel et qui en abusent ahahah ...
Bref dommage que ça casse l'ambiance bon enfant et marrante du tchat à cause de gens qui se prennent grave au sérieux :)
De toute façon les modos du Twitch c'est des cons ça fait longtemps que je le dis