J'ai envie de dire que tu te contredis quand tu affirmes que le jeu vidéo jette à la poubelle les épisodes précédents d'une série alors que toi-même tu n'y as pas touché pour juger de leur importance.
Pour Mass Effect, je peux te dire que tu loupes énormément de trucs en faisant le 2 sans avoir touché au 1: tu n'as pas découvert les personnages ni l'univers avec le 1, tu ne bénéficies pas de la continuité de ta partie avec l'importation des sauvegardes et pas mal de conséquences d'actions que tu avais faites dans le premier épisode (et ça te spoile un max le premier épisode). De plus, il me semble qu'il est maintenant disponible dans une trilogie sortie sur PS3 (et les PC actuels ayant une petite carte graphique sont capables de le faire tourner à mon avis), donc plus d'excuse pour ne pas y jouer avant le 2 de nos jours. A contrario, je pense que le Mass Effect Andromeda sera vraiment pensé pour être joué sans avoir fait les autres avant vu qu'apparemment aucun personnage de la trilogie n'apparaîtra et aucun lieu non plus.
Pour The Witcher, j'ai justement précisé que la seule justification de ne pas faire le premier avant est de ne pas jouer sur PC (ça se comprend tout à fait, et en plus le jeu à l'époque était assez gourmand et mal optimisé pour les processeurs bi-coeur avec une fréquence faible, contrairement à Mass Effect 1 qui était plus accessible, mais il existe une démo pour tester le jeu), mais tu pouvais au moins accéder au 2 sorti sur console (lui par contre demande une bonne config PC).
Après, il m'est déjà arrivé de découvrir une série en cours de route comme Resident Evil avec le 4, qui est visiblement assez différent des précédents épisodes tant au niveau gameplay qu'au niveau histoire qui a peu de rapports. En revanche, je n'arriverai pas à jouer au 5 et au 6 (surtout le 5, peut-être que le 6 est faisable sans avoir fait les autres avant) car je n'ai pas fait les vieux Resident Evil et je vais me retrouver frustré à ne rien comprendre ou louper toutes les références. Et je ne vais pas jouer à Metal Gear Solid 5 car je n'ai pas fait le 3, ni le 4, donc là encore je serais frustré. Je me dis que je n'ai jamais le temps de jouer à tous les jeux récents qui sortent, donc je préfère faire des choix et me diriger vers les jeux qui se suffisent à eux-mêmes ou qui débutent une nouvelle série, ou si j'en ai la possibilité de faire les anciens épisodes avant le dernier en date.
Après, il reste toujours possible de découvrir une série en cours de route, mais ce n'est jamais idéal et pas la chose à faire si tu as la possibilité de découvrir les anciens épisodes: c'est un truc à faire uniquement si tu n'as pas le choix (jeu non disponible, support PC ou console non possédée). Bien sûr, je parle uniquement des séries qui mettent en avant le scénario: je ne parle pas des jeux à la Mario. ^^
En ce qui concerne le Fury Road, c'est plus un reboot qu'une suite selon moi (dommage que ce soit celui des quatre épisodes que j'ai le moins aimé), et globalement la série n'a jamais trop mis en avant la continuité du scénario (on a le même héros, mais les événements sont tous déconnectés ou presque entre les films). C'est un peu comme Indiana Jones en somme. Par contre, est-ce que tu envisagerais à quelqu'un de découvrir Retour vers le Futur avec l'épisode 3 (ou Star Wars avec l'épisode Retour du Jedi)?
Pour The Witcher, j'ai justemnent des questions: est-ce que les jeux se passent après les bouquins, ou pendant les bouquins (que je n'ai pas encore lus)? Est-ce que Geralt est aussi amnésique?
Sinon dans le 1, je me souviens d'un passage où on parle d'une relation entre Geralt et une femme sorcière dont le nom n'est jamais cité et qu'on ne voit pas dans le jeu (peut-être cette fameuse Yennefer, ou Ciri, je ne sais pas encore).
Ah oui, The Witcher 2 n'est pas sorti sur PS3, c'est vrai, je l'avais oublié. De plus, comme je joue sur PC (ou sur consoles Nintendo qui font la rétrocompatibilité avec la console précédente), je ne suis pas trop affecté par le manque d'accès aux anciens épisodes s'ils sont sortis sur ce support, donc j'ai moins de difficultés que toi à faire des "séances de rattrapage".
Après, c'est sûr que les développeurs ne vont jamais te dire de ne pas toucher au dernier jeu sorti si tu n'as pas fait le précédent, ça paraît évident, mais il n'empêche que tu ne pourras pas profiter à fond de l'oeuvre, sous prétexte qu'il faut absolument jouer au tout dernier jeu sorti pour être "in", ce que je trouve dommage. Moi je préfère avoir toutes les clés en main pour profiter à fond d'une oeuvre, surtout quand j'en ai la possibilité, et comme je l'ai dit il sort tellement de jeux récents que je n'ai pas le temps de tous les faire à leur sortie et que je préfère faire des choix (quitte à patienter un peu). De plus, les joueurs des anciens volets font partie du noyau dur des acheteurs du dernier épisode, donc il faut aussi les "fidéliser", leur donner envie de connaître la suite et les caresser dans le sens du poil en proposant des choses qui leur rappellent des bons souvenirs des anciens volets. Sans ça, cette clientèle sera alors plus volatile et aura moins envie d'acheter l'épisode suivant.
Pour Shenmue, j'ai toujours du mal à croire que le 3 va vraiment sortir, ça reste encore beaucoup trop vague, et selon moi ils devront absolument sortir une réédition des deux premiers volets (même sans faire de refonte graphique). Pour Resident Evil, je ne connais pas trop la série pour en juger, mais en revanche je ne suis pas d'accord pour Metal Gear Solid où chaque épisode est important (d'ailleurs même dans le premier Metal Gear Solid il y avait des trucs que je ne comprenais pas trop parce que je n'avais pas fait les volets MSX avant).
En ce qui concerne The Witcher, j'ai entamé le 2, et je suis quand même bien content d'avoir fait le 1 avant. Au moins, je connais les personnages comme Geralt, Triss ou le Roi Foltest, je ne suis pas perdu avec les termes Scoia'tael, Roi de la Chasse, Wizyma, Temeria, Redania et Nilfgaard, je sais aussi ce qu'est un sorceleur, donc j'arrive à comprendre ce qui se passe (j'imagine celui qui n'a pas fait le 1 sera complètement perdu au prologue du jeu).
Etant donné que tu sembles avoir lu les livres avant et que tu n'as pas la possibilité de faire les autres épisodes, alors je pense effectivement que ça ne te pose pas trop de problème de commencer directement par The Witcher 3 (qui, apparemment, est l'épisode qui s'inspire le plus des romans). Par contre, je n'en suis pas aussi sûr pour quelqu'un qui n'a absolument jamais touché à la série avant (en roman comme en jeux vidéo).
Pour l'histoire de Yennefer (si c'est bien elle), ça se passe au chapitre 4 de The Witcher 1 (le chapitre avec la Dame du Lac et les champs autour du lac), quand un aubergiste du village me la raconte. Sinon, on m'en a parlé à la fin du prologue du 2.
Bon, je continuerai à parler du 2 sur un autre topic. ^^
J'ai fait le 2 mais pas le 1 perso, et je pense que c'est plus difficile que faire le 3 sans le 2.
Le 2 est surcoté btw, je crois que j'en avais déjà parlé mais j'aime pas le découpage de l'histoire, trop inhibé par l'aspect "choix" du jeu dans sa structure.
sinon le dlc c'est niveau 60 en NG+ ça m'oblige à pas mal refaire le jeu, un peu relou mas je prends plaisir quand même.
Je pense qu'on peut tout à fait faire the Witcher 3 sans avoir fait les deux opus précédents. Tout l'univers est détaillé et rappelé au besoin par le biais des tutos, des glossaires ou des PNJ. Donc de ce côté là pas de soucis.
Par contre, un truc qui m'a bluffé, c'est que si tu n'as pas joué aux opus précédents, certaines phases de dialogues sont zappées. Par exemple il y avait cette scène au début du jeu avec un général Nilfgaardien qui te posait un tas de question sur les évenements de the Witcher 2. J'ai pu m'apercevoir que mon frère n'a pas eu cette scène, car ne disposant pas de sauvegarde de the Witcher 2. Il n'a même pas eu à répondre au pif, le général lui a dit deux mots et s'est barré. Pourtant les autres PNJ ont l'air au courant des actions de Géralt...
En tout cas, celui qui commence la série par le 3 ne comprendra pas du tout au départ à quoi fait référence le sous-titre "Wild Hunt", vu qu'on parle de la Chasse Sauvage dans le 1 (et dans le 2 que je fais) et que c'est un aspect qui semble prendre de plus en plus d'importance au fur et à mesure que je parcours la trilogie The Witcher (j'en suis à l'acte 2 de The Witcher 2 maintenant). ^^
Bon, je suppose que le 3 en parle vu le sous-titre, mais après je ne sais pas si cet aspect est vraiment important dans cet épisode.
Sinon, j'ai quand même une question pour les livres: faut-il impérativement commencer par les nouvelles, ou bien peut-on commencer directement par les romans? Y a-t-il des liens scénaristiques entre les nouvelles et les romans (je suppose en revanche que les romans sont très liés entre eux)? J'aimerais bien m'y mettre un peu (je vois que les romans sont disponibles dans les médiathèques de ma ville contrairement aux nouvelles).
Par contre, un truc qui m'a bluffé, c'est que si tu n'as pas joué aux opus précédents, certaines phases de dialogues sont zappées. Par exemple il y avait cette scène au début du jeu avec un général Nilfgaardien qui te posait un tas de question sur les évenements de the Witcher 2. J'ai pu m'apercevoir que mon frère n'a pas eu cette scène, car ne disposant pas de sauvegarde de the Witcher 2. Il n'a même pas eu à répondre au pif, le général lui a dit deux mots et s'est barré. Pourtant les autres PNJ ont l'air au courant des actions de Géralt...
C'est pas l'inverse plutôt ? Parce que j'avais pas importé ma save et j'ai eu ces questions qui justement permettent de sélectionner les différents choix du jeu selon tes préférences.
Ce serait bizarre d'importer ses choix et de se retrouver avec la possibilité de les changer, je vois pas l'intérêt.
J'ai envie de dire que tu te contredis quand tu affirmes que le jeu vidéo jette à la poubelle les épisodes précédents d'une série alors que toi-même tu n'y as pas touché pour juger de leur importance.
Pour Mass Effect, je peux te dire que tu loupes énormément de trucs en faisant le 2 sans avoir touché au 1: tu n'as pas découvert les personnages ni l'univers avec le 1, tu ne bénéficies pas de la continuité de ta partie avec l'importation des sauvegardes et pas mal de conséquences d'actions que tu avais faites dans le premier épisode (et ça te spoile un max le premier épisode). De plus, il me semble qu'il est maintenant disponible dans une trilogie sortie sur PS3 (et les PC actuels ayant une petite carte graphique sont capables de le faire tourner à mon avis), donc plus d'excuse pour ne pas y jouer avant le 2 de nos jours. A contrario, je pense que le Mass Effect Andromeda sera vraiment pensé pour être joué sans avoir fait les autres avant vu qu'apparemment aucun personnage de la trilogie n'apparaîtra et aucun lieu non plus.
Pour The Witcher, j'ai justement précisé que la seule justification de ne pas faire le premier avant est de ne pas jouer sur PC (ça se comprend tout à fait, et en plus le jeu à l'époque était assez gourmand et mal optimisé pour les processeurs bi-coeur avec une fréquence faible, contrairement à Mass Effect 1 qui était plus accessible, mais il existe une démo pour tester le jeu), mais tu pouvais au moins accéder au 2 sorti sur console (lui par contre demande une bonne config PC).
Après, il m'est déjà arrivé de découvrir une série en cours de route comme Resident Evil avec le 4, qui est visiblement assez différent des précédents épisodes tant au niveau gameplay qu'au niveau histoire qui a peu de rapports. En revanche, je n'arriverai pas à jouer au 5 et au 6 (surtout le 5, peut-être que le 6 est faisable sans avoir fait les autres avant) car je n'ai pas fait les vieux Resident Evil et je vais me retrouver frustré à ne rien comprendre ou louper toutes les références. Et je ne vais pas jouer à Metal Gear Solid 5 car je n'ai pas fait le 3, ni le 4, donc là encore je serais frustré. Je me dis que je n'ai jamais le temps de jouer à tous les jeux récents qui sortent, donc je préfère faire des choix et me diriger vers les jeux qui se suffisent à eux-mêmes ou qui débutent une nouvelle série, ou si j'en ai la possibilité de faire les anciens épisodes avant le dernier en date.
Après, il reste toujours possible de découvrir une série en cours de route, mais ce n'est jamais idéal et pas la chose à faire si tu as la possibilité de découvrir les anciens épisodes: c'est un truc à faire uniquement si tu n'as pas le choix (jeu non disponible, support PC ou console non possédée). Bien sûr, je parle uniquement des séries qui mettent en avant le scénario: je ne parle pas des jeux à la Mario. ^^
En ce qui concerne le Fury Road, c'est plus un reboot qu'une suite selon moi (dommage que ce soit celui des quatre épisodes que j'ai le moins aimé), et globalement la série n'a jamais trop mis en avant la continuité du scénario (on a le même héros, mais les événements sont tous déconnectés ou presque entre les films). C'est un peu comme Indiana Jones en somme. Par contre, est-ce que tu envisagerais à quelqu'un de découvrir Retour vers le Futur avec l'épisode 3 (ou Star Wars avec l'épisode Retour du Jedi)?
Pour The Witcher, j'ai justemnent des questions: est-ce que les jeux se passent après les bouquins, ou pendant les bouquins (que je n'ai pas encore lus)? Est-ce que Geralt est aussi amnésique?
Sinon dans le 1, je me souviens d'un passage où on parle d'une relation entre Geralt et une femme sorcière dont le nom n'est jamais cité et qu'on ne voit pas dans le jeu (peut-être cette fameuse Yennefer, ou Ciri, je ne sais pas encore).
Les bouquins se passent avant les jeux, the witcher 1 commence 2 ans après la fin du septième tome.
Et du coup non Geralt est pas amnésique dans les livres ^^
Pour la sorcière je me souviens plus du passage en question mais c'est surement Yennefer oui.
Nouvel article passionnant sur Metal Gear Solid V :
https://leschroniquesderick.wordpress.com/
Ah oui, The Witcher 2 n'est pas sorti sur PS3, c'est vrai, je l'avais oublié. De plus, comme je joue sur PC (ou sur consoles Nintendo qui font la rétrocompatibilité avec la console précédente), je ne suis pas trop affecté par le manque d'accès aux anciens épisodes s'ils sont sortis sur ce support, donc j'ai moins de difficultés que toi à faire des "séances de rattrapage".
Après, c'est sûr que les développeurs ne vont jamais te dire de ne pas toucher au dernier jeu sorti si tu n'as pas fait le précédent, ça paraît évident, mais il n'empêche que tu ne pourras pas profiter à fond de l'oeuvre, sous prétexte qu'il faut absolument jouer au tout dernier jeu sorti pour être "in", ce que je trouve dommage. Moi je préfère avoir toutes les clés en main pour profiter à fond d'une oeuvre, surtout quand j'en ai la possibilité, et comme je l'ai dit il sort tellement de jeux récents que je n'ai pas le temps de tous les faire à leur sortie et que je préfère faire des choix (quitte à patienter un peu). De plus, les joueurs des anciens volets font partie du noyau dur des acheteurs du dernier épisode, donc il faut aussi les "fidéliser", leur donner envie de connaître la suite et les caresser dans le sens du poil en proposant des choses qui leur rappellent des bons souvenirs des anciens volets. Sans ça, cette clientèle sera alors plus volatile et aura moins envie d'acheter l'épisode suivant.
Pour Shenmue, j'ai toujours du mal à croire que le 3 va vraiment sortir, ça reste encore beaucoup trop vague, et selon moi ils devront absolument sortir une réédition des deux premiers volets (même sans faire de refonte graphique). Pour Resident Evil, je ne connais pas trop la série pour en juger, mais en revanche je ne suis pas d'accord pour Metal Gear Solid où chaque épisode est important (d'ailleurs même dans le premier Metal Gear Solid il y avait des trucs que je ne comprenais pas trop parce que je n'avais pas fait les volets MSX avant).
En ce qui concerne The Witcher, j'ai entamé le 2, et je suis quand même bien content d'avoir fait le 1 avant. Au moins, je connais les personnages comme Geralt, Triss ou le Roi Foltest, je ne suis pas perdu avec les termes Scoia'tael, Roi de la Chasse, Wizyma, Temeria, Redania et Nilfgaard, je sais aussi ce qu'est un sorceleur, donc j'arrive à comprendre ce qui se passe (j'imagine celui qui n'a pas fait le 1 sera complètement perdu au prologue du jeu).
Etant donné que tu sembles avoir lu les livres avant et que tu n'as pas la possibilité de faire les autres épisodes, alors je pense effectivement que ça ne te pose pas trop de problème de commencer directement par The Witcher 3 (qui, apparemment, est l'épisode qui s'inspire le plus des romans). Par contre, je n'en suis pas aussi sûr pour quelqu'un qui n'a absolument jamais touché à la série avant (en roman comme en jeux vidéo).
Pour l'histoire de Yennefer (si c'est bien elle), ça se passe au chapitre 4 de The Witcher 1 (le chapitre avec la Dame du Lac et les champs autour du lac), quand un aubergiste du village me la raconte. Sinon, on m'en a parlé à la fin du prologue du 2.
Bon, je continuerai à parler du 2 sur un autre topic. ^^
Nouvel article passionnant sur Metal Gear Solid V :
https://leschroniquesderick.wordpress.com/
J'ai fait le 2 mais pas le 1 perso, et je pense que c'est plus difficile que faire le 3 sans le 2.
Le 2 est surcoté btw, je crois que j'en avais déjà parlé mais j'aime pas le découpage de l'histoire, trop inhibé par l'aspect "choix" du jeu dans sa structure.
sinon le dlc c'est niveau 60 en NG+ ça m'oblige à pas mal refaire le jeu, un peu relou mas je prends plaisir quand même.
Je pense qu'on peut tout à fait faire the Witcher 3 sans avoir fait les deux opus précédents. Tout l'univers est détaillé et rappelé au besoin par le biais des tutos, des glossaires ou des PNJ. Donc de ce côté là pas de soucis.
Par contre, un truc qui m'a bluffé, c'est que si tu n'as pas joué aux opus précédents, certaines phases de dialogues sont zappées. Par exemple il y avait cette scène au début du jeu avec un général Nilfgaardien qui te posait un tas de question sur les évenements de the Witcher 2. J'ai pu m'apercevoir que mon frère n'a pas eu cette scène, car ne disposant pas de sauvegarde de the Witcher 2. Il n'a même pas eu à répondre au pif, le général lui a dit deux mots et s'est barré. Pourtant les autres PNJ ont l'air au courant des actions de Géralt...
En tout cas, celui qui commence la série par le 3 ne comprendra pas du tout au départ à quoi fait référence le sous-titre "Wild Hunt", vu qu'on parle de la Chasse Sauvage dans le 1 (et dans le 2 que je fais) et que c'est un aspect qui semble prendre de plus en plus d'importance au fur et à mesure que je parcours la trilogie The Witcher (j'en suis à l'acte 2 de The Witcher 2 maintenant). ^^
Bon, je suppose que le 3 en parle vu le sous-titre, mais après je ne sais pas si cet aspect est vraiment important dans cet épisode.
Sinon, j'ai quand même une question pour les livres: faut-il impérativement commencer par les nouvelles, ou bien peut-on commencer directement par les romans? Y a-t-il des liens scénaristiques entre les nouvelles et les romans (je suppose en revanche que les romans sont très liés entre eux)? J'aimerais bien m'y mettre un peu (je vois que les romans sont disponibles dans les médiathèques de ma ville contrairement aux nouvelles).
C'est pas l'inverse plutôt ? Parce que j'avais pas importé ma save et j'ai eu ces questions qui justement permettent de sélectionner les différents choix du jeu selon tes préférences.
Ce serait bizarre d'importer ses choix et de se retrouver avec la possibilité de les changer, je vois pas l'intérêt.
C'est un choix avant de commencer le jeu de simuler ou non une sauvegarde de Witcher 2.