au risque de passer pour un con, c'est quoi un PANI ? j'ai googliser mais pas de réponse.
EDIT: Nan Nan je verrouille aucune discussion Fan2lc, je te faisais part de mon ressenti sur ta manière de dire ce que tu penses, que je trouve assez bordélique et incompréhensible, ce qui ne va pas du tout aider a te prendre au sérieux.
au risque de passer pour un con, c'est quoi un PANI ? j'ai googliser mais pas de réponse.
On parle plutôt de "PAN" que "PANI". Ca veut dire "Phénomène Aérospatial Non-identifié", c'est un synonyme d'OVNI qui mais veut être plus précis et moins orienté. Ainsi, avec "Objet Volant Non-Identifié", l'appellation sous-entend qu'il s'agit d'un engin volant, ce qui se greffe à tout le folklore ufologique déjà existant ; PAN est plus neutre et n'a pas ce sous-entendu.
1) Y a pas d'émissions ni débats à caractère public là-dessus, les OVNI, en tout cas en France.
Je pense qu'il y a beaucoup de sujet pas exploité en débat public, ça veut pas dire qu'il y a anguille sous roche, juste que ça fait pas d'audimat
Citation:
2) Le lobby du nucléaire a parfaitement réussi, au point que des catastrophes nucléaires et leurs retombées soient méprisées par la merdia, jusqu'à être soutenu par certains verts à moitié vides, ET QUE malgré ça, des OVNI et enlèvements ça existe encore!!!
Pourquoi tu parles du nucléaire, et en quoi il y a des preuves d'enlèvement ou d'OVNI ? Je comprend pas là.
Citation:
3) Développer l'hypothèse des petits Gris, en mèche avec les EUA, c'est pas vraiment apaiser la population sur le bien fondé de la démocratie/république telle qu'implémentées aujourd'hui!
Mais putain: QU'EST CE QUE TU RACONTES ?
Citation:
Mais peut-être faisiez-vous référence aux ballon sondes utilisés par la Russie pour espionner les bases ou expériences nucléaires américaines? (Et vice versa?) Faits véridiques qui discréditeraient l'apparition d'OVNI! Est-ce que votre négationisme explique aussi les formations d'OVNI sur Washington, etc etc...
Pareil ce n'est pas un fait tes apparitions sur Washington, y'a aucune preuve dessus, encore du complot et toujours du complot.
4) je lache l'affaire tu es beaucoup trop perché pour moi bonhomme
Attention j'ai reédité un peu plus au propre, mais pas plus de contenu. Bordélique?!
Je vais finir par ne plus répondre à de telles généralités: folie, discrédit sémantique. Faut arrêter de s'offusquer de la forme pour chier sur le fond.
EDIT
C'est le bon Jaffar qui expliquait que les OVNI ont été inventé pour parler d'autres choses que les explosions nucléaires au Texas ou autres. Ce qui est stupide à la base. Comme si on ne pouvait pas parler de plus d'un truc à la fois! Sauf chez les imbéciles de la média-pensence.
Les niveaux astraux tu bloques? Si ce n'est que sur ça, je te décerne le diplôme. Les Gris? GO Internet. Par contre j'espère que personne n'ici n'a 10 ans mais faut être un gros... irresponsable pour laisser ses enfants sur Internet...
Faut arrêter de s'offusquer de la forme pour chier sur le fond.
Bah oui excuse moi mais j'ai pas l'impression d'être le seul a le dire.
Ta forme est bordélique et ton fond est pas simple a suivre non plus, bourré de termes tirés par les cheveux, plein d'affirmations avec pour simple preuve ta parole, et méchamment conspirationniste. Le tout a mon avis ça aide encore une fois pas a te prendre un minimum au sérieux c'est tout. Je te le dis comme je le pense je vois pas pourquoi je te le cacherais ou pourquoi je te ferai de la lèche.
Pour moi tu racontes des choses auxquels tu crois, mais ta manière de la dire ça te fait juste passer pour un taré, et encore une fois ce n'est que mon avis, mais je vois pas pourquoi je te cacherai que je pense que tu raconte n'importe quoi.
Ta forme est bordélique et ton fond est pas simple a suivre non plus, bourré de termes tirés par les cheveux, plein d'affirmations avec pour simple preuve ta parole, et méchamment conspirationniste. Le tout a mon avis ça aide encore une fois pas a te prendre un minimum au sérieux c'est tout. Je te le dis comme je le pense je vois pas pourquoi je te le cacherais
rien de plus à rajouter. et oui, il existe des ufologues que l'on voit à la télévision.
Quel terme? Je me suis assagi pourtant, syntaxiquement.
Je voulais dire aussi pour finir sur une note optimiste et répondre à qq de ces dernières pages que des astronomes avancent que la simple analyse de l'atmosphère des exoplanètes suffit a fortement suspecté une vie euh... biologique telle que la notre ou assimilée. De même que pour Mars ou autre on RENIFLE en quelque sorte la VIE par ses déjections chimiques, compte-tenu du substrat environnant. Mais même là y a des débats sur des transformations chimiques de type minéralogiques.
Mais bon combien de fois on nous a fait le coup!! Avec Mars notamment. C'est pas nous prendre pour des cons un peu? Pour continuer à les payer?
D'ailleurs c'est quoi cette histoire d'eau martienne? Sur la Lune c'est bien certifié?
Chaque citoyen français se coiffera en ressuscitant.
Vers deux heures du matin, j'élèverai une tatoueuse.
Jackie Sardou imitait des clandestins sous calmants.
Vous ne vous faufilez pas à la morgue en triomphant.
Un certain nombre de filous séjournaient chez moi...
Le pantin casse des cols avec un célèbre architecte.
Le 13 décembre 1734, le monstre sans papiers fuyait.
La prostituée cynique proviendra d'une noix de coco.
Un barman ayant bien connu l'ayatollah Khomeni fond.
au risque de passer pour un con, c'est quoi un PANI ? j'ai googliser mais pas de réponse.
EDIT: Nan Nan je verrouille aucune discussion Fan2lc, je te faisais part de mon ressenti sur ta manière de dire ce que tu penses, que je trouve assez bordélique et incompréhensible, ce qui ne va pas du tout aider a te prendre au sérieux.
Bon c'est le moment pour moi de quitter le topic. Bonne soirée les gens !
On parle plutôt de "PAN" que "PANI". Ca veut dire "Phénomène Aérospatial Non-identifié", c'est un synonyme d'OVNI qui mais veut être plus précis et moins orienté. Ainsi, avec "Objet Volant Non-Identifié", l'appellation sous-entend qu'il s'agit d'un engin volant, ce qui se greffe à tout le folklore ufologique déjà existant ; PAN est plus neutre et n'a pas ce sous-entendu.
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Psychopompos merci de ta réponse ;)
Je pense qu'il y a beaucoup de sujet pas exploité en débat public, ça veut pas dire qu'il y a anguille sous roche, juste que ça fait pas d'audimat
Pourquoi tu parles du nucléaire, et en quoi il y a des preuves d'enlèvement ou d'OVNI ? Je comprend pas là.
Mais putain: QU'EST CE QUE TU RACONTES ?
Pareil ce n'est pas un fait tes apparitions sur Washington, y'a aucune preuve dessus, encore du complot et toujours du complot.
4) je lache l'affaire tu es beaucoup trop perché pour moi bonhomme
Attention j'ai reédité un peu plus au propre, mais pas plus de contenu. Bordélique?!
Je vais finir par ne plus répondre à de telles généralités: folie, discrédit sémantique. Faut arrêter de s'offusquer de la forme pour chier sur le fond.
EDIT
C'est le bon Jaffar qui expliquait que les OVNI ont été inventé pour parler d'autres choses que les explosions nucléaires au Texas ou autres. Ce qui est stupide à la base. Comme si on ne pouvait pas parler de plus d'un truc à la fois! Sauf chez les imbéciles de la média-pensence.
Les niveaux astraux tu bloques? Si ce n'est que sur ça, je te décerne le diplôme. Les Gris? GO Internet. Par contre j'espère que personne n'ici n'a 10 ans mais faut être un gros... irresponsable pour laisser ses enfants sur Internet...
Ça expliquerait bien des choses.
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Toi parlé comme Rahan , homme normal pas comprendre quoi toi dire.
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free
Bah oui excuse moi mais j'ai pas l'impression d'être le seul a le dire.
Ta forme est bordélique et ton fond est pas simple a suivre non plus, bourré de termes tirés par les cheveux, plein d'affirmations avec pour simple preuve ta parole, et méchamment conspirationniste. Le tout a mon avis ça aide encore une fois pas a te prendre un minimum au sérieux c'est tout. Je te le dis comme je le pense je vois pas pourquoi je te le cacherais ou pourquoi je te ferai de la lèche.
Pour moi tu racontes des choses auxquels tu crois, mais ta manière de la dire ça te fait juste passer pour un taré, et encore une fois ce n'est que mon avis, mais je vois pas pourquoi je te cacherai que je pense que tu raconte n'importe quoi.
rien de plus à rajouter. et oui, il existe des ufologues que l'on voit à la télévision.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Quel terme? Je me suis assagi pourtant, syntaxiquement.
Je voulais dire aussi pour finir sur une note optimiste et répondre à qq de ces dernières pages que des astronomes avancent que la simple analyse de l'atmosphère des exoplanètes suffit a fortement suspecté une vie euh... biologique telle que la notre ou assimilée. De même que pour Mars ou autre on RENIFLE en quelque sorte la VIE par ses déjections chimiques, compte-tenu du substrat environnant. Mais même là y a des débats sur des transformations chimiques de type minéralogiques.
Mais bon combien de fois on nous a fait le coup!! Avec Mars notamment. C'est pas nous prendre pour des cons un peu? Pour continuer à les payer?
D'ailleurs c'est quoi cette histoire d'eau martienne? Sur la Lune c'est bien certifié?
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
http://romainvaleri.online.fr