Skip to Content

Star Wars Battlefront

Exceptionnellement je vous propose du 1080p mais après 40h de temps d'upload on va vite revenir au 720p

Bref moi j'attend ce Star Wars Battlefront même s'il est évident qu'on va nous la mettre bien profond niveau contenu/DLC mais qui s'en étonne? le jeu a été créé pour ça.

236 Commentaires

Portrait de Barbaboule

Pas terrible ce jeu pour ma part, en tout cas au vu de cette bêta.

Par contre tu m'as bien fait marrer Hooper^^


Portrait de MOHshow

A plein d'occasion, tu aurais pu controler un vaisseau, un AT-ST, un AT-AT...

Faut ramasser un item bleu legerement transparent qui spawn un peu partout dans la map.
C'est avec ces items, tu peux avoir des armes, mines, bouclier, le controle des véhicules (terrestre et aerien) et l'incarnation des personnages mythique des films (luke et dark vador)....
Tu peux avoir un bonus a la fois.


Portrait de ByeByeTango

Je pige pas tous ceux qui disent qu'il n'y a pas assez de joueurs par partie.
En quoi + de joueurs = mieux ?
Ce serait comme dire "dans ce niveau de Mario il n'y a que 40 koopas, c'est scandaleux, en 2015, il devrait y avoir au moins 200 koopas".
Vous vous êtes pas dit que c'était peut-être tout simplement de l'équilibrage ? Le jeu a l'air assez bordélique avec 40 joueurs... Imaginez avec 100...


Portrait de Floxit

Joue à une bataille, une vraie, avec de vrai vaisseaux en l'air pilotés par de vrai joueurs (pas une illusion de bataille comme dans ce jeu), mais uniquement en heure de pointe par contre, dans Planetside 2. Là, tu vas comprendre que ça fait d'être une centaine au combat. Là, c'est une bataille, une vraie !


Portrait de Davcio

Si le jeu est bordélique à 100 c'est qu'il est mal conçu, point.

Jurisprudence M.A.G., ceux qui ont joué savent que c'est une petite perle méconnue du multi, ça fonctionnait plutôt bien même à 256 joueurs (car les développeurs ont compris que ça ne sert à rien de balancer les 200 mecs au même endroit pour un death match). J'ai vécu des choses mémorables dans ce jeu.

J'aimerais BEAUCOUP revivre le débarquement en Normandie de Medal of Honor, version PS4, avec plusieurs dizaines de joueurs aussi. On ne demande pas à avoir que des parties avec 100 joueurs, mais la POSSIBILITÉ de le faire. Ne proposer que 30 ou 40 joueurs en 2015 c'est de la pure fainéantise.


Portrait de Gidas Gaël

Je trouve que ce jeu est un peu nul, parce qu'au fond ils ont tous mis dans une technique qui dépasse du The Witcher 3, mais si tu enlève ça, qu'est ce que c'est, c'est juste du Wall of Duty basique. Le solo solo est inintéressant au possible: Ultra facile et ultra classique. Et le multi c'est juste un death match tous simple. J'ai été déçus. Par contre c'est juste une claque les graphismes, quand on voit ça on peut espérer du photo réalisme pour la prochaine génération de console.


Portrait de Souledge

Difficile de comparer un open world et un jeu comme sa avec des maps pas tres grande et en plus assez vide finalement ( Sur hoth y a beaucoup de neige quand meme^^)


Portrait de Gidas Gaël

Je compare juste la technique avec the witcher 3, pas le gameplay, et dans Far Cry 3 on avait beaucoup plus de possibilités. Éliminer furtivement, double élimination par le haut/le bas, tuer l’ennemie et l'envoyé valser avec une de ses grenades qui va le faire exploser, tuer un ennemie et utiliser son couteau pour tuer un ennemie adjacent... Et on ne va pas me dire que c'est pas comparable parce que Far Cry 3 est un Open world, le gameplay n'a rien à voir au fait qu'on soit dans un Open world ou pas, Far cry 3 tout comme batlefront est un FPS. Le gameplay est pauvre au possible, la seule chose qui le différencie de Call of c'est le "saut lunaire". Pour la bêta on aurait pu nous montrer une véritable différence.


Portrait de Gidas Gaël

Je compare juste la technique avec the witcher 3, pas le gameplay, et dans Far Cry 3 on avait beaucoup plus de possibilités. Éliminer furtivement, double élimination par le haut/le bas, tuer l’ennemie et l'envoyé valser avec une de ses grenades qui va le faire exploser, tuer un ennemie et utiliser son couteau pour tuer un ennemie adjacent... Et on ne va pas me dire que c'est pas comparable parce que Far Cry 3 est un Open world, le gameplay n'a rien à voir au fait qu'on soit dans un Open world ou pas, Far cry 3 tout comme batlefront est un FPS. Le gameplay est pauvre au possible, la seule chose qui le différencie de Call of c'est le "saut lunaire". Pour la béta on aurait pu nous montrer une véritable


Portrait de jeywip

Voilà pourquoi la majorité des fans a été déçus:


Portrait de Aurel5969

L'épisode 2 est sortit 10 ans avant le premier....fort quand même!


Portrait de Souledge

loul


Portrait de Leorio_Rebirth

Va falloir arrêter de faire de la désinformation mon cher Troll, ton tableau est complètement faux.

Déja, il y aura 12 maps + 2 gratuites 2 semaines après la sortie = 14 maps, 4 DLC et non 5, il y aura bien + que 2 héros, 6 ont été quasi confirmer et il semblerait qu'il y en est encore +, Bref, stop avec tes conneries et ta mauvaise foi.


Portrait de Squall

... D'un coup je me sens...beaucoup...beaucoup moins emballé...

Mais c'est un scandale sérieux...

C'est quoi ce contenu rachitique ? Et pourquoi les gens ralent sur le gameplay et pas sur ce contenu miteux. 8 maps quoi ! bien sur, pourquoi pas 8 circuits dans un mario Kart. 2 héros, seulement rebelle et empire, tous les modes de jeu cool qui sautent... Ah ouais là effectivement je commence à comprendre les mécontents.


Portrait de Blanco

En effet, le contenu du jeu est limite scandaleux. Encore si le contenu avec le Season Pass égalait Battlefront II, mais ça n'en prend pas la direction.

En revanche je trouve un peu ridicule les critiques qui sont apparus sur le gameplay de la bétâ. C'est un peu l'effet boule de neige : un critique américain dans son bureau à Los Angeles dit ça, c'est repris dans l'ensemble des USA, c'est ensuite repris par l'ensemble des critiques videoludiques dans le monde dont JVC, puis c'est repris par les youtubers et autres vidéastes, et enfin on entend ça dans les cours de récréation...


Portrait de jeywip

Oui c'est bizarre, moi niveau gameplay je l'ai bien kiffé cette beta.


Portrait de Yassine

Bonjour Hooper,

Ben, t'aurais pu mettre un gros ourson à la place du quadripode, non ;-) ?!
C'est un manque d'inspiration pour les designers ou un manque de temps...? (deuxième proposition superfétatoire...).


Portrait de Barill

Salut !

Je suis très mitigé sur cette démo...

J'ai passé de très bons moments dessus et je m'suis vraiment amusé. Cependant, je ne peux m’empêcher d'être un peu déçus...

Je déplore le fait qu'il n'y ai plus les classes comme dans les anciens Battlefront comme le sniper, le fusiller ou le mec au lance roquette... Du coup, ça manque un peu de diversité selon moi car les blaster ou les cartes il y en a forcément qui seront plus opti que d'autres (Le jet pack sur la fin tout le monde le prenait) .
Les bonus apportent un plus au jeux mais ça reste assez aléatoire (J'ai du mal avec l'aléatoire).
Les véhicules sont bien moins plaisants à jouer que dans les anciens et j'aurais préféré qu'ils soient un peu plus nombreux quitte à être un peu plus fragile car quand tu pop devant les AT-ST tu te fais détruire sans ménagement ^^.
Après ce n'est qu'une démo donc à voir dans le jeu final (que je me prendrais à coup sur)histoire de voir les autres modes de jeu (Dans la démo seul Hott avait vraiment de l’intérêt. Dommage.)

Mais ça reste un jeu qui a l'aire vraiment bon et qui va être dans ma One pendant de longues heures (Ouais sur console, j'assume ! Quitte à être nul autant avoir des excuses ^^)

Mais ce n'est plus vraiment un Battlefront !

Si non bonne vidéo le Hooper :) j'ai éclaté quand tu as dis: "C'est mon TB-TT, je l'ai apprivoisé, il était à côté, IL EST A MOI !"

Merci !


Portrait de Liebert

Ça manque d'objectivité chez le Hooper mais bon fan de Star Wars oblige je suppose. Comme tout ceux qui diront que ce beau papier cadeau vaut quelque chose ? Peut être, en tout cas c'est bien parti pour avec cette beta.

Je n'aime pas ce jeu et ce qu'il représente. Je ne comprends encore moi les joueurs qui s'y amuse passé une heure. Et surtout mais là c'est plus personnel, je ne comprends pas ce que tout ces fans trouvent à cette saga qui balance plus du côté de la médiocrité que du bon cinéma ( merci l'Empire contre attaque ).

Qu'on trouve un vaisseau écrasé ( au design tout moisi parce que bon les design des vaisseaux/véhicules Star Wars, c'est un peu du caca quant même ) sur la map et qu'on trouve ça super, ça en dit long sur les qualités du jeu.

Bon je troll un peu mais c'est ce que m'inspire cette beta.

Allez le sound design est quant même assez génial, je l'avoue.


Portrait de Tiersen

la partie technique est bonne mais il y a de gros probleme...

-Pas assez de joueurs dans la partie ce qui rend le gameplay un peu mou mais surtout TUE l'immersion il y a franchement des fois ou ça fait moins star wars qu'un vieux battlefront 2...

-gameplay en lui même pas assez intéressante il manque plus de véhicule de classe différente qui est un vrai impacte sur le déroulement de la bataille ,

-"level" design pas génial ...

-Problème au niveau des objectifs et de leur emplacement

-ce n'est pas un battlefront

-la vue fps ? un problème dans star wars ? ne faut il pas voir en permanence qu l'on contrôle un clone pour vraiment "se sente dedans"

-NOn hooper ce n'est pas un battlefield en skin star wars le gameplay est ULTRA casual deja que les battlefield
depuis le 3 sont grand public ...ben faut pas s'étonné que l'on est un jeu un peu mou ...

pour résumé il y a un problème dans le déroulement de la bataille (gameplay ,nombre de joueurs ,diversité des objectifs ,level design et d'autre chose que je n'arrive pas a mettre en mots ce que la commu fera surement mieux moi)il y a quelquechose qui fait que LA PARTIE N'EST PAS "ORGANIQUE".

HA ET HOOPER la bulle vient a l'origine de halo 3 (bungie)