Tu me diras si j'ai raison (vue que t'es sans conteste plus caler que moi sur le sujet) mais j'ai toujours considérer le problème du co2 comme un faux problème, l'arbre dont se servent nos politique et qui cache la forêt et tous les problème autrement plus important que sont la pollution des eaux et des sols.
Car au final, tu remarqueras que tous le tapage réaliser sur le sujet du co2 (et qui fait passé la majorité des autres sujet écolo à la trappe par la même occasion) est clairement à destination du "consommateur" ou ont les éduques littéralement à choisir leur produit suivant la production de co2 émise pour la production des produits en question.
Tu remarqueras aussi que par extension ont fait passé la "responsabilité écologique" au particulier seul, les industriels ça ne les concerne pas apparemment :o
Hello Novarek,
Eh bien, le CO2, comme tout gaz à effet de serre, est un problème.
Contrairement à l'énormité que j'ai pu lire dans l'article ci-dessus, l'augmentation du CO2 est une cause de l'augmentation de la température.
Dans les temps anciens (temps des dinosaures avant l'ère glaciaire), il y avait beaucoup plus de CO2 et il faisait d'ailleurs plus chaud, le niveau des océans était plus élevé, il y avait moins de glace aux pôles. Et alors?
Aujourd'hui, si les végétaux (terrestre et phytoplancton) et les océans ne peuvent pas absorber tout le CO2, alors celui demeure et favorise l'effet de serre. Même s'il n'augmentait pas sensiblement la température à la surface, il provoque une acidité des océans visible aujourd'hui, avec toute la destruction qui s'en suit, particulièrement visibles sur les coraux.
Le changement de température provoque le changement du climat donc l'augmentation des catastrophes naturelles (tornades, ouragans, inondations, sécheresses, érosions des berges, fonte des glaces...).
Avec la fonte des glaces les ours polaires ne peuvent plus chasser le phoque et tu vois le lobby du pétrole autorisé à aller extraire son pétrole polluant maintenant que la voie est dégagée. (Shell via Obama)
Une augmentation de la température change également notre mode de vie, notamment l'agriculture et la pisciculture.
Après qu'il y ait des politiques et des scientifiques incompétents, ignorants et/ou corrompus, OUI, sans aucun doute! Même la commission européenne est à l'ouest. Il en est de même de la population de plus en plus ignorante.
Aujourd'hui, le seul gros pouvoir qu'à une population c'est celui de consommateur. Si toute cette masse sous éduquée consommait mieux, la planète irait déjà un peu mieux.
Consommer des produits locaux et de saison est important. Mais - effectivement- le tapage sur le "particulier seul" est ridicule.
C'est bien aux politiques qui représentent la population de contraindre les pollueurs (Industrie, Agriculture) à développer et utiliser des énergies propres.
Comme tu le soulignes, il est évident que bon nombre de politiques se servent de l'écologie dans un but purement électoral. Ces gens recherche le pouvoir, ils se foutent bien de l'écologie. Une fois le pouvoir obtenu, le lobbyisme mondial prend le relais. Pour vendre ils ajouteraient n'importe quelle connerie dans leurs produits.
Il n'y a pas que le CO2 aujourd'hui et avec l'augmentation des températures tous les autres gaz/particules polluants s'accumulent et sont difficilement éparpillés, on le voit bien lors des pics estivaux de pollutions (aparté: d'ailleurs quand il pleut, on voit une diminution des particules dans l'air mais on se prend tous ces polluants sur la tronche)
Toute l'année l'air, les eaux, les sols sont pollués massivement par l'Industrie et l'Agriculture. Et rien n'est fait à court ou moyen terme. Donc on continue d'avoir des métaux lourds et des produits chimiques dans l'eau, le sol et/ou l'air. Taux régulièrement élevés de méthane (CH4), d'ammoniac (NH3), de dioxyde d'azote (N2O), d'ozone (O3), de Nitrate (NO3-), de Sulfate (SO4(2-)), plastiques et autres merdes...
C'est tout notre manière de vivre qu'il faut repenser et pas seulement s'occuper du CO2.
En résumé, le CO2 est un problème, le système est corrompu, la population est idiote. ;)
edit:
Concernant l'opposition entre les rapports du GIEC & les climato-septiques sur l'impact du CO2 anthropique, les corrélations et surtout le rapport de cause à effet sur les variations de la température, je vais tenter d'étudier rigoureusement le sujet pour y répondre un minimum. Je ne suis malheureusement pas un spécialiste du climat donc je vais tenter de rassembler toutes les données pour y voir un peu plus clair. ;)
Tu comprendras que cela puisse me faire dresser l'oreille.
Puis bon, si on se tape le minimum de Maunder "possible" prévue pour 2030 (réduction de l'activité solaire de -60% prévue pour durer environs 10 ans), ça fera un jolie sursis :p
Prévisions Prev'Air et Esmeralda pour les PM2.5 & PM10 - 4 octobre 2015:
PM2.5 & PM10 > 90µg/m3. C'est ENORME. Même au printemps/été dernier on n'a jamais eu autant.
Dans la thématique ondes spirituelles, le grand remplacement ce n'est pas une théorie:
'Une jeune française lance une ALERTE : Le compteur LINKY est TOXIQUE! (15'30)
Il y a une suite:
'Le compteur LINKY, c'est de la merde!' (14'47)
Généreusement apportés par Voyage Spirituel
Bonne désintoxication.
Concernant le CO² je pense comme Novarek. Un groupe de 30000 scientifiques réfute carrément le réchauffement climatique, c'est bien plus que les quelques corrompus et ignorants qui nous bassinent avec. Un scientifique s'occupant de la météo sur France 2 a été viré pour ne pas aviir collaboré à l'Occupation. Car oui la météo française n'est plus, c'est un groupe mondialiste états-uniens qui fournit les données! Sous couvert de Goldman Sachs me semble!
La solution est le repeuplement des forêts notamment en Amérique latine, Indonésie, où on préfère fabriquer en masse de la mauvaise graine pour gâteaux brossard etc... et évidemment ne serait que produire le strict nécessaire en terme de quantité car la moitié de l'alimentaire part en poubelles directement en Occident!!! Et on finance la surproduction, LOL!
Mais stop fan2dlc de polluer les topic serieux avec tes clowneries!
Tu balance du enjoy phoenix complotiste maintenant.
Sinon bien sure que les compteurs linky c'est de la merde et que j'en veux pas, mais pas besoin d'inventer des trucs farfelues et d'ecouter une enjoy phoenix pour le savoir, les trucs rationnels suffisent pour pas en vouloir.
Vous en avez pas marre de discrediter a chaque fois les avis oppositionnel avec vos bullshit?
@ohmu
Tu me diras si j'ai raison (vue que t'es sans conteste plus caler que moi sur le sujet) mais j'ai toujours considérer le problème du co2 comme un faux problème, l'arbre dont se servent nos politique et qui cache la forêt et tous les problème autrement plus important que sont la pollution des eaux et des sols.
http://sans-langue-de-bois.eklablog.fr/le-mensonge-du-rechauffement-climatique-anthropique-l-enorme-mensonge--a108349580
Car au final, tu remarqueras que tous le tapage réaliser sur le sujet du co2 (et qui fait passé la majorité des autres sujet écolo à la trappe par la même occasion) est clairement à destination du "consommateur" ou ont les éduques littéralement à choisir leur produit suivant la production de co2 émise pour la production des produits en question.
Tu remarqueras aussi que par extension ont fait passé la "responsabilité écologique" au particulier seul, les industriels ça ne les concerne pas apparemment :o
Hello Novarek,
Eh bien, le CO2, comme tout gaz à effet de serre, est un problème.
Contrairement à l'énormité que j'ai pu lire dans l'article ci-dessus, l'augmentation du CO2 est une cause de l'augmentation de la température.
Dans les temps anciens (temps des dinosaures avant l'ère glaciaire), il y avait beaucoup plus de CO2 et il faisait d'ailleurs plus chaud, le niveau des océans était plus élevé, il y avait moins de glace aux pôles. Et alors?
Aujourd'hui, si les végétaux (terrestre et phytoplancton) et les océans ne peuvent pas absorber tout le CO2, alors celui demeure et favorise l'effet de serre. Même s'il n'augmentait pas sensiblement la température à la surface, il provoque une acidité des océans visible aujourd'hui, avec toute la destruction qui s'en suit, particulièrement visibles sur les coraux.
Le changement de température provoque le changement du climat donc l'augmentation des catastrophes naturelles (tornades, ouragans, inondations, sécheresses, érosions des berges, fonte des glaces...).
Avec la fonte des glaces les ours polaires ne peuvent plus chasser le phoque et tu vois le lobby du pétrole autorisé à aller extraire son pétrole polluant maintenant que la voie est dégagée. (Shell via Obama)
Une augmentation de la température change également notre mode de vie, notamment l'agriculture et la pisciculture.
Après qu'il y ait des politiques et des scientifiques incompétents, ignorants et/ou corrompus, OUI, sans aucun doute! Même la commission européenne est à l'ouest. Il en est de même de la population de plus en plus ignorante.
Aujourd'hui, le seul gros pouvoir qu'à une population c'est celui de consommateur. Si toute cette masse sous éduquée consommait mieux, la planète irait déjà un peu mieux.
Consommer des produits locaux et de saison est important. Mais - effectivement- le tapage sur le "particulier seul" est ridicule.
C'est bien aux politiques qui représentent la population de contraindre les pollueurs (Industrie, Agriculture) à développer et utiliser des énergies propres.
Comme tu le soulignes, il est évident que bon nombre de politiques se servent de l'écologie dans un but purement électoral. Ces gens recherche le pouvoir, ils se foutent bien de l'écologie. Une fois le pouvoir obtenu, le lobbyisme mondial prend le relais. Pour vendre ils ajouteraient n'importe quelle connerie dans leurs produits.
Il n'y a pas que le CO2 aujourd'hui et avec l'augmentation des températures tous les autres gaz/particules polluants s'accumulent et sont difficilement éparpillés, on le voit bien lors des pics estivaux de pollutions (aparté: d'ailleurs quand il pleut, on voit une diminution des particules dans l'air mais on se prend tous ces polluants sur la tronche)
Toute l'année l'air, les eaux, les sols sont pollués massivement par l'Industrie et l'Agriculture. Et rien n'est fait à court ou moyen terme. Donc on continue d'avoir des métaux lourds et des produits chimiques dans l'eau, le sol et/ou l'air. Taux régulièrement élevés de méthane (CH4), d'ammoniac (NH3), de dioxyde d'azote (N2O), d'ozone (O3), de Nitrate (NO3-), de Sulfate (SO4(2-)), plastiques et autres merdes...
C'est tout notre manière de vivre qu'il faut repenser et pas seulement s'occuper du CO2.
En résumé, le CO2 est un problème, le système est corrompu, la population est idiote. ;)
edit:
Concernant l'opposition entre les rapports du GIEC & les climato-septiques sur l'impact du CO2 anthropique, les corrélations et surtout le rapport de cause à effet sur les variations de la température, je vais tenter d'étudier rigoureusement le sujet pour y répondre un minimum. Je ne suis malheureusement pas un spécialiste du climat donc je vais tenter de rassembler toutes les données pour y voir un peu plus clair. ;)
Android: GET - Steam & Epic Games Alert:
@ohmu
Quand je vois ceci...
Ou quand je lis ceci http://lesmoutonsenrages.fr/2012/04/14/changement-climatique-anthropique-50-scientifiques-et-astronautes-de-la-nasa-et-du-giss-demandent-larret-du-soutien-du-dogme-par-la-nasa-video/
Tu comprendras que cela puisse me faire dresser l'oreille.
Puis bon, si on se tape le minimum de Maunder "possible" prévue pour 2030 (réduction de l'activité solaire de -60% prévue pour durer environs 10 ans), ça fera un jolie sursis :p
Prévisions Prev'Air et Esmeralda pour les PM2.5 & PM10 - 4 octobre 2015:
PM2.5 & PM10 > 90µg/m3. C'est ENORME. Même au printemps/été dernier on n'a jamais eu autant.
Android: GET - Steam & Epic Games Alert:
13 octobre 2015
PM2.5 > 40µg/m3 - Recommandations de l'OMS = 25µg/m3 (24h)
Android: GET - Steam & Epic Games Alert:
19 janvier 2016
Android: GET - Steam & Epic Games Alert:
20 janvier 2016
PM10>131μg/m3 & PM2.5>85μg/m3
IQA > 157
Android: GET - Steam & Epic Games Alert:
Vendredi 13 mai 2016
Android: GET - Steam & Epic Games Alert:
Dans la thématique ondes spirituelles, le grand remplacement ce n'est pas une théorie:
'Une jeune française lance une ALERTE : Le compteur LINKY est TOXIQUE! (15'30)
Il y a une suite:
'Le compteur LINKY, c'est de la merde!' (14'47)
Généreusement apportés par Voyage Spirituel
Bonne désintoxication.
Concernant le CO² je pense comme Novarek. Un groupe de 30000 scientifiques réfute carrément le réchauffement climatique, c'est bien plus que les quelques corrompus et ignorants qui nous bassinent avec. Un scientifique s'occupant de la météo sur France 2 a été viré pour ne pas aviir collaboré à l'Occupation. Car oui la météo française n'est plus, c'est un groupe mondialiste états-uniens qui fournit les données! Sous couvert de Goldman Sachs me semble!
La solution est le repeuplement des forêts notamment en Amérique latine, Indonésie, où on préfère fabriquer en masse de la mauvaise graine pour gâteaux brossard etc... et évidemment ne serait que produire le strict nécessaire en terme de quantité car la moitié de l'alimentaire part en poubelles directement en Occident!!! Et on finance la surproduction, LOL!
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Mais stop fan2dlc de polluer les topic serieux avec tes clowneries!
Tu balance du enjoy phoenix complotiste maintenant.
Sinon bien sure que les compteurs linky c'est de la merde et que j'en veux pas, mais pas besoin d'inventer des trucs farfelues et d'ecouter une enjoy phoenix pour le savoir, les trucs rationnels suffisent pour pas en vouloir.
Vous en avez pas marre de discrediter a chaque fois les avis oppositionnel avec vos bullshit?