c'est surtout dans le sens porter plainte contre des membres qui n'auraient éventuellement rien fait ? J'espère au moins qu'ils ont bien noter des noms par ce que si c'est pour porter plainte à l'aveugle ca fait moyen je trouve.
Après le défaut de sécurité est de leur faute, c'est comme si tu as un fabricant de coffre fort que l'on peut ouvrir comme on veux et qui porterait plainte par ce que quelqu'un a tourné la poignée xD
Limite qu'il porte plainte contre le/les fautif(s) oui je veux bien, mais tourner ca contre "les membres" si tu me comprend
JeuxVideo.com précise néanmoins que cette liste, gardée secrète, "ne contient que les personnes qui ont utilisé le code pour remplacer une ou plusieurs pages des contenus ou des forums par une image", que "nous visons seulement les personnes qui ont empêché l'accès à une ou plusieurs pages".
Faudrait pas qu'un innocent si entraîné la-dedans cela dit.
Mais ce qui rend jv.com assez malhonnêtes pour le coup c'est de ne pas reconnaître et même nier/mentir qu'il n'y a pas eu d'images pédopornographiques.
Les tribunaux devraient se montrer tolérants à l'égard des jeunes concernés, sauf pour ceux qui ont diffusé les images les plus graves. Mais comme le fait remarquer notre lecteur, "le simple envoi d'une lettre au domicile des parents, avec à l'intérieur mention de leur pseudo débile style "VaginMaternel" avec lequel ils ont l'habitude de faire les traditionnels trolls made in JVC sera difficile à expliquer et à assumer dans le contexte de la réalité".
Mwahahahahahahahahaha !
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
c'est surtout dans le sens porter plainte contre des membres qui n'auraient éventuellement rien fait ?
Limite qu'il porte plainte contre le/les fautif(s) oui je veux bien, mais tourner ça contre "les membres"
Citation:
Faudrait pas qu'un innocent si entraîné la-dedans cela dit.
Je vois très bien ce que vous dites sauf que... "éventuellement rien fait?" nope et double nope.
JV.com ne poursuit personne "d’innocent."
D'ailleurs c'est dit dans l'extrait que tu cite: "ne contient que les personnes qui ont utilisé le code pour remplacer une ou plusieurs pages des contenus ou des forums..."
A partir du moment ou t'a exploiter la faille... ben t'es pas innocent, point.
Ensuite que se soit pour des lolcat ou du pédoporn, On le regarde en second.(littéralement hein, pas dans le sens "moins important que le premier"), et c'est a la JUSTICE(sens large) de le faire.
donc bien sur qu'il donne la liste de TOUTES les personne qui ont exploitée la faille, et HEUREUSEMENT bordel.
Sinon ça voudrait dire que JV.COM décide de qui est "coupable" et de qui est "innocent" a la place de la justice (et font donc justice eux même), ce qui serait pire que tous.
ET je développerait bien sur 3 page, mais ça m'obligerait a défendre JV.COM(et surtout a limite insulter l'intégralité des gens qui les critique sur cette affaire) donc jvais m’arrêter la :V
oui après relecture c'est mieux, je retire ce que j'ai dit avant pour le coup. Mais ca reste pour moi que le site est tout aussi fautif d'avoir laisser une faille comme celle la surtout pour un site de cette ampleur
Je ne vois pas en quoi ça relève du PEGI, ceci dit ça peut être une info intéressante qui n’enlève rien, du coup c'est marrant mais ça ne me dérange pas plus que ça, je dirai limite que c'est plus utile que les 6 12 18 etc qui sont complétement biaisé car fait n'importe comment ^^.
J'avais lu un article sur JVC qui parlait du tout demat pour les prochaines consoles, et si ça se relève vrai, je bouge sur PC, les consoles n'auront plus rien qui les démarque.
c'est surtout dans le sens porter plainte contre des membres qui n'auraient éventuellement rien fait ? J'espère au moins qu'ils ont bien noter des noms par ce que si c'est pour porter plainte à l'aveugle ca fait moyen je trouve.
Après le défaut de sécurité est de leur faute, c'est comme si tu as un fabricant de coffre fort que l'on peut ouvrir comme on veux et qui porterait plainte par ce que quelqu'un a tourné la poignée xD
Limite qu'il porte plainte contre le/les fautif(s) oui je veux bien, mais tourner ca contre "les membres" si tu me comprend
Il suffit de lire l'article:
Faudrait pas qu'un innocent si entraîné la-dedans cela dit.
Mais ce qui rend jv.com assez malhonnêtes pour le coup c'est de ne pas reconnaître et même nier/mentir qu'il n'y a pas eu d'images pédopornographiques.
Mwahahahahahahahahaha !
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Je vois très bien ce que vous dites sauf que... "éventuellement rien fait?" nope et double nope.
JV.com ne poursuit personne "d’innocent."
D'ailleurs c'est dit dans l'extrait que tu cite:
"ne contient que les personnes qui ont utilisé le code pour remplacer une ou plusieurs pages des contenus ou des forums..."
A partir du moment ou t'a exploiter la faille... ben t'es pas innocent, point.
Ensuite que se soit pour des lolcat ou du pédoporn, On le regarde en second.(littéralement hein, pas dans le sens "moins important que le premier"), et c'est a la JUSTICE(sens large) de le faire.
donc bien sur qu'il donne la liste de TOUTES les personne qui ont exploitée la faille, et HEUREUSEMENT bordel.
Sinon ça voudrait dire que JV.COM décide de qui est "coupable" et de qui est "innocent" a la place de la justice (et font donc justice eux même), ce qui serait pire que tous.
ET je développerait bien sur 3 page, mais ça m'obligerait a défendre JV.COM(et surtout a limite insulter l'intégralité des gens qui les critique sur cette affaire) donc jvais m’arrêter la :V
oui après relecture c'est mieux, je retire ce que j'ai dit avant pour le coup. Mais ca reste pour moi que le site est tout aussi fautif d'avoir laisser une faille comme celle la surtout pour un site de cette ampleur
Jsuis d'accord :P
Une interview pas mal de Virgile ex JV.fr
https://youtu.be/whgGIDXgUH0
Ahahahah hilarant je trouve, bientôt des symboles PEGI sur les boites pour savoir si le jeu est en 30 ou 60 fps.
http://www.jeuxvideo-live.com/news/des-symboles-pegi-pour-le-nombre-dimages-par-seconde-dici-janvier-2016-75008
Je ne vois pas en quoi ça relève du PEGI, ceci dit ça peut être une info intéressante qui n’enlève rien, du coup c'est marrant mais ça ne me dérange pas plus que ça, je dirai limite que c'est plus utile que les 6 12 18 etc qui sont complétement biaisé car fait n'importe comment ^^.
J'avais lu un article sur JVC qui parlait du tout demat pour les prochaines consoles, et si ça se relève vrai, je bouge sur PC, les consoles n'auront plus rien qui les démarque.
#Fake
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg