Les Lives sont plutôt sympa, tout le monde s'accorde à le dire je pense. A mon sens je vois quand même deux défauts majeurs :
- La qualité du Live est largement tributaire de la qualité du jeu puisqu'il s'agit d'un Let's Play, ce n'est pas le cas des Reviews et ce n'était pas le cas des DL qui globalement étaient beaucoup plus courts. Du coup avec un TWD ça marche plutôt bien mais avec un jeu bien répétitif genre Oceanhorn c'est pas palpitant à regarder.
- Les Lives sont beaucoup trop longs et / ou finissent beaucoup trop tard, j'aime bien suivre le bouzin mais de 19h à 2h du mat c'est quand même vachement indigeste faut pas déconner :x Sans oublier qu'il y a aussi des viewers qui bossent le lendemain et qui pourraient légitimement se sentir frustrés de pas pouvoir suivre le Live jusqu'au bout. Ya les rediffs me direz-vous, mais perdre l'interactivité qui est le gros point fort d'un tel format c'est pas chouette.
Oui voilà, même une review, ou n'importe quoi mais un peu construit quoi, par mois ça pourrait être sympa. Ca ferait plaisir à tout le monde. Puis il peut demander aussi l'aide de ceux qui le veulent si vraiment ça le fait chier d'avoir à bosser un peu là dessus. Mais osez pas me dire qu'il n'a rien à dire, ni l'envie, pour parler de jeu, d'actualités dans le JV.
Citation:
La qualité du Live est largement tributaire de la qualité du jeu puisqu'il s'agit d'un Let's Play
Benzaie il fait bien des lives sur les jeux harry potter et c'est énorme. Mais lui il sait garder les gens en haleine. Même en rediff ça passe bien.
Je suis en partie d'accord avec vous mais il ne s'agit pas juste de faire une review pour faire une review quand il n'en a pas envie on voit bien ce que ça donne.
La review Tomb Raider où il a passé sont temps à dire qu'il refusait de donner son avis sur le jeu parce qu'il était trop simple et la vidéo fait quand même plus d'une heure... hallucinant :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
c'est aussi pour ca qu'on aime bien Hooper, quand il n'a rien a dire ca dur 1H minimum.
Pour ses vidéos je suis par contre assez d'accord d'un sens avec ce qu'il avait annoncer pour ses vidéos 10 minutes, pourquoi décrire le jeu point par point alors que d'autres sites l'on déja fait et refait a coté et qu'il ne donnerai que son avis.
Disons qu'un peu d'environnement un peu de gameplay tout de même serait bon a prendre lors de cette vidéo
Ouais enfin la review Tomb Raider était assez lourde sur la fin, j'en avais marre de le voir bouder :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Je parle pas d'obligatoirement faire une review. Mais faire une vidéo qui a du vrai contenu.
Il peut tout aussi bien prendre une console et nous dire comment il avait ressenti sa sortie à l'époque.
Ou alors il prend un évenement récent ( la mort d'iwata, gamekult payant, la sortie d'un jeu ) et il prend 20 min pour nous parler de ce qu'il en pense.
P'tetre même des trucs plus originaux genre faire un live où il va parler d'un truc qui n'a rien à voir avec son jeu, comme par exemple comment lui il pense qu'il faudrait concevoir un RPG
N'importe quoi mais pas juste un énième clown avec un logiciel de capture vidéo. Si il le veut soit, mais pas QUE ça. Y'a forcément un truc qui lui fait envie en ce moment. Il peut même parler de cinéma j'sais pas. Meaa il le fait bien.
Des fois quand meme vous etes hyper exigeant pour pas grands choses en fin de compte.
Enfin je veux dire, sufifi je vois pas trop ou est le probleme que les lives peuvent finir tard.
Comme tu le dis, y a la rediff, si le live etait passionnant pour le viewer qui n'a pas vu la fin, il regardera la rediff (la plus valu live disparu ne devaluera pas l'attrait du live pour le viewer si c'est un live qu'il trouvait interessant). Sinon il matte pas la rediff.
Depuis que je connais les videos du hooper, le merdique a toujours cotoyer l'excellent et le bon et le moins bon, y a des videos que j'ai jamais vu jusqu'a la fin ou que d'une oreille et d'autres que j'ai vu plus de 10 fois.
Depuis que hooper live, c'est la meme chose, hooper tente des trucs, et l'excellent (le live e3 et everquest) cotoie le bon (isaac) et le merdique (apotheon, slender, et l'autre horns-zeldacopy).
Je continue a rester optimiste pour l'avenir du hooper, mais j'attend quand meme de voir une de ces reviews nouveau format qui tarde a venir pour me faire un avis definitif.
Et puis je suis lucide, hooper en avait marre des reviews, franchement l'année derniere j'ai vraiment cru qu'il allait pas tarder a arreter, y a eu quelque soubresaut de génie, mais on le sentait quand meme a bout de souffle.
Puis il a decouvert les lives.
Alors certain diront: "autant arreter que de produire de la merde!" et au debut on aurait pu le penser, mais maintenant, avec le recul, je peux le dire, les lives ont produit du bon, alors les lives ont lieu d'etre.
Les Lives sont plutôt sympa, tout le monde s'accorde à le dire je pense. A mon sens je vois quand même deux défauts majeurs :
- La qualité du Live est largement tributaire de la qualité du jeu puisqu'il s'agit d'un Let's Play, ce n'est pas le cas des Reviews et ce n'était pas le cas des DL qui globalement étaient beaucoup plus courts. Du coup avec un TWD ça marche plutôt bien mais avec un jeu bien répétitif genre Oceanhorn c'est pas palpitant à regarder.
- Les Lives sont beaucoup trop longs et / ou finissent beaucoup trop tard, j'aime bien suivre le bouzin mais de 19h à 2h du mat c'est quand même vachement indigeste faut pas déconner :x Sans oublier qu'il y a aussi des viewers qui bossent le lendemain et qui pourraient légitimement se sentir frustrés de pas pouvoir suivre le Live jusqu'au bout. Ya les rediffs me direz-vous, mais perdre l'interactivité qui est le gros point fort d'un tel format c'est pas chouette.
Hanlala, mais leave the intro alone. :p
Oui voilà, même une review, ou n'importe quoi mais un peu construit quoi, par mois ça pourrait être sympa. Ca ferait plaisir à tout le monde. Puis il peut demander aussi l'aide de ceux qui le veulent si vraiment ça le fait chier d'avoir à bosser un peu là dessus. Mais osez pas me dire qu'il n'a rien à dire, ni l'envie, pour parler de jeu, d'actualités dans le JV.
Benzaie il fait bien des lives sur les jeux harry potter et c'est énorme. Mais lui il sait garder les gens en haleine. Même en rediff ça passe bien.
C'est à Hooper de rendre le live intéressant.
ok j'ose
Pfff,pfff,pfff !:p
Je suis en partie d'accord avec vous mais il ne s'agit pas juste de faire une review pour faire une review quand il n'en a pas envie on voit bien ce que ça donne.
La review Tomb Raider où il a passé sont temps à dire qu'il refusait de donner son avis sur le jeu parce qu'il était trop simple et la vidéo fait quand même plus d'une heure... hallucinant :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
c'est aussi pour ca qu'on aime bien Hooper, quand il n'a rien a dire ca dur 1H minimum.
Pour ses vidéos je suis par contre assez d'accord d'un sens avec ce qu'il avait annoncer pour ses vidéos 10 minutes, pourquoi décrire le jeu point par point alors que d'autres sites l'on déja fait et refait a coté et qu'il ne donnerai que son avis.
Disons qu'un peu d'environnement un peu de gameplay tout de même serait bon a prendre lors de cette vidéo
Ouais enfin la review Tomb Raider était assez lourde sur la fin, j'en avais marre de le voir bouder :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Je parle pas d'obligatoirement faire une review. Mais faire une vidéo qui a du vrai contenu.
Il peut tout aussi bien prendre une console et nous dire comment il avait ressenti sa sortie à l'époque.
Ou alors il prend un évenement récent ( la mort d'iwata, gamekult payant, la sortie d'un jeu ) et il prend 20 min pour nous parler de ce qu'il en pense.
P'tetre même des trucs plus originaux genre faire un live où il va parler d'un truc qui n'a rien à voir avec son jeu, comme par exemple comment lui il pense qu'il faudrait concevoir un RPG
N'importe quoi mais pas juste un énième clown avec un logiciel de capture vidéo. Si il le veut soit, mais pas QUE ça. Y'a forcément un truc qui lui fait envie en ce moment. Il peut même parler de cinéma j'sais pas. Meaa il le fait bien.
bon en attendant de patienter pour tout cas qui se porte volontaire pour un defi tuntun 10H de hooper a mettre sur youtube mdr
Des fois quand meme vous etes hyper exigeant pour pas grands choses en fin de compte.
Enfin je veux dire, sufifi je vois pas trop ou est le probleme que les lives peuvent finir tard.
Comme tu le dis, y a la rediff, si le live etait passionnant pour le viewer qui n'a pas vu la fin, il regardera la rediff (la plus valu live disparu ne devaluera pas l'attrait du live pour le viewer si c'est un live qu'il trouvait interessant). Sinon il matte pas la rediff.
Depuis que je connais les videos du hooper, le merdique a toujours cotoyer l'excellent et le bon et le moins bon, y a des videos que j'ai jamais vu jusqu'a la fin ou que d'une oreille et d'autres que j'ai vu plus de 10 fois.
Depuis que hooper live, c'est la meme chose, hooper tente des trucs, et l'excellent (le live e3 et everquest) cotoie le bon (isaac) et le merdique (apotheon, slender, et l'autre horns-zeldacopy).
Je continue a rester optimiste pour l'avenir du hooper, mais j'attend quand meme de voir une de ces reviews nouveau format qui tarde a venir pour me faire un avis definitif.
Et puis je suis lucide, hooper en avait marre des reviews, franchement l'année derniere j'ai vraiment cru qu'il allait pas tarder a arreter, y a eu quelque soubresaut de génie, mais on le sentait quand meme a bout de souffle.
Puis il a decouvert les lives.
Alors certain diront: "autant arreter que de produire de la merde!" et au debut on aurait pu le penser, mais maintenant, avec le recul, je peux le dire, les lives ont produit du bon, alors les lives ont lieu d'etre.