Rofl... Ils font parfois ça pour remplacer des références subtiles à la culture/actu US par des références obvious et surexploitées au possible, mais en l'occurrence c'est juste absurde.
épisode sympa. Pas mal les flashback qu'on a depuis 2 épisodes. ça explique un peu pourquoi Saul s'y connait si bien en fraude. D'ailleurs je sens qu'on va pas tarder à retrouver "Saul Goodman" (avant la fin de la S1), y a quelques clin d’œils qui y font référence : Quand Jimmy superpose une cravate et une chemise colorée et le "'s all good, man" au début notamment.
Vivement lundi prochain !
Il serait temps que ça décolle un peu, pour l'instant c'est bon mais sans plus quoi.
J'ai pas encore vu l'épisode 3, mais j'estime que ça avance bien. Le scénario nous a appris énormément de choses sur les personnages et lève de nombreuses interrogations.
Spoiler ▼▲
- Comment le frère de Saul est tombé malade ?
- Comment Saul est-il devenu avocat ?
- Quelles infractions a commis Saul dans sa jeunesse ? Quels sont ses vices ?
- Quelle était la relation entre Saul et l'avocate ?
- Quelle va être la relation entre Saul et le délinquant ?
- Comment va se goupiller le procès du couple qui se fait prendre en flagrant délit à la fin de l'épisode 3 ? Y-aura-til un procès ? Pour le moment beaucoup de surprises donc c'est pas dit.
- Plus toutes les interrogations qui font le lien avec breaking bad. En repensant aux épisodes, je me suis rendu compte qu'il y avait vraiment matière à raconter énormément de choses : Passé de Mike, de Gus, de Salamanca (oui on a vu son petit fils donc il est probable qu'on le revoit !!!).
- Est ce que Madama Salamanca est aussi bad-ass que Monsieur ?
Je viens de finir l'épisode 4 et c'est vrai que j'ai pas la sensation de retrouver "l'excellence" de Breaking Bad. C'est pas aussi bien découpé si j'ose dire et on a plus ces espèces d'intro d'épisodes ou on ne savait pas ce que signifiait ce qu'on avait sous les yeux ni parfois ou on était et quand. C'est plus classique si j'ose dire.
Le personnage de Chuck me plait bien mais la blonde et son patron ne sont pas vraiment charismatiques.
Dis donc 2 commentaires négatifs. Moi j'ai beaucoup aimé cet épisode 4.
Spoiler ▼▲
La séquence d'intro nous rajoute une couche sur la personnalité de Saul, qui se complexifie d'épisode en épisode. Il inspire à la fois de la sympathie et du dégout. C'est intéressant et loin de ce que je pouvais imaginer.
Je trouve les nouveaux personnages charismatiques contrairement à ce que Datesqueman dit. Les 2 avocats sont intéressants. J'aime le casting et je jeu d'acteur.
Cet épisode est également bien construit, l'issue de la première expliquant le déroulement de l'épisode en entier.
Effectivement, je serais d'accord pour dire que pour la première fois j'aurais aimé que l'histoire avance un peu plus, mais je me rappelle avoir eu la même impression dans les premiers épisodes de Breaking Bad.
Je préfère que la série démarre sur des bases solides plutôt que de précipiter l'intrigue.
L'aspect comique est plus prononcé que dans Breaking bad, on rit peu de fois mais beaucoup car les gags prennent du temps à se construire.
Citation:
C'est plus classique si j'ose dire.
Pas de cet avis ^^ On a des épisodes construits comme des films de 45 minutes qui se focalisent exclusivement sur l'intrigue de la saison (pas d'intrigue secondaire comme la grande majorité des séries font). A part Games of throne, Breaking bad ou Homeland (du moins la première saison), je ne connais pas beaucoup de séries qui réussissent cet exploit.
Edit : ça me gonfle ces sous titres, c'est déjà mardi soir et y'a rien >(
C'est à cause de netflix ou quoi ?
C'est les sous titres de netflix en plus non ?
C'est vraiment la honte...
Ils auraient pû traduire littéralement ça aurait donné le même sens
Rofl... Ils font parfois ça pour remplacer des références subtiles à la culture/actu US par des références obvious et surexploitées au possible, mais en l'occurrence c'est juste absurde.
"discreet like a stripper pole in a mosque"
Discrète comme une stripteaseuse (ou barre de pole dance je suis pas sure) dans une mosquée.
Ils l'ont pas traduite litteralement parce que c'etait politiquement incorrect!
Ce qui est un peu con en plus vu que les voix françaises disent bien: "Discret comme une strip-teaseuse dans une mosquée".
Il serait temps que ça décolle un peu, pour l'instant c'est bon mais sans plus quoi.
J'ai pas encore vu l'épisode 3, mais j'estime que ça avance bien. Le scénario nous a appris énormément de choses sur les personnages et lève de nombreuses interrogations.
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**
Je viens de finir l'épisode 4 et c'est vrai que j'ai pas la sensation de retrouver "l'excellence" de Breaking Bad. C'est pas aussi bien découpé si j'ose dire et on a plus ces espèces d'intro d'épisodes ou on ne savait pas ce que signifiait ce qu'on avait sous les yeux ni parfois ou on était et quand. C'est plus classique si j'ose dire.
Le personnage de Chuck me plait bien mais la blonde et son patron ne sont pas vraiment charismatiques.
Dis donc 2 commentaires négatifs. Moi j'ai beaucoup aimé cet épisode 4.
Pas de cet avis ^^ On a des épisodes construits comme des films de 45 minutes qui se focalisent exclusivement sur l'intrigue de la saison (pas d'intrigue secondaire comme la grande majorité des séries font). A part Games of throne, Breaking bad ou Homeland (du moins la première saison), je ne connais pas beaucoup de séries qui réussissent cet exploit.
Edit : ça me gonfle ces sous titres, c'est déjà mardi soir et y'a rien >(
C'est à cause de netflix ou quoi ?