Un bon schtroumpf vaut mieux que deux tu le schtroumpferas.
Un schtroumpfeur sachant schtroumpfer doit savoir schtroumpfer sans son schtroumpf.
Tant va la schtroumpfette au schtroumpf qu'à la fin elle se schtroumpfe.
oui effectivement je regarde pas mal durendal mais j'avais vu quand même pas mal de défauts du film avant de voir sa chronique. C'est un membre qui me l'a fait découvrir et j'aime bien (il n'a pas la science infuse mais pour prometheus j'étais d'accord avec lui.
J'aime bien repérer les défauts dans les films:
dernier en date avec tranformers 4; vers le milieu du film, les 4 héros veulent prendre l'ascenseur mais ya trop de charge donc yen a un qui sors. Quand l'ascenseur descend on voit clairement sur le panneau des niveaux "charge max 9 personnes :p Ya aussi le passage my little pony qui est super mal intégré dans les mains de l'ingénieur qui tient la peluche.
J'aime bien aussi voir les défauts des films mais pas au premier visionnage (bon sauf quand c'est vraiment violent^^). Pour Transformers, j'en ai vue aucun donc je ne peut dire :D
Pour Durendal, c'est quelqu'un de passionné, j'en suis certain. Mais je trouve qu'il manque cruellement de connaissances et de référence cinématographique (et parfois de références tout court voir de culture G) et pourtant, il utilise un ton particulièrement hautain alors que ces arguments sont parfois tellement...Bon... Pourtant l'idée du Pourquoi j'ai raison et vous avez tord est très bonne. Mais il se décrédibilise tout seul (sauf exception) et je pense qu'il se prétend "expert" en la matière et que ca m'énerve :D
Nan mais c'était ironique; Prometheus est un film raté en tout point. Ridley l'a fait juste pour l'argent; le film n'apporte aucune réponse, les personnages sont tous cons, les décors moches et le scénario ridicule, le design des extraterrestres sans originalité. Ce film est une hérésie cinématographique et je pourrais parler durant des heures de tout ce qui ne va pas dedans.
T'y va fort quand même, moi je l'ai trouvé plutôt sympa ce Prometheus, de là à dire qu'il est totalement raté comme disent certains faut pas non plus déconner^^ en revanche je ne suis également pas fan du design des ingénieurs.
Le problème du film c'est qu'il se vend comme le préquel d'Alien, il va expliquer plein de choses, la genèse des monstres, les créateurs de l'univers bref tout le monde attendait la sortie avec impatience. Et là on a le droit à un film de SF bancal et moyennement bon... les films Alien ont toujours été excellent; ce film fait tâche. Après peut-être que les suites seront mieux (en supposant qu'ils voient le jour) mais pour l'instant c'est mal partie...
Je suis d'accord pour dire qu'il est inferieur aux deux premiers Alien. Par contre, le 3 eme et le 4 eme sont, il faut l'admettre, vraiment très moyens, enfin de mon point de vue en tout cas :D
Pas faux fafnir, surtout le 3eme ^^
En fait quand j'y pense, il n'y a guère que les 2 premiers films que j'apprécie dans cet univers d'Alien... Mais faut les voir, ils sont excellents! :)
Edit : le pas faux c'est surtout pour dire que les 2 derniers Aliens sont moyens, pas pour légitimer Prometheus, qui reste une bouse, pour moi, et ce n'est que mon avis :V
J'ai bien aimé le 4, parce qu'il apporte énormément de nouveauté comparé au 3, il règne une ambiance malsaine on voit la création d'un nouveau type d'alien qui ne né pas dans des œufs, les dialogues sont top, la mise en scène aussi, bon après le coté bourrin des année 90 peut rebuter je comprend, et puis il n'est certainement pas meilleur que le premier. Le second par contre je l'ai completement oublié, faudrait que je me le refasse.
Le problème avec le 4 (toujours selon moi), c'est principalement le scénario. On reproche pas mal à Prometheus d'être illogique etc... Mais pour le coup, le 4
Spoiler ▼▲
le clone de Ripley portant l'Alien fait à partir d'une goutte de son sang... On ressent à 200 pourcent la rafistolage scénaristique pour avoir sigourney Weaver au casting
Puis oui, toute l'action momolle etc... :D
EDIT :
Spoiler ▼▲
Par contre, le moyen de reproduction nouveau, c'était pas mal et plutot dérangeant pour le coup ;D
Ba en fait, le projet devait être au départ un vrai prologue, mais tout à était changé à la dernière minute pour des raisons obscurs, ce qui rend le film brouillon au final. Si vous voulez savoir mon avis, j'ai trouvé ce film moyen sur tous les plans et les seuls moments où ils auraient pu redonner un minimum de cohérence, comme la fin, ils l'ont foiré.
Je suis d'accord, c'est pour ca qu'il faut faire abstraction de la licence et le prendre comme un film à part pour l'apprécier. Après je reconnais que certaines choses sont très foireuses. Le comportement de certain personnages pas logique, l'espèce de vieux maquillage pourri singeant une personne âgée (ca ma choqué ca...vraiment mal fait). Sinon, j'ai bien aimé l'ambiance visuelle et sonore. L'actrice principale était convaincante, une ou deux scènes très réussies et une fois encore, la photographie du film vraiment sympas :D
le coup d'insérer le vieux est un foirage total, c'est une idée tellement moisie et qui sabote le rythme du film qui devient affreusement lent et inintéressant à partir de ce moment là. Franchement, j'ai été aussi choqué par la nullité de ce personnage qui n'apporte strictement rien à l'histoire et qui en remet une couche concernant l'incohérence du scénario. Après, le jeu des acteurs ne m'a pas choqué plus que ça, faut dire qu'étant fan de nanar, je suis rodé en terme de jeu d'acteur et de scénario pourri ^^.
Citation:Tu penses à MGS ? Trop évident pour être cité ^^
Ton honneur est sauf, c'étais limite, attention quand-même je vois une faille et je plonge tu me ...
Bah il y en a tellement que je n'ai pas cité. Si je faisais un listing complet des jeux ps1 que j'aime (connus ou parfaitement anonymes) j'en aurais jamais fini. ...
235 Commentaires
Oh moi je le dis oui : prometheus est une bouse. Je m'en fiche de ne pas être crédible aux yeux de certains! ^^
Oh et puis merde, j'édite mon post. Je m'en fous en fait. J'ai trouvé Promotiontheus über-pourrite. Fin de l'histoire.
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
Pierre qui roule n'amasse pas mousse.
Un bon schtroumpf vaut mieux que deux tu le schtroumpferas.
Un schtroumpfeur sachant schtroumpfer doit savoir schtroumpfer sans son schtroumpf.
Tant va la schtroumpfette au schtroumpf qu'à la fin elle se schtroumpfe.
Et plus tu pédales moins vite, moins tu avances plus vite.
Mmmm je te soupçonne d'avoir vue la critique de Durendal sur ce film non? (Je hais ce type par ailleurs mais là n'est pas la question :D)
oui effectivement je regarde pas mal durendal mais j'avais vu quand même pas mal de défauts du film avant de voir sa chronique. C'est un membre qui me l'a fait découvrir et j'aime bien (il n'a pas la science infuse mais pour prometheus j'étais d'accord avec lui.
J'aime bien repérer les défauts dans les films:
dernier en date avec tranformers 4; vers le milieu du film, les 4 héros veulent prendre l'ascenseur mais ya trop de charge donc yen a un qui sors. Quand l'ascenseur descend on voit clairement sur le panneau des niveaux "charge max 9 personnes :p Ya aussi le passage my little pony qui est super mal intégré dans les mains de l'ingénieur qui tient la peluche.
J'aime bien aussi voir les défauts des films mais pas au premier visionnage (bon sauf quand c'est vraiment violent^^). Pour Transformers, j'en ai vue aucun donc je ne peut dire :D
Pour Durendal, c'est quelqu'un de passionné, j'en suis certain. Mais je trouve qu'il manque cruellement de connaissances et de référence cinématographique (et parfois de références tout court voir de culture G) et pourtant, il utilise un ton particulièrement hautain alors que ces arguments sont parfois tellement...Bon... Pourtant l'idée du Pourquoi j'ai raison et vous avez tord est très bonne. Mais il se décrédibilise tout seul (sauf exception) et je pense qu'il se prétend "expert" en la matière et que ca m'énerve :D
Ces derniers pjrvt sont bien documentés, même si le "personnage" est agaçant on apprend pas mal de truc en regardant ses vidéos.
Ah c'est possible que ses derniers soient d'avantages documentés. Et tant mieux si il s'améliore et que sont esprit d'analyse s'étoffe ;D
T'y va fort quand même, moi je l'ai trouvé plutôt sympa ce Prometheus, de là à dire qu'il est totalement raté comme disent certains faut pas non plus déconner^^ en revanche je ne suis également pas fan du design des ingénieurs.
Le problème du film c'est qu'il se vend comme le préquel d'Alien, il va expliquer plein de choses, la genèse des monstres, les créateurs de l'univers bref tout le monde attendait la sortie avec impatience. Et là on a le droit à un film de SF bancal et moyennement bon... les films Alien ont toujours été excellent; ce film fait tâche. Après peut-être que les suites seront mieux (en supposant qu'ils voient le jour) mais pour l'instant c'est mal partie...
Je suis d'accord pour dire qu'il est inferieur aux deux premiers Alien. Par contre, le 3 eme et le 4 eme sont, il faut l'admettre, vraiment très moyens, enfin de mon point de vue en tout cas :D
Pas faux fafnir, surtout le 3eme ^^
En fait quand j'y pense, il n'y a guère que les 2 premiers films que j'apprécie dans cet univers d'Alien... Mais faut les voir, ils sont excellents! :)
Edit : le pas faux c'est surtout pour dire que les 2 derniers Aliens sont moyens, pas pour légitimer Prometheus, qui reste une bouse, pour moi, et ce n'est que mon avis :V
J'ai bien aimé le 4, parce qu'il apporte énormément de nouveauté comparé au 3, il règne une ambiance malsaine on voit la création d'un nouveau type d'alien qui ne né pas dans des œufs, les dialogues sont top, la mise en scène aussi, bon après le coté bourrin des année 90 peut rebuter je comprend, et puis il n'est certainement pas meilleur que le premier. Le second par contre je l'ai completement oublié, faudrait que je me le refasse.
Le problème avec le 4 (toujours selon moi), c'est principalement le scénario. On reproche pas mal à Prometheus d'être illogique etc... Mais pour le coup, le 4
Puis oui, toute l'action momolle etc... :D
EDIT :
Ba en fait, le projet devait être au départ un vrai prologue, mais tout à était changé à la dernière minute pour des raisons obscurs, ce qui rend le film brouillon au final. Si vous voulez savoir mon avis, j'ai trouvé ce film moyen sur tous les plans et les seuls moments où ils auraient pu redonner un minimum de cohérence, comme la fin, ils l'ont foiré.
Je suis d'accord, c'est pour ca qu'il faut faire abstraction de la licence et le prendre comme un film à part pour l'apprécier. Après je reconnais que certaines choses sont très foireuses. Le comportement de certain personnages pas logique, l'espèce de vieux maquillage pourri singeant une personne âgée (ca ma choqué ca...vraiment mal fait). Sinon, j'ai bien aimé l'ambiance visuelle et sonore. L'actrice principale était convaincante, une ou deux scènes très réussies et une fois encore, la photographie du film vraiment sympas :D
le coup d'insérer le vieux est un foirage total, c'est une idée tellement moisie et qui sabote le rythme du film qui devient affreusement lent et inintéressant à partir de ce moment là. Franchement, j'ai été aussi choqué par la nullité de ce personnage qui n'apporte strictement rien à l'histoire et qui en remet une couche concernant l'incohérence du scénario. Après, le jeu des acteurs ne m'a pas choqué plus que ça, faut dire qu'étant fan de nanar, je suis rodé en terme de jeu d'acteur et de scénario pourri ^^.