Aquamarine n'a cependant pas la prétention de faire de la nouveauté (phrase d'arroche de l'affiche et la bande annonce) mais plutôt du recyclage pour juste divertir...bêtement . La douche est bien froide pour les spectateurs/trices non ciblé(e)s qui ne verront qu'une perte de temps et d'un film sans aucune utilité.
Je n'ai vu que le remake Housemaid (il y avait l'original juste derrière mais mon cerveau avait besoin de sommeil). Ce qui est séduisant c'est la photographie : "clean" et très esthétique. L'histoire est banale avec un casting correct. Effectivement il existe quelques lenteurs qui peut nous faire chavirer les yeux. C'est vrai que la scène finale est surprenante et extrême avec une autre plus calme derrière... un truc de chez nos coréens sans doute ? :)
En gros tu as perdu 4h du temps de ta vie! 2h à regarder le remake, et 2h à rater l'original.
Bon, j'ai resuivi Terminator. C'est rigolo petit, la première fois que je l'avais vu, je ne l'avais pas apprécié parce que je le voyais comme un vulgaire remake du 1 et surtout aussi parce que je n'avais pas apprécié les changements (Sarah Connor passe de délicieuse fille à psychopathe, le terminator qui devient gentil,...). C'est marrant comme on peut radicalement changer...
1h30 du mat. Pas sommeil. Je me dis qu'il était temps pour moi de regarder silent hill ^^
le film est vraiment bon, la meilleure adaptation de jv existant. Je vais commencer par les qualités, l'ambiance est très bien retranscris, le film ne tombe pas dans la parodie de jeu vidéo mais reste un film (même si il a emprunté sa structure avec un découpage de l'action qui fait penser à des stages), et surtout il ne tombe pas dans la parodie du film d'horreur : aucun jump scare.
Ensuite malheureusement le film n'est pas parfait. Les passages dans le monde des ténèbres ne sont pas assez nombreux ou assez long. Certes ils sont réussis mais en fin de compte on ne ressent pas assez longtemps le stress. Je sais que l'exploration est un élément important dans silent hill mais ils auraient pu intégrer certaines phases d'exploration dans le monde des ténèbres. Les passages avec le père sont peut être trop long aussi. On a trop de moment de détente dans ce film. y'avait d'autres defauts mais je les ai oublié ^^'
C'était pas terrible. J'ai pas grand-chose à dire dessus, on invente un ennemi surpuissant pour Goku, le dieu de la destruction et ça fait paf paf paf.
Seul le combat de fin vaut le coup et encore ça aurait été mieux s'il n'était pas saccagé par des effets 3D dégueulasses et une musique J-Pop banale et irritante qui se lance à un certain moment.
On va dire que c'est la "moins pire" des OAV à laquelle on a eu droit depuis un moment.
I spit on your grave (2010) : Pas aimé.
J'ai lu ici et là que la première partie du film
Spoiler ▼▲
sur le viol
était presque insoutenable,j'ai juste trouvé ça idiot et long.
J'imagine que la longueur c'est voulu c'est pour montrer à quel point ce calvaire a dû sembler long pour elle mais perso ça m'a juste gonflé,c'est tellement mal joué que j'ai pas trouvé ça glauque ou malsain une seule seconde.
Pareil pour la 2ème partie je trouve pas la gonzesse crédible,vu ce qu'il lui est arrivé on devrait lire la haine et la rage dans ses yeux mais pas du tout,on dirait qu'on lui a juste piqué son goûter.
Je passerais sur le fait que c'est très cliché (surtout les 10 premières minutes) et prévisible tout le long,un film à éviter.
Les effets spéciaux de 'Jumanji' ont plutôt bien vieilli je trouve, pour les années 90 il y a pire! Je me suis renseigné et c'est ILM qui en est l'auteur.
Joe Johnston s'est fourvoyé par la suite malheureusement : 'Jurassic Park 3' et 'Captain America' sont deux sombres bouses.
Par contre, la série TV en animation a toujours été bizarre à regarder du fait du design des personnages mais l'esprit aventure était là c'est certain.
Je n'aimais pas du tout cette série quand j'étais gamin, je me souviens même que les personnages me faisaient peur, c'est débile, je sais XD
En revanche, le film, lui, je l'ai vraiment apprécié, je pourrais le revoir une dizaine de fois sans problèmes.
Dernièrement, j'ai vu Amazing Spider-Man 2, très décevant surtout la fin. Malgré tout ce que j'ai pu lire, je trouvais que cette nouvelle trilogie (ou quadrilogie, rien de sûr pour le moment) démarrait bien avec un premier opus, certes pas au niveau du premier opus de la trilogie de Sam Raimi, mais néanmoins satisfaisant. Pour faire court, Amazing Spider-Man 2 et un des nombreux films Marvel sans âme et insipide, avec des combats et ..... c'est tout.
Spoiler ▼▲
Na mais sérieux, le costume du Bouffon Vert est très bien fait, alors pourquoi on ne le voit que quelques minutes !? Il n'a aucune répliques cultes et il se pointe comme une fleur lors du combat final alors que j'avais carrément oublié son existence tant il ne sert à rien.
"J'avais trouvé la liberté. Perdre espoir, c'était ça la liberté."
Et j'ai adoré !
J'ai trouvé la bande son absolument extraordinaire, on a droit à une photographie magnifique avec un jeu de couleurs des plus somptueux, certains plans sont géniaux (limite du 2001) et Scarlett est au top ! (2014 est l'année de Scarlett)
Le film est très lent, il y a très peu de narration, le scénario n'est pas son point le plus fort mais chaque instant du film est à interpréter en fonction de ce que va vivre ou accomplir le personnage principal, à ce moment là il faut se mettre à sa place pour comprendre ou plutôt imaginer sa façon de voir les choses et c'est là que ça devient très intéressant parce que c'est un film très porté sur la symbolique (désir, la peur, l'identité, etc...). C'est un film qui se veut avant tout sensoriel, pour faire simple ça sort vraiment des sentiers battus, beaucoup n'apprécieront pas, notamment pour son côté extrêmement malsain et dérangeant (2 scènes voire 3 sont difficilement regardables tant on est choqué) mais, entre un Captain America et un Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu, c'est typiquement le genre de film qui me plaît en plus de me rappeler pourquoi j'aime autant le cinéma !
Aquamarine (girly, girly! :D)
Vive le chocolat & le saxophone!
Bon, j'ai resuivi Terminator. C'est rigolo petit, la première fois que je l'avais vu, je ne l'avais pas apprécié parce que je le voyais comme un vulgaire remake du 1 et surtout aussi parce que je n'avais pas apprécié les changements (Sarah Connor passe de délicieuse fille à psychopathe, le terminator qui devient gentil,...). C'est marrant comme on peut radicalement changer...
1h30 du mat. Pas sommeil. Je me dis qu'il était temps pour moi de regarder silent hill ^^
le film est vraiment bon, la meilleure adaptation de jv existant. Je vais commencer par les qualités, l'ambiance est très bien retranscris, le film ne tombe pas dans la parodie de jeu vidéo mais reste un film (même si il a emprunté sa structure avec un découpage de l'action qui fait penser à des stages), et surtout il ne tombe pas dans la parodie du film d'horreur : aucun jump scare.
Ensuite malheureusement le film n'est pas parfait. Les passages dans le monde des ténèbres ne sont pas assez nombreux ou assez long. Certes ils sont réussis mais en fin de compte on ne ressent pas assez longtemps le stress. Je sais que l'exploration est un élément important dans silent hill mais ils auraient pu intégrer certaines phases d'exploration dans le monde des ténèbres. Les passages avec le père sont peut être trop long aussi. On a trop de moment de détente dans ce film. y'avait d'autres defauts mais je les ai oublié ^^'
Dragon Ball Z: la bataille des dieux
C'était pas terrible. J'ai pas grand-chose à dire dessus, on invente un ennemi surpuissant pour Goku, le dieu de la destruction et ça fait paf paf paf.
Seul le combat de fin vaut le coup et encore ça aurait été mieux s'il n'était pas saccagé par des effets 3D dégueulasses et une musique J-Pop banale et irritante qui se lance à un certain moment.
On va dire que c'est la "moins pire" des OAV à laquelle on a eu droit depuis un moment.
I spit on your grave (2010) : Pas aimé.
J'ai lu ici et là que la première partie du film
J'imagine que la longueur c'est voulu c'est pour montrer à quel point ce calvaire a dû sembler long pour elle mais perso ça m'a juste gonflé,c'est tellement mal joué que j'ai pas trouvé ça glauque ou malsain une seule seconde.
Pareil pour la 2ème partie je trouve pas la gonzesse crédible,vu ce qu'il lui est arrivé on devrait lire la haine et la rage dans ses yeux mais pas du tout,on dirait qu'on lui a juste piqué son goûter.
Je passerais sur le fait que c'est très cliché (surtout les 10 premières minutes) et prévisible tout le long,un film à éviter.
j'ai revue jumanji l'un de mes films preferer etant gosse et j'aime toujour autant, meme si je le connais par coeur ;)
floflo is back
Les effets spéciaux de 'Jumanji' ont plutôt bien vieilli je trouve, pour les années 90 il y a pire! Je me suis renseigné et c'est ILM qui en est l'auteur.
Joe Johnston s'est fourvoyé par la suite malheureusement : 'Jurassic Park 3' et 'Captain America' sont deux sombres bouses.
Par contre, la série TV en animation a toujours été bizarre à regarder du fait du design des personnages mais l'esprit aventure était là c'est certain.
Je n'aimais pas du tout cette série quand j'étais gamin, je me souviens même que les personnages me faisaient peur, c'est débile, je sais XD
En revanche, le film, lui, je l'ai vraiment apprécié, je pourrais le revoir une dizaine de fois sans problèmes.
Dernièrement, j'ai vu Amazing Spider-Man 2, très décevant surtout la fin. Malgré tout ce que j'ai pu lire, je trouvais que cette nouvelle trilogie (ou quadrilogie, rien de sûr pour le moment) démarrait bien avec un premier opus, certes pas au niveau du premier opus de la trilogie de Sam Raimi, mais néanmoins satisfaisant. Pour faire court, Amazing Spider-Man 2 et un des nombreux films Marvel sans âme et insipide, avec des combats et ..... c'est tout.
"J'avais trouvé la liberté. Perdre espoir, c'était ça la liberté."
J'ai vu Under the Skin
Et j'ai adoré !
J'ai trouvé la bande son absolument extraordinaire, on a droit à une photographie magnifique avec un jeu de couleurs des plus somptueux, certains plans sont géniaux (limite du 2001) et Scarlett est au top ! (2014 est l'année de Scarlett)
Le film est très lent, il y a très peu de narration, le scénario n'est pas son point le plus fort mais chaque instant du film est à interpréter en fonction de ce que va vivre ou accomplir le personnage principal, à ce moment là il faut se mettre à sa place pour comprendre ou plutôt imaginer sa façon de voir les choses et c'est là que ça devient très intéressant parce que c'est un film très porté sur la symbolique (désir, la peur, l'identité, etc...). C'est un film qui se veut avant tout sensoriel, pour faire simple ça sort vraiment des sentiers battus, beaucoup n'apprécieront pas, notamment pour son côté extrêmement malsain et dérangeant (2 scènes voire 3 sont difficilement regardables tant on est choqué) mais, entre un Captain America et un Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu, c'est typiquement le genre de film qui me plaît en plus de me rappeler pourquoi j'aime autant le cinéma !
18/20
A ce point?
Le film me fait vachement envie depuis le 1er trailer mais je ne suis pas fan des films violents, je déteste regarder de la torture ou autre.
Tu pourrai pas me spoiler vite fait une de ces scènes pour que je sache un tout petit peu à quoi m'attendre?