Re: Gameblog : 5 sur 5 en indépendance et en intégrité
J'avais déjà vu ce reportage d'Arrêt sur image il y a quelques temps. Je donne juste quelques impressions dessus: je n'ai pas l'impression que cette émission était un traquenard pour Chièze, il l'ouvrait juste beaucoup, essayait de venter les mérites de son site par bien des moyens sur le plateau et, quand il le fallait ou que ça exaspérait ses confrères, ils le remettaient à sa place.
Pour ceux qui ne connaissaient pas Gameblog, Chièze et la réputation du tout c'est peut-être compréhensible d'essayer de le trouver sympathique, mais quand on sait comment ça marche chez on remarque ces faux-semblants.
Et je suis assez irrité au final par ce qu'ils ont osé poster aujourd'hui, c'est le niveau maximum d'hypocrisie qui puisse exister dans ce milieu. Ces gens devraient être interdits d'utiliser les réseaux sociaux pour sortir des choses pareilles, même si à mon avis Chièze à peut-être déjà trouvé une pirouette pour s'en sortir avec un argumentaire bien fumant dans ses prochains tweets ou son prochain billet suite à certaines réactions qui lui parviendront dans sa boite mail.
Re: Gameblog : 5 sur 5 en indépendance et en intégrité
Citation:
Et le fait que tu penses m'avoir lu dire "qu'ils se ressemblent tous" au sein de la presse JV me fait m'inquiéter de la clarté de mes propos.
Je pense que c'est ce paragraphe qui m'a induit en erreur:
Citation:
C'est clairement pas ce qu'il y a de plus avantageux en terme de première impression, puis l'émission prend des airs d'embuscade bien planifiée au rythme où il se fait systématiquement rabattre le caquet, parfois avec des arguments concoctés d'avance.
C'est de l'acharnement ! De la caricature. Pourquoi blâmer Chièze et Gameblog plus que les autres ?
Gameblog contre tous, on aurait de quoi éprouver de la sympathie pour ce bouc émissaire de la presse... Si ce n'était pas pour l'assurance imperturbable et inappropriée de Chièze en parlant d'intégrité.
Re: Gameblog : 5 sur 5 en indépendance et en intégrité
C'est en partie du second degré et en gras, la question est rhétorique. Je ne défends pas Julien C et craignais même d'être bien trop partial et sévère au goût des membres.
Re: Gameblog : 5 sur 5 en indépendance et en intégrité
Citation:
C'est en partie du second degré et en gras, la question est rhétorique. Je ne défends pas Julien C et craignais même d'être bien trop partial et sévère au goût des membres.
Tu vas par 4 chemins d'accord :)
Cela dit dans mon pavé de première page j’étais pas HS, je dirai même que j'ai bien cerné le personnage, enfin pas très difficile vu les défauts qui sautent aux yeux, mais j'ai écrit également ça:
Citation:
Bein ça c'est un problème depuis toujours de notre société et de l'humain que nous sommes, on considère toujours que ça ne se fait pas tant que nous même on ne le fait pas, si on le fait il y a tout de suite reconsidération de la question, et c'est pas la première ni la dernière fois que ça arrive ^^.
Donc oui JulienC n'est pas un saint, mais si on se fixe l'objectif d'achever une personne au moment propice on peut le faire avec n'importe qui, chacun de nous, Hooper etc, car ce qu'il faut comprendre c'est que on évolue et notre avis change au fil du temps, donc pointer du doigt son erreur, je trouve qu'il n'y a pas besoin, je veux dire ça saute aux yeux on peut en rire, mais pas la peine de lui sauter a la gorge ça ne vaut pas le coup ^^.
D'ailleurs je trouve qu'il se prend trop aux jeux d'internets de toujours répliquer, sa plus grosse erreur, car c'est ça qui fait monter la mayo.
Je pense que ici il est plus question de JulienC qui vous sort par les yeux que de l'acte lui même et je précise que je visite pas gameblog ^^.
Re: Gameblog : 5 sur 5 en indépendance et en intégrité
Citation:
Je pense que ici il est plus question de JulienC qui vous sort par les yeux que de l'acte lui même et je précise que je visite pas gameblog ^^.
Quoi ? Non, c'est le fait d'exploiter un retournement de veste à leur avantage qui me révulse. C'est d'une hypocrisie et d'une malhonnêteté indiscutable.
Re: Gameblog : 5 sur 5 en indépendance et en intégrité
Même avec la meilleure volonté du monde il devient difficile de ne pas être critique envers la "ligne éditoriale" prise par Gameblog depuis plusieurs années maintenant, surtout que ça ne fait qu'empirer.
Déjà il est normal d'évoquer JulienC en parlant de ce site, il est à l'origine des grandes décisions et c'est lui qui se met en première ligne pour en parler.
Après moi je trouve que tout ceci est dangereux, en gros le maître mot de Gameblog est "on vous donne ce que vous voulez", tout est basé sur ça et c'est bien la le problème.
A partir de la on peut se demander pourquoi ne pas mettre du porn dans leurs contenus, après tout c'est ce que beaucoup de gens veulent, JulienC avec sa vision ne peut qu'acquiescer (il a déjà amorcé l'idée avec Katsuni vous me direz :p).
En gros ils utilisent les mêmes techniques que la plupart des sites people à buzz ou même des gros Youtubers comme Pewdiepie ou Squeezie à savoir un titre accrocheur/racoleur mais également souvent mensonger + une vignette visuellement attrayante faisant appel à nos instincts primaires.
Ensuite ils multiplient les articles inutiles sur les gros jeux attendus, là où JV.com ou Gamekult feront une news pour expliquer la chose (voir n'en feront pas du tout), Gameblog n'hésitera pas à la séparer en 2 ou 3 news distinctes dans un soucis de maximiser le clic.
Car il faut bien le dire, le clic est bien l'objectif final de tout ce bordel, les sites vivent des pubs, donc de leurs audiences = du nombre de clics, ce qui me fait peur c'est que la plupart des gros sites finissent par prendre exemple sur Gameblog justement, car on voit bien que malgré le tsunami de critiques et le fait que Gameblog ai aujourd'hui une réputation digne de Nabilla.com eh ben ça fonctionne !
Au delà de ça on pourra évoquer ici toutes les dérives et les trucs mega chelou qui gravite autour de JulienC et Gameblog, y'a de quoi écrire un bouquin.
Re: Gameblog : 5 sur 5 en indépendance et en intégrité
De toute façon je vois pas quel est le problème, que ce soit GB, GK et JVC c'est le même combat.
Ya pas si longtemps que ça, GK n'a pas voulu faire un voyage presse pour le test de Titanfall sous prétexte qu'il faut du temps pour le tester (si mes souvenirs sont bons) mais qu'à côté ils te font un test de GTA V avec un jeu acheté la veille de la parution du test, et là pas de soucis de temps de jeu.
De l'hypocrisie et de la malhonnêteté il y en a chez les 3.
La différence c'est que c'est plus simple de taper sur JC :p
Re: Gameblog : 5 sur 5 en indépendance et en intégrité
Citation:
En gros ils utilisent les mêmes techniques que la plupart des sites people à buzz ou même des gros Youtubers comme Pewdiepie ou Squeezie à savoir un titre accrocheur/racoleur mais également souvent mensonger + une vignette visuellement attrayante faisant appel à nos instincts primaires.
Tout cela m'inspire le vomi.
Je vous laisse réfléchir là-dessus.
Re: Gameblog : 5 sur 5 en indépendance et en intégrité
Si encore il n'y avait que les news à clic et les histoires de NDA ça irait, mais toi qui va souvent sur GB Serji, tu dois bien t'en rendre compte que même pour ce qui est de la rédaction pure ce n'est clairement pas ça. Les news sont bourrées de fautes, les informations sont régulièrement erronées, sans parler du sur-gavage sur le moindre petit truc qui fait le buzz (le déluge ininterrompu de news sur Flappy Bird). Par moment c'est bien simple, on dirait que personne n'est à la barre de ce navire qui finira bien par couler si il continue de naviguer dans cette direction.
De toutes façons à part jv.com qui semble relativement à l'aise financièrement parlant (enfin j'en sais rien, je constate juste à la vue de leurs derniers investissements), les autres pédalent grave dans la semoule et peinent à faire du bénéfice (à ce sujet je vous invite à consulter les derniers tweets de Yukishiro). Ça craint pour la presse JV tout de même.
J'avais déjà vu ce reportage d'Arrêt sur image il y a quelques temps. Je donne juste quelques impressions dessus: je n'ai pas l'impression que cette émission était un traquenard pour Chièze, il l'ouvrait juste beaucoup, essayait de venter les mérites de son site par bien des moyens sur le plateau et, quand il le fallait ou que ça exaspérait ses confrères, ils le remettaient à sa place.
Pour ceux qui ne connaissaient pas Gameblog, Chièze et la réputation du tout c'est peut-être compréhensible d'essayer de le trouver sympathique, mais quand on sait comment ça marche chez on remarque ces faux-semblants.
Et je suis assez irrité au final par ce qu'ils ont osé poster aujourd'hui, c'est le niveau maximum d'hypocrisie qui puisse exister dans ce milieu. Ces gens devraient être interdits d'utiliser les réseaux sociaux pour sortir des choses pareilles, même si à mon avis Chièze à peut-être déjà trouvé une pirouette pour s'en sortir avec un argumentaire bien fumant dans ses prochains tweets ou son prochain billet suite à certaines réactions qui lui parviendront dans sa boite mail.
Je pense que c'est ce paragraphe qui m'a induit en erreur:
C'est en partie du second degré et en gras, la question est rhétorique. Je ne défends pas Julien C et craignais même d'être bien trop partial et sévère au goût des membres.
Tu vas par 4 chemins d'accord :)
Cela dit dans mon pavé de première page j’étais pas HS, je dirai même que j'ai bien cerné le personnage, enfin pas très difficile vu les défauts qui sautent aux yeux, mais j'ai écrit également ça:
Donc oui JulienC n'est pas un saint, mais si on se fixe l'objectif d'achever une personne au moment propice on peut le faire avec n'importe qui, chacun de nous, Hooper etc, car ce qu'il faut comprendre c'est que on évolue et notre avis change au fil du temps, donc pointer du doigt son erreur, je trouve qu'il n'y a pas besoin, je veux dire ça saute aux yeux on peut en rire, mais pas la peine de lui sauter a la gorge ça ne vaut pas le coup ^^.
D'ailleurs je trouve qu'il se prend trop aux jeux d'internets de toujours répliquer, sa plus grosse erreur, car c'est ça qui fait monter la mayo.
Je pense que ici il est plus question de JulienC qui vous sort par les yeux que de l'acte lui même et je précise que je visite pas gameblog ^^.
Quoi ? Non, c'est le fait d'exploiter un retournement de veste à leur avantage qui me révulse. C'est d'une hypocrisie et d'une malhonnêteté indiscutable.
Même avec la meilleure volonté du monde il devient difficile de ne pas être critique envers la "ligne éditoriale" prise par Gameblog depuis plusieurs années maintenant, surtout que ça ne fait qu'empirer.
Déjà il est normal d'évoquer JulienC en parlant de ce site, il est à l'origine des grandes décisions et c'est lui qui se met en première ligne pour en parler.
Après moi je trouve que tout ceci est dangereux, en gros le maître mot de Gameblog est "on vous donne ce que vous voulez", tout est basé sur ça et c'est bien la le problème.
A partir de la on peut se demander pourquoi ne pas mettre du porn dans leurs contenus, après tout c'est ce que beaucoup de gens veulent, JulienC avec sa vision ne peut qu'acquiescer (il a déjà amorcé l'idée avec Katsuni vous me direz :p).
En gros ils utilisent les mêmes techniques que la plupart des sites people à buzz ou même des gros Youtubers comme Pewdiepie ou Squeezie à savoir un titre accrocheur/racoleur mais également souvent mensonger + une vignette visuellement attrayante faisant appel à nos instincts primaires.
Ensuite ils multiplient les articles inutiles sur les gros jeux attendus, là où JV.com ou Gamekult feront une news pour expliquer la chose (voir n'en feront pas du tout), Gameblog n'hésitera pas à la séparer en 2 ou 3 news distinctes dans un soucis de maximiser le clic.
Car il faut bien le dire, le clic est bien l'objectif final de tout ce bordel, les sites vivent des pubs, donc de leurs audiences = du nombre de clics, ce qui me fait peur c'est que la plupart des gros sites finissent par prendre exemple sur Gameblog justement, car on voit bien que malgré le tsunami de critiques et le fait que Gameblog ai aujourd'hui une réputation digne de Nabilla.com eh ben ça fonctionne !
Au delà de ça on pourra évoquer ici toutes les dérives et les trucs mega chelou qui gravite autour de JulienC et Gameblog, y'a de quoi écrire un bouquin.
De toute façon je vois pas quel est le problème, que ce soit GB, GK et JVC c'est le même combat.
Ya pas si longtemps que ça, GK n'a pas voulu faire un voyage presse pour le test de Titanfall sous prétexte qu'il faut du temps pour le tester (si mes souvenirs sont bons) mais qu'à côté ils te font un test de GTA V avec un jeu acheté la veille de la parution du test, et là pas de soucis de temps de jeu.
De l'hypocrisie et de la malhonnêteté il y en a chez les 3.
La différence c'est que c'est plus simple de taper sur JC :p
Tout cela m'inspire le vomi.
Je vous laisse réfléchir là-dessus.
Acheté la veille ? Ça a été dit où précisément ?
Et sinon, le nombre d'histoires du côté de Chièze simplifie le fait de taper sur Chièze.
Si encore il n'y avait que les news à clic et les histoires de NDA ça irait, mais toi qui va souvent sur GB Serji, tu dois bien t'en rendre compte que même pour ce qui est de la rédaction pure ce n'est clairement pas ça. Les news sont bourrées de fautes, les informations sont régulièrement erronées, sans parler du sur-gavage sur le moindre petit truc qui fait le buzz (le déluge ininterrompu de news sur Flappy Bird). Par moment c'est bien simple, on dirait que personne n'est à la barre de ce navire qui finira bien par couler si il continue de naviguer dans cette direction.
De toutes façons à part jv.com qui semble relativement à l'aise financièrement parlant (enfin j'en sais rien, je constate juste à la vue de leurs derniers investissements), les autres pédalent grave dans la semoule et peinent à faire du bénéfice (à ce sujet je vous invite à consulter les derniers tweets de Yukishiro). Ça craint pour la presse JV tout de même.