Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Bon, je ne vais pas avoir grand chose à dire, faute d'avoir essayé la série. Mais je voulais quand même réagir sur un truc dans le premier post:
Citation:
Ce jeu a tout simplement sortit les joueurs de l' archaïque CS ! Et surtout la raison principale de son succès est très simple : Ce jeu est le FPS le plus maniable... sur console !
Un jeu est très bien optimisé,fluide, avec un gameplay proche du combo clavier-souris et ceci avec une vulgaire manette. On pourras lui reprocher qu' il est soit-disant moche. Mais c' est tout simplement le prix à payer pour sa fluidité ! Je répète, les COD enterre toute les autre FPS de par son maniement exceptionnel sur une manette, c' est indéniable ! Comparer Black Ops 2 et Payday 1&2,Doom 3, Duke nukem forever,Medal of honor,etc.. sur consoles. Ce sont des jeux atrocement mou, rempli de ralentissements, le personnage possède la souplesse d' un camion...
Hmm, pourtant, il existait déjà pas mal de FPS à la maniabilité concluante sur consoles, comme Goldeneye N64, Perfect Dark, Halo, Oddworld: la Fureur de l'Etranger, etc.
Sinon, ce que j'ai remarqué pour la série Call of, c'est que malgré tout les premiers épisodes comme le 1 et le 2 avaient une bonne image, le 3 moins bonne, et le 4 a eu d'excellentes critiques aussi bien chez la presse que chez les joueurs. C'est après que les choses ont changé, j'ai l'impression, à partir de Modern Warfare 2 dans une moindre mesure (pour certaines polémiques), puis de plus en plus.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
l' un des premier véritable FPS de l' histoire des jeux-vidéos.
Doom, half-life, golden eye, Counter strike ...
Je dirai pas l'un des premiers mais bon passons.
Citation:
Depuis la sortie de Call of Duty : Modern Warfare s' est opéré une grande évolution dans les FPS multijoueurs nerveux et simple. Un gameplay maniable et rapide sur des petites cartes avec un système RPG d' évolution et de personnalisation de l' équipement ainsi que des atouts qui récompense le nombre de frags.
Entièrement d'accord avec toi, COD 4 est une bombe .
Citation:
Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ? D' accord le solo est ultra linéaire et scripté mais c' est le cas depuis le tout premier encensé par toute la communauté à sa sortie.
Bon déjà même si c'est pas mon truc, je n'ai rien contre le solo. La dent que j'ai contre la série, c'est son succès et le comportement immoral des éditeurs. Chaque année ils sortent la même soupe en changeant deux trois ingrédient et ça se vend . A croire que les joueurs sont des gros pigeons qui payent annuellement 70 euros pour la même chose. Y'a qu'à regarder entre Mw2 et Ghost la différence est presque minime. J'ai rien contre les Call Of Duty, moi même j'adore me faire une partie de temps en temps que ce soit Black Ops, Modern Warfare ou Ghost mais j'irai pas acheter chaque année le nouvel opus, c'est totalement con. T'en prends un et le nouveautés sont tellement minimes que pour que ça vaille la peine de remettre la main au porte-monnaie, il faut limite attendre la prochaine gen.
C'est ça que j'ai contre les COD, ils changent deux trois truc chaque année, ça se vend et ça me rend fou.
Citation:
Il faut admettre l' évidence, les COD sont de très très loin les meilleurs FPS multijoueurs sur consoles. L' alternatif Battlefield n' as rien à voir malgré l' avantage de grand théâtres d' opération tactique avec véhicules.
Bah Battlefield 4 sur Ps4/One est très bon.
Citation:
La popularité est la preuve d' une certaine preuve de qualité dans son genre non ?
Candy Crush Saga, rien que ça.
"Rien de mieux comme sı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨gnature, qu'une citation pour faire classe.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Doom, half-life, golden eye, Counter strike ...
Je dirai pas l'un des premiers mais bon passons.
Tu as ma lu je parlait de Wolfenstein 3D !
Citation:
Bon déjà même si c'est pas mon truc, je n'ai rien contre le solo. La dent que j'ai contre la série, c'est son succès et le comportement immoral des éditeurs. Chaque année ils sortent la même soupe en changeant deux trois ingrédient et ça se vend.
Et alors ? Au contraire c' est beaucoup mieux que ne pas sortir de suite et rester sur le même jeu pendant plus de 10 ans. Personne ne force a les acheté et il y a encore énormément de joueurs sur les anciens opus qui joue au multi.
La popularité est la preuve d' une qualité Vous ne comprenez que ce ne sont pas des même critères de qualité qu' on parle ni du même type de public.
Citation:
La justement tu es en train de dire que tu préfére le pan pan boum boum,
Non justement je n' aime pas les jeux stupide, TF2 en fait partie. J' ais passé plus de 300h dessus donc j' ais déjà tout fait depuis très longtemps. C' est un peu différent mais le principe est le même. C' est pour cela qu' en général je préfère les jeux solo.
Citation:
COD est un jeu nul pour solo, les mécaniques qui n'ont jamais évolué depuis 10 ans, qui certes au départ cool vu qu'avant les FPS c’était que des couloirs sans surprise mais depuis il y a eu le FPS bac a sable, et donc possibilité de choisir si tu veux venir de droite de gauche ou d'en haut, et si tu veux le faire mode infiltration ou mode bourinos et ça, ça change tout.
Encore une fois vous mélanger la jouabilité avec les possibilités de gameplay, je parle de la fluidité et du contrôle du personnage, la précision de la visé qui est excellente grâce à des axes hyper fluide et une assistance à la visé aux petit oignons.
Bien-sûr c' est l' opposé de certains de mes jeux préféré comme par exemple Fallout 3 + New Vegas.
Pour préciser : Je suis très loin d' être un fan des COD mais je le trouve très agréable et sympa à jouer quand on me le prète. Bien sûr il ne vaut pas son prix si on ne n' aime pas le multi :)
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Je vais faire un peu l'impasse sur "La popularité est la preuve d'une qualité", vu qu'on t'a déjà contredit mille fois, je pensais inutile d'aller jusqu'au point Godwin mais je tiens à rappeler que Mein Kampf a été très populaire à une époque.
Par contre, plus ou moins HS, mais en quoi TF2 est stupide? xD
Je suis vraiment très curieux de savoir, parce que pour moi c'est le meilleur FPS multi de tous les temps, et de très loin. Je peux comprendre qu'on l'aime pas, c'est un univers et un gameplay particulier, très old school et assez exigeant, mais qu'on le trouve "stupide", surtout comparé à Call of, oulà, je demande à en savoir plus. :p
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Et alors ? Au contraire c' est beaucoup mieux que ne pas sortir de suite et rester sur le même jeu pendant plus de 10 ans.
Non c'est mieux de ne rien sortir pendant 10 ans si en fin de compte il n'y a rien de nouveau, en réalité tout les CoD qui sont sorti aurait pu être des addon a 5€ ou des DLC gratuit, ils auraient été largement rentable.
Citation:
Non justement je n' aime pas les jeux stupide, TF2 en fait partie. J' ais passé plus de 300h dessus donc j' ais déjà tout fait depuis très longtemps.
TF2 est le FPS multijoueurs le moins idiot au monde, on ne peut pas faire plus stratégique et complet que ce FPS, on a de vrais classes différente, avec des caractéristique spéciaux, on a l'impression de jouer avec des persos de RPG qui ont tous des avantages ou des inconvénients. Après si tu parle de l'aspect cartoon oui c'est completement con, mais c'est marrant. Pour ma par j'ai 640 heures de jeu et je ne joue plus que sur un seul serveur qui à une communauté très adulte (y a pas mal de mec qui ont plus de 30 ans) donc pas de kikoo ni de troll, ni de connard qui gueule avec son micro (enfin sa arrive rarement quoi). Je ne sais pas quand est ce que tu as arrêté mais il y a eu énormément de nouveauté (sans dlc payant et toujours gratuit), y a même des boss. Et sa ne m'étonnerais pas que dans quelques années on ai encore de nouveau truc sans qu'ils sortent un TF3 parce que c'est inutile, en s'en fou des graphisme ou d'autre connerie.
Par contre CoD c'est payant chaque année 70€, alors j'exige d'avoir plus de 15 heures de jeux dans la campagne solo et de toujours avoir des améliorations à chaque fois, avec plein de nouveauté de gameplay (enfin bon j'aime pas trop ce genre de jeu de toute façon donc j'acheterais quand même pas, mais j'arrêterais de cracher sur la licence).
Edit-> Devancé par Tetra ^^. Je rajoute aussi que c'est surement un des derniers FPS qui à garder le systeme de medi-kit :D.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
mais je tiens à rappeler que Mein Kampf a été très populaire à une époque.
Pff arrêtez avec vos anathèmes stupide qui servent de contre-exemple ultime, c' est d' un ridicule ...
Et la preuve que ce soit toujours aussi populaire et vénérer depuis 90 ans n' est pas la preuve indéniable de la qualité ?
Même si on le considère vis à vis de notre nouvel religion mental comme l' incarnation même du diable, c' est malgré tout une vénération constante d' une idéologie considéré comme l' ennemie mortel de notre système actuel.
Citation:
Par contre, plus ou moins HS, mais en quoi TF2 est stupide? xD
Je suis vraiment très curieux de savoir, parce que pour moi c'est le meilleur FPS multi de tous les temps, et de très loin. Je peux comprendre qu'on l'aime pas, c'est un univers et un gameplay particulier, très old school et assez exigeant, mais qu'on le trouve "stupide", surtout comparé à Call of, oulà, je demande à en savoir plus. :p
COD est aussi old-scool et exigeant. Comme tout les jeux en ligne même puisque on joue contre des équipes humaine de même nombres on s' adapte au gameplay. Le jeu a peut d' importance ce sont NOUS les joueurs qui faisons le gameplay selon notre manière de jouer.
Pour plein de raison TF2 est stupide et pire que COD : les chapeaux, le système de serveurs source avec toute ces satané cartes custom à la noix et autres trucs kikoololmdr, le système de trade, panpanpan boom on meurt et respawn bis repetita, spawnkilling, le déséquilibre constant entre les classes et les différent items, les enfants, etc..
Attention c' est un très bon jeu mais ça reste un FPS multijoueur très proche des autres si on exclue l' agréable style graphique.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Le jeu a peut d' importance ce sont NOUS les joueurs qui faisons le gameplay selon notre manière de jouer.
Ouais les joueurs peuvent créé leur gameplay dans CoD, ils peuvent....... marcher et tirer....
Citation:
Pour plein de raison TF2 est stupide et pire que COD : les chapeaux
Et ça c'est pas la classe? :P
Spoiler ▼▲
Un putain de pipboy 3000 tout droit sorti de fallout 3 :D.
Je savais que tu allais parlé de la customisation des personnages y a certain truc ridicul mais c'est toujours marrant et on est pas obligé d'en porter. Et y en as qui sont loin d'être ridicule:
Spoiler ▼▲
Citation:
panpanpan boom on meurt et respawn bis repetita
Pas du tout: "panpanpan boom on meurt on devient un pyro pour faire un check des spy dans la zone ou on devient un espion pour detruire les tourelles qui nous bloque ou encore on devient un medic pour soigné ses partenaires, un démo pour poser des mines partout, un ingénieur pour créé un teleporter et favoriser les déplacement rapide.
Citation:
le déséquilibre constant entre les classes et les différent items
Attend tu voudrais donc qu'aucune classe ne soi plus puissante ou plus faible qu'une autre? A quoi est ce que sa servirait d'avoir plusieur choix alors? Et en plus tu dis que les items sont un point faible eux aussi? Parce qu'ils sont trop different peut etre?
Je comprend un peu mieux pourquoi est ce que tu préfère largement plus CoD, c'est parce que c'est juste un jeu de guerre ou on se prend pas la tête. Je suis déjà tombé sur des PGM du scout, ils sont impossible à tuer, même des PGM de l'ingénieur ou du spy, eux aussi impossible de les tuer. Donc non les classes ne sont pas déséquilibrer, il faut juste apprendre à les maitriser et c'est très très très dur.
Citation:
Attention c' est un très bon jeu mais ça reste un FPS multijoueur très proche des autres.
A par le fait qu'il soit totalement différent des autres ouais. Mais bon on va arrêter la parenthèse TF2, comme Tetra je comprend qu'on puisse ne pas aimé, mais je ne comprend pas comment est ce qu'on peut le critiquer sur toute ce qu'il offre d'original qu'aucun autre FPS n'a jamais fournis.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Et la preuve que ce soit toujours aussi populaire et vénérer depuis 90 ans n' est pas la preuve indéniable de la qualité ?
Même si on le considère vis à vis de notre nouvel religion mental comme l' incarnation même du diable, c' est malgré tout une vénération constante d' une idéologie considéré comme l' ennemie mortel de notre système actuel.
Mein Kampf populaire et vénéré encore aujourd'hui? Excuse-moi, j'ai bien lu ce que j'ai cru lire? oO
Je préfère pas aller plus loin, on va s'en tenir à Call of, message reçu... xD
Citation:
COD est aussi old-scool et exigeant. Comme tout les jeux en ligne même puisque on joue contre des équipes humaine de même nombres on s' adapte au gameplay.
Pour plein de raison TF2 est stupide et pire que COD : les chapeaux, le système de serveurs source avec toute ces satané cartes custom à la noix, le système de trade, panpanpan boom on meurt et respawn, spawnkilling, le déséquilibre constant entre les classes et les différent items, ça devient vite repetitif.
Attention c' est un très bon jeu mais ça reste un FPS multijoueur très proche des autres.
Call of duty est ni old school, ni exigeant, non. Il ne peut de toute façon pas être old school vu qu'il a plus ou moins inventé le FPS moderne (Proto y a fait référence, mais par exemple la vie n'est pas gérée par medikit, rien que ça c'est évidemment pas "old school"). Et exigeant, tu veux rire? C'est un jeu incroyablement casual, y'a rien de mal à ça bien sûr, mais tu peux pas le comparer à un jeu comme TF2, qui a une courbe d'apprentissage nettement plus raide. Call of si tu veux faire des points, tu campes, et tu prends les armes abusées (genre le lance-patate). Aucun skill nécessaire, je le sais, c'est exactement ce que je faisais quand j'ai commencé à jouer, et j'étais dans les premiers de mon équipe à chaque fois... De toutes façons une fois que tu as envoyé les Harriers, c'est bon, t'es inarrêtable. Non, CoD c'est un jeu très facile, justement, tout le monde peut se lancer dedans, c'est une des raisons pour lesquelles ça marche si bien... TF2 on est à l'opposé de ce système, il faut être rigoureux, il faut apprendre le jeu, il faut réfléchir un minimum, jouer en équipe, ne pas faire n'importe quoi... Ca peut rebuter des gens, je le conçois tout à fait, quand lors de tes premières parties tu n'arrives pas à faire le moindre kill, ça refroidit. Et situation inverse, un joueur extrêmement expérimenté il te démonte une équipe entière sans jamais mourir, c'est un vrai carnage, j'ai jamais vu ça dans Call of, même les plus gros PGMs se font démonter en quelques tirs, même contre de vrais noobs.
Les chapeaux sinon, c'est du bonus, ça sert à rien du tout, c'est pas plus idiot que la customisation qu'on peut avoir sur Call of... Inutile d'en parler, donc.
Le système de serveur source, je me souviens pas avoir eu des problèmes avec ça, moi les maps où je jouais étaient toutes officielles. J'imagine qu'on peut choisir d'aller sur des serveurs custom, mais là ça dépend de toi, pas du jeu.
Citation:
le système de trade
Le système de trade, il a quoi de "stupide"? xD
Citation:
respawn, spawnkilling
Ca arrive, assez rarement, mais ça arrive, quand y'a des déséquilibres. Beaucoup, beaucoup, BEAUCOUP moins souvent que dans Call of Duty en revanche, donc là encore, j'ai du mal à comprendre.
Citation:
le déséquilibre constant entre les classes
Toutes les classes ont leurs points forts et points faibles, faut savoir les appréhender. Aucune classe n'est meilleure qu'une autre, le tout c'est de pas foncer comme un abruti en pensant qu'on peut se faire n'importe qui, il faut se montrer raisonnable et ne pas se frotter à une classe qui va ne faire qu'une bouchée de toi.
Citation:
et les différent items
Les différents items, déséquilibrés? On a pas du jouer au même jeu, je vais pas dire que toutes les armes se valent, y'en a qui sont légèrement mieux ou moins bien, mais dans l'ensemble, là aussi, elles ont leur points forts et points faibles, faut juste savoir s'en servir. Entre de bonnes mains, certaines peuvent être dévastatrices, mais aucune arme n'est "meilleure" que les autres, y'a justement un équilibrage impressionant à ce niveau. D'ailleurs l'équipement par défaut de chaque classe est tout à fait apte à affronter la plupart des situations, y'a pas de quoi se plaindre. Là encore, difficile de comparer ça avec un Call of, où tu as des armes qui sont juste mieux dans tous les domaines que les autres (UMP45 de MW2, par exemple), et d'autres qui ne servent strictement à rien.
Citation:
TF2 est devenue une économie parallèle des plus dégueulasse avec des chapeaux rare qui valent des centaines d' euros... Même COD en est très loin.
Mais on s'en tape des chapeaux, ils ne servent à rien, si tu veux dépenser de l'argent pour, c'est ton problème, ils ne sont jamais utiles. xD
C'est du bonus pour les gens qui veulent se démarquer un peu, ceux qui en veulent pas n'ont pas à en acheter. Je vois pas en quoi c'est "dégueulasse", au contraire, sans rien payer tu as déjà accès à absolument tout, toutes les armes, toutes les maps, toutes les classes, toutes les recettes, tout, tout, tout. Les seuls trucs payants tiennent de l'accessoire, de la cosmétique. Où est le problème, surtout dans un jeu où tu ne vois même pas ton personnage? C'est justement un système économique extrêmement player-friendly, peut-être même LE plus player-friendly que je connaisse. Pas de bullshit, pas de chantage, pas d'avantage pour ceux qui payent... Que demande le peuple?
Enfin, j'ai du mal à comprendre la plupart de tes remarques, pour moi ce que tu cites ça tient justement du point fort en général... T'es vraiment sûr d'y avoir passé 300 heures?
Citation:
Mais bon on va arrêter la parenthèse TF2
Ya, je tenais juste à en savoir un peu plus, désolé du petit HS. <3
Bon, je ne vais pas avoir grand chose à dire, faute d'avoir essayé la série. Mais je voulais quand même réagir sur un truc dans le premier post:
Hmm, pourtant, il existait déjà pas mal de FPS à la maniabilité concluante sur consoles, comme Goldeneye N64, Perfect Dark, Halo, Oddworld: la Fureur de l'Etranger, etc.
Sinon, ce que j'ai remarqué pour la série Call of, c'est que malgré tout les premiers épisodes comme le 1 et le 2 avaient une bonne image, le 3 moins bonne, et le 4 a eu d'excellentes critiques aussi bien chez la presse que chez les joueurs. C'est après que les choses ont changé, j'ai l'impression, à partir de Modern Warfare 2 dans une moindre mesure (pour certaines polémiques), puis de plus en plus.
Je suis un nordiste et j'approuve cette phrase
Je suis un nordiste et je désapprouve cette phrase
Doom, half-life, golden eye, Counter strike ...
Je dirai pas l'un des premiers mais bon passons.
Entièrement d'accord avec toi, COD 4 est une bombe .
Bon déjà même si c'est pas mon truc, je n'ai rien contre le solo. La dent que j'ai contre la série, c'est son succès et le comportement immoral des éditeurs. Chaque année ils sortent la même soupe en changeant deux trois ingrédient et ça se vend . A croire que les joueurs sont des gros pigeons qui payent annuellement 70 euros pour la même chose. Y'a qu'à regarder entre Mw2 et Ghost la différence est presque minime. J'ai rien contre les Call Of Duty, moi même j'adore me faire une partie de temps en temps que ce soit Black Ops, Modern Warfare ou Ghost mais j'irai pas acheter chaque année le nouvel opus, c'est totalement con. T'en prends un et le nouveautés sont tellement minimes que pour que ça vaille la peine de remettre la main au porte-monnaie, il faut limite attendre la prochaine gen.
C'est ça que j'ai contre les COD, ils changent deux trois truc chaque année, ça se vend et ça me rend fou.
Bah Battlefield 4 sur Ps4/One est très bon.
Candy Crush Saga, rien que ça.
Tu as ma lu je parlait de Wolfenstein 3D !
Et alors ? Au contraire c' est beaucoup mieux que ne pas sortir de suite et rester sur le même jeu pendant plus de 10 ans. Personne ne force a les acheté et il y a encore énormément de joueurs sur les anciens opus qui joue au multi.
La popularité est la preuve d' une qualité Vous ne comprenez que ce ne sont pas des même critères de qualité qu' on parle ni du même type de public.
Non justement je n' aime pas les jeux stupide, TF2 en fait partie. J' ais passé plus de 300h dessus donc j' ais déjà tout fait depuis très longtemps. C' est un peu différent mais le principe est le même. C' est pour cela qu' en général je préfère les jeux solo.
Encore une fois vous mélanger la jouabilité avec les possibilités de gameplay, je parle de la fluidité et du contrôle du personnage, la précision de la visé qui est excellente grâce à des axes hyper fluide et une assistance à la visé aux petit oignons.
Bien-sûr c' est l' opposé de certains de mes jeux préféré comme par exemple Fallout 3 + New Vegas.
Pour préciser : Je suis très loin d' être un fan des COD mais je le trouve très agréable et sympa à jouer quand on me le prète. Bien sûr il ne vaut pas son prix si on ne n' aime pas le multi :)
Je vais faire un peu l'impasse sur "La popularité est la preuve d'une qualité", vu qu'on t'a déjà contredit mille fois, je pensais inutile d'aller jusqu'au point Godwin mais je tiens à rappeler que Mein Kampf a été très populaire à une époque.
Par contre, plus ou moins HS, mais en quoi TF2 est stupide? xD
Je suis vraiment très curieux de savoir, parce que pour moi c'est le meilleur FPS multi de tous les temps, et de très loin. Je peux comprendre qu'on l'aime pas, c'est un univers et un gameplay particulier, très old school et assez exigeant, mais qu'on le trouve "stupide", surtout comparé à Call of, oulà, je demande à en savoir plus. :p
Non c'est mieux de ne rien sortir pendant 10 ans si en fin de compte il n'y a rien de nouveau, en réalité tout les CoD qui sont sorti aurait pu être des addon a 5€ ou des DLC gratuit, ils auraient été largement rentable.
TF2 est le FPS multijoueurs le moins idiot au monde, on ne peut pas faire plus stratégique et complet que ce FPS, on a de vrais classes différente, avec des caractéristique spéciaux, on a l'impression de jouer avec des persos de RPG qui ont tous des avantages ou des inconvénients. Après si tu parle de l'aspect cartoon oui c'est completement con, mais c'est marrant. Pour ma par j'ai 640 heures de jeu et je ne joue plus que sur un seul serveur qui à une communauté très adulte (y a pas mal de mec qui ont plus de 30 ans) donc pas de kikoo ni de troll, ni de connard qui gueule avec son micro (enfin sa arrive rarement quoi). Je ne sais pas quand est ce que tu as arrêté mais il y a eu énormément de nouveauté (sans dlc payant et toujours gratuit), y a même des boss. Et sa ne m'étonnerais pas que dans quelques années on ai encore de nouveau truc sans qu'ils sortent un TF3 parce que c'est inutile, en s'en fou des graphisme ou d'autre connerie.
Par contre CoD c'est payant chaque année 70€, alors j'exige d'avoir plus de 15 heures de jeux dans la campagne solo et de toujours avoir des améliorations à chaque fois, avec plein de nouveauté de gameplay (enfin bon j'aime pas trop ce genre de jeu de toute façon donc j'acheterais quand même pas, mais j'arrêterais de cracher sur la licence).
Edit-> Devancé par Tetra ^^. Je rajoute aussi que c'est surement un des derniers FPS qui à garder le systeme de medi-kit :D.
Pff arrêtez avec vos anathèmes stupide qui servent de contre-exemple ultime, c' est d' un ridicule ...
Et la preuve que ce soit toujours aussi populaire et vénérer depuis 90 ans n' est pas la preuve indéniable de la qualité ?
Même si on le considère vis à vis de notre nouvel religion mental comme l' incarnation même du diable, c' est malgré tout une vénération constante d' une idéologie considéré comme l' ennemie mortel de notre système actuel.
COD est aussi old-scool et exigeant. Comme tout les jeux en ligne même puisque on joue contre des équipes humaine de même nombres on s' adapte au gameplay. Le jeu a peut d' importance ce sont NOUS les joueurs qui faisons le gameplay selon notre manière de jouer.
Pour plein de raison TF2 est stupide et pire que COD : les chapeaux, le système de serveurs source avec toute ces satané cartes custom à la noix et autres trucs kikoololmdr, le système de trade, panpanpan boom on meurt et respawn bis repetita, spawnkilling, le déséquilibre constant entre les classes et les différent items, les enfants, etc..
Attention c' est un très bon jeu mais ça reste un FPS multijoueur très proche des autres si on exclue l' agréable style graphique.
TF2 est devenue une économie parallèle des plus dégueulasse avec des chapeaux rare qui valent des centaines d' euros... Même COD en est très loin.
On a atteint le point de non retour.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Ouais les joueurs peuvent créé leur gameplay dans CoD, ils peuvent....... marcher et tirer....
Et ça c'est pas la classe? :P
Un putain de pipboy 3000 tout droit sorti de fallout 3 :D.
Je savais que tu allais parlé de la customisation des personnages y a certain truc ridicul mais c'est toujours marrant et on est pas obligé d'en porter. Et y en as qui sont loin d'être ridicule:
Pas du tout: "panpanpan boom on meurt on devient un pyro pour faire un check des spy dans la zone ou on devient un espion pour detruire les tourelles qui nous bloque ou encore on devient un medic pour soigné ses partenaires, un démo pour poser des mines partout, un ingénieur pour créé un teleporter et favoriser les déplacement rapide.
Attend tu voudrais donc qu'aucune classe ne soi plus puissante ou plus faible qu'une autre? A quoi est ce que sa servirait d'avoir plusieur choix alors? Et en plus tu dis que les items sont un point faible eux aussi? Parce qu'ils sont trop different peut etre?
Je comprend un peu mieux pourquoi est ce que tu préfère largement plus CoD, c'est parce que c'est juste un jeu de guerre ou on se prend pas la tête. Je suis déjà tombé sur des PGM du scout, ils sont impossible à tuer, même des PGM de l'ingénieur ou du spy, eux aussi impossible de les tuer. Donc non les classes ne sont pas déséquilibrer, il faut juste apprendre à les maitriser et c'est très très très dur.
A par le fait qu'il soit totalement différent des autres ouais. Mais bon on va arrêter la parenthèse TF2, comme Tetra je comprend qu'on puisse ne pas aimé, mais je ne comprend pas comment est ce qu'on peut le critiquer sur toute ce qu'il offre d'original qu'aucun autre FPS n'a jamais fournis.
Mein Kampf populaire et vénéré encore aujourd'hui? Excuse-moi, j'ai bien lu ce que j'ai cru lire? oO
Je préfère pas aller plus loin, on va s'en tenir à Call of, message reçu... xD
Call of duty est ni old school, ni exigeant, non. Il ne peut de toute façon pas être old school vu qu'il a plus ou moins inventé le FPS moderne (Proto y a fait référence, mais par exemple la vie n'est pas gérée par medikit, rien que ça c'est évidemment pas "old school"). Et exigeant, tu veux rire? C'est un jeu incroyablement casual, y'a rien de mal à ça bien sûr, mais tu peux pas le comparer à un jeu comme TF2, qui a une courbe d'apprentissage nettement plus raide. Call of si tu veux faire des points, tu campes, et tu prends les armes abusées (genre le lance-patate). Aucun skill nécessaire, je le sais, c'est exactement ce que je faisais quand j'ai commencé à jouer, et j'étais dans les premiers de mon équipe à chaque fois... De toutes façons une fois que tu as envoyé les Harriers, c'est bon, t'es inarrêtable. Non, CoD c'est un jeu très facile, justement, tout le monde peut se lancer dedans, c'est une des raisons pour lesquelles ça marche si bien... TF2 on est à l'opposé de ce système, il faut être rigoureux, il faut apprendre le jeu, il faut réfléchir un minimum, jouer en équipe, ne pas faire n'importe quoi... Ca peut rebuter des gens, je le conçois tout à fait, quand lors de tes premières parties tu n'arrives pas à faire le moindre kill, ça refroidit. Et situation inverse, un joueur extrêmement expérimenté il te démonte une équipe entière sans jamais mourir, c'est un vrai carnage, j'ai jamais vu ça dans Call of, même les plus gros PGMs se font démonter en quelques tirs, même contre de vrais noobs.
Les chapeaux sinon, c'est du bonus, ça sert à rien du tout, c'est pas plus idiot que la customisation qu'on peut avoir sur Call of... Inutile d'en parler, donc.
Le système de serveur source, je me souviens pas avoir eu des problèmes avec ça, moi les maps où je jouais étaient toutes officielles. J'imagine qu'on peut choisir d'aller sur des serveurs custom, mais là ça dépend de toi, pas du jeu.
Le système de trade, il a quoi de "stupide"? xD
Ca arrive, assez rarement, mais ça arrive, quand y'a des déséquilibres. Beaucoup, beaucoup, BEAUCOUP moins souvent que dans Call of Duty en revanche, donc là encore, j'ai du mal à comprendre.
Toutes les classes ont leurs points forts et points faibles, faut savoir les appréhender. Aucune classe n'est meilleure qu'une autre, le tout c'est de pas foncer comme un abruti en pensant qu'on peut se faire n'importe qui, il faut se montrer raisonnable et ne pas se frotter à une classe qui va ne faire qu'une bouchée de toi.
Les différents items, déséquilibrés? On a pas du jouer au même jeu, je vais pas dire que toutes les armes se valent, y'en a qui sont légèrement mieux ou moins bien, mais dans l'ensemble, là aussi, elles ont leur points forts et points faibles, faut juste savoir s'en servir. Entre de bonnes mains, certaines peuvent être dévastatrices, mais aucune arme n'est "meilleure" que les autres, y'a justement un équilibrage impressionant à ce niveau. D'ailleurs l'équipement par défaut de chaque classe est tout à fait apte à affronter la plupart des situations, y'a pas de quoi se plaindre. Là encore, difficile de comparer ça avec un Call of, où tu as des armes qui sont juste mieux dans tous les domaines que les autres (UMP45 de MW2, par exemple), et d'autres qui ne servent strictement à rien.
Mais on s'en tape des chapeaux, ils ne servent à rien, si tu veux dépenser de l'argent pour, c'est ton problème, ils ne sont jamais utiles. xD
C'est du bonus pour les gens qui veulent se démarquer un peu, ceux qui en veulent pas n'ont pas à en acheter. Je vois pas en quoi c'est "dégueulasse", au contraire, sans rien payer tu as déjà accès à absolument tout, toutes les armes, toutes les maps, toutes les classes, toutes les recettes, tout, tout, tout. Les seuls trucs payants tiennent de l'accessoire, de la cosmétique. Où est le problème, surtout dans un jeu où tu ne vois même pas ton personnage? C'est justement un système économique extrêmement player-friendly, peut-être même LE plus player-friendly que je connaisse. Pas de bullshit, pas de chantage, pas d'avantage pour ceux qui payent... Que demande le peuple?
Enfin, j'ai du mal à comprendre la plupart de tes remarques, pour moi ce que tu cites ça tient justement du point fort en général... T'es vraiment sûr d'y avoir passé 300 heures?
Ya, je tenais juste à en savoir un peu plus, désolé du petit HS. <3