Le remake du film espagnol Ouvre les Yeux avec la présence de Penélope Cruz, un peu trop absente dans son rôle suffisant.
Une première partie très ennuyeuse, il faudra dépasser l'heure pour plonger dans un thriller qui se veut angoissant. L'idée de départ est bonne mais mal amenée : surement la faute à ces longueurs répétées.
En somme un film plaisant mais sans plus.
Man of Steel. Je ne suis pas spécialement fan de Superman en règle générale, et je n'attendais absolument rien du film. Mais au final j'ai vraiment passé un bon moment. J'ai beaucoup aimé Henry Cavill dans le rôle, j'ai bien aimé Amy Adams aussi, mais sans plus. Zod idem, bon boulot mais rien de renversant. Mais ma rétine a joui a plusieurs reprises. Comme d'habitude avec Snyder, le visuel est très soigné. Après on adhère ou pas, pour moi c'est oui.
7/10
Et à part ça, je me suis refait tous les X-Men (sauf le premier Wolverine, ne m'en voulez pas), histoire d'être bien équipé pour le dernier volet. Mes souvenirs ne m'ont pas trop trompé jusque là, la quasi totalité des films sont sympa, sans plus. Excepté le premier Wolverine donc, qui est vraiment naze, et First Class qui est un cran au dessus des autres, en ce qui me concerne.
Au final, ça reste une bonne "petite" série de films de super-héros, bien que la masse d'incohérences fait quand même bien sale. Faut vraiment pas être maniaque là dessus, y'aurait de quoi devenir fou. Et where the fuck is Nightcrawler gone ?
Au final, ça reste une bonne "petite" série de films de super-héros, bien que la masse d'incohérences fait quand même bien sale. Faut vraiment pas être maniaque là dessus, y'aurait de quoi devenir fou.
Faut virer Wolverine Origins de l'équation, il me semble que même les producteurs disent qu'ils ne le prennent plus en compte dans le canon X-men. Perso je mettrais un 7 aux X-men 1 et 2 et un 4 à X-men 3.
Et c'est pas pour rien que je n'ai même pas pris la peine de m'attarder sur lui lors de ce récent marathon. Le 3/10 est la note que je lui donne, de mémoire, et je me sens même généreux =)
Sweeney Todd, le diabolique barbier de Fleet Street
Un thriller musical sur fond d'horreur et d'épouvante, orchestré par le grand Tim Burton. Le barbier est incarné par le talentueux Johnny Depp, qui une nouvelle s'intègre parfaitement dans son rôle, sans oublier Helena Bonham Carter qui l'accompagne. Sweeney Todd est l'adaptation cinématographique de la comédie musicale de Stephen Sondheim. Tout y est parfait, l'entièreté de la narration est chantée par des acteurs époustouflants et timbrés. La magie du réalisateur prend le dessus sur la violence et le gore.
Une oeuvre qui frise le génie et la créativité.
J'ai adoré, Johnny Depp est juste excellent dans son rôle. J'adore l'ambiance et l'univers du film, ce qu'on ressent la première fois qu'on arrive à Sleepy Hollow, cette sensation d'être dans une ville à part.
Je trouve que le film traite bien son sujet, cette façon de montrer un homme de science dépassé par les événements fantastique, par contre je trouve qu'on découvre trop vite que le cavalier sans tête est réellement un spectre, je m'attendais à ce que le mystère dur plus longtemps, au départ je pensais d'ailleurs que le film ne serait pas fantastique mais plus un policier dans le style du film Sherlock Holmes de Guy Ritchie. En tout cas je trouve que malgré le choix (ou pas vu que c'est une adaptation d'une nouvelle) d'un univers fantastique, l'intrigue est vraiment intéressante à suivre. Vraiment un très bon film.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
The Avengers: Très très bon divertissement. C'est beau, c'est drôle, ça bastonne bien. Mais bizarrement, arrivé à la grosse baston en pleine ville, j'ai commencé à perdre de l'intérêt petit à petit pour le film. Loki est certes un méchant charismatique, mais en sachant d'emblée qui ne pourra rien lui arriver de sérieux, difficile de craindre quoi que ce soit pour lui. Alors oui, c'est très divertissant de voir Hulk tabasser des aliens géants mais j'aurais quand même trouvé ça plus satisfaisant de voir un vrai méchant se faire vraiment laminer la gueule.
7/10
Robocop (1987 et 2014, d'affilée): J'ai pas mal aimé le premier, même si les animations Metal Gear-like détonnent vraiment avec le reste, c'est toujours je trouve un film qui se laisse regarder. Et je trouve préfère de très loin le duo Murphy/Lewis dans le film original. Le remake se laisse également regarder, très réussi visuellement, et c'est une bonne alternative au premier film. Il ne se sont pas contenter de reproduire l'original en plus joli, je trouve ça très appréciable. Dommage cela dit que l'empreinte laissée par ce dernier volet ne soit pas aussi forte que celle de son modèle.
est il necessaire de présenter ce film ? .. captivant tout simplement
un bon 4 etoiles sur 5 amplement mérité pour un film qu'on peut revoir plusieurs fois avec un réel plaisir
mention spéciale au ballon de volley wilson evidemment
Quant aux facteurs de chez fedex vous ne les ne verrez jamais plus de la meme façon le jour où ils viendront vous livrer un colis :p
Moins immersif que Point Limite mais tout aussi bon, Stanley Kubrick utilise l'humour dans sa fiction nucléaire en prenant soin de donner son point de vue sur la question.
Une comédie noire réussie ayant pour sujet des faits presque historiques aujourd'hui mais qui angoissaient la population à l'époque. Tout se développe dans l'absurdité la plus profonde.
Côté casting il n'y a pas de quoi se plaindre non plus : Peter Sellers, qui signe un triple rôle, George C. Scott, Sterling Hayden ou encore Keenan Wynn.
Dommage pour les scènes aériennes qui reflètent le manque de budget. Cela dit quand on sait ce que Kubrick nous préparait pour la suite de sa filmographie, on se montre tout de suite plus clément.
Un excellent film qui aura fait de l'ombre à celui de Sidney Lumet, à voir également.
Les Noces rebelles
Dans les années 50 en Amérique, Kate Winslet et Leonardo DiCaprio forment un couple marginal. Ils souhaitent se démarquer des autres en adoptant un mode de vie dit unique mais finissent par incarner l'inverse dans leur idéal.
Une première partie assez classique et prévisible qui finit par s'effacer et laisser place à la deuxième nettement supérieure. En somme, Les Noces rebelles est un drame qui se regarde du début à la fin sans soupirer.
Un petit plaisir de retrouver Michael Shannon.
Casino Royale
Une parodie de l'agent 007 très étrange et bordélique. On sent bien les références à la saga et même si ce n'est pas toujours drôle, on y passe un bon moment grâce aussi à ce casting épatant.
Malgré le problème de rythme et la connerie parfois trop poussée, Casino Royale devrait plaire aux fans de James Bond.
On se croirait dans une adaptation de l'animé Evangelion mais sans dimension dramatique (ou peu présente) et sans développement psychologique de personnages torturés psychologiquement par leur passé (à part pour une personne et c'est assez survolé).
Je suis pas fan des films de monstres comme Godzilla ou autres (j'avais aimé Cloverfield pour le point de vue mais c'est tout) et pourtant la j'ai apprécié. L’histoire est peu développée ainsi que les personnages mais bon je ne prend pas ca comme un défaut, c'est plutôt un prétexte pour voir des monstres géants combattre des machines humanoïdes de même taille et je trouve que ca fonctionne.
Les combats justement je les trouve vraiment bien foutus et l'action reste lisible et non vomitive (pas comme dans les Transformers en somme). Il y a un travail de fou au niveau des effets spéciaux bien entendu mais aussi au niveau des couleurs, ca veut se rapprocher d'un animé, ca se sent et c'est plutôt réussi.
On évite pas le duo comique de base un peu lourd mais on évite certains trucs comme l'amourette à deux balles qui reste plus supposée que montrée.
Ce film ca me rappelle étrangement certaines productions des années 80 à 90 avec des effets spéciaux et une technique générale aboutie, ca m'a fait plaisir.
Vanilla Sky
Le remake du film espagnol Ouvre les Yeux avec la présence de Penélope Cruz, un peu trop absente dans son rôle suffisant.
Une première partie très ennuyeuse, il faudra dépasser l'heure pour plonger dans un thriller qui se veut angoissant. L'idée de départ est bonne mais mal amenée : surement la faute à ces longueurs répétées.
En somme un film plaisant mais sans plus.
Man of Steel. Je ne suis pas spécialement fan de Superman en règle générale, et je n'attendais absolument rien du film. Mais au final j'ai vraiment passé un bon moment. J'ai beaucoup aimé Henry Cavill dans le rôle, j'ai bien aimé Amy Adams aussi, mais sans plus. Zod idem, bon boulot mais rien de renversant. Mais ma rétine a joui a plusieurs reprises. Comme d'habitude avec Snyder, le visuel est très soigné. Après on adhère ou pas, pour moi c'est oui.
7/10
Et à part ça, je me suis refait tous les X-Men (sauf le premier Wolverine, ne m'en voulez pas), histoire d'être bien équipé pour le dernier volet. Mes souvenirs ne m'ont pas trop trompé jusque là, la quasi totalité des films sont sympa, sans plus. Excepté le premier Wolverine donc, qui est vraiment naze, et First Class qui est un cran au dessus des autres, en ce qui me concerne.
Au final, ça reste une bonne "petite" série de films de super-héros, bien que la masse d'incohérences fait quand même bien sale. Faut vraiment pas être maniaque là dessus, y'aurait de quoi devenir fou. Et where the fuck is Nightcrawler gone ?
Wolverine 1: 3/10
First Class: 8/10
X-Men 1: 6/10
X-Men 2: 6/10
X-Men 3: 5/10
Wolverine 2: 6/10
Faut virer Wolverine Origins de l'équation, il me semble que même les producteurs disent qu'ils ne le prennent plus en compte dans le canon X-men. Perso je mettrais un 7 aux X-men 1 et 2 et un 4 à X-men 3.
Et c'est pas pour rien que je n'ai même pas pris la peine de m'attarder sur lui lors de ce récent marathon. Le 3/10 est la note que je lui donne, de mémoire, et je me sens même généreux =)
Sweeney Todd, le diabolique barbier de Fleet Street
Un thriller musical sur fond d'horreur et d'épouvante, orchestré par le grand Tim Burton. Le barbier est incarné par le talentueux Johnny Depp, qui une nouvelle s'intègre parfaitement dans son rôle, sans oublier Helena Bonham Carter qui l'accompagne.
Sweeney Todd est l'adaptation cinématographique de la comédie musicale de Stephen Sondheim. Tout y est parfait, l'entièreté de la narration est chantée par des acteurs époustouflants et timbrés. La magie du réalisateur prend le dessus sur la violence et le gore.
Une oeuvre qui frise le génie et la créativité.
Sleepy Hollow:
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
The Avengers: Très très bon divertissement. C'est beau, c'est drôle, ça bastonne bien. Mais bizarrement, arrivé à la grosse baston en pleine ville, j'ai commencé à perdre de l'intérêt petit à petit pour le film. Loki est certes un méchant charismatique, mais en sachant d'emblée qui ne pourra rien lui arriver de sérieux, difficile de craindre quoi que ce soit pour lui. Alors oui, c'est très divertissant de voir Hulk tabasser des aliens géants mais j'aurais quand même trouvé ça plus satisfaisant de voir un vrai méchant se faire vraiment laminer la gueule.
7/10
Robocop (1987 et 2014, d'affilée): J'ai pas mal aimé le premier, même si les animations Metal Gear-like détonnent vraiment avec le reste, c'est toujours je trouve un film qui se laisse regarder. Et je trouve préfère de très loin le duo Murphy/Lewis dans le film original. Le remake se laisse également regarder, très réussi visuellement, et c'est une bonne alternative au premier film. Il ne se sont pas contenter de reproduire l'original en plus joli, je trouve ça très appréciable. Dommage cela dit que l'empreinte laissée par ce dernier volet ne soit pas aussi forte que celle de son modèle.
Robocop 1987: 7/10
Robocop 2014: 5/10
Seul au monde - cast away avec tom hanks
est il necessaire de présenter ce film ? .. captivant tout simplement
un bon 4 etoiles sur 5 amplement mérité pour un film qu'on peut revoir plusieurs fois avec un réel plaisir
mention spéciale au ballon de volley wilson evidemment
Quant aux facteurs de chez fedex vous ne les ne verrez jamais plus de la meme façon le jour où ils viendront vous livrer un colis :p
Docteur Folamour
Moins immersif que Point Limite mais tout aussi bon, Stanley Kubrick utilise l'humour dans sa fiction nucléaire en prenant soin de donner son point de vue sur la question.
Une comédie noire réussie ayant pour sujet des faits presque historiques aujourd'hui mais qui angoissaient la population à l'époque. Tout se développe dans l'absurdité la plus profonde.
Côté casting il n'y a pas de quoi se plaindre non plus : Peter Sellers, qui signe un triple rôle, George C. Scott, Sterling Hayden ou encore Keenan Wynn.
Dommage pour les scènes aériennes qui reflètent le manque de budget. Cela dit quand on sait ce que Kubrick nous préparait pour la suite de sa filmographie, on se montre tout de suite plus clément.
Un excellent film qui aura fait de l'ombre à celui de Sidney Lumet, à voir également.
Les Noces rebelles
Dans les années 50 en Amérique, Kate Winslet et Leonardo DiCaprio forment un couple marginal. Ils souhaitent se démarquer des autres en adoptant un mode de vie dit unique mais finissent par incarner l'inverse dans leur idéal.
Une première partie assez classique et prévisible qui finit par s'effacer et laisser place à la deuxième nettement supérieure. En somme, Les Noces rebelles est un drame qui se regarde du début à la fin sans soupirer.
Un petit plaisir de retrouver Michael Shannon.
Casino Royale
Une parodie de l'agent 007 très étrange et bordélique. On sent bien les références à la saga et même si ce n'est pas toujours drôle, on y passe un bon moment grâce aussi à ce casting épatant.
Malgré le problème de rythme et la connerie parfois trop poussée, Casino Royale devrait plaire aux fans de James Bond.
Pacific Rim
On se croirait dans une adaptation de l'animé Evangelion mais sans dimension dramatique (ou peu présente) et sans développement psychologique de personnages torturés psychologiquement par leur passé (à part pour une personne et c'est assez survolé).
Je suis pas fan des films de monstres comme Godzilla ou autres (j'avais aimé Cloverfield pour le point de vue mais c'est tout) et pourtant la j'ai apprécié. L’histoire est peu développée ainsi que les personnages mais bon je ne prend pas ca comme un défaut, c'est plutôt un prétexte pour voir des monstres géants combattre des machines humanoïdes de même taille et je trouve que ca fonctionne.
Les combats justement je les trouve vraiment bien foutus et l'action reste lisible et non vomitive (pas comme dans les Transformers en somme). Il y a un travail de fou au niveau des effets spéciaux bien entendu mais aussi au niveau des couleurs, ca veut se rapprocher d'un animé, ca se sent et c'est plutôt réussi.
On évite pas le duo comique de base un peu lourd mais on évite certains trucs comme l'amourette à deux balles qui reste plus supposée que montrée.
Ce film ca me rappelle étrangement certaines productions des années 80 à 90 avec des effets spéciaux et une technique générale aboutie, ca m'a fait plaisir.