Skip to Content

Call of Duty: Modern Warfare 3

Vous reprendrez bien un peu de propagande pro-américaine toute ronronne? :p

870 Commentaires

Portrait de 0K3vin

Parce que je l'ai fait, que c'est mon avis, et celui de beaucoup d'autres.
Je vois pas comment tu peux t'amuser sur le mode solo d'un Call Of Duty, où le centre même du jeu se trouve dans le mode multi.

Il faut arrêtez d'être naïf, voilà tout.


Portrait de El Condensator

Et je ne vois pas pourquoi le multijoueur ne pourrait pas être plus en avant et le solo anecdotique.

Ça serait comme juger un Mario Party sur son solo, ou Mass Effect 3 sur son multi (je reconnais que je m'avance un peu vu qu'il n'est pas sorti). C'est dans le jeu mais ce n'est clairement pas ce qui fait l'intérêt premier du titre.


Portrait de Katsuhono

Que le mode multi soit mise en avant, Je ne suis pas contre. Mais quand chaque année, ils te ressortent un simple pack de map et un solo ridicule pour 70€ c'est plus que de l'arnaque. Parce que oui, depuis le premier Modern Warfare, c'est toujours le même concept, le même moteur graphique, ce qu'il y a de plus c'est des cartes, des armes et deux/trois ajouts par-ci par là, je trouve ça honteux de se permettre de vendre 70€ un jeu qui n'est rien de plus qu'un gros DLC. On va pas me faire croire que produire un COD est aussi dur que produire des jeux comme Half Life par exemple. Un scénario hollywoodien vu et revu, et un multi quasi identique de jeu en jeu. Chaque année tu changes de lieu et/ou d'époque et voilà t'as ton nouveau jeu DLC à 70€.


Portrait de El Condensator

Je suis d'accord avec toi, mais ça c'est un autre débat. :p


Portrait de horus35

Je voulais dire par la qu'un mode solo digne de ce nom couplé avec un multi en béton ca serai pas mal!
genre golden eye!( Imagine si a l'époque il y avait du online )


Portrait de El Condensator

Oui, j'entends bien mais la recette Call of Duty, éprouvée depuis des années, met clairement l'emphase sur le multi. Le solo c'est pour les trailers hollywoodiens et peut-être pour les plus jeunes qui ont moins d'expériences dans le jeu vidéo (moins "blasés" et plus faciles à contenter en somme).

Personnellement le premier Modern Warfare, j'ai trouvé le solo réussi, par sa mise en scène explosive et les animations étaient pas mal à l'époque. La suite elle se laissait suivre mais après je n'ai jamais pu terminer un solo de COD. Je sais pas si c'est à cause de la redondance ou si c'est parce que j'ai vieilli (ça rejoint ce que je disais plus haut) mais ce n'est clairement pas, ou en tout cas plus, le solo qui attire le public de cette franchise.
Reste à savoir si parce que les développeurs on l'ont délaissé ou est-ce la demande du public ?


Portrait de 0K3vin

Ont ne demande pas mieux.


Portrait de fert

Comme d'habitude, de la qualité.
Petite anecdote, les notes des joueurs sur metacritic de MW3 :
http://www.metacritic.com/game/pc/call-of-duty-modern-warfare-3


Portrait de SilentHill

Salut Hooper,

Je partage tout ce que tu dis au début de la vidéo, et comme toi j'ai à la fois du dégoût pour cette licence et aussi de la pitié quand je vois 8 personnes sur 10 de ma liste d'amis jouer aux Call Of kikoo.

Depuis World At War en 2008, je n'ai plus jamais de COD et c'est sur et certain que j'en achèterai plus.
Quand je vois le plaisir de ouf et le dépaysement de malade que j'ai sur un jeu comme Skyrim ( Déjà 58H de jeu ) je me demande toujours comment d'autres préfères passer des nuits sur du COD...

Et le pire c'est que certains achète une console à 300E et ils font COD, Fifa, COD, Fifa, COD...

Dieu leurs viennent en aide.


Portrait de Dantaro

C'est marrant moi j'ai du dégout pour les personnes comme toi qui se permettent de juger les autres gamers négativement parcequ'ils ne jouent pas au même jeux que toi. Perso, je joue à MW3 et à Skyrim, et dans les 2 cas j'y trouve des satisfactions différentes mais plaisantes.

Bref, je trouve ton message très Kikoo même si tu t'en défends


Portrait de KabryWess

Hooper l'arme que tu avait qui tire au "coup par coup" n'est pas un fusil d'assaut, c'est un fusil à pompe, c'est le Spas 12


Portrait de Ben-F

Ah non Hooper pas toi ! tu as craquer toi aussi t'a pas t'empecher de faire une vidéo de cette maj a 70€ ! je ne comprend que tu as pu faire une vidéo de ce jeu alors que mr Diablox9 ne c'est faire que des vidéo de ce jeu il va pas être content !!!!


Portrait de Hydeyoshi_91

Perso je préférais les FPS à l'époque de Goldeneye 64 Perfect Dark ou half life ou encore time splitters 2 ou même medal of honor en première ligne, j'ai l'impression qu'aujourd'hui il s'agit plus d'une course à qui sera le plus réaliste, en négligeant le coté vraiment fun du jeu.
De plus après avoir joué à goldeneye wii (décéption ultime), j'ai eu l'impression que les FPS aujourd'hui se ressemblaient vraiment trop, FPS = jeu de guerre sauce call of


Portrait de Kylapsia

Hello LE Hooper :)
Je suis une grosse fana du Hooper et ça depuis assez longtemps!
Juste un p'tit message pour dire que je suis addict de ses vidéos :B
J'adore ses phrases du genre : "Toi t'es un méchant; j'en sais rien du tout; je te canarde. Toi j'en sais rien du tout je te canarde. Toi j'te canarde. On va se planquer là, on est où? Dans les chiottes..."
Je suis fière de t'avoir suivie dans une partie de ton parcours et j'espère que tu pourras gérer ce site encore longtemps parce que tu es MA référence en matière de jeu ;)
Merci Le Hooper, merci :D


Portrait de Morgan Wild

Ça à l'air classique de chez classique, sauf la phase d'hélico ça c'est original! Enfin non, c'est directement pompé de Kane of lynch 2 :s

http://www.youtube.com/watch?v=mR9Mp7pPy5Y


Portrait de Kéfîrio

Une très bonne vidéo malgré que je n'aime pas ce genre de jeux ...
Mais il faut pas sombrer dans l'anticallofdutysme comme dit ce cher Hooper !
Mais il faut avouer que ça fait très "film américain" avec les "gentils"
américains !
Avant on jouait un indien super armé contre des dinosaures et c'été marrant !

Cordialement, Kéfîrio !


Portrait de MrRetroPlayer

Le Mumble a l'air d'avoir bien mauvaise réputation. Aussi vais-je tenter d'apaiser les tensions qui pourraient exister entre les deux communautés.

Pour ma part, j'aime bien les DL. C'est une autre manière d'appréhender les jeux. Pas de texte, pas de préparation, juste un homme face à la machine. C'est le principe même du DL qui fâche. On aime ou on aime pas, point barre. Je regarde souvent 20, 30 minutes des Dl, puis je m'arrête. C'est bien fendard, 30 minutes de rire et de légereté, c'est reposant, c'est tranquille. Si on me critiquait pour ma manie de regarder les vidéos 30 minutes max, je dirai que je suis comme ça, pas vraiment du genre a regarder une vidéo en entier, a couper au beau milieu du visionnage.

Pour le fait de faire du buzz, il y a des manières bien plus efficaces de faire le buzz que de poster une vidéo sur le dernier Call of, sauf pour Diablox9.

Bref, je concluerai en disant que Hooper fait les vidéos qu'il a envie de faire, sans avoir a se justifier pour cela; et qu'il est inutile de commenter une vidéo si l'on ne l'a pas appréciée. Si l'on aime pas, on ne regarde pas.

Bonne soirée a tous.


Portrait de Duckie

Enfin un qui a compris!


Portrait de Pafpafmiam

"Ici Homme des Sables je contacte Seigneur de l'Enfer"
J'ai explosé :D


Portrait de B0L D. RiZ

Maintenant que tu le dis, je remarque qu'on est beaucoup assisté dans cette campagne solo.
Ca m'avait échappé de l'esprit. Depuis plusieurs années, CoD n'a pas changé sa recette. CoD 4, World at Wars, MW2, Black Ops, MW3, le jeu est resté le même à quelques choses près.
Je ne m'achèterai sûrement pas de CoD, sauf peut être pour le mode scénario. Les fps de nos jours ne m'attirent pas plus que ça.

Je préfère de loin, rejouer à un bon vieux CS 1.6 ou à Day of Defeat 1.3 (DoD) où je m'amuse beaucoup plus.

En tout cas bonne vidéo ! Bonne continuation.