L'Emission N°9

J'ai compris pourquoi Mme Cool était absente !

En fait Songomax sait qu'il a fait une chronique de qualité équivalente à celle avec Jp Pernaut et donc afin que Mister Cool diffuse ses prochaines chroniques sous un mois, il a kidnappé la personne la plus cher à Mister Cool : sa femme.

Car le fait que Mister Cool ai accepté de diffuser la chronique Jp Pernaut style par ce que Max détenait Maman Cool a bien marché. Il récidive donc afin d'arriver à ses fins !

Quel monstre ce Max ! (Et je suis sur que Psicomantis a un rôle en tant que complice mais y'a pas de preuves...)

Avoue Max que t'es démasqué, et dis nous la la rançon exacte que tu as demandé à Mister !

Bonjour à tous !!

Je trouve l'idée de l'émission top mais comme il est dit dans les commentaires le temps de parole est moindre pour les invités. Je pense que les invités devront à l'avenir s'imposer un peu plus afin qu'ils se fassent entendre.

Bonne continuation en tout cas :)

alors pour parler du skype
avant chaque live Mister briffe tous les participent en disant " faites pas attention au décalage ci vous voulez parler n'hésitez pas et surtout participer "pendant le live c'est pareil il le redit , donc c'est a eu de voir
moi , doudou et d'autre personnes avons l’habitude des lives
d’autre personne peuvent aussi avoir le traque ce qui peux aussi être un problème pour parler ou intervenir.
Mister nous donne la parole il faut pas croire mes il va pas tout le temps dire " tu en a penser quoi ... ? " ça risque de gêner des personne qui non rien a dire
j'interviens souvent et il m’arrive aussi d’être en désaccord avec Mister dans ce live on l'entent bien quant on aborde le sujet des émotion dans les jeux vidéo
bref Mister nous donne et bons temps de parole c'est a nous de l'utiliser

n'importe quoi cette emission !!! le temps de parole des invités est inexistant ! juste la pour faire jolie dans le paysage...et l'autre surexcité ...bref no comment .

Comme certains je remarque que le temps de parole des invités est faible et c'est encore plus flagrant dans cette émission ci. C'est surement pas chose aisée pour tout coordonner, cependant je pense que les invités devraient êtres plus souvent sollicités et devraient eux aussi s'imposer davantage surtout face à deux polarisateurs. Ce n'est pas une question de manque de temps puisqu'il y a eu de longues parenthèses en doublette

Le problème avec Skype c'est le décalage, du coup ça devient très compliqué de contre argumenter Mister Cool, là on a une personne à côté de lui qui peut lui répondre directement, et mieux encore il est pas d'accord avec lui.
Combien de fois ça me frustrait que personne ne contre Mister Cool, toujours cette impression que ça va que dans un sens. Pour une fois c'était pas le cas et Hardisk se démerde pas mal en plus, le bougre :p

Donc ouais voir Mister Cool avoir des difficulté face à d'autres arguments ça n'est jamais arrivé depuis le début, donc là ça apporte vraiment un plus.
J'ai rien contre Mister Cool hein attention, mais je suis sûr que ça lui a fait du bien aussi :p

Madame Cool apporte aussi quelque chose mais c'est pas pareil, aucun ne remplace l'autre, chacun propose un truc différent.

Salut Mistercool! C'est la première fois que je commente les live mais je suis assez régulièrement l'émission et je trouve vraiment que c'est une bonne émission. Je vais rarement jusqu'à la fin parce que c'est un peu long parfois et la dernière partie sur les geekettes ne m'intéresse pas (mais j'ai absolument rien contre!) :)

La seule critique que j'aurais à faire c'est sur le temps de parole des gens sur skype, ils ne peuvent quasiment pas en placer une, surtout sur cette émission vu que vous débattiez pas mal avec Hardisk. Et la dernière fois je sais plus combien il y avait de gens mais c'était juste pas possible... Bref j'ai l'impression que tu n'as pas encore trouvé la bonne formule à ce niveau là.

Sinon moi j'ai bien aimé Hardisk, il a des arguments pour défendre ses opinions ce qui est bien pour le débat(même si j'ai bien compris que ce n'était pas le but d'avoir de véritables débats^^). Et quand je vois des mecs qui l'insultent, "rire de merde", "fils à papa", ces gens là me font juste gerber.

Sur ce, Bonne continuation! :)

Je me demande si certains se rendent compte de ce que la personnes qui va lire vos commentaires peut ressentir?

En voulant donner un avis et un désaccord sur un projet que vous appréciez peut être, vous ne faites que blesser les différents acteurs de ce projet, qui vous offre cette émission.

J'ai l'impression que quand on reçoit ce genre de chose (emission, vidéo, wathever) sur le net, on a une tendance a critiquer plus facilement, le problème c'est que vous parlez d'être humains. Personnellement, si j'étais Mister Cool, (voyant les gens parler ainsi d'un ami) ou Hardisk, je serais totalement dégoûté des retour présent, et de fait, sûrement d'une partie de la communauté.

Je ne pense pas qu'il soit évident de se présenter devant des centaines de personnes, micro a la main, cam sur la tronche, je trouve aberrant le manque de tolérance vis a vis de la personnalité de quelqu'un. Vous pouvez ne pas aimer, et fermer l'émission avant la fin, mais, les propos qui sont tenus dans les commentaires ne vous sont absolument pas nécessaire pour aller bien, ou continuer a vivre, pourquoi ne pas prendre du recul et essayer de dire des choses plus modéré au lieu d'envoyer a l'échafaud par des insultes et des formulations blessante, quelqu'un qui a juste voulus (et réussit) apporter quelque chose a cette entreprise qui vous êtes offerte gracieusement chaque semaine?

En clair je suis assez outrée qu'on condamne quelqu'un pour sa personnalité, comme ça, de cette maniere, alors que rien ne vous pousser a le faire.

Cependant, j'encourage toujours les critiques constructives et avis pertinents, garder juste en tête que, la personne de qui vous parler est un être humain, réfléchissez au fait qu'on ne lit pas tous les choses de la même manière, et que vous êtes peut être capable d'encaisser vous même ce que vous dites si ça vous été adressé, mais, ce n'est pas le cas de tout le monde.