Comme indiqué par les autres commentaires, ce n'est pas du tout la bonne période pour acheter une télé 4K (pas de norme et pas de contenu).
Concernant l'achat d'une télé, ça se fait au cas par cas, selon tes sources, ton recul et la position de tes fenêtres par rapport à la télé dans la pièce.
N'hésite pas à m'envoyer un MP avant l'achat, bonne journée.
Ok merci beaucoup tout le monde, ça confirme ce que je pensais.
Prendre une bonne télé Full HD pour le moment sera bien plus raisonnable, puis de toute manière à comparé de ma SD ça va déjà me faire un énorme changement, je n'ai pas besoin de bien plus pour le moment.
Avant de faire mon choix je n'hésiterai pas à t'envoyer un MP alors Mister, c'est sympa de t'être proposé. En plus dans ce domaine faut être vigilant et s'y connaître donc là-dessus je te fais confiance.
Les seuls conseils qui m'ont été fournit pour le moment sont que si je veux une télé pour les jeux, le combo LCD + marque Sony (ou LG) serait le top. Niveau taille, j'aimerai au-delà de 100 cm.
C'est très aléatoire les téléviseurs il n'y a pas une marque parfaite, c'est selon les modèles plutôt. LG ça marche bien si tu ne met pas 300€ évidemment lol
Je pense que tu devrais t'acheter une télévision FULL HD de qualité, les contenus 4K vont mettre du temps a arriver, donc pour l'instant c'est pas top.
De plus les futurs consoles (one et ps4) seront en 1080p, donc si tu as une télévision 4K, tu vas pas pouvoir jouer dans ta résolution native, donc pas top non plus.
Après il y a plusieurs critères a prendre en compte, si tu veux une télévision très grande (50 Pouces) et jouer très près de l'écran, il est intéressant d'avoir une télévision 4K pour avoir une grosse densité de pixel.
Mais pour l'instant, il faut attendre HDMI 2.0 avant d'acheter une télévision 4K
Je ne suis pas Mister, mais je pense qu'une TV 4K à moins de 500€ ce sera dans 4/5 ans minimum. Et sans compter sur l'upscaling et l'input lag des premiers model qui ne sera pas l'idéal pour la génération de consoles qui arrive.
Bonne émission une nouvelle fois, Sangomax est de plus en plus timbré. :D Excellent chronique de Dott, et bravo à Psychomantis. Du très bon comme d'hab. :) :) Toujours un plaisir de vous regarder. :)
Je tient à m'excuser envers Yllysiel et Asuwrafth sur le chat d'hier d'avoir été aussi désagréable suite à une blague, c'était juste que ce soir le thème m'as saoulé, toute mes tentatives sur ce thème depuis 2 jours échouent et cette blague m'as énervé. Désolé.
Il me semble que à la salle d'arcade "la tête dans les nuages" un simulateur 3d a été installé ou va être installé, ils attendent de voir si ça marche pour en acheter d'autres.
Donc si vous voulez que ça se démocratise et que vous êtes parisien allez-y ^^
Et pour le retro, faire des portages avec beaucoup de grosse licences sur wii u ça marcherait. Nintendo est tellement avare sur ses portages et quand il en sorte, il n'hésite pas à mettre le prix pour presque rien à l'intérieur.
Un truc qui commence à m'exaspérer avec Mister Cool c'est qu'il se scandalise a cause de la politique de microsoft mais qu'il maintiens qu'il achetera la xbox one a cause de ses options gadget qui en plus de ne pas être dispo en dehors des USA pour certaines, seront sans intérêt sur cette génération de console du fait que la société n'est pas encore suffisament avancé pour réèlement en profiter. Beaucoup d'éditeur de jeux et de joueurs s'accordent à dire que la période PS3/360 à été beaucoup trop longue ce qui signifie que si les fabriquants de console en tiennent compte et racourcissent la durée de vie de cette nouvelle génération bha la Xbox One comme la PS4 auront une durée de vie aproximative de 5ans et ceux qui sont du même avis que mister cool auront acheté une conso... pardon un media center semi-futuriste à moitié assumé pour seulement 5ans?! Même si vous êtes fan de high tech, est-ce que ça vaut vraiment le coup pour des options qui vont vous exciter occasionnelement quand vous receverez des amis? Est-ce que ça vaut vraiment le coup de laisser microsoft penser qu'un foutage de gueule quel qu'il soit peut être ignoré en rajoutant quelques options bacclées qui ne leur ont pas coûté grand chose?
Autre remarque, je suis pas d'accord avec Mister Cool quant il dit "ce que les joueurs veulent c'est pas du retro/old school mais de l'inovation" Final Fantasy 13-2 à innové sur le gameplay en rajoutant les combats cinematiques, les graphismes étaient également plus beau que son grand frère et malgrés tout peut t-on dire que le jeu à bien été acceuillis par les fans? Les plus positif ont dit qu'il y avait "moyen de s'amuser".
Prend maintenant un jeu comme Xenoblade Chronicle sur Wii, on peut pas dire que les graphismes soient aussi réalistes qu'un Call of Duty, et pourtant les joueurs reconnaissent les graphismes de ce jeu comme beaux. Pareil pour des jeux indépendants comme Shanks, ou les futur remakes HD de Duck Tales ou Mickey : Castle of Illusion... Ce que les gens veulent donc celon moi c'est du game play old school avec des graphismes qui tiennent la route sans pour autant égaler le plus beau des FPS modernes.
Le meilleur des exemple est l'évolution des jeux pokémons, le gameplay n'a pas beaucoup évolué en revanche les graphismes ont subit un relooking au fil des années, et la prochaine double version a même changé l'angle de vue lors des combats avec de meilleurs animations sans pour autant changer le concepte de base (capture dans les hautes herbes/afrontement avec 4 attaques par pokémon/6 pokémon maximum par combat) et c'est pourtant la seule lissence à ma connaissance qui n'ai pas encore énormément déçu son publique de base (publique allant de 7 à 40ans tout du moins pour la france).
Vois les choses en face Mister Cool, ton camp est constitué de 90% de jean-kévins adepte du 15-18 et de seulement 10% de personnes proche de tes convictions et de ta façon de voir les choses (^_^) Regarde durant tes lives le nombre de tchateur/tchateuses qui ne sont pas de ton avis? Et tu voudrais que l'industrie du jeu vidéo se concentre uniquement sur l'inovation? Non moi je dis qu'il faut équilibrer les styles. Vous vous avez 1 jeu répondant vraiment à vos critère par moi. Alors que nous si on en a 1 dans l'année (hors remakes/ré-éditions/petit jeu indépendant vite torché) on peut s'estimer heureux. Et encore le 1 dans l'année est souvent un jeu comme Tales of Graces F ou Resident Evil 6 qui à du mal à conserver les codes de bases attribués à sa catégorie.
PS - Psikomantis courage vieux même si durant les live tu dois parfois te sentir bien seul dans les faits tu représente un bon paquet de joueurs (^_^)
La raison principal d'achat d'une Xbox One pour moi, ce sont les exclusivités évidemment !
Après, il est vrai qu'en dehors des jeux, elle va également proposer un aspect "Média Center" susceptible de me séduire et contrairement à ce que tu as l'air de penser, un investissement de 500 € pour une période de 5 ans est très raisonnables dans le milieu de la high-tech (Sachant que SI Microsoft réussi son coup et que de nombreux développeurs exploitent bien le kinect, ça pourrait être une révolution dans notre salon).
--
Concernant le rétro gaming, je crois que tu n'as pas compris notre conversation.
Psicomantis a évoqué la possibilité que Nintendo sorte à notre époque une console 16 bits et je confirme que pour faire des jeux OldSchool il y a les indés sur consoles actuel et sur PC, pas besoin de sortir une console 16 bit.
D'ailleurs quand tu parles de xenoblade avec ses graphismes actualisé, tu tiens exactement le même discours que j'ai tenu à Psycomantis concernant la possibilité de garder un gameplay d'antan avec des graphismes d'aujourd'hui en parlant de Rayman Legends
--
Pour conclure, je te trouve insultant envers les auditeurs de cette émission, les qualifier à 90 % de "Jean Kevin adepte du 15-18" est dégueulasse et immature !
(Sachant que SI Microsoft réussi son coup et que de nombreux développeurs exploitent bien le kinect, ça pourrait être une révolution dans notre salon)
Mais justement, (tu semble assez obtimiste) qu'est-ce qui te dis que les développeurs exploiteront kinect pour autre chose que des options secondaires? Le fait que la camera soit fourni avec la console? C'est pas le même fabriquant, mais nintendo avait fourni la wiimote avec sa première wii et l'exploitation était plutôt limité. Je sais qu'a chaque nouvelle génération de console on espère certaines résolutions, mais sur le coup, ça ne dépend pas que de microsoft. Or à ma connaissance en dehors de certains mini jeux, le seul qui du temps de la 360 voulait vraiment abandonner la manette classique pour kinect c'était Peter Moulineux avec son dernier Fable qui n'a pas eu un grand succès. Beaucoup de joueurs ne lui ont pas laissé sa chance rien qu'à cause de Kinect. Et mettons nous à la place d'un dévelopeur de jeu, quant on voit ça (le boycot d'un pourcentage des joueurs qui ne veulent pas quitter la manette sans même prendre la peine de tester le concepte)? Est-ce que c'est sencé nous donner envie d'exploiter la chose? Non a mon avis je penses qu'en tant que passionés ils aimeraient bien se lancer la dedans mais d'un point de vue commercial ils n'oseront pas tenter l'expériance avant une 10ène d'année avec une lissence test à la Zombi-U (pour alors on sera peut être déjà à la Xbox 3)
Concernant le rétro gaming, je crois que tu n'as pas compris notre conversation.
En effet autant pour moi, j'avais cru comprendre que tu parlais "du genre de jeux" qu'attendaient la plupart des joueurs.
Pour conclure, je te trouve insultant envers les auditeurs de cette émission, les qualifier à 90 % de "Jean Kevin adepte du 15-18" est dégueulasse et immature !
Désolé je me suis peut être un peu emballé par rapport au thèrme. Mais n'empèche que les lissences les plus vendu sur 360 étaient des lissences fréquenté par de nombreuses personnes pas très courtoises pour qui les jeux en question n'étaient à la base pas destiné. Ensuite on peut contester le pourcentage de cette catégorie de joueur, mais vu qu'il n'y a pas de sondages officiels à ce sujet on pourra pas trancher ^^'
Ahhh les reviews, quand Hooper avait encore son accent toulousain et qu’il n’utilisait pas des mots à la con que tout le monde utilise comme « claquer au sol » ou ...
Enfin fini tes lives sur Darksiders et je dois dire que j'ai bien aimé, c'était cool de te suivre sur le jeu. Et normal que tu ai galéré au Last donjon, c'est ...
Je regarde ce live en retard (un bien mauvais membre).
Très sympa toute la partie avec le calendrier une fois de plus on a vraiment des artistes de talents.
Bon ...
Avec le recul, je me dois ici de faire un mea culpa pour la couv de Murray Head pour l’album Say it ain’t so Jo, j’avais pas du tout mesuré que c’était une pochette ...
55 Commentaires
Le problème ce n'est même pas vraiment le prix mais plutôt l'absence de norme HDMI compatible en 4K/60Hz.
En gros, t'achète une télé avec une grosse définition sans avoir une seul prise qui gère bien cette résolution, en gros il faut attendre !
Comme indiqué par les autres commentaires, ce n'est pas du tout la bonne période pour acheter une télé 4K (pas de norme et pas de contenu).
Concernant l'achat d'une télé, ça se fait au cas par cas, selon tes sources, ton recul et la position de tes fenêtres par rapport à la télé dans la pièce.
N'hésite pas à m'envoyer un MP avant l'achat, bonne journée.
Ok merci beaucoup tout le monde, ça confirme ce que je pensais.
Prendre une bonne télé Full HD pour le moment sera bien plus raisonnable, puis de toute manière à comparé de ma SD ça va déjà me faire un énorme changement, je n'ai pas besoin de bien plus pour le moment.
Avant de faire mon choix je n'hésiterai pas à t'envoyer un MP alors Mister, c'est sympa de t'être proposé. En plus dans ce domaine faut être vigilant et s'y connaître donc là-dessus je te fais confiance.
Les seuls conseils qui m'ont été fournit pour le moment sont que si je veux une télé pour les jeux, le combo LCD + marque Sony (ou LG) serait le top. Niveau taille, j'aimerai au-delà de 100 cm.
Sony oui mais LG il faut éviter ...
C'est très aléatoire les téléviseurs il n'y a pas une marque parfaite, c'est selon les modèles plutôt. LG ça marche bien si tu ne met pas 300€ évidemment lol
Ah oui c'est vrai tu l'as même mentionné dans cette émission.
Après, Sony ça revient à cher mais bon au moins je pense que c'est de la super qualité.
Il y a aussi sharp, panasonic etc...
Mais étant donné le nombre d'années que tu les gardes, au final c'est moins cher.
Oula oui, pas faux !
Vaut mieux mettre le prix fort tout de suite dans une valeur sûr, plutôt que le contraire et payer plus cher à long terme.
Je pense que tu devrais t'acheter une télévision FULL HD de qualité, les contenus 4K vont mettre du temps a arriver, donc pour l'instant c'est pas top.
De plus les futurs consoles (one et ps4) seront en 1080p, donc si tu as une télévision 4K, tu vas pas pouvoir jouer dans ta résolution native, donc pas top non plus.
Après il y a plusieurs critères a prendre en compte, si tu veux une télévision très grande (50 Pouces) et jouer très près de l'écran, il est intéressant d'avoir une télévision 4K pour avoir une grosse densité de pixel.
Mais pour l'instant, il faut attendre HDMI 2.0 avant d'acheter une télévision 4K
Je ne suis pas Mister, mais je pense qu'une TV 4K à moins de 500€ ce sera dans 4/5 ans minimum. Et sans compter sur l'upscaling et l'input lag des premiers model qui ne sera pas l'idéal pour la génération de consoles qui arrive.
Bonne émission une nouvelle fois, Sangomax est de plus en plus timbré. :D Excellent chronique de Dott, et bravo à Psychomantis. Du très bon comme d'hab. :) :) Toujours un plaisir de vous regarder. :)
Je tient à m'excuser envers Yllysiel et Asuwrafth sur le chat d'hier d'avoir été aussi désagréable suite à une blague, c'était juste que ce soir le thème m'as saoulé, toute mes tentatives sur ce thème depuis 2 jours échouent et cette blague m'as énervé. Désolé.
Il me semble que à la salle d'arcade "la tête dans les nuages" un simulateur 3d a été installé ou va être installé, ils attendent de voir si ça marche pour en acheter d'autres.
Donc si vous voulez que ça se démocratise et que vous êtes parisien allez-y ^^
Et pour le retro, faire des portages avec beaucoup de grosse licences sur wii u ça marcherait. Nintendo est tellement avare sur ses portages et quand il en sorte, il n'hésite pas à mettre le prix pour presque rien à l'intérieur.
Pourquoi "doth" parle de dixième chronique ?
Un truc qui commence à m'exaspérer avec Mister Cool c'est qu'il se scandalise a cause de la politique de microsoft mais qu'il maintiens qu'il achetera la xbox one a cause de ses options gadget qui en plus de ne pas être dispo en dehors des USA pour certaines, seront sans intérêt sur cette génération de console du fait que la société n'est pas encore suffisament avancé pour réèlement en profiter. Beaucoup d'éditeur de jeux et de joueurs s'accordent à dire que la période PS3/360 à été beaucoup trop longue ce qui signifie que si les fabriquants de console en tiennent compte et racourcissent la durée de vie de cette nouvelle génération bha la Xbox One comme la PS4 auront une durée de vie aproximative de 5ans et ceux qui sont du même avis que mister cool auront acheté une conso... pardon un media center semi-futuriste à moitié assumé pour seulement 5ans?! Même si vous êtes fan de high tech, est-ce que ça vaut vraiment le coup pour des options qui vont vous exciter occasionnelement quand vous receverez des amis? Est-ce que ça vaut vraiment le coup de laisser microsoft penser qu'un foutage de gueule quel qu'il soit peut être ignoré en rajoutant quelques options bacclées qui ne leur ont pas coûté grand chose?
Autre remarque, je suis pas d'accord avec Mister Cool quant il dit "ce que les joueurs veulent c'est pas du retro/old school mais de l'inovation" Final Fantasy 13-2 à innové sur le gameplay en rajoutant les combats cinematiques, les graphismes étaient également plus beau que son grand frère et malgrés tout peut t-on dire que le jeu à bien été acceuillis par les fans? Les plus positif ont dit qu'il y avait "moyen de s'amuser".
Prend maintenant un jeu comme Xenoblade Chronicle sur Wii, on peut pas dire que les graphismes soient aussi réalistes qu'un Call of Duty, et pourtant les joueurs reconnaissent les graphismes de ce jeu comme beaux. Pareil pour des jeux indépendants comme Shanks, ou les futur remakes HD de Duck Tales ou Mickey : Castle of Illusion... Ce que les gens veulent donc celon moi c'est du game play old school avec des graphismes qui tiennent la route sans pour autant égaler le plus beau des FPS modernes.
Le meilleur des exemple est l'évolution des jeux pokémons, le gameplay n'a pas beaucoup évolué en revanche les graphismes ont subit un relooking au fil des années, et la prochaine double version a même changé l'angle de vue lors des combats avec de meilleurs animations sans pour autant changer le concepte de base (capture dans les hautes herbes/afrontement avec 4 attaques par pokémon/6 pokémon maximum par combat) et c'est pourtant la seule lissence à ma connaissance qui n'ai pas encore énormément déçu son publique de base (publique allant de 7 à 40ans tout du moins pour la france).
Vois les choses en face Mister Cool, ton camp est constitué de 90% de jean-kévins adepte du 15-18 et de seulement 10% de personnes proche de tes convictions et de ta façon de voir les choses (^_^) Regarde durant tes lives le nombre de tchateur/tchateuses qui ne sont pas de ton avis? Et tu voudrais que l'industrie du jeu vidéo se concentre uniquement sur l'inovation? Non moi je dis qu'il faut équilibrer les styles. Vous vous avez 1 jeu répondant vraiment à vos critère par moi. Alors que nous si on en a 1 dans l'année (hors remakes/ré-éditions/petit jeu indépendant vite torché) on peut s'estimer heureux. Et encore le 1 dans l'année est souvent un jeu comme Tales of Graces F ou Resident Evil 6 qui à du mal à conserver les codes de bases attribués à sa catégorie.
PS - Psikomantis courage vieux même si durant les live tu dois parfois te sentir bien seul dans les faits tu représente un bon paquet de joueurs (^_^)
La raison principal d'achat d'une Xbox One pour moi, ce sont les exclusivités évidemment !
Après, il est vrai qu'en dehors des jeux, elle va également proposer un aspect "Média Center" susceptible de me séduire et contrairement à ce que tu as l'air de penser, un investissement de 500 € pour une période de 5 ans est très raisonnables dans le milieu de la high-tech (Sachant que SI Microsoft réussi son coup et que de nombreux développeurs exploitent bien le kinect, ça pourrait être une révolution dans notre salon).
--
Concernant le rétro gaming, je crois que tu n'as pas compris notre conversation.
Psicomantis a évoqué la possibilité que Nintendo sorte à notre époque une console 16 bits et je confirme que pour faire des jeux OldSchool il y a les indés sur consoles actuel et sur PC, pas besoin de sortir une console 16 bit.
D'ailleurs quand tu parles de xenoblade avec ses graphismes actualisé, tu tiens exactement le même discours que j'ai tenu à Psycomantis concernant la possibilité de garder un gameplay d'antan avec des graphismes d'aujourd'hui en parlant de Rayman Legends
--
Pour conclure, je te trouve insultant envers les auditeurs de cette émission, les qualifier à 90 % de "Jean Kevin adepte du 15-18" est dégueulasse et immature !
(Sachant que SI Microsoft réussi son coup et que de nombreux développeurs exploitent bien le kinect, ça pourrait être une révolution dans notre salon)
Mais justement, (tu semble assez obtimiste) qu'est-ce qui te dis que les développeurs exploiteront kinect pour autre chose que des options secondaires? Le fait que la camera soit fourni avec la console? C'est pas le même fabriquant, mais nintendo avait fourni la wiimote avec sa première wii et l'exploitation était plutôt limité. Je sais qu'a chaque nouvelle génération de console on espère certaines résolutions, mais sur le coup, ça ne dépend pas que de microsoft. Or à ma connaissance en dehors de certains mini jeux, le seul qui du temps de la 360 voulait vraiment abandonner la manette classique pour kinect c'était Peter Moulineux avec son dernier Fable qui n'a pas eu un grand succès. Beaucoup de joueurs ne lui ont pas laissé sa chance rien qu'à cause de Kinect. Et mettons nous à la place d'un dévelopeur de jeu, quant on voit ça (le boycot d'un pourcentage des joueurs qui ne veulent pas quitter la manette sans même prendre la peine de tester le concepte)? Est-ce que c'est sencé nous donner envie d'exploiter la chose? Non a mon avis je penses qu'en tant que passionés ils aimeraient bien se lancer la dedans mais d'un point de vue commercial ils n'oseront pas tenter l'expériance avant une 10ène d'année avec une lissence test à la Zombi-U (pour alors on sera peut être déjà à la Xbox 3)
Concernant le rétro gaming, je crois que tu n'as pas compris notre conversation.
En effet autant pour moi, j'avais cru comprendre que tu parlais "du genre de jeux" qu'attendaient la plupart des joueurs.
Pour conclure, je te trouve insultant envers les auditeurs de cette émission, les qualifier à 90 % de "Jean Kevin adepte du 15-18" est dégueulasse et immature !
Désolé je me suis peut être un peu emballé par rapport au thèrme. Mais n'empèche que les lissences les plus vendu sur 360 étaient des lissences fréquenté par de nombreuses personnes pas très courtoises pour qui les jeux en question n'étaient à la base pas destiné. Ensuite on peut contester le pourcentage de cette catégorie de joueur, mais vu qu'il n'y a pas de sondages officiels à ce sujet on pourra pas trancher ^^'
Tu nous en fait un beau de Jean-Kevin lol
Argumentaire très détaillé, ça à dû te prendre du temps pour rédiger cette réflexion si profonde et réfléchie (^_^)
Argumentaire que j'ai repris sur ta réflexion profonde et réfléchie (^_^) tu es un jean-kevin assume ;-)
en attendant ma reflexion ne fait pas qu'une ligne sauvegardé sur le bloc-note ^^