Le Débat N°2

Tout d'abord, je tiens à saluer l'effort qui a été fait par rapport à pas mal de "réclamations" qu'ont été faites, les changements principaux sont là ! Belle preuve que vous écoutez vos auditeurs, vous n'êtes bel et bien pas "fermé", ça méritait d'être dit.

Je citerais l'apparition de la petite barre Skype pour savoir qui parle, un détail qui n'en est pas un, bien qu'à mon sens ça n'est pas encore optimisé. Déjà on ne voit pas quand Hei parle, puis j'ai noté un petit manque de réactivité, quand un intervenant parle, sa barre ne s'affiche pas immédiatement. Trop de parallèles ont déjà été fait fait l'émission de Mister cool, mais reprendre le principe d'avoir à l'écran tous les Skype avec l'encadré brillant quand quelqu'un parle peut être une piste. J'ai bien conscience que cela a dû être réglé dans la semaine, mettons-nous d'accord, ça n'est pas un reproche, mais une critique que j'espère constructive.

Ah oui, autre détail (c'est con mais c'est ce qui me saute aux yeux), le nom de l'émission a été relooké dans l'encadré pour la vidéo; je le trouve d'ailleurs assez classe, mais le V inversé n'a pas été ajouté en haut à droite de l'écran, c'est dommage ^^'

En parlant des vidéos, j'ai été aussi agréablement surpris, cela faisait parti de mes remarques : les vidéos en rapport avec le sujet ! Et le petit plus, si j'ai bien compris, joué en live ! Belle initiative, bien que ça ne doit pas être très évident de gérer le débat et de jouer en même temps, bien que Hei a su rester étonnamment fluide, bravo :)

Pour cette émission on a eu aussi à se mettre sous la dent du vrai débat. Il y a eu pas mal de critiques là-dessus à ce que j'ai pu voir, avec cet épisode cela devrait se calmer. Par contre, il y a encore trop de "les goûts et les couleurs", ça me fait toujours un peu sursauter d'entendre ça dans un débat ^^'

Allez, je termine mon pavé ici, je n'ai rien dit sur le contenu, c'est bon signe ;)
Continuez votre route, ça m'a l'air bien parti !
À vous réécouter !

C'est cool d'écouter ce débat pendant que j'écris ^^

Donc je suis d'accord avec ce qui s'est dit sur les Crash Bandicoot même si je trouve pas le 1er spécialement dur (pour moi c'est même le plus fun mais ça, chacun son avis ^^ ) Un peu déçus que vous avez pas parler des opus PS2, j'avais pas mal apprécier la vengeance de Cortex et vraiment Adoré "Twinsanity" qui faisait quasiment hommage à la 1ére trilogie (suffit de voir certain dialogue, gag, niveaux, Boss....)

Quand aux mascottes/icones il y en a tellement pour Microsoft j'aurais rajouté Alan Wake et Marcus Fénix, c'est vrai que pas mal ont mal tourné certaines sont même tombé dans l'oubli.

Le gout du gosse et des DLC, déjà le principe même du DLC je trouve que c'est une aberration totale, payé plus pour avoir des bonus, c'est comme si au resto on devait payé 2€ en plus pour avoir du sel...m'enfin si les gens payent sans réfléchir on y peut rien -_-

Les topics d'or c'est une bonne idée, mais vous devriez en parlé plus en détails vraiment dire de quoi il s'agit etc...s'attardait un peu plus sur le sujet donc et pourquoi pas en discuter entre vous, ça serait plus sympa.

La vidéo du Hooper, quand je l'ai pris comme un review mais...comme une review sans prise de tête surtout là pour le fun, pour passer un bon moment. J'ai pas joué au jeu donc je donnerai pas mon avis dessus, mais là vidéo en elle même était sympathique à voir et on apprend des choses sur le jeu quand même .

Et justement puisque vous demandiez quel jeu on veut voir chez le Hooper, je me demande quand il vas s'attaquer au Crash Bandicoot, de voir ce qu'il en pense (une épopée Crash Bandicoot ? C'est faisable tranquillement je pense )

Sinon le débat en lui même est sympathique, peut-être faudrait t-il que vous vous lâchez un peu plus, pour qu'on est moins l'impression d'avoir à faire à un reportage qu'à une discussion parfois ^^

Bon débat cette fois encore, en tant qu'admirateur de Crash Bandicoot, j'étais ravi que vous en parliez, j'ai de très bons souvenirs avec le 3 notamment.

Et je suis d'accord avec le fait que les épisodes PS1 sont les meilleurs, idem pour Spyro avec lequel vous avez fait un petit parallèle à un moment donné je crois, là encore les meilleur sont ceux sur PS1.

C'était super en tout cas, continuer comme ça. :)

Débat sympa !
J'attends de voir sur la durée ce que donneront vos avis sur la dernière vidéo de Hooper, dans l'idée je trouve ça pas mal parce que c'est raccord avec Hooper.fr, même si je suis pas sûr qu'il y aura toujours grand-chose à dire.

C'est peut-être une volonté de votre part mais j'ai l'impression qu'il manque une conclusion à votre débat (sur les mascottes donc cette semaine), parce que d'un côté vous ouvrez vers un vaste champ de mascottes possibles (Lara Croft, Crash etc), mais de l'autre quand la question d'une mascotte PC se pose il n'y a pas de réponse. Alors qu'avec un champ de mascotte aussi large, on peut facilement trouver des mascottes PC.
Donc au bout du compte, on est pas plus avancé sur ce que sont les mascottes :p

Sinon merci pour le coup de pub sur le dossier Valkyrie Profile ! Deux fois quasi consécutivement, on va finir par savoir que je vous verse de l'argent attention :p

Salut à toute l'équipe :)
Alors je suis nouveau sur Hooper.fr et je tiens tout d'abord à félicité la communauté pour leurs activités diverses et variés sur ce site.

J'trouve "le D3bat" épisode 2 pas trop mal construit, mieux que le premier en tout cas !

Par contre, le début (que ça soit dans le premier concernant RE1.5, ou celui-ci avec Crash bandicoot) un peu long et pas vraiment dans "l'esprit" d'un débat justement. Vous donnez bcp d'info sur le jeu et sur son histoire, ce n'est pas désagréable mais un peu long et sans réel prise de position. Même chose pour les mascottes, au début vous parlez de Mario et Sonic qui sont quasiment des "icones" du JV, et après des Lapin crétins ou du mec d'Uncharted... je pense qu'ils ne sont pas tout à fait dans la même catégorie de "mascotte"... à revoir je pense!

La suite était par contre vraiment sympa, sur les Free-to-play et DLC, les topics d'or, la video du Hooper (excellent, c'est quand même THE actualité du site, et vous pourriez même y prendre plus de temps et décortiquer un peu le tout ^^)

J'viens de lire l'avis de Sufifi et je le rejoins sur pas mal de point en fait, un peu plus structuré et un peu moins sérieux dans le ton et ça sera du presque parfait :)

En tout cas merci pour votre boulot et bonne continuation !

Dernier petit truc, heureusement qu'il y a possibilité de revoir le tout en différé sur le site, parceque Dimanche 13h... c'est chaud quand meme ! :D

J'ai bien aimé l'émission. Il n'y pas vraiment eu de débat mais c’était intéressant. 2H30 me semble un peu long mais je l'ai tout de même écouter au complet en différé. Je préfère votre émission a celle MisterCool simplement parce qu'elle parle uniquement de jeux vidéo. Continuez votre bon travail :)

mascotte=une icône (hero) mis en avant par un constructeur/éditeur pour se faire de la pub par ce dernier sur une nouvelle licence inconnu jusqu’à la par le public.

pour commencer, le mot mascotte était utilisé a tous va, c'est dommage, je l’écrivais mais personne n'a trouvé intéressant de le relever dans le débat, sonic n’était pas la mascotte de sega au départ c’était alex kidd plutôt, sonic est devenu la mascotte après s’être très bien vendu auprès du public pour séga, un jeu qui se vend mal n'est pas une mascotte, un jeu nouveau inconnu jusqu’à la est cité comme "par les producteurs de..." pour en faire de la pub, voila le but premier d'une mascotte, attribuer une mascotte a une console comme sega l'a fait pour sonic et nintendo pour mario, s'est quelque part se tirer une balle dans le pied (pour l'un ou l'autre)car ceci entraine une gueguere ou l'un d'eux va mourir, exemple parfait étant sonic, bon sonic est toujours la (comme il peut), mais sega est bel et bien mort autant que constructeur de console.

sony et microsoft évite de faire se genre de confrontation direct entre éventuel mascotte car ça entrainera le déclin de l'un au profit de l'autre.

autre exemple d’éditeur: ubisoft met en avant le jeu qui s'est le plus vendu et il met en avant son hero, mais ce procédé est encore utilisé pour faire de la pub a un jeu nouveau.

crash bandicoot était peut être mascotte de naughty dog mais absolument pas de sony, cela va de même pour tomb raider, resident evil, MGS etc etc.

concernant l'enfant de 5 ans qui a dépensé 1000 euros (me rappel plus du chiffre exact) est un fake je pense, un enfant de 5 ne sait pas tous ça, ou au moins le sait de surface mais pas en profondeur, je crois que c'est les parents qui ont fait nimp et ont surtout fait porter le chapeau a leur enfant dans le but de se faire rembourser, ça c'est la réalité qui est déjà bien plus probable.

en passant sur hooper.fr on peut voir des jeunes de 10 a 15 ans selon eux (ils disent leurs age dans certains topics) qui sont connecté a 3h 4h du mat et qui postent normal comme si c’était 3h de l’après midi, moi mon enfant y a pas moyen qu'il reste si tard, moi même quand je reste tard je sais que c'est mal, c'est prendre de mauvaise habitude, le décalage, la fatigue etc, mais ça c'est plutôt personnel comme avis.

apart le coté "mascotte" qui en fait était plus designer comme un hero d'un jeu, le débat était sympa a suivre, même si j'ai pas appris beaucoup de chose, mais j'aime suivre surtout pour savoir si ce que moi je pense diverge trop de ce que les gens en général pensent.

bon courage pour le prochain débat :).

Ou est-ce qu'on peut influencer (donner des idées, ou voter) le choix des topics d'or ? Parce que j'en ai un en tête dont j'aimerais faire de la pub :p

Bon je n'ai pas pu voir la partie sur Crash depuis le début donc j'attendrais que le live soit mis en ligne pour en parler. En plus je ne connais pas du tout cette saga, alors sa n'a été que bénéfique pour moi.

Le debat de cette semaine était encore meilleur que celui de la semaine dernière, même si moi les mascottes sa ma pas trop emballé, pour moi les seuls vrai mascotte des consoles c'est sonic et mario, car les constructeurs les ont créé pour ça, après il y a aussi les mascottes des developpeur, comme rayman chez ubisoft.

Par contre je trouve qu'il y a quelque truc qui n'ont pas été dis, j'aimerais en parler ici. Par rapport au Free to play, il y en a un qui est le free to play ou il n'est jamais obligé de payer pour pouvoir gagné, après je sais pas si vous y avez déjà joué, mais à la base c'était un jeu payant présent dans l'orange box, il est devenu gratuit il y a un peut plus d'un an. Les choses payante sont les armes, des costumes et quelques autre petit truc. Et si on paye une seul fois un objet notre inventaire devient plus grand. Mais c'est absolument pas obligé car les armes on peut les gagné au fur et a mesure du jeu de manière aléatoire. Je me souviens que trois armes venaient tout juste d'être créés, elles étaient vendu dans la boutique du jeu, ben j'ai réussi a avoir 2/3 des armes en une semaine. De tout les free to play que j'ai essayé c'est celui qui est le moins une arnaque. En plus le jeu est sortie en 2007, mais même aujourd'hui il y a encore énormément de mise a jour et c'est pas des truc pourrie. C'est plein de nouvelles armes réellement différente des précédentes, c'est pas que les dégâts le chargeur ou la cadence de tire, y a plein d'autre truc mais faut jouer au jeu pour comprendre de quoi je parle. Il y a aussi de nouveau mode de jeu comme celui qui est sorti en été, mann vs machine, qui propose quelques chose encore une fois de très différents. En tout cas TF2 est un très bon exemple de jeu gratuit qui n'est pas un pay to win.

Après pour le reste je n'ai rien a dire, c'était du bon. La partie où vous parlez des vidéos de Hooper est une très bonne idée, même si j'ai vu que certain se faisait spoiler :p. Ah oui, autre chose quand vous parlez du fait que Hooper ne devrait pas coupé la vidéo, c'est pour pouvoir la mettre en HD qu'il a fait ça je pense.

Voilà pour mon ressenti cette semaine, cette fois il y a eu beaucoup plus d'interaction avec le tchat, par contre le moment ou chacun demandé à Hooper la vidéo qu'ils voulaient qu'il fasse, c'était vraiment un bordel XD, surtout que j'ai l'impression que Hooper a pris note de toutes les demandes pour être sur de ne pas faire de vidéo dessus :p.

Alala, j'ai craqué! J'me suis inscrit sur Twich.tv pour participé au débat! :p Cette semaine j'ai eu de la chance car j'ai pu regarder le D3BAT jusqu'au bout (contrairement au N°1 qu'il faudrait que je revisionne pour donner mon avis), et ça fait plaisir que la vidéo, comme le débat et comme le tchat marche très bien! Et c'est vraiment cool d'être avec vous en direct, comme ça on peu discuté tranquillement avec notre bon gros café! :p
C'était très fluide et mis à part quelques sujets qui ne m'intéressais pas plus que ça, ce fût très agréable à écouter.

Enfin bref, pour revenir au débat :

Crash Bandicoot : Ce fût le sujet ou j'ai été le moins attentif car il ne m'intéressais pas plus que ça même si vers la fin ce fût tout de même très attrayant. Je ne connais absolument rien sur ce Crash Bandicoot donc... ce n'est pas un sujet pour moi. :p

Les mascottes : Là je ce fût tout de même beaucoup plus captivant... Les mascottes de Nintendo sont sans nul doute Mario (et peut être un peu de Zelda), pour SEGA c'était Sonic, et... pour Microsoft et Sony? Comme beaucoup l'on dit Nintendo et SEGA gardaient le côté... loufoque et enfantin dans leurs jeux vidéo, contrairement à Sony et Microsoft qui essayaient le côté mature du jeu vidéo. Peut être qu'après il est beaucoup plus simple d'avoir une mascotte chez les développeurs où le jeu est plus immature, car chez Sony & Microsoft une mascotte serait... mal vu je ne sais pas... ou alors il n'y a tout simplement pas de mascotte parce qu'il n'y a pas une série qui sort de l'ordinaire et qui explose les autres... contrairement à Mario et Zelda. Le fait que nos cher Mi. & So. n'ai pas de mascotte définie peut être la raison de plein de chose, je ne saurais pas expliqué laquelle.

L'enfant de 5 ans dépense 2000 balles : Alors là je ne suis pas sur d'avoir tout compris... x) D'après c'que j'ai retenu, un enfant de 5 ans a demandé à son père le mot de passe de son compte... bancaire surement, et le gosse a acheté un jeu (presque gratuit) mais avec les DLC à 90€? Mais il en a pris combien des DLC? xD

La vidéo du Hooper : Là aussi un autre sujet plutôt pas mal. :p (Qui apparemment sera repris chaque semaine). Cette Review de Far Cry 3 était vraiment bonne mais comme je l'ai dit c'était un peu bordélique... et une des personnes du tchat a dit "On veut une Review en off!", je suis un peu d'accord avec lui car en off il sait de quoi il va parlé et tout est préparé. Après l'avantage du direct ce sont les imprévus comme le coup du croco' ou les deux hélicos. L'idéal ce serait une Review bien préparé en Direct. :p

Bref, excellent pour un deuxième D3BAT, j'accroche toujours autant et vraiment un gros bravo! :) (Et tant pis pour ceux qui sont pas content sur JV.com! è_é)

Globalement je suis plutôt d'accord avec toi. Pour les liens des topics, il suffisait de demander (il me semble que UF l'a gentiment fait). Meilleur débat que le précédent!

Très sympa ce D3bat, beaucoup mieux construit que le premier je trouve :) Pour prendre les choses dans l'ordre :

- Le dossier sur Crash était bien construit, j'ai appris plein de petites anecdotes amusantes (le coté Minus et Cortex, le pourquoi du bandicoot, etc). Par contre ça aurait été sympa de dire pourquoi la licence a mal évolué, qu'est-ce qui fait que les opus post-PSX sont généralement considérés comme mauvais...

- Le débat sur les mascottes étaient intéressants également mais il faudrait vraiment commencer le débat par une définition du concept auquel vous faites référence sinon ya vraiment un risque que ça parte dans tous les sens. J'avais eu la même impression avec le débat sur le réalisme, le dirigisme et la liberté la semaine dernière. Là en l'occurrence partir sur une définition "qu'est-ce qu'une mascotte" aurait été une super façon de lancer le débat imo, du coup on savait plus trop ou s'arrête la notion de mascotte : Rayman, MasterChief, Lara Croft sont-ils des mascottes, autant de questions auxquelles j'ai pas eu de réponses.

- Le concept du gamin avec ses DLC était bien trouvé, partir d'une actu insolite pour traiter d'un sujet de fond c'est vraiment une bonne idée, à garder :) Par contre j'ai eu l'impression que vous ne maîtrisiez pas la notion de F2P, ça en est resté à des généralités alors que les F2P en règle générale (et surtout ces derniers temps) sont VRAIMENT gratuits à jouer, ya qu'à voir League of Legends pour ne parler que du plus connu. Bref, gros manque d'exemples concrets pour étayer le propos, je suis resté sur ma faim sur ce sujet.

- Le concept des topics d'or pas mal non plus, pitet mettre des liens dans le chat vers les topics concernés pour qu'on se fasse une idée ? ^^

- Les commentaires de la vid de Hooper très bien aussi, yavait un minimum de distance critique, une bonne interaction, rein à dire. Je regrette juste que certains n'aient pas eu une meilleure connaissance du jeu pour comparer leur avis à celui du Hooper mais globalement c'était du tout bon.

Une remarque plus générale : lâchez-vous un peu les mecs, là ça reste un peu trop sérieux comme ton, un peu de déconnade ne nuirait pas, c'est l'un des points forts de l'émission de MisterCool je trouve :) Par contre bravo pour l'interactivité avec le chat, l'aspect participatif a vraiment été renforcé par rapport au premier d3bat c'était super sympa.

Voilou continuez comme ça en tout cas, c'est pitet encore un peu long mais on voit pas le temps passer, c'est bon signe ^^ Je me suis bien éclaté en tout cas, bien plus que sur l'émission du samedi soir dont le programme me branche beaucoup moins, je vous dis donc à dimanche prochain :)