Re: [Multi] Gears of War 3 : Présentation et Organisation de parties online
Citation:
A moins que The Coalition décide de reprendre et d'améliorer le concept Invasion du GoW Judgment (ce que je n'espère pas bien évidemment) au détriment du mode Horde du 3. C'est malheureusement envisageable.
ça m'étonnerai car on dirait vraiment que the coalition font une suite du 3 sans prendre en compte ce qui a été fait dans jugement car par exemple lors de la démo de gears 4, pour le gameplay, c'était un retour au changement d'arme avec la croix directionnel comme dans les 3 premiers gears (exit le changement d'arme de jugement)!
Surtout que ce qui me rassure dans gears 4, c'est que c'est Rod qui est au commande de cet opus et c’était lui et cliff bleszinski, les deux têtes pensantes pour les 3 premiers gow! Donc je pense vraiment qu'avec lui au commande il y aura une campagne de ouf et un multi de ouf dans gears 4! (Avec surement le retour du mode horde)
Faut pas oublier que c'est pas epic games qui a fait jugement (en plus cliff bleszinski et rod fergusson c'était barré d'epic games peu de temps après gow3)
Re: [Multi] Gears of War 3 : Présentation et Organisation de parties online
Citation:
Par exemple,pour moi le mode horde du 2 était meilleur que le 3,plus difficile,juste des boucliers pour se protéger,la il y avait du challenge.
Oui certes le 3 était facile et évidemment chacun ses gouts mais je trouve que on ne juge pas la série de même point de vue.
Moi par exemple, le 2 c’est mon préféré coté histoire, le 3 c'est le meilleur horde sans conteste, et le jugement c’est celui qui a la meilleur jouabilité car tu peux changé d'arme sans te casser les doigts tout en faisant autre chose.
Mais j’apprécie cette série surtout pour le fun, osef du chalenge ici, le tout est d’allonger le max, si je me met a juger ce jeu d'un point de vue sérieux, le jeu serrai a chier, car c'est répétitif, bourrin avec une IA de merde sans grande ambition coté histoire avec les clichées et le sur enjeu de tout les instants.
Mais juger comme ça, c'est passer a coté de la série.
Re: [Multi] Gears of War 3 : Présentation et Organisation de parties online
Moi je dis un jeu a 60euros doit être considéré d'une façon sérieuse,donc un minimum de challenge avec un bon gameplay ça parait évident,après moi je préfère le mode horde du 2 que le 3,mais bon chacun son avis.
Re: [Multi] Gears of War 3 : Présentation et Organisation de parties online
Quand je paye peu importe le prix je veux que le jeu me les rend, et la série de Gears le fait, oui j'ai trouvé ça fun et me suis amusé, le but d'un JV a mon sens.
Si je dois le juger d'un air sérieux, je ne l'aurais même pas acheter pour les raisons de au dessus.
Re: [Multi] Gears of War 3 : Présentation et Organisation de parties online
Oui mais l'un empêche pas l'autre ça peut être fun et en baver un peu quand même,en parlant de l'Ia des bots,ils sont nuls dans pratiquement tous les jeux.
Re: [Multi] Gears of War 3 : Présentation et Organisation de parties online
Citation:
A moins que The Coalition décide de reprendre et d'améliorer le concept Invasion du GoW Judgment (ce que je n'espère pas bien évidemment) au détriment du mode Horde du 3. C'est malheureusement envisageable.
Vu le bide de Judgment... A moins qu'ils soient vraiment con...
ça m'étonnerai car on dirait vraiment que the coalition font une suite du 3 sans prendre en compte ce qui a été fait dans jugement car par exemple lors de la démo de gears 4, pour le gameplay, c'était un retour au changement d'arme avec la croix directionnel comme dans les 3 premiers gears (exit le changement d'arme de jugement)!
Surtout que ce qui me rassure dans gears 4, c'est que c'est Rod qui est au commande de cet opus et c’était lui et cliff bleszinski, les deux têtes pensantes pour les 3 premiers gow! Donc je pense vraiment qu'avec lui au commande il y aura une campagne de ouf et un multi de ouf dans gears 4! (Avec surement le retour du mode horde)
Faut pas oublier que c'est pas epic games qui a fait jugement (en plus cliff bleszinski et rod fergusson c'était barré d'epic games peu de temps après gow3)
Oui certes le 3 était facile et évidemment chacun ses gouts mais je trouve que on ne juge pas la série de même point de vue.
Moi par exemple, le 2 c’est mon préféré coté histoire, le 3 c'est le meilleur horde sans conteste, et le jugement c’est celui qui a la meilleur jouabilité car tu peux changé d'arme sans te casser les doigts tout en faisant autre chose.
Mais j’apprécie cette série surtout pour le fun, osef du chalenge ici, le tout est d’allonger le max, si je me met a juger ce jeu d'un point de vue sérieux, le jeu serrai a chier, car c'est répétitif, bourrin avec une IA de merde sans grande ambition coté histoire avec les clichées et le sur enjeu de tout les instants.
Mais juger comme ça, c'est passer a coté de la série.
Moi je dis un jeu a 60euros doit être considéré d'une façon sérieuse,donc un minimum de challenge avec un bon gameplay ça parait évident,après moi je préfère le mode horde du 2 que le 3,mais bon chacun son avis.
Quand je paye peu importe le prix je veux que le jeu me les rend, et la série de Gears le fait, oui j'ai trouvé ça fun et me suis amusé, le but d'un JV a mon sens.
Si je dois le juger d'un air sérieux, je ne l'aurais même pas acheter pour les raisons de au dessus.
J'en conclu donc que j'aurais fait une erreur.
Oui mais l'un empêche pas l'autre ça peut être fun et en baver un peu quand même,en parlant de l'Ia des bots,ils sont nuls dans pratiquement tous les jeux.
Vu le bide de Judgment... A moins qu'ils soient vraiment con...
Peter Pan n'échoue jamais...
Salut a tous,
si il y a encore des gears,j'aimerai bien faire une ptite session le vendredi 21 aout,on verra pour l'heure.
Salut Pleinelune je sais pas pour moi je verrais ce que je fais le 21 Août :p
je te donnerais ma réponse.
Peter Pan n'échoue jamais...
Slt peter pas de souci,a plus;
horde gear 3 officiellement mort,lol