Mais le rugby est un sport où il y'a beaucoup de temps morts assez longs, la video dans le foot casserait le rythme. Biensur, si c'est une histoire de ballon qui franchit la ligne (Nancy en a été victime la saison dernière face à Bordeaux avec un but marqué de la main qui plus est pas Wendel...), la FIFA mettra en oeuvre ce dispositif pour la prochaine coupe du monde, mais avec un ballon à capteurs, ce qui me semble plus efficace que la vidéo. De plus, pour les fautes dans la surface, je vais te donner deux exemples en coupe du monde 2006 (désolé si je prends à deux fois l'Italie en exemple) :
-1/4 de finale face à l'Australie : 1-1 à quelques minutes des prolongations, un Italien (Totti ?) déborde coté gauche, un australien tacle, aucune camera n'a été capable de distinguer vraiment si le défenseur touche le joueur, le penalty a été accordé.
-Et surtout finale de coupe du monde, France-Italie : certainement le match où il y'a eu le plus de camera, encore aujourd'hui, certains, en voyant les vidéos pensent que le penalty est justifié, d'autres non (ce qui est mon avis, à tort ou à raison)
Je ne parle même pas des jugements des arbitres : comment juger, par exemple si un joueur faisant mains dans la surface a le bras suffisamment décollé du corps ? (CF : France-Portugal 1/2 finale de l'Euro 2000).
Le vidéo est applicable à certains sports où les règles sont très strictes et où le jeu peu être coupé, pour moi, le football ne s'y prête pas.
Et je parle en connaissance de cause, les erreurs arbitrale ont coûté très cher à mon club. La vidéo sur l'avant dernier match de la saison où Nancy aurait pu jouer la C1. Lorsque Micoud fait faute sur un joueur nancéien mais simule une agression, le penalty lui étant accordé à la dernière minute + carton rouge pour Nancy. Micoud, nous a volé cette 3eme place, mais j'estime d'un autre coté que la malice fait aussi parti du jeu même si je ne cautionne pas.
Je ne me souviens plus des matchs de l'OL face au PSV, j'ai juste souvenir qu'ils étaient intenses avec deux belles équipes. Lyon était vraiment une équipe du top européen à cette époque, dommage pour vous et surtout pour votre Président que quoi qu'on puisse dire sur lui (jalousie ?) est un très grand Président.
Sinon, je vais peut-être en faire rager certains, mais je suis bien content de l'élimination du PSG, sa prouve que même avec du fric, ont ne fait pas tout, sa va faire fermer des bouches, et les propriétaires Quataris vont peut-être arrêter de sortir le chéquier mais plutôt ce concentrer sur l'évolution des joueurs.
Moi ça me fait rire car ils ont snoobés cette compet a fond(équipe B contre Bilbao avant le match contre Lyon),marre des club qui jouent les coupes d'europe en foutant rien(pendant ce temps l'indice UEFA chute...)
Euh, ça ne me fait pas rager puisque je ne supporte que l'ASNL et je n'ai rien à carrer des autres clubs français.
Mais je ne crois pas que la Présidente de l'OM soit dans le besoin (quand on s'offre Gignac pour 17M en tout cas...). Ou alors je peux aussi dire la même chose de l'OM qui est mal classé bien qu'ils aient le 2eme ou 3eme budget de France de mon point de vue de supporter nancéien.
Alors pourquoi parler de Marseille, si tu n'en a rien a carrer des autres clubs français ? :)
D'ailleurs, je sais pas pourquoi parler de football si t'en a rien a carrer des autres clubs français, sauf Nancy.
Il ne faut pas y voir son propre intérêt, mais les autres également. Pour répondre a ta provocation, je pense que Marseille a de l'argent, mais pas autant que le PSG actuellement, car ont ne peut pas se permettre de se payer un David Beckham, Pastore, où même la piste actuel qui est Tevez.
C'est pour sa que je me réjoui autant, car l'argent n'a pas forcément une énorme place dans le football, une grande certes, mais pas une énorme, la preuve quand Lyon élimine le Real en C1 l'année dernière il me semble, mais aussi quand ont regarde les stats du PSG cet saison, avec les chèques qui sont tombé au mercato, sa fait peur, je pense que Leonardo doit revoir son tableau.
Mais le rugby est un sport où il y'a beaucoup de temps morts assez longs, la video dans le foot casserait le rythme. Biensur, si c'est une histoire de ballon qui franchit la ligne (Nancy en a été victime la saison dernière face à Bordeaux avec un but marqué de la main qui plus est pas Wendel...), la FIFA mettra en oeuvre ce dispositif pour la prochaine coupe du monde, mais avec un ballon à capteurs, ce qui me semble plus efficace que la vidéo. De plus, pour les fautes dans la surface, je vais te donner deux exemples en coupe du monde 2006 (désolé si je prends à deux fois l'Italie en exemple) :
-1/4 de finale face à l'Australie : 1-1 à quelques minutes des prolongations, un Italien (Totti ?) déborde coté gauche, un australien tacle, aucune camera n'a été capable de distinguer vraiment si le défenseur touche le joueur, le penalty a été accordé.
-Et surtout finale de coupe du monde, France-Italie : certainement le match où il y'a eu le plus de camera, encore aujourd'hui, certains, en voyant les vidéos pensent que le penalty est justifié, d'autres non (ce qui est mon avis, à tort ou à raison)
Je ne parle même pas des jugements des arbitres : comment juger, par exemple si un joueur faisant mains dans la surface a le bras suffisamment décollé du corps ? (CF : France-Portugal 1/2 finale de l'Euro 2000).
Le vidéo est applicable à certains sports où les règles sont très strictes et où le jeu peu être coupé, pour moi, le football ne s'y prête pas.
Et je parle en connaissance de cause, les erreurs arbitrale ont coûté très cher à mon club. La vidéo sur l'avant dernier match de la saison où Nancy aurait pu jouer la C1. Lorsque Micoud fait faute sur un joueur nancéien mais simule une agression, le penalty lui étant accordé à la dernière minute + carton rouge pour Nancy. Micoud, nous a volé cette 3eme place, mais j'estime d'un autre coté que la malice fait aussi parti du jeu même si je ne cautionne pas.
Je ne me souviens plus des matchs de l'OL face au PSV, j'ai juste souvenir qu'ils étaient intenses avec deux belles équipes. Lyon était vraiment une équipe du top européen à cette époque, dommage pour vous et surtout pour votre Président que quoi qu'on puisse dire sur lui (jalousie ?) est un très grand Président.
Pakuf, quand je dis "kif-kif" c'est pour la L1, la Bundesliga et le Calcio pas pour les 2 autres.
Mes ventes: http://www.hooper.fr/forums/achats-ventes/vds-mario-zelda-metroid-game-boy-s-jeux-ps2-manga
D'accord, excuse moi... j'ai mal lu !
J'me suis tromper de topic ^^ bon qu'est ce que je pourrais dire... Allez le barca au mondial des clubs !
Un_bon_ragout: http://www.hooper.fr/forums/autres-passions/formule-1
Sinon, je vais peut-être en faire rager certains, mais je suis bien content de l'élimination du PSG, sa prouve que même avec du fric, ont ne fait pas tout, sa va faire fermer des bouches, et les propriétaires Quataris vont peut-être arrêter de sortir le chéquier mais plutôt ce concentrer sur l'évolution des joueurs.
Moi ça me fait rire car ils ont snoobés cette compet a fond(équipe B contre Bilbao avant le match contre Lyon),marre des club qui jouent les coupes d'europe en foutant rien(pendant ce temps l'indice UEFA chute...)
Oui, c'est vrai qu'à Marseille, il n'y a pas d'argent...
>>
Prévisible. :p
Euh, ça ne me fait pas rager puisque je ne supporte que l'ASNL et je n'ai rien à carrer des autres clubs français.
Mais je ne crois pas que la Présidente de l'OM soit dans le besoin (quand on s'offre Gignac pour 17M en tout cas...). Ou alors je peux aussi dire la même chose de l'OM qui est mal classé bien qu'ils aient le 2eme ou 3eme budget de France de mon point de vue de supporter nancéien.
Alors pourquoi parler de Marseille, si tu n'en a rien a carrer des autres clubs français ? :)
D'ailleurs, je sais pas pourquoi parler de football si t'en a rien a carrer des autres clubs français, sauf Nancy.
Il ne faut pas y voir son propre intérêt, mais les autres également. Pour répondre a ta provocation, je pense que Marseille a de l'argent, mais pas autant que le PSG actuellement, car ont ne peut pas se permettre de se payer un David Beckham, Pastore, où même la piste actuel qui est Tevez.
C'est pour sa que je me réjoui autant, car l'argent n'a pas forcément une énorme place dans le football, une grande certes, mais pas une énorme, la preuve quand Lyon élimine le Real en C1 l'année dernière il me semble, mais aussi quand ont regarde les stats du PSG cet saison, avec les chèques qui sont tombé au mercato, sa fait peur, je pense que Leonardo doit revoir son tableau.