Après la question est : vaut-il mieux avoir un Ribéry à 50% qu'un autre joueur à 100% ?
Ça dépend, en terme de jeu osef de l'emmener si il ne peut pas jouer, cependant c'est un groupe et si il a un statut a la Ibrahimovic au PSG cad il n'est pas la on ne sait pas jouer, vaut mieux l'emmener même si il ne joue pas.
=> Ce qui est très frappant c'est que le sélectionneur a insisté pour que Remy ou Griezmann jouent a sa place mais pas tout a fait sur le coté mais un peu plus vers le centre, chose impossible pour Remy qui la plus part du temps essaye de se mettre sur son pied droit, cependant Griezmann est apte, même si il n'a pas le niveau de Ribery fait des choses intéressantes, et est bien placé, il a du nez pour être au bon endroit au bon moment.
Et si Benezma n'est pas prêt également Giroud sera a sa place, ce qui autrement dit veut dire que les 3 de devants seront Giroud/(Benzema), Griezmann et Valbuena (MO très important pour l'EF), Remy remplacera Griezmann et Grenier ou Sissoko Valbuena comme dans les 2 derniers matchs.
Le problème aussi c'est que le sélectionneur voulait prendre un milieu solide sans vrai milieu défensif, et a part Valbuena voir grenier remplaçant au mieux pas de milieu offensif, il a juste prit que des purs milieux, Cabaye joue MDF mais c'est pas son poste, par contre Matuidi et Pogba sont bien a leurs place.
=> En ce qui me concerne pour le coté gauche de la def, Sakho m'a pas l'air sur, Mongala je ne le connais pas beaucoup, cependant le coté droit roxx pas mal, je trouve d'ailleurs Debuchy bien meilleur que Sagna dans l'apport offensif, au niveau défensif c'est pareil.
Je trouve que Nasri aurait du faire parti des 23, c'est un MO comme Valbuena est qui est plus sur la gauche comme Ribery, Si Ribery ne joue pas et sur coté la il y a Griezmann plus offensif ou Matuidi qui devra monter alors que c'est pas son poste il y aura peut être un trou que Nasri a pas mal de moyen de combler.
=> Enfin si on regarde les perf de la dernière fois contre la Norvège et maintenant contre Paraguay (plus solide) on se rend compte que Griezmann est meilleur sur le coté gauche que Remy et que Debuchy est bien meilleur que Sagna sur le coté droit.
Pour le reste je pense que ça ne bougera pas, et qu'on aura une équipe type que celle de Norvège, a moins que le sélectionneur change de formation et il met du style Griezmann et Giroud en attaque, Valbuena et Pogba juste derrière et Cabaye Matuidi encore un rang derrière, enfin un 4-4(2-2)-2, je serrais sélectionneur j'aurais tenté pour le dernier match amical, car si il n’y a pas de Ribery ici faudra boucher les trous, mais avec cette formation l’équipe serai plus défensive, et c'est exactement pour cette raison que Nasri aurait pu avoir un apport.
Peut-etre que je me trompe, mais je trouve vraiment pas que Ribery en EDF a un statut équivalent à celui d'Ibrahimovic au PSG. Pour moi, il a un rôle à la Ribery à Munich. C'est à dire important et parfois décisif si l'équipe se trouve bien mais sinon presque invisible lorsque le groupe est en difficulté.
Je n'ai jamais vraiment vu ce joueur transcendant en sélection, à part peut être ponctuellement. Je ne veux pas dire qu'il est mauvais, loin de là, mais je ne le vois pas capable à lui seul d’insuffler un élan à l'équipe. Donc en cas d'absence, ce serait dommage pour les français mais franchement, je ne le vois pas irremplacable.
On aurait besoin du Ribéry d'avant janvier quoi, celui qui roxxait tout, et était en lice pour le Ballon d'Or. Moins le Ribéry d'après janvier qui somatise de sa défaite au Ballon d'Or... Mais on a besoin d'un mec comme ça, je trouve.
Et nexy tout ce que tu dis est très intéressant, je suis plutôt d'accord avec toi, sauf avec Nasri, je pense pas que ç'eut été une bonne idée de le prendre dans le groupe, sachant qu'il aurait pas été titulaire et vu qu'il a des réactions d'enfant quand il est pas titulaire...
Comme le dit BarbaLem, le Ribéry d'aujourd'hui n'est plus celui de décembre qui était en course pour le Ballon d'Or. Il n'a plus joué depuis un moment et ce serait pour moi un trop gros risque de l'emmener au Brésil si la situation ne s'améliore pas d'ici dimanche et le match face à la Jamaïque. Car, quand bien même il serait de nouveau disponible pour le match contre le Honduras, il serait à court de forme et je préfère un Griezmann à 100% qu'un Ribéry à 50%, même si l'absence de ch'ti Franck serait un gros point noir par rapport à ce qu'il peut apporter au sein du groupe par son expérience.
Mais honnêtement, même lorsqu'il tournait à plein pot avec le Bayern, l'avez vous vu au même niveau avec l'équipe de France ?
Honnêtement, j'ai le sentiment que sur l'ensemble, Ribery ne s'est jamais montré vraiment indispensable.
Sinon, vous avez une petite analyse des équipes en présence qui peuvent prétendre à quelque chose dans cette coupe du monde ?
Pour moi pas de doute c'est le Brésil qui va gagner cette coupe du monde,ils sont tout simplement énorme rien qu'avec la défense
-Marcelo,David Luiz,Thiago Silva et Dani Alves,ils sont tout simplement les meilleur défenseurs du monde (sauf Marcelo qui est bon mais pas l'un des meilleurs).
Après l'attaque on en parle même pas
-Neymar,Hulk et Fred (ou Bernard) c'est tout simplement du lourd
Puis un très bon milieu de terrain également avec
-Willian,Ramires,Oscar (qui régresse un peu en ce moment)...
En tout cas cette coupe du monde promet,ensuite concernant la France,je les met gagnant en phase de poule et en 8ème de finale perdant sans être méchant ensuite tout dépend sur qui ils tomberont mais à mon avis il n'iront pas plus loin que les 8ème de Finale.
Quoiqu'il en soit, il faut que l'affaire Ribéry se termine rapidement, parce que les journalistes ne parlent plus que de ça. Je pense pas que ça puisse plomber le groupe France, mais j'espère que Deschamps va pas laisser traîner le cas de ce joueur trop longtemps. Sinon, je vois aussi le Brésil gagner la Coupe du Monde. Sur le papier, c'est l'effectif le plus solide avec celui de l'Espagne.
Pour l'affaire Ribéry à mon avis je pense qu'il ne va pas pouvoir participer à la Coupe du Monde (à moins qu'il ne veuille se montrer solide et venir en équipe de France) et vont le remplacer par Cabella ou Lacazette (j'espère qu'ils prendront Lacazette personnelement en cas de forfait pour Ribéry).
Sinon, vous avez une petite analyse des équipes en présence qui peuvent prétendre à quelque chose dans cette coupe du monde ?
Le Brésil et l'Espagne sont les grands favoris. Mais je veux pas que l'Espagne ait 2 étoiles ^^. Je mettrais bien un billet sur l'Allemagne sinon.
(Et je vous rappelle que vous pouvez faire vos pronos sur le forum en participant à notre Loto-Foot !)
Sinon oui, vivement qu'on arrête de nous emmerder avec Ribéry, parce que certes c'est important, mais là on ne voit que ça, parce que les journalistes n'ont que ça à se mettre sous la dent, justement, contrairement à 2010 où c'était déjà la merde.
Sinon, vous avez une petite analyse des équipes en présence qui peuvent prétendre à quelque chose dans cette coupe du monde ?
_ Le Brésil -> joue à domicile, bel effectif.
_ L'Espagne -> champion du monde en titre. Jeu léché mais moins tranchant qu'il y a 4 ans, mais bon, ça suffira pour accéder au dernier carré minimum.
_ L'Allemagne -> Toujours une équipe solide, de bons joueurs à toutes les lignes.
_ L'Argentine -> Gros effectif + Messi
Après, je vois bien la Belgique jouer les trouble-fête avec sa "jeunesse dorée talentueuse". Et pourquoi pas l'Uruguay, toujours solide défensivement et son trio d'attaque de feu (Cavani-Forlan-Suarez) ou le Chili, si elles arrivent à sortir des poules. A voir.
Ça dépend, en terme de jeu osef de l'emmener si il ne peut pas jouer, cependant c'est un groupe et si il a un statut a la Ibrahimovic au PSG cad il n'est pas la on ne sait pas jouer, vaut mieux l'emmener même si il ne joue pas.
=> Ce qui est très frappant c'est que le sélectionneur a insisté pour que Remy ou Griezmann jouent a sa place mais pas tout a fait sur le coté mais un peu plus vers le centre, chose impossible pour Remy qui la plus part du temps essaye de se mettre sur son pied droit, cependant Griezmann est apte, même si il n'a pas le niveau de Ribery fait des choses intéressantes, et est bien placé, il a du nez pour être au bon endroit au bon moment.
Et si Benezma n'est pas prêt également Giroud sera a sa place, ce qui autrement dit veut dire que les 3 de devants seront Giroud/(Benzema), Griezmann et Valbuena (MO très important pour l'EF), Remy remplacera Griezmann et Grenier ou Sissoko Valbuena comme dans les 2 derniers matchs.
Le problème aussi c'est que le sélectionneur voulait prendre un milieu solide sans vrai milieu défensif, et a part Valbuena voir grenier remplaçant au mieux pas de milieu offensif, il a juste prit que des purs milieux, Cabaye joue MDF mais c'est pas son poste, par contre Matuidi et Pogba sont bien a leurs place.
=> En ce qui me concerne pour le coté gauche de la def, Sakho m'a pas l'air sur, Mongala je ne le connais pas beaucoup, cependant le coté droit roxx pas mal, je trouve d'ailleurs Debuchy bien meilleur que Sagna dans l'apport offensif, au niveau défensif c'est pareil.
Je trouve que Nasri aurait du faire parti des 23, c'est un MO comme Valbuena est qui est plus sur la gauche comme Ribery, Si Ribery ne joue pas et sur coté la il y a Griezmann plus offensif ou Matuidi qui devra monter alors que c'est pas son poste il y aura peut être un trou que Nasri a pas mal de moyen de combler.
=> Enfin si on regarde les perf de la dernière fois contre la Norvège et maintenant contre Paraguay (plus solide) on se rend compte que Griezmann est meilleur sur le coté gauche que Remy et que Debuchy est bien meilleur que Sagna sur le coté droit.
Pour le reste je pense que ça ne bougera pas, et qu'on aura une équipe type que celle de Norvège, a moins que le sélectionneur change de formation et il met du style Griezmann et Giroud en attaque, Valbuena et Pogba juste derrière et Cabaye Matuidi encore un rang derrière, enfin un 4-4(2-2)-2, je serrais sélectionneur j'aurais tenté pour le dernier match amical, car si il n’y a pas de Ribery ici faudra boucher les trous, mais avec cette formation l’équipe serai plus défensive, et c'est exactement pour cette raison que Nasri aurait pu avoir un apport.
Peut-etre que je me trompe, mais je trouve vraiment pas que Ribery en EDF a un statut équivalent à celui d'Ibrahimovic au PSG. Pour moi, il a un rôle à la Ribery à Munich. C'est à dire important et parfois décisif si l'équipe se trouve bien mais sinon presque invisible lorsque le groupe est en difficulté.
Je n'ai jamais vraiment vu ce joueur transcendant en sélection, à part peut être ponctuellement. Je ne veux pas dire qu'il est mauvais, loin de là, mais je ne le vois pas capable à lui seul d’insuffler un élan à l'équipe. Donc en cas d'absence, ce serait dommage pour les français mais franchement, je ne le vois pas irremplacable.
On aurait besoin du Ribéry d'avant janvier quoi, celui qui roxxait tout, et était en lice pour le Ballon d'Or. Moins le Ribéry d'après janvier qui somatise de sa défaite au Ballon d'Or... Mais on a besoin d'un mec comme ça, je trouve.
Et nexy tout ce que tu dis est très intéressant, je suis plutôt d'accord avec toi, sauf avec Nasri, je pense pas que ç'eut été une bonne idée de le prendre dans le groupe, sachant qu'il aurait pas été titulaire et vu qu'il a des réactions d'enfant quand il est pas titulaire...
Comme le dit BarbaLem, le Ribéry d'aujourd'hui n'est plus celui de décembre qui était en course pour le Ballon d'Or. Il n'a plus joué depuis un moment et ce serait pour moi un trop gros risque de l'emmener au Brésil si la situation ne s'améliore pas d'ici dimanche et le match face à la Jamaïque. Car, quand bien même il serait de nouveau disponible pour le match contre le Honduras, il serait à court de forme et je préfère un Griezmann à 100% qu'un Ribéry à 50%, même si l'absence de ch'ti Franck serait un gros point noir par rapport à ce qu'il peut apporter au sein du groupe par son expérience.
Mais honnêtement, même lorsqu'il tournait à plein pot avec le Bayern, l'avez vous vu au même niveau avec l'équipe de France ?
Honnêtement, j'ai le sentiment que sur l'ensemble, Ribery ne s'est jamais montré vraiment indispensable.
Sinon, vous avez une petite analyse des équipes en présence qui peuvent prétendre à quelque chose dans cette coupe du monde ?
Pour moi pas de doute c'est le Brésil qui va gagner cette coupe du monde,ils sont tout simplement énorme rien qu'avec la défense
-Marcelo,David Luiz,Thiago Silva et Dani Alves,ils sont tout simplement les meilleur défenseurs du monde (sauf Marcelo qui est bon mais pas l'un des meilleurs).
Après l'attaque on en parle même pas
-Neymar,Hulk et Fred (ou Bernard) c'est tout simplement du lourd
Puis un très bon milieu de terrain également avec
-Willian,Ramires,Oscar (qui régresse un peu en ce moment)...
En tout cas cette coupe du monde promet,ensuite concernant la France,je les met gagnant en phase de poule et en 8ème de finale perdant sans être méchant ensuite tout dépend sur qui ils tomberont mais à mon avis il n'iront pas plus loin que les 8ème de Finale.
Quoiqu'il en soit, il faut que l'affaire Ribéry se termine rapidement, parce que les journalistes ne parlent plus que de ça. Je pense pas que ça puisse plomber le groupe France, mais j'espère que Deschamps va pas laisser traîner le cas de ce joueur trop longtemps. Sinon, je vois aussi le Brésil gagner la Coupe du Monde. Sur le papier, c'est l'effectif le plus solide avec celui de l'Espagne.
Pour l'affaire Ribéry à mon avis je pense qu'il ne va pas pouvoir participer à la Coupe du Monde (à moins qu'il ne veuille se montrer solide et venir en équipe de France) et vont le remplacer par Cabella ou Lacazette (j'espère qu'ils prendront Lacazette personnelement en cas de forfait pour Ribéry).
Le Brésil et l'Espagne sont les grands favoris. Mais je veux pas que l'Espagne ait 2 étoiles ^^. Je mettrais bien un billet sur l'Allemagne sinon.
(Et je vous rappelle que vous pouvez faire vos pronos sur le forum en participant à notre Loto-Foot !)
Sinon oui, vivement qu'on arrête de nous emmerder avec Ribéry, parce que certes c'est important, mais là on ne voit que ça, parce que les journalistes n'ont que ça à se mettre sous la dent, justement, contrairement à 2010 où c'était déjà la merde.
_ Le Brésil -> joue à domicile, bel effectif.
_ L'Espagne -> champion du monde en titre. Jeu léché mais moins tranchant qu'il y a 4 ans, mais bon, ça suffira pour accéder au dernier carré minimum.
_ L'Allemagne -> Toujours une équipe solide, de bons joueurs à toutes les lignes.
_ L'Argentine -> Gros effectif + Messi
Après, je vois bien la Belgique jouer les trouble-fête avec sa "jeunesse dorée talentueuse". Et pourquoi pas l'Uruguay, toujours solide défensivement et son trio d'attaque de feu (Cavani-Forlan-Suarez) ou le Chili, si elles arrivent à sortir des poules. A voir.
P'têt une équipe africaine aussi tiens !