La meilleure façon de découvrir une saga est d'y jouer en suivant l'ordre chronologique des sorties.
Très largement d'accord. Faire l'ordre chronologique de la série, c'est vraiment, vraiment pas ce qu'il faut faire.
Comme je l'ai déjà dit, est-ce que l'on doit faire Crisis Core avant de faire FF7 ? Absolument pas.
Modulo peut être MG1 et MG2, qui peuvent quand même rebuter les néophytes. Autant commencer par une claque tant qu'à faire, donc je dirais MGS1 également.
Je te conseille également de faire les jeux dans l'ordre de sortie, et ce pour à peu près toutes les séries d'ailleurs.
C'est simple, ils ont été créé dans cet ordre, et donc sont étudiés pour fonctionner dans cet ordre, que ce soit au niveau scénaristique, gameplay, technique, ou autre. Même avec une série très cinématographique comme MGS, je pense pas qu'on puisse conseiller de faire les jeux dans le désordre comme on pourrait le recommander pour une série de films (genre voir la trilogie Hobbit avant la trilogie LOTR je pense que ce sera on ne peut plus profitable pour les nouveaux arrivants).
Tu ne seras ainsi pas rebuté par le gameplay du 1 après avoir joué au 3 par exemple, tu pourras saisir les clins d'oeils faits entre les jeux, assister à l'évolution technique... Je pense que c'est nettement mieux dans ce sens là. ^^
Ca n'a aucun sens de commencer par le 3... ceux qui te conseille ça n'y connaisse rien à la série!
C'est un peu paradoxal ce que je vais dire mais faut avoir fait le 1 et le 2 par exemple pour donner du sens au 3.
Et comme l'a dit Tiflorg, prend toi la legacy collection! Tu auras tout les épisodes canoniques. Et PO tu t'en branles, kojima dit qu'il s'agit d'un spin off.
Il y a de nombreux clin d'œil dans le 3 sur plein de chose qui se passe dans le 1, moi aussi je suis contre le fait de commencer en plein milieu de la saga. Je t'aurais même conseillé de commencer par MG 1 et 2 sur msx. Parce qu'on a plein d'info sur ces deux jeux dans le premier MGS (mais la peut etre que le gameplay ne te plaira pas).
Et ne t’inquiètes pas les premier MGS sont assez maîtrisé pour ne pas te rebuter, moi la premiere fois que j'ai joué à un MGS c'était en 2013.
D'un autre côté, il peut être tentant de commencer par Metal Gear Solid 3, vu que les deux premiers Metal Gear de la MSX sont disponibles dans la version Subsistence. ^^
Faudrait que je m'y remette un jour d'ailleurs: je n'ai fait que le premier Metal Gear Solid (et encore, la version Gamecube) et Metal Gear Solid 2 dans la série.
Si tu veux la saga marche un peu comme Star Wars, tu découvres le grand méchant du jeu, tu apprends à le détester puis tu découvres sa jeunesse et pourquoi il a mal tourné!
TU commences par le 3, super sur joues BB, il est un héro puis tu enchaînes sur PW où c'est toujours le cas. Puis GZ toujours pareil.
Tu fait le 1 tu comprends plus rien ça n'a plus le même sens.
Non commencé par le 3 c'est complètement con! C'est pas parce que c'est du coup dans l'ordre chronologique que ça devient plus clair, au contraire. Faut suivre l'avancement qu'à souhaité Kojima.
C'est comme regarder le reboot de Hannibal Lecteur puis les autres. Ca n'a plus le même sens!
Après chacun faut comme il veut, hien!
C'est comme moi, j'ai pas tout compris en regardant tron l'héritage sans avoir vu le premier, le film est compréhensible mais je sais qu'il y a plein de truc que j'ai manqué et j'ai pas mal de question qui n'auront une réponse que si je regarde le premier. Mais encore pour tron ça va parce que sa n'a pas été fait pour être une suite direct, même si je regarde le premier après je serais pas perdu.
Alors que comme l'a dit Show si tu fait le 3 et ensuite le 1 tu comprendra vraiment plus rien.
C'est comme moi, j'ai pas tout compris en regardant tron l'héritage sans avoir vu le premier, le film est compréhensible mais je sais qu'il y a plein de truc que j'ai manqué et j'ai pas mal de question qui n'auront une réponse que si je regarde le premier. Mais encore pour tron ça va parce que sa n'a pas été fait pour être une suite direct, même si je regarde le premier après je serais pas perdu.
Dans le cas de Tron, c'est aussi extremement important de commencer par le premier à mon sens, déjà, parce qu'il va te piquer les yeux comme jamais, et puis putain, il y a un paquet de clins d'oeils, de choses inexpliqués dans le scénar de Legacy mais qui est expliqué dans le premier, et surtout Kevin Smith que tu retrouve 30ans plus tard, avec la même tête ! ( bon, tout photoshopé, mais c'est vraiment quelque chose quand meme ! ).
Franchement il me parait dur de rentrer rapidement dans le film Legacy sans avoir vu le premier. Par contre, le cas échéant, on est directe dedans et on comprend la grande partie des subtilités de l'univers.
Bref fin du HS, toujours regarder/jouer dans l'ordre de sortie !
Très largement d'accord. Faire l'ordre chronologique de la série, c'est vraiment, vraiment pas ce qu'il faut faire.
Comme je l'ai déjà dit, est-ce que l'on doit faire Crisis Core avant de faire FF7 ? Absolument pas.
Modulo peut être MG1 et MG2, qui peuvent quand même rebuter les néophytes. Autant commencer par une claque tant qu'à faire, donc je dirais MGS1 également.
Je te conseille également de faire les jeux dans l'ordre de sortie, et ce pour à peu près toutes les séries d'ailleurs.
C'est simple, ils ont été créé dans cet ordre, et donc sont étudiés pour fonctionner dans cet ordre, que ce soit au niveau scénaristique, gameplay, technique, ou autre. Même avec une série très cinématographique comme MGS, je pense pas qu'on puisse conseiller de faire les jeux dans le désordre comme on pourrait le recommander pour une série de films (genre voir la trilogie Hobbit avant la trilogie LOTR je pense que ce sera on ne peut plus profitable pour les nouveaux arrivants).
Tu ne seras ainsi pas rebuté par le gameplay du 1 après avoir joué au 3 par exemple, tu pourras saisir les clins d'oeils faits entre les jeux, assister à l'évolution technique... Je pense que c'est nettement mieux dans ce sens là. ^^
Pareil, sauf que moi je te l'ordonne!
Ca n'a aucun sens de commencer par le 3... ceux qui te conseille ça n'y connaisse rien à la série!
C'est un peu paradoxal ce que je vais dire mais faut avoir fait le 1 et le 2 par exemple pour donner du sens au 3.
Et comme l'a dit Tiflorg, prend toi la legacy collection! Tu auras tout les épisodes canoniques. Et PO tu t'en branles, kojima dit qu'il s'agit d'un spin off.
Et qui est-tu pour décider qui y connait ou non quelque chose a la série simplement parceque j'ai un avis diffèrent ? Pathétique...
Explique toi alors!
Quel est l'intérêt de commencer par le 3?
Il y a de nombreux clin d'œil dans le 3 sur plein de chose qui se passe dans le 1, moi aussi je suis contre le fait de commencer en plein milieu de la saga. Je t'aurais même conseillé de commencer par MG 1 et 2 sur msx. Parce qu'on a plein d'info sur ces deux jeux dans le premier MGS (mais la peut etre que le gameplay ne te plaira pas).
Et ne t’inquiètes pas les premier MGS sont assez maîtrisé pour ne pas te rebuter, moi la premiere fois que j'ai joué à un MGS c'était en 2013.
D'un autre côté, il peut être tentant de commencer par Metal Gear Solid 3, vu que les deux premiers Metal Gear de la MSX sont disponibles dans la version Subsistence. ^^
Faudrait que je m'y remette un jour d'ailleurs: je n'ai fait que le premier Metal Gear Solid (et encore, la version Gamecube) et Metal Gear Solid 2 dans la série.
Si tu veux la saga marche un peu comme Star Wars, tu découvres le grand méchant du jeu, tu apprends à le détester puis tu découvres sa jeunesse et pourquoi il a mal tourné!
TU commences par le 3, super sur joues BB, il est un héro puis tu enchaînes sur PW où c'est toujours le cas. Puis GZ toujours pareil.
Tu fait le 1 tu comprends plus rien ça n'a plus le même sens.
Non commencé par le 3 c'est complètement con! C'est pas parce que c'est du coup dans l'ordre chronologique que ça devient plus clair, au contraire. Faut suivre l'avancement qu'à souhaité Kojima.
C'est comme regarder le reboot de Hannibal Lecteur puis les autres. Ca n'a plus le même sens!
Après chacun faut comme il veut, hien!
C'est comme moi, j'ai pas tout compris en regardant tron l'héritage sans avoir vu le premier, le film est compréhensible mais je sais qu'il y a plein de truc que j'ai manqué et j'ai pas mal de question qui n'auront une réponse que si je regarde le premier. Mais encore pour tron ça va parce que sa n'a pas été fait pour être une suite direct, même si je regarde le premier après je serais pas perdu.
Alors que comme l'a dit Show si tu fait le 3 et ensuite le 1 tu comprendra vraiment plus rien.
Dans le cas de Tron, c'est aussi extremement important de commencer par le premier à mon sens, déjà, parce qu'il va te piquer les yeux comme jamais, et puis putain, il y a un paquet de clins d'oeils, de choses inexpliqués dans le scénar de Legacy mais qui est expliqué dans le premier, et surtout Kevin Smith que tu retrouve 30ans plus tard, avec la même tête ! ( bon, tout photoshopé, mais c'est vraiment quelque chose quand meme ! ).
Franchement il me parait dur de rentrer rapidement dans le film Legacy sans avoir vu le premier. Par contre, le cas échéant, on est directe dedans et on comprend la grande partie des subtilités de l'univers.
Bref fin du HS, toujours regarder/jouer dans l'ordre de sortie !