Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
Citation:
Oo exécrable brotherhood? pour moi il arrive second apres le 2
-Scénario super moisi (worst boss ever !)
-1 seul environnement
-Des bugs ici et là (comme d'habitude j'ai envie de dire...)
-Le système de customisation des troupes est une blague
-Un mode multijoueur vraiment bof
-Peu d'innovations intéressantes
Voilà grosso modo pourquoi je hais cet épisode, pour ma part il a été crée sans grande conviction, tout juste bon à renflouer les caisses d'Ubisoft tel un Call of Duty...
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
Kaz a écrit:
Voilà grosso modo pourquoi je hais cet épisode, pour ma part il a été crée sans grande conviction, tout juste bon à renflouer les caisses d'Ubisoft tel un Call of Duty...
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
Oui c'est compréhensible, tout comme le sentiment de trahison que j'ai ressenti en fin de générique... c'est comme ça que la roue tourne et ce n'est pas prêt de changer :p
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
Citation:
je trouve que brotherhood est pas le plus mauvais niveau scenario...
-C'est ultra manichéen.
-Mis à part le tout début et la fin du jeu, il ne se passe rien de réellement important tout au long de l'aventure (pas de rebondissements ou de révélations), on s'ennui quoi...
-Le méchant a une VF atroce, l'affrontement final est aussi mauvais que celui d'AC 3 et il n'est pas charismatique du tout !
-tout comme Ezio d'ailleurs, autant on peut s'attacher au personnage dans AC 2 mais là... il ne fait que tapisserie, tout comme l'ensemble des personnages secondaires (méchants/gentils).
-La fin est aussi ridicule que celle d'AC 3
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
J'ai pas encore essayé Brotherhood, on verra ce qu'il a à proposer :p
Citation:
La faute à un scénario médiocre, à un gameplay répétitif et à une optimisation mal fichue.
Ok pour le scénario, c'est clairement pas le point fort du jeu (que ce soit l'animus ou les parties historiques), le gameplay je le trouve diversifié mais pas toujours bien utilisé, mais pour l'optimisation ? Je n'ai eu aucun problème à ce niveau, tu parles des versions console ?
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
Salutations!
Cette saga promet d'être l'une des toutes meilleures de la dernière décennie, et l'une des plus magnifiques sur consoles HD.
Je vous ai vu grommeler sur les scénarios... moi je m'en tape un peu je prends ça comme du Mario en fait, à défaut! J'escalade, je saute sur mes ennemis et je récolte les pièces...
Je pense que je devrais ne pas trop lire ce sujet. J'ai beaucoup de retard j'en suis à chercher le 3ème pseudo boss du premier jeu, simplement! J'aime tellement le jeu AC qu'en rechargeant je cherche à compter et prendre en douceur chaque rouge (qui a pensé à FC3 a raison: aussi même combat). Récupéré en Juin 2012 après y avoir touché 2 fois de suite dans la seconde ville sur PS3 en 2007 et 2012; la seconde fois en HD sur écran d'1 mètre. Là on voit plus l'ancienneté très relative du jeu mais sur moniteur 20 pouces avec le VGA BOX de ma XBOX360 et en résolution native et maximale de 1680x1050: c'est MAGNIFIQUE!! Et dire que ce n'est que le premier jeu... Mais j'ai déjà dû dire tout ça?... ACIII à l'air moche pour le peu que j'ai vu...
J'aime l'ambiance du jeu, ces musiques reposantes! J'aime moins les petits aveuglements des rouges, un peu moins les attaques automatiques à distance (comme dans FC3!) et surtout la répétitivité peut lasser (faut voir comment je joue en plus), et je ne comprends par pourquoi certains templiers sont inexécutables par derrière... On parle par ailleurs de sons agaçants dans les JV mais moi j'adore entendre le son d'une mission terminée! Un petit air de "Deus Ex HR" mais en moins prise de tête, un vrai Mario-like 3D. Je regrette juste que les Boss sont trop pareils à ce que l'on fait tout au long du jeu.
Pour la suite (2 etc...) j'ai peur de me lasser de l'environnement italien toutefois. Surtout en passant au Brotherhood (qu'un temps j'avais cru dédié qu'au MULTI). La Turquie ça me botte plus par contre mais je crois que comme dans "Sleeping Dogs" il n'y a qu'une rive à visiter, OUPS...
La première fois que j'ai joué à AC j'ai trouvé la philosophie du jeu extraordinaire, comme aucune autre je pense! Et puis avoir les VF de celle du héros de 'LOST' et de l'héroïne de 'Sliders' je kiffe! Je me demande si tous les jeux proposent la VO, sous-titrée, ou pas du tout... De l'italien surtout ou autre selon les lieux. Je prends toujours les éditions françaises, neuves...
J'ai commandé cette fois le SECOND bipack, un rêve qui se réalise même si je n'aime pas trop ne pas avoir de couverture pleine ni de livret. Mais je manque de place et il faut avouer que c'est collector ces bipacks, encore que j'aurai préféré la version japonaise au 6 CD de BO en prime...
Ma question: qu'en est-il des DLC pour ce qui concerne les 2 bipacks i.e. rassemblant les AC 1 et 2, puis ACB et ACR? Il n'y manquerait rien pour ce qui concerne le SOLO? J'ai déjà pour l'avenir la version Director's Cut de AC sur PC à 10€ il me semble qu'elle en fait plus (je n'y jouerai pas avant une éternité). AC2 semble avoir le ou les DLC dans le premier bipack mais pour le second bipack il n'y a rien apparemment en regardant les images de la couverture, sur Internet! C'est qu'en magasin il n'existe pas... J'espère qu'ils n'ont pas fait des D'C sur PC à tous...
Seconde question: faut-il avoir Internet une fois ou en permanence pour ACB ou d'autres?
Troisième question: je ne comprends RIEN aux éditions spéciales qui sortent régulièrement. J'espère que cela ne concerne que du contenu de livrets ou statuette et pas des plus en jeu car ils abuseraient TROP...
Bref comme les GTA (et Tomb Raider HD) j'accumule les titres d'AC malgré leur (grande?) répétitivité... car l'avenir peut s'annoncer morose. Quand on lit les critiques de AC3 ou surtout le dernier TR...
Toutefois le prochain me fait trop penser à Zelda WW en HD et garni comme un excellent jeu des concurrentes. Par contre ça me fait TROP penser au teaser de "The Witcher 2" c'est à se perdre...
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
Ah quand même quelqu'un qui apprécie AC1 :p
Citation:
La première fois que j'ai joué à AC j'ai trouvé la philosophie du jeu extraordinaire, comme aucune autre je pense! Et puis avoir les VF de celle du héros de 'LOST' et de l'héroïne de 'Sliders' je kiffe! Je me demande si tous les jeux proposent la VO, sous-titrée, ou pas du tout... De l'italien surtout ou autre selon les lieux. Je prends toujours les éditions françaises, neuves...
C'est curieux mais je m'étais posé la même question, pour AC2 j'avais peur que le frantalien qu'on entendait ne soit lourd une fois dans le jeu, à force. Mais en fait non, ça passe même très bien, les problèmes de doublage sont surtout dans la partie animus où j'étais pas du tout dedans, au moins au début.
Citation:
Pour la suite (2 etc...) j'ai peur de me lasser de l'environnement italien toutefois. Surtout en passant au Brotherhood (qu'un temps j'avais cru dédié qu'au MULTI). La Turquie ça me botte plus par contre mais je crois que comme dans "Sleeping Dogs" il n'y a qu'une rive à visiter, OUPS...
Comme j'ai pas encore fait les extensions j'en sais rien, mais avec AC2 seul on n'a pas le temps de se lasser en tout cas, les grosses villes sont très différentes l'une de l'autre et le jeu est très bien découpé.
Citation:
Un petit air de "Deus Ex HR" mais en moins prise de tête
Mmh, c'est plus action et moins infiltration que les DX.
Citation:
Seconde question: faut-il avoir Internet une fois ou en permanence pour ACB ou d'autres?
Si tu joues sur console, je n'en sais rien, sur PC à partir d'AC2 tu as Uplay, qui obligeait une connexion permanente au départ, mais plus maintenant (en tout cas pour AC2). Excepté pour les (longues) mises à jour au début.
Pour tes autres questions je ne veux pas dire de bêtises :p
Citation:
Bref comme les GTA (et Tomb Raider HD) j'accumule les titres d'AC malgré leur (grande?) répétitivité...
C'est vrai qu'ils sont répétitifs, par exemple je n'ai pas enchaîné Brotherhood direct après avoir fini AC2, mais AC2 est quand même bien diversifié je trouve. Avec les séquences pure plate-forme, les missions, les missions bonus, le rythme extrêmement bien pensé, les parties presque "jeu de réflexion", la villa... je me suis pas ennuyé une fois (sauf peut-être vers la fin mais chut :p).
Pour l'instant je n'en ai fait que 2 (AC1 et AC2) et ça reste deux grands jeux vraiment plaisants à parcourir. Je sais pas si je me les referai de sitôt mais ça n'y change rien.
Seriously? Oo exécrable brotherhood? pour moi il arrive second apres le 2
-Scénario super moisi (worst boss ever !)
-1 seul environnement
-Des bugs ici et là (comme d'habitude j'ai envie de dire...)
-Le système de customisation des troupes est une blague
-Un mode multijoueur vraiment bof
-Peu d'innovations intéressantes
Voilà grosso modo pourquoi je hais cet épisode, pour ma part il a été crée sans grande conviction, tout juste bon à renflouer les caisses d'Ubisoft tel un Call of Duty...
bah revelations c'est ce que tu dis mais en pire ...
C'est compréhensible ! :)
Oui c'est compréhensible, tout comme le sentiment de trahison que j'ai ressenti en fin de générique... c'est comme ça que la roue tourne et ce n'est pas prêt de changer :p
je trouve que brotherhood est pas le plus mauvais niveau scenario... je le préfere au revelations et au 3...
-C'est ultra manichéen.
-Mis à part le tout début et la fin du jeu, il ne se passe rien de réellement important tout au long de l'aventure (pas de rebondissements ou de révélations), on s'ennui quoi...
-Le méchant a une VF atroce, l'affrontement final est aussi mauvais que celui d'AC 3 et il n'est pas charismatique du tout !
-tout comme Ezio d'ailleurs, autant on peut s'attacher au personnage dans AC 2 mais là... il ne fait que tapisserie, tout comme l'ensemble des personnages secondaires (méchants/gentils).
-La fin est aussi ridicule que celle d'AC 3
J'ai pas encore essayé Brotherhood, on verra ce qu'il a à proposer :p
Ok pour le scénario, c'est clairement pas le point fort du jeu (que ce soit l'animus ou les parties historiques), le gameplay je le trouve diversifié mais pas toujours bien utilisé, mais pour l'optimisation ? Je n'ai eu aucun problème à ce niveau, tu parles des versions console ?
Salutations!
Cette saga promet d'être l'une des toutes meilleures de la dernière décennie, et l'une des plus magnifiques sur consoles HD.
Je vous ai vu grommeler sur les scénarios... moi je m'en tape un peu je prends ça comme du Mario en fait, à défaut! J'escalade, je saute sur mes ennemis et je récolte les pièces...
Je pense que je devrais ne pas trop lire ce sujet. J'ai beaucoup de retard j'en suis à chercher le 3ème pseudo boss du premier jeu, simplement! J'aime tellement le jeu AC qu'en rechargeant je cherche à compter et prendre en douceur chaque rouge (qui a pensé à FC3 a raison: aussi même combat). Récupéré en Juin 2012 après y avoir touché 2 fois de suite dans la seconde ville sur PS3 en 2007 et 2012; la seconde fois en HD sur écran d'1 mètre. Là on voit plus l'ancienneté très relative du jeu mais sur moniteur 20 pouces avec le VGA BOX de ma XBOX360 et en résolution native et maximale de 1680x1050: c'est MAGNIFIQUE!! Et dire que ce n'est que le premier jeu... Mais j'ai déjà dû dire tout ça?... ACIII à l'air moche pour le peu que j'ai vu...
J'aime l'ambiance du jeu, ces musiques reposantes! J'aime moins les petits aveuglements des rouges, un peu moins les attaques automatiques à distance (comme dans FC3!) et surtout la répétitivité peut lasser (faut voir comment je joue en plus), et je ne comprends par pourquoi certains templiers sont inexécutables par derrière... On parle par ailleurs de sons agaçants dans les JV mais moi j'adore entendre le son d'une mission terminée! Un petit air de "Deus Ex HR" mais en moins prise de tête, un vrai Mario-like 3D. Je regrette juste que les Boss sont trop pareils à ce que l'on fait tout au long du jeu.
Pour la suite (2 etc...) j'ai peur de me lasser de l'environnement italien toutefois. Surtout en passant au Brotherhood (qu'un temps j'avais cru dédié qu'au MULTI). La Turquie ça me botte plus par contre mais je crois que comme dans "Sleeping Dogs" il n'y a qu'une rive à visiter, OUPS...
La première fois que j'ai joué à AC j'ai trouvé la philosophie du jeu extraordinaire, comme aucune autre je pense! Et puis avoir les VF de celle du héros de 'LOST' et de l'héroïne de 'Sliders' je kiffe! Je me demande si tous les jeux proposent la VO, sous-titrée, ou pas du tout... De l'italien surtout ou autre selon les lieux. Je prends toujours les éditions françaises, neuves...
J'ai commandé cette fois le SECOND bipack, un rêve qui se réalise même si je n'aime pas trop ne pas avoir de couverture pleine ni de livret. Mais je manque de place et il faut avouer que c'est collector ces bipacks, encore que j'aurai préféré la version japonaise au 6 CD de BO en prime...
Ma question: qu'en est-il des DLC pour ce qui concerne les 2 bipacks i.e. rassemblant les AC 1 et 2, puis ACB et ACR? Il n'y manquerait rien pour ce qui concerne le SOLO? J'ai déjà pour l'avenir la version Director's Cut de AC sur PC à 10€ il me semble qu'elle en fait plus (je n'y jouerai pas avant une éternité). AC2 semble avoir le ou les DLC dans le premier bipack mais pour le second bipack il n'y a rien apparemment en regardant les images de la couverture, sur Internet! C'est qu'en magasin il n'existe pas... J'espère qu'ils n'ont pas fait des D'C sur PC à tous...
Seconde question: faut-il avoir Internet une fois ou en permanence pour ACB ou d'autres?
Troisième question: je ne comprends RIEN aux éditions spéciales qui sortent régulièrement. J'espère que cela ne concerne que du contenu de livrets ou statuette et pas des plus en jeu car ils abuseraient TROP...
Bref comme les GTA (et Tomb Raider HD) j'accumule les titres d'AC malgré leur (grande?) répétitivité... car l'avenir peut s'annoncer morose. Quand on lit les critiques de AC3 ou surtout le dernier TR...
Toutefois le prochain me fait trop penser à Zelda WW en HD et garni comme un excellent jeu des concurrentes. Par contre ça me fait TROP penser au teaser de "The Witcher 2" c'est à se perdre...
Bonnes continuations...
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Ah quand même quelqu'un qui apprécie AC1 :p
C'est curieux mais je m'étais posé la même question, pour AC2 j'avais peur que le frantalien qu'on entendait ne soit lourd une fois dans le jeu, à force. Mais en fait non, ça passe même très bien, les problèmes de doublage sont surtout dans la partie animus où j'étais pas du tout dedans, au moins au début.
Comme j'ai pas encore fait les extensions j'en sais rien, mais avec AC2 seul on n'a pas le temps de se lasser en tout cas, les grosses villes sont très différentes l'une de l'autre et le jeu est très bien découpé.
Mmh, c'est plus action et moins infiltration que les DX.
Si tu joues sur console, je n'en sais rien, sur PC à partir d'AC2 tu as Uplay, qui obligeait une connexion permanente au départ, mais plus maintenant (en tout cas pour AC2). Excepté pour les (longues) mises à jour au début.
Pour tes autres questions je ne veux pas dire de bêtises :p
C'est vrai qu'ils sont répétitifs, par exemple je n'ai pas enchaîné Brotherhood direct après avoir fini AC2, mais AC2 est quand même bien diversifié je trouve. Avec les séquences pure plate-forme, les missions, les missions bonus, le rythme extrêmement bien pensé, les parties presque "jeu de réflexion", la villa... je me suis pas ennuyé une fois (sauf peut-être vers la fin mais chut :p).
Pour l'instant je n'en ai fait que 2 (AC1 et AC2) et ça reste deux grands jeux vraiment plaisants à parcourir. Je sais pas si je me les referai de sitôt mais ça n'y change rien.