Joemenix > Je te réponds que tu as raison mais seulement en partie, je m'explique:
c'est vrai que après tant de vidéos de Hooper, on commence sérieusement à cerner ses gouts, ses critères. Mais seulement pour des jeux comme Gears of Wars, Red Dead Redemption ou d'autre. Là on parle de Xenoblade, un RPG, un jeu avec un univers propre, une ambiance visuelle et sonore. Avec de tel jeu, ou bien la magie se créer avec le joueur, ou bien tu ne vas pas au bout d'une aventure de 30 heures de jeu ou plus.
Par exemple les Legend of Zelda, si un joueur aime Ocarina of Time, A Link to the Past, et les autres, rien ne dit qu'il aimera Majora's Mask ou Twilight Princess. La preuve, ce sont deux jeux qui divisent les fans.
Autre exemple Pokémon: un joueur a adoré Rouge/Bleu, Or/Argent, Rubie/Saphir, mais sent un ras-le-bol avec Perle/Diamant et Noir/Blanc. Pourtant ces jeux sont quasi les mêmes dans le principe et dans le fonctionnement.
Pour Xenoblade et Hooper, ça peut être pareil: il pourrait avoir ressentis un certains ras-le-bol avec le jeu, surtout qu'il a déjà joué beaucoup de J-RPG, surtout qu'il a joué avant a Skyrim qui aurait pût lui paraitre titanesque et grandiose et que après une telle aventure, il s'emmerde avec un J-RPG comme Xenoblade.
Ou bien simplement, il peut ne pas ressentir de magie dans Xenoblade là où d'autres sont ébahis devant un jeu qu'ils considèrent comme grandiose.
Balthazar > "le Hooper serait trop loin de l'objectivité. Ou aurait une subjectivité qui n'aurait pas de sens."
Hooper n'arrête pas justement de reprocher qu'on lui demande de l'objectivité alors qu'il veut juste donner son avis. L'objectivité n'existe pas tu dois le savoir, même sur des sites professionnels. Il pourra dire un truc du genre sur sa vidéo comme il fait souvent: "je sais que ce jeu beaucoup l'adorent, qu'il a fait l'unanimité, mais moi je sais pas, j'ai pas collé au jeu." Comme avec Alan Wake ou Red Dead Redemption.
Je suis d'accord, c'est tout a fait possible, mais je dit ça car j'en suis tout à fait sûr (d'où le fait que je suis l'avis de Balthazard sur le sujet.
Si jamais tu a raison, je me coupe le bras.
L'objectivité est un consensus de subjectivités c'est ce que je veux dire. Si tu ne cernes pas le potentiel de Xenoblade Chronicles c'est que tu es un casual qui s'est arrêté à la deuxième heure de jeu. Là je comprendrais.
Hors je sais, connaissant le Hooper qu'il finira au moins le jeu une fois. Et là je suis presque sûr de mon coup honnêtement. D'où ce jeu de l'esprit sur ma certitude, c'est une manière de dire que je suis certain qu'il aimera le jeu. Tout comme je sais déjà les défauts qu'il pourrait pointer... Mais au final cela ne pesera pas lourd dans la balance de son avis général.
Il en ressortira enchanté et réhabilitera la ludothèque de la Wii, c'est ce que je pense. Si je me trompe et bien je m'en irais, ce sera mon aveu d'erreur.
Bien sûr avant de partir, je ferai sûrement un dernier grand pavé dans les commentaires de la review, évidemment, cela va de soi.
Balthazar > Alors là c'est différent ! Tu avais dis que si Hooper n'aime pas le jeu, tu t'en allais du forum, ou du moins tu serais déçut. Mais maintenant tu dis que Hooper DOIT avoir cerné les qualités de Xenoblade.
Et ce n'est pas pareil, car il peut avoir cerné les qualités et les énumérer comme je te l'ai dis, mais après ne pas avoir été conquis par ces qualités.
Tu sais, si on a bien compris, et si je ne me trompe pas, Hooper n'a pas été conquis par Ocarina of Time, et pourtant unanimement, la plupart ici te diront que c'est impossible, que jamais on ne peut ne pas être conquis par la magie du jeu ! Et pourtant... Quand Hooper fera sa vidéo de OoT (si ce n'est déjà fait), je pense qu'il va dire durant tout le long: "JE SAIS que ce point-là du jeu tout le monde l'a aimé, mais moi désolé les mecs, je n'aime pas".
Ce serait pas a première fois, et encore heureux, sinon autant regarder les Gaming Live de Romendil pour que tout soit tou beau tout rose, pour avoir un test fade et dans le même état de pensé que la masse.
Je vais te choquer, mais à la limite je trouverai plus intéressant un vidéotest de Hooper sur Xenoblade où il n'aurait pas aimé le jeu ^^
Et je suis sur que si il a aimé le jeu, il fera en sorte de ne pas faire une vidéo Bisounours comme tout le monde fait avec le jeu, mais plutôt comme sa vidéo de Red Dead où il a essayé de s'attarder sur des défauts, pour que ce soit plus intéressant (mais il avais aimé le jeu quand même)
Je vais te choquer, mais à la limite je trouverai plus intéressant un vidéotest de Hooper sur Xenoblade où il n'aurait pas aimé le jeu ^^
Non plus sérieusement, si son avis est négatif, je l'accepterai, tout en me soumettant à mon jeu de l'esprit. Ce sera peut-être intéressant effectivement, mais il faudra voir comment il le dit, comment il explique qu'il n'a pas aimé le jeu.
De toute façon je vais décortiquer sa vidéo, rien ne passera inaperçu à mes yeux.
Heu mais qui achète les deux versions à la fois ? Personne... Le but prôné c'est justement que ton pote prenne l'autre version et que vous échangiez.
Le must reste donc de prendre les version Emeraude et autre Platine.
Citation:
Je rêve toujours d'un jeu Pokémon avec un open world en 3D (à la Red Dead) mais avec les combats au tour à tour, dans le pur jus Pokémon, ce serait mon rêve...
On partage le même rêve, si un jour un tel jeu sort, je l'achète day one à 100 euros.
Je rêve toujours d'un jeu Pokémon avec un open world en 3D (à la Red Dead) mais avec les combats au tour à tour, dans le pur jus Pokémon, ce serait mon rêve...
Je rêve toujours d'un jeu Pokémon avec un open world en 3D (à la Red Dead) mais avec les combats au tour à tour, dans le pur jus Pokémon, ce serait mon rêve...
Suis-je réellement forcé de dire que moi aussi, et depuis bien des années ? :p
Joemenix > Je te réponds que tu as raison mais seulement en partie, je m'explique:
c'est vrai que après tant de vidéos de Hooper, on commence sérieusement à cerner ses gouts, ses critères. Mais seulement pour des jeux comme Gears of Wars, Red Dead Redemption ou d'autre. Là on parle de Xenoblade, un RPG, un jeu avec un univers propre, une ambiance visuelle et sonore. Avec de tel jeu, ou bien la magie se créer avec le joueur, ou bien tu ne vas pas au bout d'une aventure de 30 heures de jeu ou plus.
Par exemple les Legend of Zelda, si un joueur aime Ocarina of Time, A Link to the Past, et les autres, rien ne dit qu'il aimera Majora's Mask ou Twilight Princess. La preuve, ce sont deux jeux qui divisent les fans.
Autre exemple Pokémon: un joueur a adoré Rouge/Bleu, Or/Argent, Rubie/Saphir, mais sent un ras-le-bol avec Perle/Diamant et Noir/Blanc. Pourtant ces jeux sont quasi les mêmes dans le principe et dans le fonctionnement.
Pour Xenoblade et Hooper, ça peut être pareil: il pourrait avoir ressentis un certains ras-le-bol avec le jeu, surtout qu'il a déjà joué beaucoup de J-RPG, surtout qu'il a joué avant a Skyrim qui aurait pût lui paraitre titanesque et grandiose et que après une telle aventure, il s'emmerde avec un J-RPG comme Xenoblade.
Ou bien simplement, il peut ne pas ressentir de magie dans Xenoblade là où d'autres sont ébahis devant un jeu qu'ils considèrent comme grandiose.
Balthazar > "le Hooper serait trop loin de l'objectivité. Ou aurait une subjectivité qui n'aurait pas de sens."
Hooper n'arrête pas justement de reprocher qu'on lui demande de l'objectivité alors qu'il veut juste donner son avis. L'objectivité n'existe pas tu dois le savoir, même sur des sites professionnels. Il pourra dire un truc du genre sur sa vidéo comme il fait souvent: "je sais que ce jeu beaucoup l'adorent, qu'il a fait l'unanimité, mais moi je sais pas, j'ai pas collé au jeu." Comme avec Alan Wake ou Red Dead Redemption.
Je suis d'accord, c'est tout a fait possible, mais je dit ça car j'en suis tout à fait sûr (d'où le fait que je suis l'avis de Balthazard sur le sujet.
Si jamais tu a raison, je me coupe le bras.
L'objectivité est un consensus de subjectivités c'est ce que je veux dire. Si tu ne cernes pas le potentiel de Xenoblade Chronicles c'est que tu es un casual qui s'est arrêté à la deuxième heure de jeu. Là je comprendrais.
Hors je sais, connaissant le Hooper qu'il finira au moins le jeu une fois. Et là je suis presque sûr de mon coup honnêtement. D'où ce jeu de l'esprit sur ma certitude, c'est une manière de dire que je suis certain qu'il aimera le jeu. Tout comme je sais déjà les défauts qu'il pourrait pointer... Mais au final cela ne pesera pas lourd dans la balance de son avis général.
Il en ressortira enchanté et réhabilitera la ludothèque de la Wii, c'est ce que je pense. Si je me trompe et bien je m'en irais, ce sera mon aveu d'erreur.
Bien sûr avant de partir, je ferai sûrement un dernier grand pavé dans les commentaires de la review, évidemment, cela va de soi.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Balthazar > Alors là c'est différent ! Tu avais dis que si Hooper n'aime pas le jeu, tu t'en allais du forum, ou du moins tu serais déçut. Mais maintenant tu dis que Hooper DOIT avoir cerné les qualités de Xenoblade.
Et ce n'est pas pareil, car il peut avoir cerné les qualités et les énumérer comme je te l'ai dis, mais après ne pas avoir été conquis par ces qualités.
Tu sais, si on a bien compris, et si je ne me trompe pas, Hooper n'a pas été conquis par Ocarina of Time, et pourtant unanimement, la plupart ici te diront que c'est impossible, que jamais on ne peut ne pas être conquis par la magie du jeu ! Et pourtant... Quand Hooper fera sa vidéo de OoT (si ce n'est déjà fait), je pense qu'il va dire durant tout le long: "JE SAIS que ce point-là du jeu tout le monde l'a aimé, mais moi désolé les mecs, je n'aime pas".
Ce serait pas a première fois, et encore heureux, sinon autant regarder les Gaming Live de Romendil pour que tout soit tou beau tout rose, pour avoir un test fade et dans le même état de pensé que la masse.
Je vais te choquer, mais à la limite je trouverai plus intéressant un vidéotest de Hooper sur Xenoblade où il n'aurait pas aimé le jeu ^^
Et je suis sur que si il a aimé le jeu, il fera en sorte de ne pas faire une vidéo Bisounours comme tout le monde fait avec le jeu, mais plutôt comme sa vidéo de Red Dead où il a essayé de s'attarder sur des défauts, pour que ce soit plus intéressant (mais il avais aimé le jeu quand même)
Bon, je sais que c'est moi qui ai lancer ce HS, mais je tient à rappeler que nous somme sur un sujet dédié aux POKEMON.
Donc, go dans la grotte pour débattre, ça commence à fait tache. (Et Nick va gueuler :p )
Non plus sérieusement, si son avis est négatif, je l'accepterai, tout en me soumettant à mon jeu de l'esprit. Ce sera peut-être intéressant effectivement, mais il faudra voir comment il le dit, comment il explique qu'il n'a pas aimé le jeu.
De toute façon je vais décortiquer sa vidéo, rien ne passera inaperçu à mes yeux.
Maintenant revenons aux Pokémons^^
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
**Signature supprimée pour caricature réaliste de mauvais goût**
Heu mais qui achète les deux versions à la fois ? Personne... Le but prôné c'est justement que ton pote prenne l'autre version et que vous échangiez.
Le must reste donc de prendre les version Emeraude et autre Platine.
On partage le même rêve, si un jour un tel jeu sort, je l'achète day one à 100 euros.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Moi aussi. Comme c'est étrange.
Suis-je réellement forcé de dire que moi aussi, et depuis bien des années ? :p