Pour rebondir sur le sujet de l'émission plus ou moins geek, déjà l'avis de flaming me consterne un peu dans le sens où il fait un rejet pure et simple de tout ce qui est antérieur à maintenant, le meilleur truc à faire pour passer à coté des must.
Mais surtout je dois dire que, même si je n'aime pas énormément la présentation, cet espèce d'animation, le concept en lui même d'échelonner le plus ou moins geek, un mot que j'aime déjà pas, j'ai pas accroché. Par contre, le contenu des reportages est bon, vraiment très bon, ça fait même plaisir de voir des sujets qui soient axés culture nerd limite à la genèse, avec les premiers sites internet, les bons vieux classique de la SF, c'est juste excellent, on en apprend enfin des qu'on pourrait pas connaitre sans faire la démarche d'aller voir.
Et parce que les thèmes abordés dans cette émission en particulier m'ont scotché, j'ai limite été déçu par la participation de monsieur Grenier, dans le sens que sa présentation du maître des jeux me parait presque trop évidente, trop facile. Ou alors parce que je connaissais déjà ce qui a été dit, j'estime que c'était pas à la hauteur du reste mais là, ce serait une opinion vraiment trop subjective. Autre truc que j'ai noté, je l'ai trouvé un peu fermé quant aux échanges avec les autres animateurs, dans son attitude, soit il n'était pas à l'aise, soit il n'était pas de bonne humeur, mais y'a un quelque chose qui fait qu'il a pas saisi la balle au rebond à certaines blagues de l'animateur.
Bref, je suis plus content d'avoir vu l'émission pour les autres sujets que pour celui de monsieur Grenier, en revanche, sa petite dernière de Face of Evil m'a vraiment fait rire, les arrêts sur image des séquences film au début m'ont faite marrer, le coup du hiboux également, des passes temps transitoires de Grenier comme de tirer sur des chiens, et évidemment la mise un peu plus sur le devant de la scène de Sébastien Rassiat que j'ai vraiment appris à apprécier pour être un personnage de l'ombre mais qui est loin d'être dénué d'intérêt et de culture, on a encore pu voir une fois de plus un T-Shirt directement référence à un comics, celui du Punisher, et rien que ça, chapeau quoi x]
L'attitude de certains me met un peu par terre quand meme... =/
Le Joueur du Grenier qui accepte les DONS, ce qui veut dire qu'on peut le remercier de son travail, pas que les vidéos sont payantes!
Vous n'avez rien à débourser si vous ne le voulez pas alors pourquoi vous venez pleurer comme quoi "il fait ça pour l'argent", on ne vous force pas à payer,non?
Si on prend par exemple Hooper - attention, je ne critique pas, hein - je crois comprendre que lui fait ça pour le plaisir, car c'est un passionné qui veut faire partager ce qu'il aime avec les autres.
Mais il faut comparer ce qui est comparable!, Hooper fait la majorité de ses vidéos en commentant en live - je me doute que ça demande quand meme du boulot après! - ce qui pour moi est excellent, car on a le point de vue et les réactions d'un joueur comme vous et moi.
Les vidéos du JDG sont presque des cours métrages! Regardez la dernière vidéo sur Link - Faces of Evil par exemple, il y a des tonnes de montages, effets spéciaux etc, il doit passer une centaine d'heures à monter ses vidéos, il a du matériel professionnel (caméra, micros, etc) qui coute une fortune... On est clairement plus au niveau d'un testeur amateur à ce régime là. C'est une véritable émission.
Ca me rappelle le temps ou j'étais musicien professionnel. J'allais souvent jouer dans des petits bars comme ça, pour m'amuser, puis un jour quelqu'un me demande de remplacer leur guitariste sur une dizaine de dates.
- "ok, ce sera tant"
- "quoi, faut qu'on te paye??"
Ben oui les gars... reprendre une chanson des Beatles comme ça entre 2 bières et apprendre 25 chansons en une semaine pour faire des concerts de 2 heures ce n'est pas vraiment la même chose.
Mes testeurs préférés sont:
- Hooper: pour son point de vue objectif, le Gamer pur et dur qui dit ce qu'il pense, se prend la tête, se marre, est sur le cul quand c'est vraiment beau... THE testeur amateur par excellence.
- JDG: Pour le fun. C'est un autre monde, on est dans la parodie, dans le show. Il abuse de certaines situations et exagère tout le temps, etc. Si on prend sa review des Schtroumpfs par exemple, c'est évident qu'il abuse! Quand il dit "c'est n'importe quoi, il fait un détour de 200km ce touriste" c'est de la déconnade, ça ne veut pas dire que le jeu est pourri! JDG, c'est un spectacle, de l'entertainement.
Perso je préférerai que les sous de ma redevance TV aillent à lui plutot qu'à la daube qu'on a sur France Télévision. Fred et Seb, si vous nous lisez, ne changez rien!
Le Joueur du Grenier as juste fais une fois un appel aux dons pour changer son matériel et après il a juste laissé le lien pour ceux qui voulaient faire un geste, mais il a jamais obligé personne, donc arrêté de le critiquer pour ça alors qu'il y a aucune raison.
C'est vrai qu'il a eu un petit coup de mou avant les vacances, mais c'est normal dans l'humoristique même dans les meilleurs séries tu as des petits moments sans, mais depuis la rentrée je trouve qu'il a repris du poil de la bête. ^^
Hooper c'est la spontanéité, et l'immersion, on plonge dans le jeu avec lui et on en a un véritable test, avec de l'humour en plus.
JDG comme dit par MetalSonic que j'approuve complètement, c'est du sketch, chaque vidéo demande un travail énorme de préparation, et je suis sûr ceux qui le critiquent n'en ont pas idée. Il doit être autant passioné de montage vidéo que de jeux vidéo.
Les deux sont tout simplement excellents, par contre, un constat s'impose :
Hooper je le mets pour les jeux qui m'intéressent, parfois je le laisse parler et je fais autre chose en meme temps sur le net (dans ses vidéos de plus d'une heure), JDG j'en rate pas une miette.
Un deuxième constat : certains épisodes de joueurs du grenier (sur les mangas des années 80, sur Jurassic Park) peut intéresser n'importe qui (pas uniquement ceux qui s'intéressent aux JV), ma mère a explosé de rire quand je lui ai montré celui sur Jurassic Park.
Hooper si tu n'es pas fan à la base des JV, ça ne va pas t'intéresser.
Pour moi ce n'est pas un coup de mou, il a volontairement changé de cap par facilité en faisant par exemple plusieurs jeux par vidéos. Je pense qu'il s'est rendu compte de son erreur et a fait machine arrière apparemment, ce qui est tout à son honneur.
Cela va peut-être paraître étrange, mais je pense que contrairement au Hooper, le JdG se cherchait encore avant cette dernière vidéo d'un certain point de vue. Il essayait de varier le style, peut-être par peur aussi que les gens le lui reproche.
Moi personnellement justement, j'ai toujours aimé son style premier. (cf. mes posts explicatifs un peu avant) Mais il a fait ça pour a mon avis toucher un plus large public. Il a pêché envers les gamers, il faut dire ce qui est. Et encore cela ne m'aurait pas dérangé si cela avait fonctionné. Un genre de 30 % de jeu, 70 % de show. Il s'avère qu'en fait, je trouve à titre purement personnel que cela donne de moins belles vidéos. Celle sur le zelda CDI fait au moins du 50-50, concentré sur un seul jeu, ce qui est beaucoup plus appréciable ! Là il nous raconte Vraiment une histoire, et tout colle, même son intro et son outro.
On va partir dans un truc fou maintenant accrochez-vous : on a sûrement dû dire au JdG : "fait plus de show car c'est extra !", et je suis le premier a dire que c'est ces gags qui font le sucre de ces émissions. SAUF QUE c'est une symbiose envers la source de ce show > le jeu vidéo en cours. Et oui... Du coup, faire vraiment trop de guignoleries fait perdre une espèce de profondeur, car la base est le jeu selon moi. Raison pour laquelle, quand il creuse mal le jeu en en faisant une compil de plusieurs, la cohérence peut être amoindrie.
Mais attention je ne dis pas que l'exercice est plus facile que celui du Hooper. Finalement, celui du hooper est d'être lui-même, il surjoue un peu dans les DL mais ce n'est que l'extension poussée de sa personnalité. Qu'ici on a du montage précis, ce qui est un fin dosage, avec un attente de gag et d'humours variés. Malgré tout, j'attendrais plus au tournant un JdG qui peut monter ses vidéos, plus qu'un Hooper.
Mais pour que le Hooper ne se sente pas lesé (^^) je tiens à dire que tenir 2 h 30 sans coupure relève aussi du miracle, car il ne faut pas faire d'anicroches (ou très très peu), chose que je ne suis pas sûr que j'arriverai à faire pendant ne serait-ce que 30 minutes. C'est un orateur extraordinaire et je l'ai toujours dit : c'est une performance naturelle impressionnante.
Pour rebondir sur le sujet de l'émission plus ou moins geek, déjà l'avis de flaming me consterne un peu dans le sens où il fait un rejet pure et simple de tout ce qui est antérieur à maintenant, le meilleur truc à faire pour passer à coté des must.
Mais surtout je dois dire que, même si je n'aime pas énormément la présentation, cet espèce d'animation, le concept en lui même d'échelonner le plus ou moins geek, un mot que j'aime déjà pas, j'ai pas accroché. Par contre, le contenu des reportages est bon, vraiment très bon, ça fait même plaisir de voir des sujets qui soient axés culture nerd limite à la genèse, avec les premiers sites internet, les bons vieux classique de la SF, c'est juste excellent, on en apprend enfin des qu'on pourrait pas connaitre sans faire la démarche d'aller voir.
Et parce que les thèmes abordés dans cette émission en particulier m'ont scotché, j'ai limite été déçu par la participation de monsieur Grenier, dans le sens que sa présentation du maître des jeux me parait presque trop évidente, trop facile. Ou alors parce que je connaissais déjà ce qui a été dit, j'estime que c'était pas à la hauteur du reste mais là, ce serait une opinion vraiment trop subjective. Autre truc que j'ai noté, je l'ai trouvé un peu fermé quant aux échanges avec les autres animateurs, dans son attitude, soit il n'était pas à l'aise, soit il n'était pas de bonne humeur, mais y'a un quelque chose qui fait qu'il a pas saisi la balle au rebond à certaines blagues de l'animateur.
Bref, je suis plus content d'avoir vu l'émission pour les autres sujets que pour celui de monsieur Grenier, en revanche, sa petite dernière de Face of Evil m'a vraiment fait rire, les arrêts sur image des séquences film au début m'ont faite marrer, le coup du hiboux également, des passes temps transitoires de Grenier comme de tirer sur des chiens, et évidemment la mise un peu plus sur le devant de la scène de Sébastien Rassiat que j'ai vraiment appris à apprécier pour être un personnage de l'ombre mais qui est loin d'être dénué d'intérêt et de culture, on a encore pu voir une fois de plus un T-Shirt directement référence à un comics, celui du Punisher, et rien que ça, chapeau quoi x]
"J'en prendrais pour un dollar."
L'attitude de certains me met un peu par terre quand meme... =/
Le Joueur du Grenier qui accepte les DONS, ce qui veut dire qu'on peut le remercier de son travail, pas que les vidéos sont payantes!
Vous n'avez rien à débourser si vous ne le voulez pas alors pourquoi vous venez pleurer comme quoi "il fait ça pour l'argent", on ne vous force pas à payer,non?
Si on prend par exemple Hooper - attention, je ne critique pas, hein - je crois comprendre que lui fait ça pour le plaisir, car c'est un passionné qui veut faire partager ce qu'il aime avec les autres.
Mais il faut comparer ce qui est comparable!, Hooper fait la majorité de ses vidéos en commentant en live - je me doute que ça demande quand meme du boulot après! - ce qui pour moi est excellent, car on a le point de vue et les réactions d'un joueur comme vous et moi.
Les vidéos du JDG sont presque des cours métrages! Regardez la dernière vidéo sur Link - Faces of Evil par exemple, il y a des tonnes de montages, effets spéciaux etc, il doit passer une centaine d'heures à monter ses vidéos, il a du matériel professionnel (caméra, micros, etc) qui coute une fortune... On est clairement plus au niveau d'un testeur amateur à ce régime là. C'est une véritable émission.
Ca me rappelle le temps ou j'étais musicien professionnel. J'allais souvent jouer dans des petits bars comme ça, pour m'amuser, puis un jour quelqu'un me demande de remplacer leur guitariste sur une dizaine de dates.
- "ok, ce sera tant"
- "quoi, faut qu'on te paye??"
Ben oui les gars... reprendre une chanson des Beatles comme ça entre 2 bières et apprendre 25 chansons en une semaine pour faire des concerts de 2 heures ce n'est pas vraiment la même chose.
Mes testeurs préférés sont:
- Hooper: pour son point de vue objectif, le Gamer pur et dur qui dit ce qu'il pense, se prend la tête, se marre, est sur le cul quand c'est vraiment beau... THE testeur amateur par excellence.
- JDG: Pour le fun. C'est un autre monde, on est dans la parodie, dans le show. Il abuse de certaines situations et exagère tout le temps, etc. Si on prend sa review des Schtroumpfs par exemple, c'est évident qu'il abuse! Quand il dit "c'est n'importe quoi, il fait un détour de 200km ce touriste" c'est de la déconnade, ça ne veut pas dire que le jeu est pourri! JDG, c'est un spectacle, de l'entertainement.
Perso je préférerai que les sous de ma redevance TV aillent à lui plutot qu'à la daube qu'on a sur France Télévision. Fred et Seb, si vous nous lisez, ne changez rien!
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
Le Joueur du Grenier as juste fais une fois un appel aux dons pour changer son matériel et après il a juste laissé le lien pour ceux qui voulaient faire un geste, mais il a jamais obligé personne, donc arrêté de le critiquer pour ça alors qu'il y a aucune raison.
+1000 metalsonic ^^
Gloire aux Sith !!!
+ 1000 aussi
Et il faut arrêter de dire que les vidéos sont gratuis. Pour qui l'abonnement internet est-il gratuis ?
C'est vrai qu'il a eu un petit coup de mou avant les vacances, mais c'est normal dans l'humoristique même dans les meilleurs séries tu as des petits moments sans, mais depuis la rentrée je trouve qu'il a repris du poil de la bête. ^^
Gloire aux Sith !!!
Hooper c'est la spontanéité, et l'immersion, on plonge dans le jeu avec lui et on en a un véritable test, avec de l'humour en plus.
JDG comme dit par MetalSonic que j'approuve complètement, c'est du sketch, chaque vidéo demande un travail énorme de préparation, et je suis sûr ceux qui le critiquent n'en ont pas idée. Il doit être autant passioné de montage vidéo que de jeux vidéo.
Les deux sont tout simplement excellents, par contre, un constat s'impose :
Hooper je le mets pour les jeux qui m'intéressent, parfois je le laisse parler et je fais autre chose en meme temps sur le net (dans ses vidéos de plus d'une heure), JDG j'en rate pas une miette.
Un deuxième constat : certains épisodes de joueurs du grenier (sur les mangas des années 80, sur Jurassic Park) peut intéresser n'importe qui (pas uniquement ceux qui s'intéressent aux JV), ma mère a explosé de rire quand je lui ai montré celui sur Jurassic Park.
Hooper si tu n'es pas fan à la base des JV, ça ne va pas t'intéresser.
Je n'etais meme pas au courant tu vois! Comme quoi ça rejoins bien ce que je pensais.
Je suis bien d'accord avec toi! Je ne vois pas quel casual gamer pourrait se taper 7h d'épopée Castlevania 4 :P
Je fais maintenant des critiques de sets Lego: https://www.youtube.com/c/MetalSonicBricks/videos
Pour moi ce n'est pas un coup de mou, il a volontairement changé de cap par facilité en faisant par exemple plusieurs jeux par vidéos. Je pense qu'il s'est rendu compte de son erreur et a fait machine arrière apparemment, ce qui est tout à son honneur.
Cela va peut-être paraître étrange, mais je pense que contrairement au Hooper, le JdG se cherchait encore avant cette dernière vidéo d'un certain point de vue. Il essayait de varier le style, peut-être par peur aussi que les gens le lui reproche.
Moi personnellement justement, j'ai toujours aimé son style premier. (cf. mes posts explicatifs un peu avant) Mais il a fait ça pour a mon avis toucher un plus large public. Il a pêché envers les gamers, il faut dire ce qui est. Et encore cela ne m'aurait pas dérangé si cela avait fonctionné. Un genre de 30 % de jeu, 70 % de show. Il s'avère qu'en fait, je trouve à titre purement personnel que cela donne de moins belles vidéos. Celle sur le zelda CDI fait au moins du 50-50, concentré sur un seul jeu, ce qui est beaucoup plus appréciable ! Là il nous raconte Vraiment une histoire, et tout colle, même son intro et son outro.
On va partir dans un truc fou maintenant accrochez-vous : on a sûrement dû dire au JdG : "fait plus de show car c'est extra !", et je suis le premier a dire que c'est ces gags qui font le sucre de ces émissions. SAUF QUE c'est une symbiose envers la source de ce show > le jeu vidéo en cours. Et oui... Du coup, faire vraiment trop de guignoleries fait perdre une espèce de profondeur, car la base est le jeu selon moi. Raison pour laquelle, quand il creuse mal le jeu en en faisant une compil de plusieurs, la cohérence peut être amoindrie.
Mais attention je ne dis pas que l'exercice est plus facile que celui du Hooper. Finalement, celui du hooper est d'être lui-même, il surjoue un peu dans les DL mais ce n'est que l'extension poussée de sa personnalité. Qu'ici on a du montage précis, ce qui est un fin dosage, avec un attente de gag et d'humours variés. Malgré tout, j'attendrais plus au tournant un JdG qui peut monter ses vidéos, plus qu'un Hooper.
Mais pour que le Hooper ne se sente pas lesé (^^) je tiens à dire que tenir 2 h 30 sans coupure relève aussi du miracle, car il ne faut pas faire d'anicroches (ou très très peu), chose que je ne suis pas sûr que j'arriverai à faire pendant ne serait-ce que 30 minutes. C'est un orateur extraordinaire et je l'ai toujours dit : c'est une performance naturelle impressionnante.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
.
Ici en France ;) Si tu sort juste une phrase de tout son texte, on comprends "ici" son ce site...