Le gros problème de cette vidéo des 11 ans c'est qu'ils paient les pots cassés des anciennes vidéos. C'est à dire qu'ils se sont forcé à mettre tout les personnages de leur univers et finir leurs "intrigues" sans que ça aillent ensemble. Et parfois c'était juste de la merde. Genre les aliens, la peluche de pieuvre avec une voix google, le morceau de galette... ça n'a jamais été drôle ça, c'était toujours de la grosse merde wtf déconnectée des jeux des tests ou de l'univers jdg des premières années. Et là ils ont décidés de tout mélanger ce qui donne un truc indigeste et incohérent.
Je trouve au contraire que leurs personnages étaient drôles à l'origine, le problème c'est plus quand t'essayes de créer un univers cohérent quand tu pars à la base de WTF. A chaque fois c'était des petits passages brefs de genre 30 secondes.
Mais c'est ce qu'ils ont toujours fait, surjouer et laisser les références faire le reste. Sauf que là c'est des guests qu'on connait pas toujours ou qu'on apprécie pas, c'est pas Harry potter quoi. (Qui souffre des mêmes problèmes, je vois même pas pourquoi cet épisode passe pas mais HP ou les RPG ok c'est bien, si ce n'est l'overdose)
Et pour le budget, ça dépend des méthodes de travail je pense. Si ils ont utilisé ce budget en mode "épisode jdg no limit", ça sera pas la même chose qu'un budget optimisé.
Pour moi la cohérence de la dernière vidéo c'est comme la cohérence avec le dernier Avengers: tu passe outre sinon tu bloque dessus :p.
Après c'est peut être une satyre du dernier film end game :D (même si je pense que c'est un peu voulu, tout se gloubiboulga de ref)
Pour mon avis sachant que j'aime autant les mises en scènes que les tests dans les JDG:
Les 10 premières minutes sont très cool et tu vois le budget mis dedans et en vrai toutes les scènes jouées sont correctes y a de bons guests (Pierre Grenier/ Sheshounet / Antoine / Mathieu qu'on a pas vu depuis presque 2 ans) ptet pas autant que je l'aurai pensé puisqu'y a plus de figurants que de gens connus
Le problème arrive au 1er test: certes on reprends un test classique JDG avec plus de travail sur l'image mais ce test casse complètement le rythme de la vidéo et ça la rend assez longue pour rien y a des tests récents (comme Men In Black et Ecco le Dauphin) auxquels j'ai plus rit que ça m'enfin
La transition est pas mal avec Antoine et l'animation avec RE:Take. Le 2ème test est un peu mieux rythmé au niveau de l'humour et le cliffhanger à la fin est vraiment cool aussi
En soi tu vois qu'ils se sont vraiment pris plaisir à faire cette vidéo mais voilà hormis la mise en scène ça change pas d'un JDG normal moi qui m'attendait à une rétrospective des 11 ans...
J'attends la partie 2 avec impatience mais globalement je me suis quand même plus amusé devant Harry Potter qui avait pas mal de mise en scène aussi pour le coup :/
ça change pas d'un JDG normal moi qui m'attendait à une rétrospective des 11 ans...
Fred s'est exprimé plusieurs fois avant la sortie pour répéter qu'il s'agit d'un épisode normal avec test, qui serait juste plus long et plus ambitieux niveau mise en scène...
Je vais quand même céder à la tentation de donner mon avis sur la première partie de cette vidéo des 11 ans
100% d'accord avec
Spoiler ▼▲
Yoshiphile :
pour ce qui est de l'écriture, deux exemples de gros fail
-l'enfant des jurons n'est plus drôle depuis sa seconde apparition,
impossible de développer un personnage dont la seule caractéristiques était de balancer des insanités, à part en le rendant de plus en plus relou,
ils sont quand même sorti du personnages de départ, vu qu'il ne dit plus des "jurons", juste des trucs vulgaires,
et le "salavomidupudanlachatte", c'est horriblement dégueu, ça m'a sorti de la vidéo
-ensuite le gag de la merde collée dans les chiottes, c'est juste une blague qu'il a déjà faite, mais moins bien écrite, alors que la fois d'avant j'avais trouvé ça très fin, là c'est juste nul et lourdingue
Autre problème : Fred n'est pas très bon comédien, comparé à tous ses collègues, il aurait été bénéfique que quelqu'un de compétent le dirige, j'ai plus les exemples en tête mais je le dis quand même
Pour ce qui est du manque d'ambition par rapport à ce qu'on pouvait espérer vu les annonces, je pense qu'ils ont du mettre le paquet dans la partie 2 niveau mise en scène et effets spéciaux
Autre problème : Fred n'est pas très bon comédien, comparer à tous ses collègues, il aurait été bénéfique que quelqu'un de compétent le dirige, j'ai plus les exemples en tête mais je le dis quand même
J'ai toujours eu plus ou moins le même avis, tiens. Il passe très bien en présentateur mais son acting est souvent trop lourdingue et ceci depuis longtemps. En revanche, Sébastien est plutôt talentueux pour jouer des rôles assez variés : qu'il soit guide péruvien, mafieux producteur de jeux vidéo ou encore vieux sage, je trouve qu'il s'en sort globalement très bien au niveau de l'acting pour une chaîne YouTube.
J'adore Seb perso même en tant que "testeur" sur la chaine de Bazar la différence entre lui et Fred à ce niveau est quand-même notable.
Il dit souvent des truc intéressant avec un bon phrasé alors que Fred...... Fistiland quoi..... XD
Après sais pas si c'est lié aux rôles en lui même ou à son jeu d'acteur mais ses perso sont vraiment mythique David Goodenough le compo japonais le mafieux etc,etc.
Seb il a vrai talent ouais, il est toujours super drôle, même quand la blague est pas ouf il arrive à te rendre le truc sympa en rajoutant le détail qui va bien.
Je trouve au contraire que leurs personnages étaient drôles à l'origine, le problème c'est plus quand t'essayes de créer un univers cohérent quand tu pars à la base de WTF. A chaque fois c'était des petits passages brefs de genre 30 secondes.
Mais c'est ce qu'ils ont toujours fait, surjouer et laisser les références faire le reste. Sauf que là c'est des guests qu'on connait pas toujours ou qu'on apprécie pas, c'est pas Harry potter quoi. (Qui souffre des mêmes problèmes, je vois même pas pourquoi cet épisode passe pas mais HP ou les RPG ok c'est bien, si ce n'est l'overdose)
Et pour le budget, ça dépend des méthodes de travail je pense. Si ils ont utilisé ce budget en mode "épisode jdg no limit", ça sera pas la même chose qu'un budget optimisé.
Dossier Fire Emblem sur Hooper.fr
Pour moi la cohérence de la dernière vidéo c'est comme la cohérence avec le dernier Avengers: tu passe outre sinon tu bloque dessus :p.
Après c'est peut être une satyre du dernier film end game :D (même si je pense que c'est un peu voulu, tout se gloubiboulga de ref)
Pour mon avis sachant que j'aime autant les mises en scènes que les tests dans les JDG:
Les 10 premières minutes sont très cool et tu vois le budget mis dedans et en vrai toutes les scènes jouées sont correctes y a de bons guests (Pierre Grenier/ Sheshounet / Antoine / Mathieu qu'on a pas vu depuis presque 2 ans) ptet pas autant que je l'aurai pensé puisqu'y a plus de figurants que de gens connus
Le problème arrive au 1er test: certes on reprends un test classique JDG avec plus de travail sur l'image mais ce test casse complètement le rythme de la vidéo et ça la rend assez longue pour rien y a des tests récents (comme Men In Black et Ecco le Dauphin) auxquels j'ai plus rit que ça m'enfin
La transition est pas mal avec Antoine et l'animation avec RE:Take. Le 2ème test est un peu mieux rythmé au niveau de l'humour et le cliffhanger à la fin est vraiment cool aussi
En soi tu vois qu'ils se sont vraiment pris plaisir à faire cette vidéo mais voilà hormis la mise en scène ça change pas d'un JDG normal moi qui m'attendait à une rétrospective des 11 ans...
J'attends la partie 2 avec impatience mais globalement je me suis quand même plus amusé devant Harry Potter qui avait pas mal de mise en scène aussi pour le coup :/
Mangez des Boeufs!
Fred s'est exprimé plusieurs fois avant la sortie pour répéter qu'il s'agit d'un épisode normal avec test, qui serait juste plus long et plus ambitieux niveau mise en scène...
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Je vais quand même céder à la tentation de donner mon avis sur la première partie de cette vidéo des 11 ans
100% d'accord avec
venez frapper hooper :
https://pauloud.github.io/FrappHooper/
Dernière MAJ le 28/08/2024 avec maintenant le cri du Hooper
La vidéo des 11 ans du JDG est peut-être une olla-podrida, mais ça se mange ; il y a tellement de malbouffe à côté.
J'ai toujours eu plus ou moins le même avis, tiens. Il passe très bien en présentateur mais son acting est souvent trop lourdingue et ceci depuis longtemps. En revanche, Sébastien est plutôt talentueux pour jouer des rôles assez variés : qu'il soit guide péruvien, mafieux producteur de jeux vidéo ou encore vieux sage, je trouve qu'il s'en sort globalement très bien au niveau de l'acting pour une chaîne YouTube.
J'adore Seb perso même en tant que "testeur" sur la chaine de Bazar la différence entre lui et Fred à ce niveau est quand-même notable.
Il dit souvent des truc intéressant avec un bon phrasé alors que Fred...... Fistiland quoi..... XD
Après sais pas si c'est lié aux rôles en lui même ou à son jeu d'acteur mais ses perso sont vraiment mythique David Goodenough le compo japonais le mafieux etc,etc.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Seb il a vrai talent ouais, il est toujours super drôle, même quand la blague est pas ouf il arrive à te rendre le truc sympa en rajoutant le détail qui va bien.
Il y a les jeux vidéos, et il y a Pit Fighter.
Rien que sur quelques secondes de David Goodenough tu vois de suite qu'il y'a un petit quelquechose qui fonctionne avec Seb.
Euh...non rien.