Nan mais le JDG, quand il fait pas du test ça a toujours été mauvais.
Les blagues ça se contente juste de mettre des références en mode low budget en surjouant. C'est toujours ça et vraiment c'est de la grosse flemme d'écriture. C'est passages je les vois juste comme des gamins qui se font leur kiff dans leur coin, sauf que bon faire une vidéo c'est pas juste se faire kiffer, c'est proposer quelque chose qui a de l'intérêt.
Dans les dialogues il y a rien, ils ne savent pas cadrer, et hormis quand ils jouent leur propre personnage, ils ne savent pas jouer(ce qui est méga triste au bout de 10 ans), ni leurs guests(surtout leurs guests).
Ou plutôt leur jeu ça se résume juste à surjouer, ok cool. C'est comme si je te faisais tout un film avec un accent chinois et que c'était ça la blague, ça en fait rire certains, mais c'est juste nul.
Donc effectivement, ils ont mis du budget pour avoir plus de costumes moches, des caméras mal réglés et des décors en carton, le tout au format cinémascope histoire qu'on profite encore plus des décors dégueulasses.
Ce qui fait le charme du JDG c'est quand ils font des blagues simples, parce qu'au moins il y a des blagues, pour ça que les tests fonctionnent mieux.
Mais bon faut le comprendre, le JDG c'était pas mieux avant, c'est juste nous qui sommes des vieux rageux. Bon en vrai oui les tests il y a de la répétition, mais leurs courts métrages ça n'a jamais et ne sera jamais intéressants tant qu'ils marieront pas ça avec le test de façon intelligente.
Purée commencer un message avec une connerie pareil c'est sur que le reste du message va être du même tonneau. XD
Bah je pense que par "partie mise en scène" il parle des trucs surjoués et compagnie qui sont dispensables. Tous les trucs qui peuvent grosso modo rappeler les "courts-métrages" d'introduction pour les deux derniers WTC d'Antoine Daniel, par exemple. Enfin je l'ai compris comme ça. Parce que bon, la partie scénique comme dans certains Papy Grenier (Pokémon, Sim City) ou les interventions de Jean-Michel Bruitage ou les scènes de ce type, moi perso ça me convient comme c'est (après ça dépend des vidéos).
Je n'ai jamais compris la hype qu'il y a autour de cette chaine YouTube. Je reconnais que le contenu est bon. Mais de là à faire autant de vues, c'est n'imp'. Après je pense que c'est surtout un public jeune entre 11 et 14 ans qui doivent faire la plus grosse partie des vues. ✌
je pense que c'est surtout un public jeune entre 11 et 14 ans qui doivent faire la plus grosse partie des vues.
D'après Fred lui-même (source : vidéos FAQ / HS / interviews), JdG n'est pas la plus grosse chaîne Youtube francophone et le nombre d'abonnés n'augmente plus sensiblement depuis des années, ce qui signifie que la moyenne d'âge du public augmente constamment. De toute façon, vu que le sujet parle de rétro-gaming, les jeux testés (notamment génération SNES-NES, même s'il fait maintenant des jeux des années 2000) parlent surtout à un public de trentenaires et de quadragénaires.
Cela dit c'est valable pour la chaîne principale mais les vidéos du Bazar ratissent plus large.
Je n'ai jamais compris la hype qu'il y a autour de cette chaine YouTube. Je reconnais que le contenu est bon.
Bah voila tu répond toi même à la question fin du débat. XD
Citation:
Mais de là à faire autant de vues
Je peux te montré des 10 aine de chaine avec un contenue catastrophique sans travail derrière (let's play/dégustation,etc,etc) qui font encore plus de vues. :)
Si tu regarde la parution de ses vidéos une par mois en général il fait pas autant de vue que ça contrairement à d'autre.
[...] qu'avait-il donc pour séduire les Français, cet étranger ? Sa gloire militaire ? Eh bien, il en est dépouillé. C'est en effet un grand gagneur de batailles ; mais hors de là le moindre général est plus habile que lui.
François-René de Chateaubriand à propos de Napoléon Bonaparte
Le gros problème de cette vidéo des 11 ans c'est qu'ils paient les pots cassés des anciennes vidéos. C'est à dire qu'ils se sont forcé à mettre tout les personnages de leur univers et finir leurs "intrigues" sans que ça aillent ensemble. Et parfois c'était juste de la merde. Genre les aliens, la peluche de pieuvre avec une voix google, le morceau de galette... ça n'a jamais été drôle ça, c'était toujours de la grosse merde wtf déconnectée des jeux des tests ou de l'univers jdg des premières années. Et là ils ont décidés de tout mélanger ce qui donne un truc indigeste et incohérent.
Autant ils sont arrivés par le passé a lier la mise en scène et les jeux de manière cohérente et faire un truc sympa et drôle : harry potter, les rpg, canard-man pour les jeux de super héros, ou les papy greniers. Même s'il y avait leurs potes que je déteste (antoine daniel, mattiheu sommet, linksthesun, benzai) ça passait, et ça faisait moins guest forcé. Là c'est vraiment du guest pour le guest et les passages de scénario sont ratés.
Je trouve le choix des jeux assez malvenus aussi. Ils ont juste pris des jeux un peu naze mais il n'y pas de sujet et ils sont pas forcément lié au reste, comme le scénario. En comparaison, l'AVGN avait mieux réussi ses épisodes anniversaires et c'était logique avec son univers.
Puis le budget apparemment c'est 100 000 € ? Si oui c'est vraiment abusé, il doit même pas y avoir un quart du budget dans la première partie, à moins qu'ils aient payés leur guests ou quelque chose comme ça. Mais bon c'est Karim Debbache à la réalisation donc pour le pognon qu'on voit pas à l'écran c'est lui l'expert.
Comparé aux jeux suspendus par des fils en nylon, c'est vrai que la pieuvre avec voix Google c'était moins marrant ; mais bon, quand je revois les vidéos sur Takeshi, je me dis que ça va, franchement. C'est pas tellement la pieuvre en elle-même le problème ou la tarte ou que sais-je : c'est vraiment quand la tarte est faite en CGI surchargés trop propres que ça pose problème car c'est pompeux comme pas possible et le côté trop démonstratif fait que ça tranche complètement avec le reste vu que le JDG insiste trop sur la qualité visuelle sans créer de liant. A part ça, je suis d'accord avec toi d'une manière générale. Pour les guests, ils avaient bien réussi quand il y avait par exemple Marcus pour je sais plus quelle vidéo (je crois que c'est celle sur Superman 64, à confirmer) mais c'est vrai que tous ceux que tu cites sont souvent insupportables.
Nan mais le JDG, quand il fait pas du test ça a toujours été mauvais.
Les blagues ça se contente juste de mettre des références en mode low budget en surjouant. C'est toujours ça et vraiment c'est de la grosse flemme d'écriture. C'est passages je les vois juste comme des gamins qui se font leur kiff dans leur coin, sauf que bon faire une vidéo c'est pas juste se faire kiffer, c'est proposer quelque chose qui a de l'intérêt.
Dans les dialogues il y a rien, ils ne savent pas cadrer, et hormis quand ils jouent leur propre personnage, ils ne savent pas jouer(ce qui est méga triste au bout de 10 ans), ni leurs guests(surtout leurs guests).
Ou plutôt leur jeu ça se résume juste à surjouer, ok cool. C'est comme si je te faisais tout un film avec un accent chinois et que c'était ça la blague, ça en fait rire certains, mais c'est juste nul.
Donc effectivement, ils ont mis du budget pour avoir plus de costumes moches, des caméras mal réglés et des décors en carton, le tout au format cinémascope histoire qu'on profite encore plus des décors dégueulasses.
Ce qui fait le charme du JDG c'est quand ils font des blagues simples, parce qu'au moins il y a des blagues, pour ça que les tests fonctionnent mieux.
Mais bon faut le comprendre, le JDG c'était pas mieux avant, c'est juste nous qui sommes des vieux rageux. Bon en vrai oui les tests il y a de la répétition, mais leurs courts métrages ça n'a jamais et ne sera jamais intéressants tant qu'ils marieront pas ça avec le test de façon intelligente.
Dossier Fire Emblem sur Hooper.fr
Purée commencer un message avec une connerie pareil c'est sur que le reste du message va être du même tonneau. XD
Comme avec Harry Potter quoi.... pour le coup je peux comprendre cet argument.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Bah je pense que par "partie mise en scène" il parle des trucs surjoués et compagnie qui sont dispensables. Tous les trucs qui peuvent grosso modo rappeler les "courts-métrages" d'introduction pour les deux derniers WTC d'Antoine Daniel, par exemple. Enfin je l'ai compris comme ça. Parce que bon, la partie scénique comme dans certains Papy Grenier (Pokémon, Sim City) ou les interventions de Jean-Michel Bruitage ou les scènes de ce type, moi perso ça me convient comme c'est (après ça dépend des vidéos).
Je n'ai jamais compris la hype qu'il y a autour de cette chaine YouTube. Je reconnais que le contenu est bon. Mais de là à faire autant de vues, c'est n'imp'. Après je pense que c'est surtout un public jeune entre 11 et 14 ans qui doivent faire la plus grosse partie des vues. ✌
D'après Fred lui-même (source : vidéos FAQ / HS / interviews), JdG n'est pas la plus grosse chaîne Youtube francophone et le nombre d'abonnés n'augmente plus sensiblement depuis des années, ce qui signifie que la moyenne d'âge du public augmente constamment. De toute façon, vu que le sujet parle de rétro-gaming, les jeux testés (notamment génération SNES-NES, même s'il fait maintenant des jeux des années 2000) parlent surtout à un public de trentenaires et de quadragénaires.
Cela dit c'est valable pour la chaîne principale mais les vidéos du Bazar ratissent plus large.
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Bah voila tu répond toi même à la question fin du débat. XD
Je peux te montré des 10 aine de chaine avec un contenue catastrophique sans travail derrière (let's play/dégustation,etc,etc) qui font encore plus de vues. :)
Si tu regarde la parution de ses vidéos une par mois en général il fait pas autant de vue que ça contrairement à d'autre.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Ca me rappelle quelque chose...
François-René de Chateaubriand à propos de Napoléon Bonaparte
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Le gros problème de cette vidéo des 11 ans c'est qu'ils paient les pots cassés des anciennes vidéos. C'est à dire qu'ils se sont forcé à mettre tout les personnages de leur univers et finir leurs "intrigues" sans que ça aillent ensemble. Et parfois c'était juste de la merde. Genre les aliens, la peluche de pieuvre avec une voix google, le morceau de galette... ça n'a jamais été drôle ça, c'était toujours de la grosse merde wtf déconnectée des jeux des tests ou de l'univers jdg des premières années. Et là ils ont décidés de tout mélanger ce qui donne un truc indigeste et incohérent.
Autant ils sont arrivés par le passé a lier la mise en scène et les jeux de manière cohérente et faire un truc sympa et drôle : harry potter, les rpg, canard-man pour les jeux de super héros, ou les papy greniers. Même s'il y avait leurs potes que je déteste (antoine daniel, mattiheu sommet, linksthesun, benzai) ça passait, et ça faisait moins guest forcé. Là c'est vraiment du guest pour le guest et les passages de scénario sont ratés.
Je trouve le choix des jeux assez malvenus aussi. Ils ont juste pris des jeux un peu naze mais il n'y pas de sujet et ils sont pas forcément lié au reste, comme le scénario. En comparaison, l'AVGN avait mieux réussi ses épisodes anniversaires et c'était logique avec son univers.
Puis le budget apparemment c'est 100 000 € ? Si oui c'est vraiment abusé, il doit même pas y avoir un quart du budget dans la première partie, à moins qu'ils aient payés leur guests ou quelque chose comme ça. Mais bon c'est Karim Debbache à la réalisation donc pour le pognon qu'on voit pas à l'écran c'est lui l'expert.
Il y a les jeux vidéos, et il y a Pit Fighter.
Comparé aux jeux suspendus par des fils en nylon, c'est vrai que la pieuvre avec voix Google c'était moins marrant ; mais bon, quand je revois les vidéos sur Takeshi, je me dis que ça va, franchement. C'est pas tellement la pieuvre en elle-même le problème ou la tarte ou que sais-je : c'est vraiment quand la tarte est faite en CGI surchargés trop propres que ça pose problème car c'est pompeux comme pas possible et le côté trop démonstratif fait que ça tranche complètement avec le reste vu que le JDG insiste trop sur la qualité visuelle sans créer de liant. A part ça, je suis d'accord avec toi d'une manière générale. Pour les guests, ils avaient bien réussi quand il y avait par exemple Marcus pour je sais plus quelle vidéo (je crois que c'est celle sur Superman 64, à confirmer) mais c'est vrai que tous ceux que tu cites sont souvent insupportables.
Bon bah moi la blague sur le gâteau, quand il parle à la galette ma fait rire désolé..... :(
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks