T'as raison on s'en branle des 2-3 millions de fans qui aimes plus notre jeu que nous même, on va faire un film moisis qui pour contenté les cinéphiles, les fans viendront quand même payer pour voir parce que ça parle quand même de leur jeu fétiche, ils nous emmerderont plus tard parce qu'ils se seront fait carotte, mais on s'en tamponne ils ont déjà payer pour le voir au cinéma.
En plus tu dois surement le faire exprès j'ai bien dis que je ne demandais pas une adaptation complete :/, je parle juste de rester dans l'univers.
Mais tout le problème est la : C'est quoi l'unviers de FF ? Celui du 1 ? Celui du 6 ? Celui du 12 ? On pourait faire une trilogie de chaque épisode a partir du 6.
C'est quoi les elements DES jeux qu'on met dans le film et ceux qu'on ne mets pas ? Comment on fait pour mettre des éléments des differents jeux tout en gardant l'histoire cohérente ? =/
jpenses que proto aurait aimé voir des chocobos et des mogs, implémentés de façon intelligentes aussi. Et ptète quelques thèmes musicaux comme le prelude ou le main theme. Ne pas passer l'action sur terre jcrois aussi.
Renommé un des esprit bahamut aurait été judicieux je crois.
Le problème c'est qu'il n'y a pas d'aventure dans ce film, il n'y a pas d'exploration, les personnages sont clichés, oui le monde des FF changent à chaque fois, mais ils gardent certain codes et ces codes sont extrêmement dur à retranscrire dans un film. Ils auraient du s'abstenir de faire un film FF parce que justement le cinema et le jeux vidéo ne sont pas les même choses, ils auraient du comprendre que leur adaptation n'aurait été qu'un film d'action random.
Le pire dans tout ça c'est que le film n'est pas mauvais et il était vraiment en avance sur son temps, mais bordel pourquoi est ce qu'ils se sont senti obligé de l'appellait final fantasy, alors qu'à part le titre, il n'a rien a voir avec le jeu. Et je parle pas spécialement de scénario, mais de rencontre entre personnage, d'élus si on peut dire ça comme ça, il n'y a pas de cliffhanger, pas de révélation, il n'y a jamais aucun combat...
C'est quasiment impossible d’adapter un jeu comme final fantasy.
Citation:
jpenses que proto aurait aimé voir des chocobos et des mogs, implémentés de façon intelligentes aussi. Et ptète quelques thèmes musicaux comme le prelude ou le main theme. Ne pas passer l'action sur terre jcrois aussi.
Renommé un des esprit bahamut aurait été judicieux je crois.
Mais non justement tout ça, ça aurait été du simple fan-service comme vous dites, ce que j'aurais voulu c'est ce que j'ai dis plus haut et encore même moi je n'arrive pas a comprendre comment on pourrait faire un bon film FF.
Le film Final Fantasy n'est pas une œuvre japonaise, parce qu'ils ont emprunter tous les mécanisme d'un film d'action américain.
hé, mecs, les mangas ont été créer à partir des dessins animés disney ! Ozamu tezuka aurait vue bambi environ 800 fois ! Alors tes réflexions selon laquelle ça vient d'un pays ou d'un autre, ben c'est juste l'anti-imagination incarnée !
Même exemple pour les J-RPG.
Citation:
Je peux en sortir des films adapter de roman qui sont réussi, comme le seigneurs des anneaux, eragon, la premiere saison de dexter est une excellente adaptation du premier roman.
"Eragon" en adaptation réussie, mort de rire. Ce film est immondice remplie de clichés tous plus insupportable les uns que les autres, là où le film FF a au moins le mérite d'être en avance sur son temps au niveau technologique. Et j'ai lue le bouquin, nettement moins pête-burne.
Citation:
Pour les jeux c'est beaucoup plus rare et si j'en dis un je pense que vous allez pas aimé parce qu'il est bourée de "fan-service", je parle de silent hill.
Ben globalement, c'est en partie les raisons pour laquelle le film est en demi-teinte... Mais il y a pas que ça !
Citation:
Mais en faite j'ai un truc a te demander, disons qu'il y a l'adaptation de zelda qui sort, est ce que pour toi la première réaction d'un fan doit être ça?
"Putain si jamais on est dans le royaume d'Hyrule, que link s'habille en vert qu'il doit sauver la princesse zelda à dos du cheval épona et qu'on parle de triforce je ne le regarde pas, bla bla bla."
Donc, en gros, tu voudrais que ce film FF possède des éléments cohérent à la trame des final fantasy ?
Et ben mon vieux, je suis au regret de t'apprendre qu'il n'y a, à part des noms et des thèmes comme le sacrifice, l'écologie, l'amitié et l'amour, aucune liaison quelle quel soit entre les FF, ce qui veut dire que le seul moyen de faire un bon film FF est de créer une nouvelle intrigue et...
Oh, bizarre, c'est justement ce film !
ne pas confondre fan-service et cohérence de l'univers. Un film doit être cohérent avec l'oeuvre qu'il ADAPTE. Or, dans les final fantasy, il n'y a pas d'univers, juste des thèmes. Thèmes retranscrit dans le film.
Citation:
Final fantasy les créatures de l'esprit était un bon film, mais ce n'était pas une adaptation de final fantasy, c'est juste un film qui en porte le nom.
Comme tout putain de jeu FF. Tu peux appeler final fantasy VII " cry of the planet " ça passe crème.
Citation:
Le problème c'est qu'il n'y a pas d'aventure dans ce film, il n'y a pas d'exploration, les personnages sont clichés, oui le monde des FF changent à chaque fois, mais ils gardent certain codes et ces codes sont extrêmement dur à retranscrire dans un film.
exploration :
Et chercher des objet aux quatre coins du monde t'appelle ça comment ? Du "cherchage" ? (oh et puis, niveau exploration, tout les FF ne sont pas au même niveau).
clichés :
Ah oui parce que barret c'est pas du tout un gros dur aux grand cœur, cloud c'est pas le héros ténébreux, kefka c'est pas un méchant mégalomane et timbrée.
Pour être honnête, au niveau de l'exploration chui d'accord avec proto, on ne peut pas retranscrire ça dans film je trouve, c'est pas la même sensation quand tu es aux commandes ou quand le chemin est emprunté par un autre :/
après de là à dire que ce n'est pas un ff pour ça, non évidemment que non.
Pour finir, je propose de créer un autre topic pour parler de ça, et qu'un modo déplace nos comm, on est parti en free style
hé, mecs, les mangas ont été créer à partir des dessins animés disney ! Ozamu tezuka aurait vue bambi environ 800 fois ! Alors tes réflexions selon laquelle ça vient d'un pays ou d'un autre, ben c'est juste l'anti-imagination incarnée !
Il y a une différence entre s'inspirer et reprendre les codes, à aucun moment je ne ressent l'aura japonaise dans ce film. Et détrompe toi, s'ils ont fait ça c'est pour toucher le publique occidental, parce que personne n'aurais compris la culture japonaise.
Citation:
"Eragon" en adaptation réussie, mort de rire. Ce film est immondice remplie de clichés tous plus insupportable les uns que les autres, là où le film FF a au moins le mérite d'être en avance sur son temps au niveau technologique. Et j'ai lue le bouquin, nettement moins pête-burne.
Moi aussi j'ai lu le roman, il est bien sur 100 fois mieux, mais justement c'est pas toi qui dis que c'est une "adaptation donc il ne faut pas qu'il y est du fan-service". Le film les créature de l'esprit (je vais évité de l'appelait FF) est certe une révolution à son époque, je dis encore que je trouve le film assez bon, mais putain c'est pas un FF.
Citation:
Ben globalement, c'est en partie les raisons pour laquelle le film est en demi-teinte... Mais il y a pas que ça !
Sérieux? Tu as aimé le film FF mais pas le film Silent hill? Donc toi en faite quand tu vois une adaptation d'un jeux vidéo au cinéma tu veux absolument pas que sa parle du jeu.
Citation:
Et ben mon vieux, je suis au regret de t'apprendre qu'il n'y a, à part des noms et des thèmes comme le sacrifice, l'écologie, l'amitié et l'amour, aucune liaison quelle quel soit entre les FF, ce qui veut dire que le seul moyen de faire un bon film FF est de créer une nouvelle intrigue et...
Je n'ai absolument pas parlé d'une quelconque cohérence entre les univers des jeux FF en ce qui concerne le scénario, mais "tu as tord et j'ai raison :p" parce que plein de jeu FF parle de politique, de religions, de trahison de son pays. Ils ont chacun d'entre eux un scénario complexe et ne me dis pas que c'est impossible à faire dans un film parce qu'ils y en a plein qui le font très bien.
Citation:
Oh, bizarre, c'est justement ce film !
Tu as raison, dans le dernier batman aussi on parle de sacrifice, d'écologie, d'amitié et d'amour, pourquoi ne pas l'avoir appeler Final fantasy alors?
Citation:
Comme tout putain de jeu FF. Tu peux appeler final fantasy VII " cry of the planet " ça passe crème.
Nos avis diverge trop sur la question, je pense qu'il est impossible pour nous de nous comprendre :P.
Citation:
Et chercher des objet aux quatre coins du monde t'appelle ça comment ? Du "cherchage" ? (oh et puis, niveau exploration, tout les FF ne sont pas au même niveau).
J'appel ça du cherchage oui, parce que dans une exploration ce n'est pas juste ramener deux trois conneries perdu dans le monde, s'est aussi découvrir de nouveau lieu, de nouvelle personne, apprendre de nouvelle choses, trouver un but qui pourrait changer en cours de route.
Citation:
Ah oui parce que barret c'est pas du tout un gros dur aux grand cœur, cloud c'est pas le héros ténébreux, kefka c'est pas un méchant mégalomane et timbrée.
Désolé mais a par le gros dur aux grand cœur, le reste je les voit pas souvent dans les films américain. Et puis de toute façon:
-Le héros gentil= Déjà vu mille fois
-Le héros triste= Déjà vu mille fois
-Le héros ténébreux= Déjà vu mille fois
-L'anti-héro= Déjà vu mille fois
-Le méchant intelligent= Déjà vu mille fois
-Le méchant qui était gentil mais qui à trahi ses amis= Déjà vu mille fois
-Le méchant rigolo= Déjà vu mille fois.
-Le méchant débile= Déjà vue mille fois.
Quand je parle de cliché c'est surtout dans le background des personnages, c'est vide, il n'y a rien, sa n'a pas du tout était développé.
Soun--> Je vais cherché si je trouve un topic qui parle d'adaptation de jeux en film.
Citation:
après de là à dire que ce n'est pas un ff pour ça, non évidemment que non.
Justement est ce que c'est aussi facile de créer un film FF? On te balance des personnages complètement cons et inintéressant pour bien mettre en valeur que la meuf et son mec sont les plus important, une terre dévasté avec des monstre, un monde futuriste et un méchant qui fronce des sourcils et sa y est on tient notre film FF.
Dans se cas là, il y a plein de film sorti qui aurait pu porter le titre Final Fantasy sans problème. Par exemple oblivion, le dernier film sorti avec tom cruise, très bonne adaptation du jeu Final Fantasy.
Mais tout le problème est la : C'est quoi l'unviers de FF ? Celui du 1 ? Celui du 6 ? Celui du 12 ? On pourait faire une trilogie de chaque épisode a partir du 6.
C'est quoi les elements DES jeux qu'on met dans le film et ceux qu'on ne mets pas ? Comment on fait pour mettre des éléments des differents jeux tout en gardant l'histoire cohérente ? =/
Il est la tout le challenge d'un film ff ! =/
jpenses que proto aurait aimé voir des chocobos et des mogs, implémentés de façon intelligentes aussi. Et ptète quelques thèmes musicaux comme le prelude ou le main theme. Ne pas passer l'action sur terre jcrois aussi.
Renommé un des esprit bahamut aurait été judicieux je crois.
Le problème c'est qu'il n'y a pas d'aventure dans ce film, il n'y a pas d'exploration, les personnages sont clichés, oui le monde des FF changent à chaque fois, mais ils gardent certain codes et ces codes sont extrêmement dur à retranscrire dans un film. Ils auraient du s'abstenir de faire un film FF parce que justement le cinema et le jeux vidéo ne sont pas les même choses, ils auraient du comprendre que leur adaptation n'aurait été qu'un film d'action random.
Le pire dans tout ça c'est que le film n'est pas mauvais et il était vraiment en avance sur son temps, mais bordel pourquoi est ce qu'ils se sont senti obligé de l'appellait final fantasy, alors qu'à part le titre, il n'a rien a voir avec le jeu. Et je parle pas spécialement de scénario, mais de rencontre entre personnage, d'élus si on peut dire ça comme ça, il n'y a pas de cliffhanger, pas de révélation, il n'y a jamais aucun combat...
C'est quasiment impossible d’adapter un jeu comme final fantasy.
Mais non justement tout ça, ça aurait été du simple fan-service comme vous dites, ce que j'aurais voulu c'est ce que j'ai dis plus haut et encore même moi je n'arrive pas a comprendre comment on pourrait faire un bon film FF.
Impossible est bien le mot adéquat ! ^^
Mais je me dis qu'au moins ils ont essayés. =/
hé, mecs, les mangas ont été créer à partir des dessins animés disney ! Ozamu tezuka aurait vue bambi environ 800 fois ! Alors tes réflexions selon laquelle ça vient d'un pays ou d'un autre, ben c'est juste l'anti-imagination incarnée !
Même exemple pour les J-RPG.
"Eragon" en adaptation réussie, mort de rire. Ce film est immondice remplie de clichés tous plus insupportable les uns que les autres, là où le film FF a au moins le mérite d'être en avance sur son temps au niveau technologique. Et j'ai lue le bouquin, nettement moins pête-burne.
Ben globalement, c'est en partie les raisons pour laquelle le film est en demi-teinte... Mais il y a pas que ça !
Donc, en gros, tu voudrais que ce film FF possède des éléments cohérent à la trame des final fantasy ?
Et ben mon vieux, je suis au regret de t'apprendre qu'il n'y a, à part des noms et des thèmes comme le sacrifice, l'écologie, l'amitié et l'amour, aucune liaison quelle quel soit entre les FF, ce qui veut dire que le seul moyen de faire un bon film FF est de créer une nouvelle intrigue et...
Oh, bizarre, c'est justement ce film !
ne pas confondre fan-service et cohérence de l'univers. Un film doit être cohérent avec l'oeuvre qu'il ADAPTE. Or, dans les final fantasy, il n'y a pas d'univers, juste des thèmes. Thèmes retranscrit dans le film.
Comme tout putain de jeu FF. Tu peux appeler final fantasy VII " cry of the planet " ça passe crème.
exploration :
Et chercher des objet aux quatre coins du monde t'appelle ça comment ? Du "cherchage" ? (oh et puis, niveau exploration, tout les FF ne sont pas au même niveau).
clichés :
Ah oui parce que barret c'est pas du tout un gros dur aux grand cœur, cloud c'est pas le héros ténébreux, kefka c'est pas un méchant mégalomane et timbrée.
codes :
déjà dit plus haut.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Pour être honnête, au niveau de l'exploration chui d'accord avec proto, on ne peut pas retranscrire ça dans film je trouve, c'est pas la même sensation quand tu es aux commandes ou quand le chemin est emprunté par un autre :/
après de là à dire que ce n'est pas un ff pour ça, non évidemment que non.
Pour finir, je propose de créer un autre topic pour parler de ça, et qu'un modo déplace nos comm, on est parti en free style
Ah oui c'est une bonne idée ! Je trouve le sujet interessant !
Merci d'avance au modo !
Il y a une différence entre s'inspirer et reprendre les codes, à aucun moment je ne ressent l'aura japonaise dans ce film. Et détrompe toi, s'ils ont fait ça c'est pour toucher le publique occidental, parce que personne n'aurais compris la culture japonaise.
Moi aussi j'ai lu le roman, il est bien sur 100 fois mieux, mais justement c'est pas toi qui dis que c'est une "adaptation donc il ne faut pas qu'il y est du fan-service". Le film les créature de l'esprit (je vais évité de l'appelait FF) est certe une révolution à son époque, je dis encore que je trouve le film assez bon, mais putain c'est pas un FF.
Sérieux? Tu as aimé le film FF mais pas le film Silent hill? Donc toi en faite quand tu vois une adaptation d'un jeux vidéo au cinéma tu veux absolument pas que sa parle du jeu.
Je n'ai absolument pas parlé d'une quelconque cohérence entre les univers des jeux FF en ce qui concerne le scénario, mais "tu as tord et j'ai raison :p" parce que plein de jeu FF parle de politique, de religions, de trahison de son pays. Ils ont chacun d'entre eux un scénario complexe et ne me dis pas que c'est impossible à faire dans un film parce qu'ils y en a plein qui le font très bien.
Tu as raison, dans le dernier batman aussi on parle de sacrifice, d'écologie, d'amitié et d'amour, pourquoi ne pas l'avoir appeler Final fantasy alors?
Nos avis diverge trop sur la question, je pense qu'il est impossible pour nous de nous comprendre :P.
J'appel ça du cherchage oui, parce que dans une exploration ce n'est pas juste ramener deux trois conneries perdu dans le monde, s'est aussi découvrir de nouveau lieu, de nouvelle personne, apprendre de nouvelle choses, trouver un but qui pourrait changer en cours de route.
Désolé mais a par le gros dur aux grand cœur, le reste je les voit pas souvent dans les films américain. Et puis de toute façon:
-Le héros gentil= Déjà vu mille fois
-Le héros triste= Déjà vu mille fois
-Le héros ténébreux= Déjà vu mille fois
-L'anti-héro= Déjà vu mille fois
-Le méchant intelligent= Déjà vu mille fois
-Le méchant qui était gentil mais qui à trahi ses amis= Déjà vu mille fois
-Le méchant rigolo= Déjà vu mille fois.
-Le méchant débile= Déjà vue mille fois.
Quand je parle de cliché c'est surtout dans le background des personnages, c'est vide, il n'y a rien, sa n'a pas du tout était développé.
Soun--> Je vais cherché si je trouve un topic qui parle d'adaptation de jeux en film.
Justement est ce que c'est aussi facile de créer un film FF? On te balance des personnages complètement cons et inintéressant pour bien mettre en valeur que la meuf et son mec sont les plus important, une terre dévasté avec des monstre, un monde futuriste et un méchant qui fronce des sourcils et sa y est on tient notre film FF.
Dans se cas là, il y a plein de film sorti qui aurait pu porter le titre Final Fantasy sans problème. Par exemple oblivion, le dernier film sorti avec tom cruise, très bonne adaptation du jeu Final Fantasy.
Sans troll et en total naïf. J'ai cru a une adaptation de Elder Scroll au début... J'ai était déçu ^^"
Découvrez mon univers à travers ma petite chaine
rah putain vos arguments sont très bons et je ne sais avec qui me positionner XD