Un chroniqueur qui fait des reviews de films, la plupart du temps bien moisis, avec humour. Il est très connu aux USA et aussi en France un peu quand même.
J'pense qui s'il aurait fait Platoon avec sa vrai personnalité se serait mieux passer , la j'ai pas eu l'impression que je regarder une vidéo de JDG , par contre pour Metal Gear j'ai adoré.
Bon je vais quand même donner ma réponse vu que j'ai créer une petite polémique sans le vouloir.
C'est vrai que j'ai du mal m'exprimer, ce que je voulais dire par il ne sont pas des "gamers", c'est qu'ils ne font tout simplement pas des "tests" à proprement parler comme tous les autres vidéos testeurs, et que donc effectivement ils ne S'ADRESSENT pas à un public de gamers, je sais très bien qu'ils ont du jouer à un grand nombre de jeux et qu'ils connaissent très bien le jeu vidéo.
Citation:
Sinon pour l'histoire de Seb et Fred qui seraient pas des "Gamers", non seulement le commentaire est d'une bêtise affligeante (mais c'est facile d'allumer planquer derrière son pc) mais en plus cette histoire de gamer c'est vraiment la tarte à la crème du jeu vidéo. Personne ne serait d'accord sur une définition exact de ce qu'est vraiment un gamer. Ce terme ça sert juste à se la raconter sur internet genre "moi je suis un vrai gamer, je suis supérieur aux autres joueurs/joueuses".
Tu n'as pas du lire tout mon post car j'ai dit que je comprenais l'attitude du JDG, mon but n'est pas d'allumer planqué derrière un pc et je ne suis d'ailleurs pas un gamer mais un joueur occasionnel. Et je ne suis supérieure à personne, je n'ai jamais joué à un MMORPG, je n'ai pas passé des heures devant CS ou warcraft, mais ça ne veut pas dire que j'ai pas le droit d'avoir un avis.
On peut critiquer tout en aimant aussi, c'est pas pour ça qu'on est obligatoirement un gros troll derrière son écran, d'une manière générale je déteste les trolls et c'est pour ça que je fréquente rarement ce genre de topics.
Et je ne suis supérieure à personne, je n'ai jamais joué à un MMORPG, je n'ai pas passé des heures devant CS ou warcraft, mais ça ne veut pas dire que j'ai pas le droit d'avoir un avis.
Tant mieux mais voilà pourquoi ces termes de "casu" et "gamers" n'ont aucun sens pour moi. Par exemple pour toi un gamer joue au mmo ou à world of warcraft alors que beaucoup considèrent que c'est super casual (dans le sens grand public).
Yoco a écrit:
On peut critiquer tout en aimant aussi, c'est pas pour ça qu'on est obligatoirement un gros troll derrière son écran, d'une manière générale je déteste les trolls et c'est pour ça que je fréquente rarement ce genre de topics.
Oui mais le truc c'est que ton petit bout de phrase assassine très "trollesque" quand même fait passer à la trappe tout ce que tu peux dire d'autre dans ton post. C'est le problème des commentaires sur internet en général, faut écrire de façon ultra radicale soit pour se défouler, se faire remarquer ou s'inventer une crédibilité (là je parle pas spécialement pour toi mais en général) et ça nuit vachement au dialogue.
Bien sur qu'on peut-être critique. Moi par exemple j'ai trouvé pas super à mon goût tout le passage ou Fred parle avec une voix à la rambo. Voilà, c'est quand même différent de dire ça que "c'est pas des gamers", "ce truc commercial" ou autre "c'est un scandale cette vidéo".
Abe: T'as pas dû lire mon post suivant, j'ai déjà répondu à quelqu'un et j'ai donné le fond de ma pensée. C'est un avis certes préjugé, mais basé sur les tentatives foireuses d'autres qui ont tenté de faire un film, mais surtout sur la capacité de l'humour d'AVGN d'être potable dans un long métrage. J'ai déjà vu ses vieux petits films il y a un bail et je pense pas qu'il soit très doué, mais c'est mon avis, peut-être qu'il s'est mieux entouré maintenant.
PS: Puis j'ai juste ajouté cette phrase que tu me cites avant de poster sur un coup de tête. Je parlais des petits films de Doug et de sa team. C'est facile de descendre les propos de quelqu'un si tu prends une phrase déjà mal placée hors de son contexte.
Je n'ai pas aimé cet épisode 'Platoon-MG' franchement pas bon...
Ce n'est que mon avis, il y en a que j'ai adoré quitte à les voir plusieurs fois (les HS sont géniaux) mais là c'est pas mon trip! Peut-être que la différence d'ambiance par rapport à son grenier ne passe pas... Et sa voix façon vétéran du Vietnam non plus
Comme certains, je n'ai pas énormément aimé cet épisode, je trouve aussi qu'ils ont trop mis l'accent sur le côté sketch plutôt que les jeux en eux-même.
Mais après c'est un choix, donc je ne vois pas en cela un défaut ou une critique, même si c'est peut-être l'épisode du Joueur du Grenier que je préfère le moins, depuis ses débuts.
Mais il est sympa tout de même, donc c'est dire qu'en générale j'aime beaucoup leur vidéos. Et gros coup de cœur pour l'apparition de Doug Walker, ça m'a troué le fion !
Swiss Guy, c'est peut être effectivement un peu "facile" de ma part de prendre une phrase, mais en lisant toutes ces pages de réflexions que je ne trouve pas toutes réfléchies, j'avais envie de réagir. Juger le travail d'un passionné pour le cinéma comme l'AVGN (alors que ce n'est même pas le propos ici) avant d'avoir vu le résultat de son travail je ne trouve pas cela correct. Il s'est investi dans ce projet, il a réuni une équipe conséquente autour de lui et il ne faut pas oublier que c'est sa première tentative à ce niveau !
Pareil quand je vois certaines personnes critiquer l'équipe du Joueur du Grenier comme ils le font, alors qu'eux aussi s'investissent comme des dingues dans leur travail. Avant de donner un avis, il faut un peu apprendre à le formuler. On ne peut pas se contenter de dire "ta réalisation est nulle", "Ton humour est à chier", "les figurants ne sont pas au niveau", "c'était mieux avant !", etc...
Leur dire d'arrêter de vouloir évoluer dans leur passion et donc dans leur travail, c'est n'importe quoi. "Ne changez rien ! Continuer à faire exactement pareil que dans vos premières vidéos. Ne chercher pas à avancer, à vous épanouir ou à vous améliorez. C'était parfais dès la première vidéo." C'est dingue...
On reproche parfois à certains parents de trop en demander à leurs enfants, là c'est l'inverse, on est par leurs parents, mais on voudrait qu'ils ne changent absolument rien, qu'ils ne cherchent pas à évoluer dans leur travail...
"Critiquer qqch" ne veut pas dire "descendre qqch"... si on aime pas un truc, on peut chercher à comprendre pourquoi et faire l'effort de l'expliquer correctement comme le fait finalement "Monsieur B" même si je ne le comprend pas forcement toujours ;-)
Il ne faut pas toujours vouloir se retrancher derrière l'excuse "c'est une réaction à chaud". On est sur un forum ici, on discute par écrit. Ce n'est pas une discussion de vive voix, on a le temps de se relire un minimum, de prendre le temps de la réflexion. C'est l'avantage de l'écriture sur la parole...
Important :
Un autre truc énervant à mon goût : c'est ceux qui ne se rendent pas compte qu'ils ne font pas ça pour mettre en ligne des tests de jeux vidéos comme le font Hooper ou d'autre. Les jeux vidéos sont un support pour eux car ils s'y connaissent et autant parler de qqch que l'on maitrise un minimum. Perso je trouve que leur boulot se rapproche beaucoup plus d'un format court comme un "1 gars, 1 fille" ou "caméra café". Certains pensent qu'ils ne testent que les pires daubes et que ce sont donc des testeurs de mauvais jeux, mais c'est faux ! Il se servent des problèmes de gameplay, de graphismes, de scénario, etc... d'un jeu pour en faire des scénettes amusantes. Le jeu n'ai pas forcement à mettre à la poubelle non plus mais certains le ressentent comme cela hélas.
Je peux comprendre que cela le fatigue quand on lui dit en gros "Tu devrais faire des tests plus poussés et plus sérieux"... je ne pense pas que cela soit et n'a jamais était leur but. Ils peuvent me contredire si ils lisent ces lignes et qu'ils ne sont pas d'accord, mais je ne pense pas qu'ils vont lire les prochains posts avec ce qu'on leur a mis dans la gueule. Surtout avec ce dernier pavé. D'ailleurs...
Personnellement, autant la première partie sur Platoon avec le sketch qui tire en longueur m'a refroidit, autant la deuxième partie sur Metal gear ness, eh bien j'ai surkiffé, le test est long et le comique simple mais efficace.
Cependant, j'ai des amis irl qui ont largement préféré le côté sketch qu'a pris le joueur du Grenier dans cet épisode.
Du coup c'est pas si mal finalement, il essaie de se diversifier (même si il n'y avait pas besoin de mon point de vue), d'ailleurs il l'avait dit dans une des description des épisodes : "il faut bien contenter tout le monde"
Un chroniqueur qui fait des reviews de films, la plupart du temps bien moisis, avec humour. Il est très connu aux USA et aussi en France un peu quand même.
J'pense qui s'il aurait fait Platoon avec sa vrai personnalité se serait mieux passer , la j'ai pas eu l'impression que je regarder une vidéo de JDG , par contre pour Metal Gear j'ai adoré.
Bon je vais quand même donner ma réponse vu que j'ai créer une petite polémique sans le vouloir.
C'est vrai que j'ai du mal m'exprimer, ce que je voulais dire par il ne sont pas des "gamers", c'est qu'ils ne font tout simplement pas des "tests" à proprement parler comme tous les autres vidéos testeurs, et que donc effectivement ils ne S'ADRESSENT pas à un public de gamers, je sais très bien qu'ils ont du jouer à un grand nombre de jeux et qu'ils connaissent très bien le jeu vidéo.
Tu n'as pas du lire tout mon post car j'ai dit que je comprenais l'attitude du JDG, mon but n'est pas d'allumer planqué derrière un pc et je ne suis d'ailleurs pas un gamer mais un joueur occasionnel. Et je ne suis supérieure à personne, je n'ai jamais joué à un MMORPG, je n'ai pas passé des heures devant CS ou warcraft, mais ça ne veut pas dire que j'ai pas le droit d'avoir un avis.
On peut critiquer tout en aimant aussi, c'est pas pour ça qu'on est obligatoirement un gros troll derrière son écran, d'une manière générale je déteste les trolls et c'est pour ça que je fréquente rarement ce genre de topics.
Tant mieux mais voilà pourquoi ces termes de "casu" et "gamers" n'ont aucun sens pour moi. Par exemple pour toi un gamer joue au mmo ou à world of warcraft alors que beaucoup considèrent que c'est super casual (dans le sens grand public).
Oui mais le truc c'est que ton petit bout de phrase assassine très "trollesque" quand même fait passer à la trappe tout ce que tu peux dire d'autre dans ton post. C'est le problème des commentaires sur internet en général, faut écrire de façon ultra radicale soit pour se défouler, se faire remarquer ou s'inventer une crédibilité (là je parle pas spécialement pour toi mais en général) et ça nuit vachement au dialogue.
Bien sur qu'on peut-être critique. Moi par exemple j'ai trouvé pas super à mon goût tout le passage ou Fred parle avec une voix à la rambo. Voilà, c'est quand même différent de dire ça que "c'est pas des gamers", "ce truc commercial" ou autre "c'est un scandale cette vidéo".
Abe: T'as pas dû lire mon post suivant, j'ai déjà répondu à quelqu'un et j'ai donné le fond de ma pensée. C'est un avis certes préjugé, mais basé sur les tentatives foireuses d'autres qui ont tenté de faire un film, mais surtout sur la capacité de l'humour d'AVGN d'être potable dans un long métrage. J'ai déjà vu ses vieux petits films il y a un bail et je pense pas qu'il soit très doué, mais c'est mon avis, peut-être qu'il s'est mieux entouré maintenant.
PS: Puis j'ai juste ajouté cette phrase que tu me cites avant de poster sur un coup de tête. Je parlais des petits films de Doug et de sa team. C'est facile de descendre les propos de quelqu'un si tu prends une phrase déjà mal placée hors de son contexte.
Comme certains, je n'ai pas énormément aimé cet épisode, je trouve aussi qu'ils ont trop mis l'accent sur le côté sketch plutôt que les jeux en eux-même.
Mais après c'est un choix, donc je ne vois pas en cela un défaut ou une critique, même si c'est peut-être l'épisode du Joueur du Grenier que je préfère le moins, depuis ses débuts.
Mais il est sympa tout de même, donc c'est dire qu'en générale j'aime beaucoup leur vidéos. Et gros coup de cœur pour l'apparition de Doug Walker, ça m'a troué le fion !
Swiss Guy, c'est peut être effectivement un peu "facile" de ma part de prendre une phrase, mais en lisant toutes ces pages de réflexions que je ne trouve pas toutes réfléchies, j'avais envie de réagir. Juger le travail d'un passionné pour le cinéma comme l'AVGN (alors que ce n'est même pas le propos ici) avant d'avoir vu le résultat de son travail je ne trouve pas cela correct. Il s'est investi dans ce projet, il a réuni une équipe conséquente autour de lui et il ne faut pas oublier que c'est sa première tentative à ce niveau !
Pareil quand je vois certaines personnes critiquer l'équipe du Joueur du Grenier comme ils le font, alors qu'eux aussi s'investissent comme des dingues dans leur travail. Avant de donner un avis, il faut un peu apprendre à le formuler. On ne peut pas se contenter de dire "ta réalisation est nulle", "Ton humour est à chier", "les figurants ne sont pas au niveau", "c'était mieux avant !", etc...
Leur dire d'arrêter de vouloir évoluer dans leur passion et donc dans leur travail, c'est n'importe quoi. "Ne changez rien ! Continuer à faire exactement pareil que dans vos premières vidéos. Ne chercher pas à avancer, à vous épanouir ou à vous améliorez. C'était parfais dès la première vidéo." C'est dingue...
On reproche parfois à certains parents de trop en demander à leurs enfants, là c'est l'inverse, on est par leurs parents, mais on voudrait qu'ils ne changent absolument rien, qu'ils ne cherchent pas à évoluer dans leur travail...
"Critiquer qqch" ne veut pas dire "descendre qqch"... si on aime pas un truc, on peut chercher à comprendre pourquoi et faire l'effort de l'expliquer correctement comme le fait finalement "Monsieur B" même si je ne le comprend pas forcement toujours ;-)
Il ne faut pas toujours vouloir se retrancher derrière l'excuse "c'est une réaction à chaud". On est sur un forum ici, on discute par écrit. Ce n'est pas une discussion de vive voix, on a le temps de se relire un minimum, de prendre le temps de la réflexion. C'est l'avantage de l'écriture sur la parole...
Important :
Un autre truc énervant à mon goût : c'est ceux qui ne se rendent pas compte qu'ils ne font pas ça pour mettre en ligne des tests de jeux vidéos comme le font Hooper ou d'autre. Les jeux vidéos sont un support pour eux car ils s'y connaissent et autant parler de qqch que l'on maitrise un minimum. Perso je trouve que leur boulot se rapproche beaucoup plus d'un format court comme un "1 gars, 1 fille" ou "caméra café". Certains pensent qu'ils ne testent que les pires daubes et que ce sont donc des testeurs de mauvais jeux, mais c'est faux ! Il se servent des problèmes de gameplay, de graphismes, de scénario, etc... d'un jeu pour en faire des scénettes amusantes. Le jeu n'ai pas forcement à mettre à la poubelle non plus mais certains le ressentent comme cela hélas.
Je peux comprendre que cela le fatigue quand on lui dit en gros "Tu devrais faire des tests plus poussés et plus sérieux"... je ne pense pas que cela soit et n'a jamais était leur but. Ils peuvent me contredire si ils lisent ces lignes et qu'ils ne sont pas d'accord, mais je ne pense pas qu'ils vont lire les prochains posts avec ce qu'on leur a mis dans la gueule. Surtout avec ce dernier pavé. D'ailleurs...
Paix et félicité !
Personnellement, autant la première partie sur Platoon avec le sketch qui tire en longueur m'a refroidit, autant la deuxième partie sur Metal gear ness, eh bien j'ai surkiffé, le test est long et le comique simple mais efficace.
Cependant, j'ai des amis irl qui ont largement préféré le côté sketch qu'a pris le joueur du Grenier dans cet épisode.
Du coup c'est pas si mal finalement, il essaie de se diversifier (même si il n'y avait pas besoin de mon point de vue), d'ailleurs il l'avait dit dans une des description des épisodes : "il faut bien contenter tout le monde"