Skip to Content

La Nintendo 64 : une console décevante ?

Dernière contribution

269 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Overbest
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 89
Re: [Sondage] La N64 est-elle une console décevante ?

Pardon, je veux dire, je trouve que c'est injouable en parti à cause de la manette et de son stick. Je m'y suis jamais fait. Je remet pas en question son gameplay. (Par contre j'ai toujours trouvé le jeu vide et chiant, mais ça c'est autre chose)

Portrait de X-RAMBO-X
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 2692
Re: [Sondage] La N64 est-elle une console décevante ?

j'ai à peine passez 50 heures dessus mais rien que le PAD est énorme !!!

Portrait de Agoria
Hors ligne
A rejoint: 28 septembre 2011
Contributions: 388
Re: [Sondage] La N64 est-elle une console décevante ?

Citation:
Le coup d'éviter le piratage, ce n'est pas uniquement ça.
A l'époque, avoir un support cartouche était aussi un gage de qualité car on avait aucun temps de chargement. Là où sur PS1 avec le lecteur moisi on se tapait des chargements de 1-2 min parfois (ça ferait hurler aujourd'hui).
Pour le coup de la mémoire, la PS1 a fait la même chose, encore une fois Nintendo est loin d'avoir l'exclusivité là.

Tu peux être sûr à 100% que la raison principale c'est de contrer le piratage. Les temps de chargement (plutot dans les 10 secondes voire moins même pour un GT2, quand c'était plus c'était optimisé avec les pieds), c'est juste insignifiant par rapport à un prix 30% supérieur et les limites techniques évidentes (son moisi, textures très pauvres, pas ou peu de cinématiques). D'ailleurs les temps de chargement ne dérangeaient plus Nintendo avec la Gamecube quand ils ont trouvé le nouveau moyen de contrer le piratage : le mini-DVD. Inutile également de préciser pourquoi Nintendo a mis autant de temps à se mettre au online. Crois moi en terme de rapace on fait pas mieux. Et quant à la mémoire sur la PS je veux bien que tu m'éclaire. Nintendo n'est pas le seul à faire des consoles en kit mais à ma connaissance sur PS y'a que le Dual Shock qui pour moi est bien plus pardonnable parce qu'il n'était pas "prémédité" et parce qu'au lieu de se contenter d'égaler Nintendo, ils améliorent le stick et en placent deux.

Edité par Agoria le 04/02/2012 - 16:07
Portrait de Gugelhupf
Hors ligne
A rejoint: 24 décembre 2011
Contributions: 465
Re: [Sondage] La N64 est-elle une console décevante ?

Je vous lis, je rigole, ne le prenez pas mal s'il vous plait :°)

Oui l'une des raisons principale était d'éviter le piratage, car la PS1 est sorti avant la N64, et Nintendo a sniffé la faille.
L'excuse des temps de chargement est bidon car si les constructeurs pensaient qu'à cela, on en serait encore aux cartouches.

A coté de combien de jeux la N64 est passé ? en commençant par les Final Fantasy (faut pas croire que c'est des exclusivités Playstation, ils sont sortit sur PC aussi à l'époque), puis Metal Gear Solid aussi...

Lol mini-DVD pour éviter le piratage avec la Gamecube, le mini-DVD n'évite rien du tout car les pirates démontaient le socle pour pouvoir placer des DVD normaux. Et puis ce n'est pas comme si le mini-DVD n'existait pas sur le marché (c'était plus rare et un peu plus couteux mais ça existait).

Le DualShock (sorti en 1997) n'améliore pas la capacité technique (son/graphismes) de la PS1.
En 1994 Sony n'avait pas du prévoir l'utilité d'un stick pour ses jeux. Par contre je ne vous nie pas que le DualShock est pompé sur le stick de la manette N64 (sorti en 1996, un an avant).
Mais l'histoire s'est encore répété avec le PS Move, pompé sur la Wiimote.

Fan de Hooper et de Chaton !

Pseudo : Gugelhupf
Code Ami Mario Kart Wii: 1206 - 2855 - 4241

Portrait de Agoria
Hors ligne
A rejoint: 28 septembre 2011
Contributions: 388
Re: [Sondage] La N64 est-elle une console décevante ?

J'ai pas dit que le mini-dvd évitait le piratage, j'ai dit qu'il avait été choisi pour éviter le piratage. Et Nintendo n'a pas tellement inventé le stick non plus. C'est une archi-inferior version de celui de la Neo-Geo. Tout comme il n'a pas inventé l'introduction du gyroscope dans le JV (Merci la Dreamcast), il est juste le premier à l'avoir imposé aux joueurs et en avoir fait un fer de lance marketing pour attirer le casual, mais bon là je m'égare.

Pour en revenir à la N64, finalement sa seule invention de la N64 ce sont les gachettes, et ça c'est déjà pas mal. Avec un lecteur CD, tout aurait été différent, rien qu'en pensant que les FF et autres jeux Square seraient sortis sur N64, ça change déjà toute la donne pour moi.
Et je n'ai évidemment pas dit que le Dual Shock améliorait les graphismes. Je parlais juste d'une amélioration introduite en cours de route. Une personne par contre a parlé de mémoire pour la PS comme pour le N64, si elle parlait de la memory card c'est pas comparable, mais dans le doute je lui demande de m'éclairer.

Edité par Agoria le 04/02/2012 - 16:57
Portrait de TheLoukama
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 489
Re: [Sondage] La N64 est-elle une console décevante ?

les gachettes ??
sur snes tu veux dire

Portrait de Agoria
Hors ligne
A rejoint: 28 septembre 2011
Contributions: 388
Re: [Sondage] La N64 est-elle une console décevante ?

Non, sur la SNES on appelle ça des gachettes à tort, ce sont des boutons. Quand on parle de gachettes on parle de boutons permettant de doser l'action.
Mais avec le recul je suis pas sur que la N64 avait ça, quand j'y jouais j'étais trop jeune pour comprendre cette subtilité, faudrait que je la ressorte pour voir ! Et sur Wiki ils disent que c'est la Saturn qui a introduit les gachettes analogiques, et la seule innovation de la N64 pour eux ce sont les ports sur la manette. :(
Je n'ai jamais eu de Saturn.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Manette_de_jeu

Edité par Agoria le 04/02/2012 - 16:48
Portrait de DarkTom
Hors ligne
A rejoint: 27 octobre 2011
Contributions: 1953
Re: [Sondage] La N64 est-elle une console décevante ?

Je crois pas que le stick Neo Geo soit analogique. C'était ça l'évolution (ce n'était pas les TOUT premiers sticks analogiques puisqu'il y avait eu la Vectrex, mais quand même).

Sinon pour les cartouches, autre gros point fort : la durée de vie ! Le plus gros avantage du CD c'est le prix, ça c'est incontestable, sauf si on souhaite garder ses jeux des dizaines d'années, ou si on est pas trop soigneux, si on doit les racheter c'est pas le top.

Et l'argument "le kit vibration c'est bidon d'avoir à le mettre dans la manette", c'est sur que la manette PS sans vibration c'est beaucoup mieux. Faut arrêter avec la dualshock, stick + vibration = gros pompage !

Edité par DarkTom le 04/02/2012 - 17:20

Portrait de Gugelhupf
Hors ligne
A rejoint: 24 décembre 2011
Contributions: 465
Re: [Sondage] La N64 est-elle une console décevante ?

Citation:
Sinon pour les cartouches, autre gros point fort : la durée de vie !

Les CD Playstation étaient très solides, et puis il suffit de prendre soin de son matériel.
Les cartouches peuvent être atteint de corrosion et les piles de sauvegardes peuvent devenir défaillante au bout d'un certain temps.

Fan de Hooper et de Chaton !

Pseudo : Gugelhupf
Code Ami Mario Kart Wii: 1206 - 2855 - 4241

Portrait de Agoria
Hors ligne
A rejoint: 28 septembre 2011
Contributions: 388
Re: [Sondage] La N64 est-elle une console décevante ?

Darktom : Quand je parle de stick je parle de ceux similaires à aujourd'hui, pas les plus anciens.

Après si on recherche le tout premier stick analogique quel que soit sa forme, c'est sur le CDI que ça a été introduit. Tout le monde pompe sur tout le monde faut arreter de taper sur Sony pour ça, Nintendo n'a pas fait tant d'inventions que ça, surtout à partir de la 3D, ils ont surtout popularisé des concepts existants et en ont fait un atout marketing à chaque fois : écran tactile, stick analogique, détection de mouvement.

Citation:
Les cartouches peuvent être atteint de corrosion et les piles de sauvegardes peuvent devenir défaillante au bout d'un certain temps.

C'est meme inéluctable pour les piles.

Edité par Agoria le 04/02/2012 - 17:57