je trouve déjà que le fait qu'elle soit region-free c'est un beau pas en avant de leur part... n'oublies pas que sony fait aussi une tablette tactile, des écrans, des lecteurs dvd/blu-ray portables ou non, des laptops, des smartphones etc. donc c'est pas trop dans leur intéret de sortir la PSVita "tout en un" parfaite qui reprendrait en grandes lignes les caractéristiques de tous (ou presque) les appareils qu'ils commercialisent.
Je ne dit pas que c'est bien de brider loin de la, mais je comprends un peu qu'ils veulent contrôler leur bijou. N'oublies pas que la PSVita est avant tout une console de jeu et surtout que son prix n'est que de 300€ voire 250€ selon le modele! Moi aussi j'aimerai qu'elle me permette de surfer comme sur un ipad, de téléphonner comme sur mon gsm, de jouer comme sur une ps3 et de regarder des blu-ray avec une image splendide comme sur mon ecran led... mais la, tu aurais une machine à 800€!
pour comparaison (approximative, j'ai pas vérifié les prix)
ipad2 = 800€
ecran led = 1000€
laptop = 600€
lecteur blu-ray = 200€
smartphone = 400€
psvita = 300€
Je les comprends MAIS je suis aussi un peu surpris qu'ils n'aient pas franchi le cap de "s'ouvrir" aux développeurs suivant ainsi la mécanique lancé par apple suivi d'android... car on pourrait avoir une console portable presque parfaite.
Perso ça me gonfle cette nouvelle manie du tout en un, avec des appareils dont on voudrait qu'ils fassent le café.... Sérieusement, encore hier, j'ai étoffé ma collection de Gameboys color, et une Advance aussi. A l'époque on s'en foutait royalement de ce genre de connerie, qu'elles n'allaient pas sur internet etc.... Pourquoi faudrait il obligatoirement qu'une console soit l'équivalent d'un PC? C'est une console de JEU, pas une tablette ou un PC!
D'ailleurs, on va être clair sur un point: la fonction navigateur de la Vita n'a rien à envier à un Iphone. C'est très similaire. A ceci près que, comme dit plus haut, la Vita coute 250 ou 300€, pas minimum 500....
Je vois pas comment on peut demander à la Vita d'être l'équivalent d'une tablette tactile alors qu'elle coute juste 3 fois moins cher! C'est comme si on attendait d'une bagnole à 20 000€ parfaitement adaptée à la ville les mêmes qualités qu'une BMW Série 5!
Mais de toute façon, la Vita est une CONSOLE DE JEU, à ce titre, elle n'a pas vocation à faire le café ou des doubles de clés, sa vocation, c'est de proposer du jeu de qualité, un gameplay, une expérience de jeu marquante. Passer ses journées à utiliser la Vita comme une tablette, c'est comme s'acheter une Ferrari pour rouler uniquement dans les zones à 30. Et la 3DS c'est pareil, c'est du jeu, et uniquement du jeu. Des appareils multifonctions on en a tout le tour du ventre aujourd'hui! Tout est multifonction. Pas besoin de doublons supplémentaires.
Arquion > Je n'ai pas dit que la Vita était meilleure que la 3DS, du tout même. Mais comme tu parlais de certaines fonctionnalités que Sony avait bridé ou bâclé, moi je trouve qu'ils ont fait un gros effort pour ses jeux region-free, ce que Nintendo n'a malheureusement pas fait pour la 3DS. Alors que sur la génération précédente c'était le contraire: la DS pouvait lire les jeux de n'importe quel pays, et pas la PSP.
Après c'est une question d'attentes. Perso je n'ai acheté la PSP que pour les jeux, et je n'ai aucun UMD ni même mit de vidéos dans ma PSP. Je ne l'utilise jamais pour écouter de le musique non plus. Je l'utilise uniquement comme une console de jeux, et je pense qu'il en sera de même pour la PS Vita lorsque je l'achèterai. C'est pour ça que le fait qu'elle soit region-free est pour moi plus important que ses défauts comme le navigateur internet,etc...
Mais si toi tu apprécies le côté multimédia des portables de Sony, là oui je comprends que tu puisses être un peu déçu ;)
Ouais mais si c'est un appareil multimédia qu'il veut, c’est pas une console de jeu. Et puis franchement, niveau multimédia, nos smartphones font déjà tout, sauf des vrais jeux de qualité, pourquoi vouloir un second appareil équivalent?
Et comme déjà dit, un appareil multimédia, c'est plus de 500€. La Vita c'est moitié moins. Je sais qu'on aimerait tous avoir tout pour rien, mais c'est pas possible. Moins cher, moins de fonctions, c'est normal. et de toute façon, qui l'aurait acheté a 500€?
Comme le disait un chef produit de la Vita en France, la console se veut "Future Proof" : initier les tendances de demain. J'étais le premier à m'inquiéter du contenu technologique embarqué par la console, mais franchement, quand elle fonctionne entre les mains, c'est la folie. Je squatte comme un dingue Wipeout 2048 et encore maintenant, je reste bluffé par le rendu graphique et le confort de jeu. Un pas de la pratique nomade vient d'être franchi. En toute honnêteté, j'ai rarement été aussi enthousiaste pour une console qui est la première que j'ai achetée en Day One.
Manque plus que d'améliorer les tarifs des cartes mémoire et c'est le paradis. Et j'estime aussi que Sony a bien pris son temps pour concevoir la machine là où son concurrent Nintendo, nous propose une console peu finie qui sent bon la mise à jour hardware (je suis le premier à trouver les écrans catastrophiques ? La 3D horrible ?). Certes, Nintendo restera Nintendo dans sa manière de créer ses jeux qui sont uniques au monde, mais la Vita dégage plus de confiance et met une mandale définitive à la machine rivale.
Du point de vue des smartphone, c'est un débat qui à mon sens n'a pas de raison d'exister. Une Vita et 3DS sont étudiées pour le jeu. Certes, la machine de Sony propose des à côtés multimédias intéressants, mais le coeur du métier reste le jeu. Au niveau confort et expérience vidéoludique, c'est un autre monde. Je perçois les smartphones comme des arnaques pures et simples. Il est communément admis aujourd'hui de s'acheter un iphone hors de prix tous les deux ans à 800 €. Et à côté, on fustige le prix de la Vita qui jouit d'une qualité de fabrication et de cote pour 300 € minimum...
C'est effectivement un vrai monstre de puissance, mais, elle ne m'attire pas tant que ça...
J'attend d'ailleurs quelques jeux, de plus, en ce moment je joue surtout sur consoles rétros donc, je favorise donc en ce moment l'achat de jeux rétros en non de jeux nouveaux ( ou de consoles : PSVITA ), j'ai aussi appris que des temps de chargement ( malgré qu'ils soient sur support cartouche, se qui m'étonne un peu ( mais j'ai ma petite idée la dessus ) ) était assez longs, notamment sur Wipeout 2048 ( ou les temps de chargements pouvaient égaler les 1min ! ), donc pour moi :
C'est une très bonne console, elle à certes des défauts ( comme toutes les consoles ^^' ), mais c'est un véritable monstre très bien conçu, je doit le reconnaitre ( était moi même un pro Nintendo ), mais, malgré tout ça, je ne sais pas encore si je vais me la buy dans les prochains mois.
Les temps de chargement, c'est un manque de maîtrise du hardware. C'est tout. Les développeurs maitriseront mieux la machine bientot et les temps seront réduits.
Tu devrais attendre. Bien qu'effectivement je sois aussi un gros fan de Big N, je pense que si tu possèdes une 3DS, la Vita ne vaut pas le coup car elle souffre d'une ludothèque peu variée. Je l'ai acquise dans le but de découvrir le gaming des consoles HD car je n'ai pas de PS360 ni d'écran. Tout bénef.
Et une mise à jour est disponible pour diminuer les temps de chargement sur Wipeout^^
Bon je vais m'énerver un peu car j'ai lu pas mal d'absurdité :
Citation:
LaCarpe :
Je vois pas comment on peut demander à la Vita d'être l'équivalent d'une tablette tactile alors qu'elle coute juste 3 fois moins cher!
Tout simplement car son Hardware est plus puissant que celui des tablette de 2011.
Surtout que c'est Sony lui même a mis en avant le multimédia de la PSVita (pour cela d'ailleurs qu'il y a une version 3G, hein)
Citation:
LaCarpe :
Passer ses journées à utiliser la Vita comme une tablette, c'est comme s'acheter une Ferrari pour rouler uniquement dans les zones à 30.
où j'ai dit que je ne l'utiliserais que pour Internet ? toi se serait plutot l'inverse tu prendrais une cuisine tout equipé mais pour te servir d'un seul placard au final...
Citation:
PurplePenguin :
Alors que sur la génération précédente c'était le contraire: la DS pouvait lire les jeux de n'importe quel pays, et pas la PSP.
Non, non la PSP était dézonné pour les jeux mais pas pour les UMD vidéo.
Citation:
LaCarpe :
Et comme déjà dit, un appareil multimédia, c'est plus de 500€. La Vita c'est moitié moins. Je sais qu'on aimerait tous avoir tout pour rien, mais c'est pas possible. Moins cher, moins de fonctions, c'est normal. et de toute façon, qui l'aurait acheté a 500€?
juste parce que tu m'as vraiment énervé, mais tu ne comprend pas que la PSVita a déjà tout le Hardware suffisant (bien plus même), tout ce qu'il manque ce sont des applications, du software sur la console. rien de plus.
De simples applications (bien faites) pourraient changer énormement de choses
Bon a qui je doit encore prouver que 1+1=2... et que tout ce que je dis n'est que logique sans demander la lune.
je trouve déjà que le fait qu'elle soit region-free c'est un beau pas en avant de leur part... n'oublies pas que sony fait aussi une tablette tactile, des écrans, des lecteurs dvd/blu-ray portables ou non, des laptops, des smartphones etc. donc c'est pas trop dans leur intéret de sortir la PSVita "tout en un" parfaite qui reprendrait en grandes lignes les caractéristiques de tous (ou presque) les appareils qu'ils commercialisent.
Je ne dit pas que c'est bien de brider loin de la, mais je comprends un peu qu'ils veulent contrôler leur bijou. N'oublies pas que la PSVita est avant tout une console de jeu et surtout que son prix n'est que de 300€ voire 250€ selon le modele! Moi aussi j'aimerai qu'elle me permette de surfer comme sur un ipad, de téléphonner comme sur mon gsm, de jouer comme sur une ps3 et de regarder des blu-ray avec une image splendide comme sur mon ecran led... mais la, tu aurais une machine à 800€!
pour comparaison (approximative, j'ai pas vérifié les prix)
ipad2 = 800€
ecran led = 1000€
laptop = 600€
lecteur blu-ray = 200€
smartphone = 400€
psvita = 300€
Je les comprends MAIS je suis aussi un peu surpris qu'ils n'aient pas franchi le cap de "s'ouvrir" aux développeurs suivant ainsi la mécanique lancé par apple suivi d'android... car on pourrait avoir une console portable presque parfaite.
Perso ça me gonfle cette nouvelle manie du tout en un, avec des appareils dont on voudrait qu'ils fassent le café.... Sérieusement, encore hier, j'ai étoffé ma collection de Gameboys color, et une Advance aussi. A l'époque on s'en foutait royalement de ce genre de connerie, qu'elles n'allaient pas sur internet etc.... Pourquoi faudrait il obligatoirement qu'une console soit l'équivalent d'un PC? C'est une console de JEU, pas une tablette ou un PC!
D'ailleurs, on va être clair sur un point: la fonction navigateur de la Vita n'a rien à envier à un Iphone. C'est très similaire. A ceci près que, comme dit plus haut, la Vita coute 250 ou 300€, pas minimum 500....
Je vois pas comment on peut demander à la Vita d'être l'équivalent d'une tablette tactile alors qu'elle coute juste 3 fois moins cher! C'est comme si on attendait d'une bagnole à 20 000€ parfaitement adaptée à la ville les mêmes qualités qu'une BMW Série 5!
Mais de toute façon, la Vita est une CONSOLE DE JEU, à ce titre, elle n'a pas vocation à faire le café ou des doubles de clés, sa vocation, c'est de proposer du jeu de qualité, un gameplay, une expérience de jeu marquante. Passer ses journées à utiliser la Vita comme une tablette, c'est comme s'acheter une Ferrari pour rouler uniquement dans les zones à 30. Et la 3DS c'est pareil, c'est du jeu, et uniquement du jeu. Des appareils multifonctions on en a tout le tour du ventre aujourd'hui! Tout est multifonction. Pas besoin de doublons supplémentaires.
Arquion > Je n'ai pas dit que la Vita était meilleure que la 3DS, du tout même. Mais comme tu parlais de certaines fonctionnalités que Sony avait bridé ou bâclé, moi je trouve qu'ils ont fait un gros effort pour ses jeux region-free, ce que Nintendo n'a malheureusement pas fait pour la 3DS. Alors que sur la génération précédente c'était le contraire: la DS pouvait lire les jeux de n'importe quel pays, et pas la PSP.
Après c'est une question d'attentes. Perso je n'ai acheté la PSP que pour les jeux, et je n'ai aucun UMD ni même mit de vidéos dans ma PSP. Je ne l'utilise jamais pour écouter de le musique non plus. Je l'utilise uniquement comme une console de jeux, et je pense qu'il en sera de même pour la PS Vita lorsque je l'achèterai. C'est pour ça que le fait qu'elle soit region-free est pour moi plus important que ses défauts comme le navigateur internet,etc...
Mais si toi tu apprécies le côté multimédia des portables de Sony, là oui je comprends que tu puisses être un peu déçu ;)
Ouais mais si c'est un appareil multimédia qu'il veut, c’est pas une console de jeu. Et puis franchement, niveau multimédia, nos smartphones font déjà tout, sauf des vrais jeux de qualité, pourquoi vouloir un second appareil équivalent?
Et comme déjà dit, un appareil multimédia, c'est plus de 500€. La Vita c'est moitié moins. Je sais qu'on aimerait tous avoir tout pour rien, mais c'est pas possible. Moins cher, moins de fonctions, c'est normal. et de toute façon, qui l'aurait acheté a 500€?
Comme le disait un chef produit de la Vita en France, la console se veut "Future Proof" : initier les tendances de demain. J'étais le premier à m'inquiéter du contenu technologique embarqué par la console, mais franchement, quand elle fonctionne entre les mains, c'est la folie. Je squatte comme un dingue Wipeout 2048 et encore maintenant, je reste bluffé par le rendu graphique et le confort de jeu. Un pas de la pratique nomade vient d'être franchi. En toute honnêteté, j'ai rarement été aussi enthousiaste pour une console qui est la première que j'ai achetée en Day One.
Manque plus que d'améliorer les tarifs des cartes mémoire et c'est le paradis. Et j'estime aussi que Sony a bien pris son temps pour concevoir la machine là où son concurrent Nintendo, nous propose une console peu finie qui sent bon la mise à jour hardware (je suis le premier à trouver les écrans catastrophiques ? La 3D horrible ?). Certes, Nintendo restera Nintendo dans sa manière de créer ses jeux qui sont uniques au monde, mais la Vita dégage plus de confiance et met une mandale définitive à la machine rivale.
Du point de vue des smartphone, c'est un débat qui à mon sens n'a pas de raison d'exister. Une Vita et 3DS sont étudiées pour le jeu. Certes, la machine de Sony propose des à côtés multimédias intéressants, mais le coeur du métier reste le jeu. Au niveau confort et expérience vidéoludique, c'est un autre monde. Je perçois les smartphones comme des arnaques pures et simples. Il est communément admis aujourd'hui de s'acheter un iphone hors de prix tous les deux ans à 800 €. Et à côté, on fustige le prix de la Vita qui jouit d'une qualité de fabrication et de cote pour 300 € minimum...
Compte Steam : Framyo
C'est effectivement un vrai monstre de puissance, mais, elle ne m'attire pas tant que ça...
J'attend d'ailleurs quelques jeux, de plus, en ce moment je joue surtout sur consoles rétros donc, je favorise donc en ce moment l'achat de jeux rétros en non de jeux nouveaux ( ou de consoles : PSVITA ), j'ai aussi appris que des temps de chargement ( malgré qu'ils soient sur support cartouche, se qui m'étonne un peu ( mais j'ai ma petite idée la dessus ) ) était assez longs, notamment sur Wipeout 2048 ( ou les temps de chargements pouvaient égaler les 1min ! ), donc pour moi :
C'est une très bonne console, elle à certes des défauts ( comme toutes les consoles ^^' ), mais c'est un véritable monstre très bien conçu, je doit le reconnaitre ( était moi même un pro Nintendo ), mais, malgré tout ça, je ne sais pas encore si je vais me la buy dans les prochains mois.
Les temps de chargement, c'est un manque de maîtrise du hardware. C'est tout. Les développeurs maitriseront mieux la machine bientot et les temps seront réduits.
@Nass, je suis d'accord avec toi, rien à redire.
Tu devrais attendre. Bien qu'effectivement je sois aussi un gros fan de Big N, je pense que si tu possèdes une 3DS, la Vita ne vaut pas le coup car elle souffre d'une ludothèque peu variée. Je l'ai acquise dans le but de découvrir le gaming des consoles HD car je n'ai pas de PS360 ni d'écran. Tout bénef.
Et une mise à jour est disponible pour diminuer les temps de chargement sur Wipeout^^
Compte Steam : Framyo
En même temps on peut pas comparer la ludothèque d'une console qui a un an avec celle d'une console qui a deux semaines...
Bon je vais m'énerver un peu car j'ai lu pas mal d'absurdité :
Tout simplement car son Hardware est plus puissant que celui des tablette de 2011.
Surtout que c'est Sony lui même a mis en avant le multimédia de la PSVita (pour cela d'ailleurs qu'il y a une version 3G, hein)
où j'ai dit que je ne l'utiliserais que pour Internet ? toi se serait plutot l'inverse tu prendrais une cuisine tout equipé mais pour te servir d'un seul placard au final...
Non, non la PSP était dézonné pour les jeux mais pas pour les UMD vidéo.
juste parce que tu m'as vraiment énervé, mais tu ne comprend pas que la PSVita a déjà tout le Hardware suffisant (bien plus même), tout ce qu'il manque ce sont des applications, du software sur la console. rien de plus.
De simples applications (bien faites) pourraient changer énormement de choses
Bon a qui je doit encore prouver que 1+1=2... et que tout ce que je dis n'est que logique sans demander la lune.