Content de voir qu'il y a des fans de Queen par ici.C'est mon groupe favori, et j'ai du mal à en parler objectivement tellement je suis fan. J'étais petit et un jour mon père a ramené à la maison le cd d'Innuendo. Je me suis dit "tiens c'est quoi ce groupe?" et quand il a mis le cd dans la platine, la claque...depuis j'ai pas décroché.
Évidemment j'ai découvert plein d'autres groupes par la suite, mais pour moi il n'y a aucun groupe qui a fait aussi bien (pas taper !).Quel groupe a autant innové, touché autant de styles, avec tant de maîtrise et tout en gardant sa patte (ce son ces harmonies ces chœurs) ? Quel groupe a autant de classiques à son actif ? Quel groupe est meilleur en live que les versions studio ?
Non seulement en live ça va plus vite que les version de l'album (The Ripper sur Unleashed In The East *o*), mais ya tellement plus de puissance...c'est vraiment d'un autre niveau en live, sans parler d'un titre comme Breaking The Law où le public participe activement + l'ajout d'un solo, qui pulvérise la version studio :D
Mais faut aussi avouer que Queen en live c'est meilleur qu'en studio :p
Non bien évidemment, après je trouve le terme étrange que de dire qu'un groupe ou un chanteur est meilleur en live que sur album, ce sont deux supports très différents et "conçus" dans des contextes tout autres, le Live te fait rentrer dans un autre univers que celui du disque !
Perso quand je dis que certains sont meilleurs en live, je parle d'un live vécu. Globalement je déteste écouter/regarder un live sur un support cd, car là, je trouve ça bien en dessous d'un album studio.
Bref, j'arrête le HS, en plus je connais très mal Queen
Bon c'est vrai j'ai un peu fait le fanboy sur le live/le studio. Mais faut reconnaître que Queen en live c'est quand même quelque chose.
Quand j'ai dit ça je pensait notamment à certaines chansons de l'album Hot Space, jouées en live sur le Dvd Live at the Bowl
exemple "Staying Power" http://www.youtube.com/watch?v=XrGhMeqR1lI
Je pense que c'est pour ça qu'il y a 3 dvd officiels en live de Queen sortis, ces 4 types ont vraiment un truc sur scène
Et pour Gun's ou Judas Priest, oui c'est vrai, il y a une énergie entre eux sur scène, un truc de malade.
hanx : Quand je dis ça, je pense par exemple pour un titre comme One Vision qui passe dans une dimension plus hard rock que celle de l'album, la sonorité change par rapport au studio par exemple ;)
Mais en impression purement live, pour avoir vu Judas Priest au zénith en juin dernier, les titres étaient vraiment plus puissant que les versions studios, c'était un peu une autre dimension qui était donnée au titre ;)
Content de voir qu'il y a des fans de Queen par ici.C'est mon groupe favori, et j'ai du mal à en parler objectivement tellement je suis fan. J'étais petit et un jour mon père a ramené à la maison le cd d'Innuendo. Je me suis dit "tiens c'est quoi ce groupe?" et quand il a mis le cd dans la platine, la claque...depuis j'ai pas décroché.
Évidemment j'ai découvert plein d'autres groupes par la suite, mais pour moi il n'y a aucun groupe qui a fait aussi bien (pas taper !).Quel groupe a autant innové, touché autant de styles, avec tant de maîtrise et tout en gardant sa patte (ce son ces harmonies ces chœurs) ? Quel groupe a autant de classiques à son actif ? Quel groupe est meilleur en live que les versions studio ?
Là t'en as quelques uns quand même ;D Guns N' Roses ou Judas Priest dans mon cas, mais yen a surement bien d'autre ;D
Après HooperVania, mon nouveau projet !
Ah ouai ! Pour Judas je plussoie ! Je trouve les albums vraiment sympa, mais en live ... pfiou ! Ça déboite
"Je me moque de savoir beaucoup de choses, je veux savoir des choses que j'aime " Jules Renard
Non seulement en live ça va plus vite que les version de l'album (The Ripper sur Unleashed In The East *o*), mais ya tellement plus de puissance...c'est vraiment d'un autre niveau en live, sans parler d'un titre comme Breaking The Law où le public participe activement + l'ajout d'un solo, qui pulvérise la version studio :D
Mais faut aussi avouer que Queen en live c'est meilleur qu'en studio :p
Après HooperVania, mon nouveau projet !
Meilleur qu'en studio, ça me fait rire car ça n'est tout simplement pas la même chose.
Personne n'a dit que c'était pareil, si ?
"Je me moque de savoir beaucoup de choses, je veux savoir des choses que j'aime " Jules Renard
Non bien évidemment, après je trouve le terme étrange que de dire qu'un groupe ou un chanteur est meilleur en live que sur album, ce sont deux supports très différents et "conçus" dans des contextes tout autres, le Live te fait rentrer dans un autre univers que celui du disque !
Perso quand je dis que certains sont meilleurs en live, je parle d'un live vécu. Globalement je déteste écouter/regarder un live sur un support cd, car là, je trouve ça bien en dessous d'un album studio.
Bref, j'arrête le HS, en plus je connais très mal Queen
"Je me moque de savoir beaucoup de choses, je veux savoir des choses que j'aime " Jules Renard
Bon c'est vrai j'ai un peu fait le fanboy sur le live/le studio. Mais faut reconnaître que Queen en live c'est quand même quelque chose.
Quand j'ai dit ça je pensait notamment à certaines chansons de l'album Hot Space, jouées en live sur le Dvd Live at the Bowl
exemple "Staying Power" http://www.youtube.com/watch?v=XrGhMeqR1lI
Je pense que c'est pour ça qu'il y a 3 dvd officiels en live de Queen sortis, ces 4 types ont vraiment un truc sur scène
Et pour Gun's ou Judas Priest, oui c'est vrai, il y a une énergie entre eux sur scène, un truc de malade.
hanx : Quand je dis ça, je pense par exemple pour un titre comme One Vision qui passe dans une dimension plus hard rock que celle de l'album, la sonorité change par rapport au studio par exemple ;)
Mais en impression purement live, pour avoir vu Judas Priest au zénith en juin dernier, les titres étaient vraiment plus puissant que les versions studios, c'était un peu une autre dimension qui était donnée au titre ;)
Après HooperVania, mon nouveau projet !